sole Paskelbta Spalio 9, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2019 Jei padarys visiems privalomus tai garantuotai atsiras parama kad pasinaudot konsultavimo paslaugom, tame tarpe ir žemės mėginių ėmimas ar tyrimai. Dabar taip dengė mėginių ėmimą kas pasinaudojo parama, tik už tyrimus reikėjo susimokėt. Čia vienas iš variantų kaip paramos lėšas skirtas ūkininkams galima pervesti kitiems, o ūkininkai gaunasi kaip tarpinė grandis. Man privalomi, bet nesigailiu kad pasidariau nes dviejuose laukuose pasirodo fosforo trūkumas nors galvojau kad kitaip yra dėl prastesnio derlingumo tuose laukuose. Tik dabar kita bėda kaip jį padidint nes trąšų naudot neleidžia ekologams Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Juodas Paskelbta Spalio 9, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2019 Panašėjam į vakaru Europos šalis, ar ne to norėjot? Galiu mokėti didesnius mokesčius, bet svarbu, kad tie pinigai butų Tikslingai panaudoti, kas šiuo metu mažai tikėtina. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
PArty Paskelbta Spalio 9, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2019 prieš 38 minutes , Bulvinykas pranešimas: Tas taršos mokestis tai fignia, bet šiandien ministras prasitarė apie mokestį, kuris tikrai kainuos tūkstančius. Kaip jūs galvojat, kodėl kaip grybai po lietaus dygsta žemės tyrimus siūlančios firmos, net ir dojus tokią paslaugą teikia? Kad receptą išrašytų ,nes kitaip trąšų berti negalėsi? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
arciu555 Paskelbta Spalio 9, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2019 Prieš 6 valandas, kestoxs pranešimas: Ir ką tas tavo žmogelis po 5 metu darys parduos karves, ar jo vaikai varys rankom mėšlą mešti? Koks darbuotojas nori mėšlą rankom mėšti ar dirbti su mtz be langų ir durų? Pagauni kokį viena pavizdį ir jau tau valstybe ant vieno vargšo stovi ? Vien dėl to kad tad žmogelis nieko neturi ji dar ant mokesčių nugrezti reikia. matei statistika kiek per 4 metus karviu ūkiu pranyko? Kas toliau ? Kokius mokesčius kitamet kelsime ? Su rusisku ,,pusantriniu,,dirbo pries 20 m,po to spjove ir nusipirko naudota importine technika. As net neabejoju,kad apie mane pienininkai laikysis,nes yra labai specializuoti ukiai su labai mazom sanaudom. Na matai kai atsitiks kokia beda ar liga ( o nuo to niekas nera apsaugotas) tai nores,kad ji veztu greitas,modernus greitosios automobilis su stipriai prikrauta iranga i normalia ligonine,o ne UAZ ikas su deguonies kauke. Viskas gereja paslaugose,tik mes to nejauciam. Is to ispyxdejimo geriau nusipirkti brangesni,suni ar kate,o ne atiduoti ta 50 eur,kokiai daugiavaikei seimai. Masiskai kuriasi sunu,kaciu kirpyklos,masazu salonai,sporto sales ar gi cia neispyzdejimas?? rapsai20 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 10, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2019 Sveikinimai liaudžiai : Informuojame Jus, kad Finansų ministerijaparengė ir 2019-10-07 pateikė Teisės aktų informacinėje sistemoje (TAIS, reg. Nr. 19-11615) derinti Lietuvos Respublikos žemės mokesčio įstatymo Nr. I-2675 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (toliau –Įstatymo projektas) Įstatymo projektu siekiama nustatyti, kad žemės ūkio paskirties žemės, išskyrus apleistas žemės ūkio naudmenas, mokestinė vertė yra jos vidutinė rinkos vertė arba vertė, nustatyta atlikus individualų žemės vertinimą, padauginta iš koeficiento 0,50 (buvo 0,35). Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Spalio 10, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2019 Prieš 10 valandų, kestoxs pranešimas: Sveikinimai liaudžiai : Informuojame Jus, kad Finansų ministerijaparengė ir 2019-10-07 pateikė Teisės aktų informacinėje sistemoje (TAIS, reg. Nr. 19-11615) derinti Lietuvos Respublikos žemės mokesčio įstatymo Nr. I-2675 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (toliau –Įstatymo projektas) Įstatymo projektu siekiama nustatyti, kad žemės ūkio paskirties žemės, išskyrus apleistas žemės ūkio naudmenas, mokestinė vertė yra jos vidutinė rinkos vertė arba vertė, nustatyta atlikus individualų žemės vertinimą, padauginta iš koeficiento 0,50 (buvo 0,35). https://youtu.be/s23OLr0ZNPI Zvanas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Spalio 10, 2019 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2019 Tai čia šitas mokestis dar ir nuo vietos tarybos malonės priklauso. Kadangi mums iškilo rimta rizika mokėt miestietišką mokestį, tai šiandien tokia proga net iki sostinės nusibeldėm. Žiūrėsim kad toliau. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 10, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2019 Koeficientas visuomet buvo 0,35 dabar keliamas iki 0,5. Savivaldybe turi galia tik dėl procentu nustatymo t.y iki 2%. Mokestis apskaičiuojamas taip žemės verte tarkim 3000 eur x 0,35 (dabar butų 0,5) x 2%( jei rajono taryba nenusprendė imti mažiau ) Reziume tokia mokestis kils iki 30% neįskaitant žemės vertės pokytį, bet žemės vertės perskaičiavo berods pernai, ir pernai jos sakyciau jau buvo naudojamos padidintos, tik didžiojoje šalies dalyje savivaldybes sumažino imama % nuo 2 iki 1,5 arba 1 todėl pakilimo pernai kaip ir nepastebėjome... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grazbek Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Prieš 7 valandas, kestoxs pranešimas: Koeficientas visuomet buvo 0,35 dabar keliamas iki 0,5. Savivaldybe turi galia tik dėl procentu nustatymo t.y iki 2%. Mokestis apskaičiuojamas taip žemės verte tarkim 3000 eur x 0,35 (dabar butų 0,5) x 2%( jei rajono taryba nenusprendė imti mažiau ) Reziume tokia mokestis kils iki 30% neįskaitant žemės vertės pokytį, bet žemės vertės perskaičiavo berods pernai, ir pernai jos sakyciau jau buvo naudojamos padidintos, tik didžiojoje šalies dalyje savivaldybes sumažino imama % nuo 2 iki 1,5 arba 1 todėl pakilimo pernai kaip ir nepastebėjome... Šiaip tai savivaldybe turi galia iki 4 proc.Ir iš viso greičiausiai sostinėje šio mokesčio skirimo tvarka greičiausiai ims i savo rankas nes kai kuriu savivaldybių politikai politikuodami ir nesuprasdami mokesčio esmės taip nusivažiavo kad surenka mažiau nei kad buvo prieš sklypu verčiu indeksavimą.O juk tai yra tie pinigai kurie lieka savivaldybėms. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Esme jie supranta, tik nevisi nutaria lupikauti, tarkim vieno miestelio meras šiemet atejas sumažino per puse tarifą, bet įplaukos vistiek padidės... gal ten sostinėj du supratimu ne viskas tvarkoje juk nt mokestis irgi turėtų priklausyti savivaldybėms, ir paskirtis jo ne pašalpoms ... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
JCB Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Prieš 7 valandas, kestoxs pranešimas: Koeficientas visuomet buvo 0,35 dabar keliamas iki 0,5. Savivaldybe turi galia tik dėl procentu nustatymo t.y iki 2%. Mokestis apskaičiuojamas taip žemės verte tarkim 3000 eur x 0,35 (dabar butų 0,5) x 2%( jei rajono taryba nenusprendė imti mažiau ) Reziume tokia mokestis kils iki 30% neįskaitant žemės vertės pokytį, bet žemės vertės perskaičiavo berods pernai, ir pernai jos sakyciau jau buvo naudojamos padidintos, tik didžiojoje šalies dalyje savivaldybes sumažino imama % nuo 2 iki 1,5 arba 1 todėl pakilimo pernai kaip ir nepastebėjome... Netoli dvigubai pernai mokėjome nei užpernai- pastebėjome. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
KAZE Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 "...surenka mažiau nei kad buvo prieš sklypu verčiu indeksavimą."-kaip ? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Jau net sunku atrinkti kada pirmą sykį pamačiau ūkininko "butiką". Kažkas apie 23 metai... prieš Kristų Tada buvo super keista, pinigai dėžutej nuo saldainių, kaip moki taip susiskaičiuoji. Kai lietuvaičiai "iššlavė" krūvą tokių butikų, juokėmės, civilizacija pasiekė Švediją. https://m.delfi.lt/agro/kaimo-portretas/article.php?id=82481709 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
virgis807 Paskelbta Spalio 15, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 15, 2019 Man tai panašu šantaža ir eilini tautos kiršinima--Prezidentas Gitanas Nausėda.... "Bankų bei stambių prekybos tinklų papildomam apmokestinimui jis pritartų tik tuo atveju, jei valdantieji ryšis sumažinti lengvatą žymėtam dyzelinui, kuriuo naudojasi ūkininkai, tačiau lauks galutinio mokesčių paveikslo, ir tada galutinai nuspręs." Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 15, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 15, 2019 Oi čia geras populistas pakliuvo... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Svečias Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Tyčiojasi, kurvos... https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=82533949 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Ramza Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Ukininkas yra tas kuris pats su savo seimos nariais dirba zeme iki 50 ha daugiausiai 100ha daugiau nepajegs . Tie kur tukstancius ha, samdo zmones, pasinaudoje europinem paramon jokie nera ukininkai tai verslininkai su ukininkavimu nieko bendro neturi. Kam yra terminai dvarininkas, buoze, verslinkas gal reiktu vadint tikraisiais vardais , dabar visi ukininkai , turet visi lygus but bet taip nera. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Valakinis Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Eikit jūs ramza, šitaip nusišnekėti... Nieko keisto, kad Zarasų r. gal kokiu 10 -mečiu atsilieka nuo vakarų Lietuvos regionų, kai tokie žmonės, tokiu mąstymu.... Daugiau nepajėgs? Pagal save spręsti nereikia. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
manttys Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Prieš 1 valandų, Dr.Zoidberg pranešimas: Tyčiojasi, kurvos... https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=82533949 liudniausia, kad dalis ūkininkų mano, kad čia rimtas straipsnis, ne trolinimas Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
virgis807 Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Prieš 2 valandas, Dr.Zoidberg pranešimas: Tyčiojasi, kurvos... https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=82533949 Čia ne kurvos, o ped.dundulis Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Ramza Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 prieš valandą, Valakinis pranešimas: Eikit jūs ramza, šitaip nusišnekėti... Nieko keisto, kad Zarasų r. gal kokiu 10 -mečiu atsilieka nuo vakarų Lietuvos regionų, kai tokie žmonės, tokiu mąstymu.... Daugiau nepajėgs? Pagal save spręsti nereikia. Kas ten vakaru lietuvoj, baigiat nusinuodit gumos smarve, matos kad toliau savo nosies nematai vien zeme ari esi biednas ir kuprotas. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Gal baigiam tas kvailystes, prieš kelis metis buvo ginčijamasi kas yra šeimos ukis kas smulkus kas stambus. Dabar jau koks ukis -ukis , koks verslas ir panasiai. Nieko jus niekada neturėsite jei žiūrėsiu tik į kaimyno kiemą... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Prieš 4 valandas, Ramza pranešimas: Ukininkas yra tas kuris pats su savo seimos nariais dirba zeme iki 50 ha daugiausiai 100ha daugiau nepajegs . Tie kur tukstancius ha, samdo zmones, pasinaudoje europinem paramon jokie nera ukininkai tai verslininkai su ukininkavimu nieko bendro neturi. Kam yra terminai dvarininkas, buoze, verslinkas gal reiktu vadint tikraisiais vardais , dabar visi ukininkai , turet visi lygus but bet taip nera. Geležinė B**** logika! Arba 50ha arba tūkstančiai.... o ką daryt tiems kas Du šimtų! ha turi? Savanoriškai susinacionalizuoti? Valakinis 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Inžinierius Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 Prieš 5 valandas, Ramza pranešimas: Kas ten vakaru lietuvoj, baigiat nusinuodit gumos smarve, matos kad toliau savo nosies nematai vien zeme ari esi biednas ir kuprotas. Kaip ten su geografija? Guma dega pietų Lietuvoj, dzūkijoj jug. Zim511 and sigitass 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Ramza Paskelbta Spalio 17, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 17, 2019 prieš valandą, Inžinierius pranešimas: Kaip ten su geografija? Guma dega pietų Lietuvoj, dzūkijoj jug. Kur as rasiau kad dega??? Kalba buvo apie vakaru lietuva, gumos smarve nuo namu apkaltu plastiku, atliktu euro remontu, linoleumu ir kitokiu kenksmingu medziagu, Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti