manttys

Abuvo norguose toks 820, nespejau paimt, 11700 val, varikliui amen. Tai komentatas savininko, kad deze perrinkta pries 700 val. Pardave su frontalu uz 17k. Tai isvada darau, kad jeigu imi nejudinta apie 9 k val, tai turek atsidejes 15k remontam. Ir as niekad tokio variklio netaisyciau, naujas shortblokas nebent, jeigu ziuri i ateiti, o remontai nebent pardavimui

As tai pritarciau nuomonei, kad sitie f gerokai pervertinti. Kaip gali but rinktas variklis 8k val traktoriui? Ir jau ne viena toki mates. Bet kai is 6 ltr spaudi 200 ag, tai ner ko stebetis.

Gsl kas turit deutz m640? Butu idomu toki paciupinet

Teisybe. Buvau savo 7710 imetes, tai susidomejimas vangus. Bet kai jis man apdirbo visus darbus be menkiausio gedimo, nutariau pasilaikyt, nes verte jo nekrenta is esmes

dabar i angliją atgal pardavęs dar ir uždirbtum jaučiu Toks va pilnas tiek kainuoja

7710/7810 kainos dabar pasaulyje kosminės. Normalia kaina tai nebent iš kokio aukciono gausi. bet jų patikimumas išties yra kosminis

siaip gera kaina sakyciau, turetu paimt

yra interesantu, ar tyla?

kažkaip nerealus tas skaičius 34 sakykim, karvei 2 ha, tai 300 karvių, tipo 34 darbuotojų reikia?

bet, pavyzdžiui, aš jaučiu pagarbą lenkams. Jiems niekas nieko nepadėjo ant lėkštutės, tačiau jau kiek pamenu metų atgal, tiek kalnai technikos keliavo iš lenkų, o dabar jie jau net su vakariečiais kapojasi konkrečiai, tiesiog tauta, esanti žingsniu priekyje mūsų ir jos mums nepavyti.

Aš tai manyčiau, kad mažesnio ūkio neefektyvumas yra nauda ekonomikai. jeigu paimtume didžiulį ūky ir to pačio dyžio mažesnių ūkių sumą, pamatysime, kad pinigai atitenka daug didesniam žmonių ratui, kitaip sakant, jie plačiau nusėda. Sakykim ar 1 ūkis turės afigena techniką pirktą iš 1-2 tiekėjų su visais aptarnavimais ir kt, ar 20 ūkių po savo trakotriuką dėvėta pvz. detales pirks pas 10 skirtingų firmų, dar žiūrėk ir į turgų važiuos ko nors ir .t.t. Visa tai vis tiek suka tokią savotiška vidinę žemės ūkio ekonomiką, ekosistemą. Didelis sustambėjimas ją visiškai išbalansuos. O efektyvumo vaisiai nusės vos kelios kišenėse, kas, iš esmės, nėra jokia siekiamybė.

As jau kazkaip ir pasimeciau, apie ka cia diskutuojat, aplink ratais kvadratais raizot Ismoku lubos lygtai yra, 150k minus ar plius darbininku atlyginimai. Kitos salys mazina procentais, lygtai nuo 5 iki 100, t.y. kas virs 150k gauni ne 100 eur, o 95 arba 0. Vargu, ar Lietuvoj daug tokiu ukiu, tuo paciu ir nieko nekeicia bendram krepselyje. Viso 23 ES salys sita reikala daro

Kodėl tu tuos 500 ha čia įsikibęs, išmokos mažinamos nuo 150 000k eurų. Mažina daug šalių, tik skirtingais metodais. Tiesioginių išmokų didėjimas reiškia 1: žemės ir nuomos brangimą. Kas turi nuosavos davelnia, tai plos katučiu, kas daug nuomojas, tai čia nematau jokios naudos.

O čia klausimas retorinis, ar rimtas? apie ūkių skaičių. Lietuvos mastu, Lietuvos ekonomikai

Jei be jausmų, tai didelė dalis iš tų 50 nueis ant kilusios nuomos, kita valstybei per pakeltą žemės mokestį Šiaip įdomu, ar bus uždėtas išmokų limitas. Kol kas niekas nedrįsta