Kas vyksta Lietuvoje?

[shaulinis]

Prieš 1 valandų, Bulvinykas pranešimas:

Nemanau, kad yra šansų kažką įrodyt. Nors noras kinams išrašyt sąskaitą už visą šitą chaosą labai didelis.

Makronas tai žinomas karvedys. Mėgėjas pakariaut kartu su rusijos samdiniais. Oi kaip pyko ant turko, kai gavo per zūbelius. O svarbiausia niekam pasiguost negalėjo. Tai čia apie organizatorių kariuomenės. O daugiau norinčių ir nėra. Senai atrofavosi europiečiams ta vieta, kuri už karybą atsakinga. Taigi siūlė amerikonai perimt jų pozicijas Afganistane. Visi staigiai į krūmus ir iš ten jau ramiai eilinį pasipiktinimą reiškia.

Tam, kad kurti bendrą kariuomene pirmiausia reikia sutarti dėl bendrų užsienio interesų (dabar gi vietomis net ES narių interesai užsieniuose susikerta)

 

[agronoms]

prieš 10 minutes , shaulinis pranešimas:

Tam, kad kurti bendrą kariuomene pirmiausia reikia sutarti dėl bendrų užsienio interesų (dabar gi vietomis net ES narių interesai užsieniuose susikerta)

 

O pats eitai i tą kariuomenę?

[Zvanas]

Prieš 16 valandų, voras pranešimas:

Šaunuolis tu, Sauliau, dalykiškai ir aiškiai.

Iš kur tie kantrybės klodai pas tave ? 

Saulius vienas iš nedaugelio( ne taip kaip, kai kurie), kuris be pasipūtimo, arogancijos geba bendrauti. 

[kestoxs]

Prieš 2 valandas, Zvanas pranešimas:

Saulius vienas iš nedaugelio( ne taip kaip, kai kurie), kuris be pasipūtimo, arogancijos geba bendrauti. 

Pridėk dar, be kartuvių, be grasinimu, keiksmažodžiu  akmenų mėtymo, ir įvairių skanduočių kaip pvz “kas nešokinės tas pyp” ir pan….

[Bulvinykas]

Prieš 13 valandų, shaulinis pranešimas:

Tam, kad kurti bendrą kariuomene pirmiausia reikia sutarti dėl bendrų užsienio interesų (dabar gi vietomis net ES narių interesai užsieniuose susikerta)

 

Ties šita vieta ir galima dėt tašką.

[PArty]

,"Parodyti, kad „tikėjimas mokslu" su tikru mokslu neturi nieko bendra ir tėra viso labo tikėjimas propaganda. Paskatinti išdrįsti prisijungti vis daugiau. Ir atverti visiems akis, jog oficiali valstybinė linija šiuo klausimu neatlaiko kritikos, dar daugiau - kyla ne iš nežinojimo.

 

Suvaldyti dabar reikia ne virusą, o politikus, bet pirmiausia reikia tai suprasti."

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/nida_vasiliauskaite__suvaldyti_reikia_ne_virusa_o_politikus/

[wydas63]

Čia tipo , kėsinasi iš avių bandos "GP" atimt , kada ji jau strimgalviais pasinešė į laisvę ?! .... Vot , proto nebuvims pas bobikę a dar filosofė  . Protingiausia dabar , tai stebėt į netrugdyt bandai naujų covid atmainų pajieškos , sveikesnis liksi  .  

[jevgenijus]

Prieš 3 valandas, PArty pranešimas:

,"Parodyti, kad „tikėjimas mokslu" su tikru mokslu neturi nieko bendra ir tėra viso labo tikėjimas propaganda. Paskatinti išdrįsti prisijungti vis daugiau. Ir atverti visiems akis, jog oficiali valstybinė linija šiuo klausimu neatlaiko kritikos, dar daugiau - kyla ne iš nežinojimo.

 

Suvaldyti dabar reikia ne virusą, o politikus, bet pirmiausia reikia tai suprasti."

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/nida_vasiliauskaite__suvaldyti_reikia_ne_virusa_o_politikus/

Ta prasme... Man siūlai skaityti tomkaus kontorytės pezalus? Da nu n... 

Suvaldyti... Kas tie suvaldytojai? Gal ta chebra iš tomkaus kabineto užvestų ant kelio? O gal jie patys norėtų suvaldyti? Gal tie du intelekto nesužalotais veidais, postinantys selfes iš Kauno mentų mašinos? Ta prasme 141 balbajoba pakeičiam, (kiek ten jų buvo... 6 ar 7) žodžiu, keliais kitais dalbajobais ir Blyn visi bus  šokolade!? Nu kiek gi galima... 

[PArty]

prieš 45 minutes , jevgenijus pranešimas:

Ta prasme... Man siūlai skaityti tomkaus  pezalus? 

Gali neskaityti, tau jau nebepadės...(kol rašė DELFI būtų tikusi)

[jevgenijus]

prieš valandą, PArty pranešimas:

Gali neskaityti, tau jau nebepadės...(kol rašė DELFI būtų tikusi)

Delfi yra geltonoji spauda. Su visais tokiai spaudai būdingais bruožais. Tai grinai skonio reikalas, skaityti ar ne. Jei patinka rinktis tarp užsienio politikos ir paksaitės šuns gimtadienio - į sveikatą. Yra ir kitų, bet iš esmės, jei neskaityti straipsnių, o tik antraštės ir susirasti pirminį šaltinį, tinka beveik visi mūsų portalai. Beveik visi... 

[Ukius_bulvinskis]

   Mintys apie šalutinio poveikio kompensavimo modelį, kurioms vargu ar pavyks materilizuotis. Kogero būsiu aplotas etatinių konservatnykų, bet ką jau padarysi.

 

Labai gaila, kad tokie klausimai tikrosios valdžios (nesvarbu, kas joje bebūtų) Lietuvoje įprastai sprendžiami kaip visiškoje bananų respublikoje. Garantuoju, jeigu valdžioje būtų valstiečiai, šitas klausimas taipogi nebūtų keliamas. Nes valdžia įsivaizduoja, kad jie yra aukščiau žmogaus, biudžetas yra aukščiau žmogaus sveikatos ir gyvybės. O realiai klausimams paprastas - netgi jeigu vakcinos gamintojas būtų atsakingas (šiuo atveju, kiek žinau taip nėra - jie išsiderėjo iš ES išimtį, pagal kurią neneša jokios atsakomybės jokiu atveju), vis tiek visada gamintojas numato galimą šalutinį poveikį ir apie jį informuoja. Taigi, jeigu žmogui atsiranda kokios nors pasekmės, kurios įrašytos lapelyje, gamintojas tikrai jokios atsakomybės neneša. Va valstybė, kuri skiepus padaro privalomus, akivaizdu, kad privalo prisiimti atsakomybę, jeigu tas privalomas skiepas sukeltų kokias nors pasekmes. Čia ir asilui aišku, bet esamai valdžiai atrodo, kad valstybės biudžetas yra svarbiau, negu pavienių žmonių rimti susirgimai ar net mirtys. Jų požiūriu, vis tiek valstybė privalo versti skiepytis netgi tuos, kurie gali nuo vakcinos mirti, nes visuomenės interesas yra aukščiau, negu kelių žmonių mirtys ar ligos, dėl kurių jie galbūt daugiau niekada gyvenime negalės ne tik dirbti, bet net vaikščioti. Aišku, tokių žmonių nedaug, bet valstybės pasakymas, kad jokios žalos jiems neatlygins yra tolygus pasakymui, kad jie yra žemiau plintuso. Tai tas pats, kaip pasakyti, kad "galit padvėsti patvory", "dėl manęs gali tave subadyti koks banditas, bet mes nei tavim, nei tavo vaikais nesirūpinsim, nes tavo gyvybė yra š.. vietoje". Dėl privalomų skiepų. Taip, jie nėra privalomi. Bet tik tiesiogiai. Netiesiogiai tam žmogui, kuris uždirba MMA (apie 500 į rankas) nustatymas taisyklės, kad tu toliau galėsi dirbti tik jeigu nuolat testuosiesi ir testams mokėsi apie 280 Eur (70 Eur savaitei) iš esmės reiškia, kad skiepas tampa privalomu, nes priešingu atveju žmogus nebeturi galimybės išgyventi. Taigi, žmogui, kuris nenori skiepytis, nes nežino savo sveikatos būklės, nes nepasidarė tyrimų dėl alergijų, nes nežino, ar neturi gretutinių ligų, nes niekada gyvenime nesilankė pas gydytojus, o visų tyrimų valstybė nefinansuoja ir liepia susimokėti, o kadangi žmogus gyvena iš MMA, tai neturi galimybės susimokėti kelių tūkstančių už tyrimus, ar skiepas nepadarys jo invalidu ar nenumarins. Nesakau, kad visi tokie, bet tokių tikrai labai daug. Ne vieną pažįstu ir žinau atvejų, kai šeimos gydytojas sako nesiskiepyti, nes ligos istorijoje įrašyta, kad žmogus kažkam alergiškas. Bet nenurodyta kam. Kad sužinotų kam, turi pats susimokėti  už tyrimus, bet tokių pinigų neturi. O valstybė sako - skiepykis, nes priešingu atveju nebegalėsi dirbti, išmaitinti šeimos, nusipirkti maisto, o kartu ir gyventi. Lietuva išsigimusi yra tuo, kad visada visą visuomenę suskirsto į dvi kategorijas. Valdžiai kitokie neegzistuoja. Nes pripažinimas, kad yra ir kitokių visada verčia galvoti, kurti normalias taisykles - iš esmės dirbti savo darbą. O dirbti niekas nenori. Svarbiausia pakalbėti, gražiai atrodyti. Todėl ir yra pas mus tik gerieji, kurie pasiskiepijo, ir visi kiti - antivakseriai, sąmokslo teoretikai, kad pandemijos nėra, plytų į Seimą mėtytojai. Viskas - kitokių nėra, čia visiškas išsigalvojimas. O dėl žalos tai garantuoju, kad tokio atlyginimo tikrai nebus, Šimonytė pasakys, kad mes neturtingi ir negalime sau to leisti. Na, bet yra teismai. Juose žalą tikrai prisiteisti įmanoma ir ją priteisinės. Tik va normalaus valstybinio modelio, kad žmogui nereikėtų po teismus valkiotis ir dar labiau juos apkrauti, tikrai niekas nedarys.

[cainikas]

Tas kuris uždirba 500 niekada neis į teismus ir nesibylinės, dėl tų pačių priežasčių, Jeigu bylinėsis, teismai garantuotai priiminės neigiamus sprendimus nes advokatams irgi reikia uždirbti, juos išlaikyti.  

[dumoju]

prieš 54 minutes , Ukius_bulvinskis pranešimas:

   Mintys apie šalutinio poveikio kompensavimo modelį, kurioms vargu ar pavyks materilizuotis. Kogero būsiu aplotas etatinių konservatnykų, bet ką jau padarysi.

 

Labai gaila, kad tokie klausimai tikrosios valdžios (nesvarbu, kas joje bebūtų) Lietuvoje įprastai sprendžiami kaip visiškoje bananų respublikoje. Garantuoju, jeigu valdžioje būtų valstiečiai, šitas klausimas taipogi nebūtų keliamas. Nes valdžia įsivaizduoja, kad jie yra aukščiau žmogaus, biudžetas yra aukščiau žmogaus sveikatos ir gyvybės. O realiai klausimams paprastas - netgi jeigu vakcinos gamintojas būtų atsakingas (šiuo atveju, kiek žinau taip nėra - jie išsiderėjo iš ES išimtį, pagal kurią neneša jokios atsakomybės jokiu atveju), vis tiek visada gamintojas numato galimą šalutinį poveikį ir apie jį informuoja. Taigi, jeigu žmogui atsiranda kokios nors pasekmės, kurios įrašytos lapelyje, gamintojas tikrai jokios atsakomybės neneša. Va valstybė, kuri skiepus padaro privalomus, akivaizdu, kad privalo prisiimti atsakomybę, jeigu tas privalomas skiepas sukeltų kokias nors pasekmes. Čia ir asilui aišku, bet esamai valdžiai atrodo, kad valstybės biudžetas yra svarbiau, negu pavienių žmonių rimti susirgimai ar net mirtys. Jų požiūriu, vis tiek valstybė privalo versti skiepytis netgi tuos, kurie gali nuo vakcinos mirti, nes visuomenės interesas yra aukščiau, negu kelių žmonių mirtys ar ligos, dėl kurių jie galbūt daugiau niekada gyvenime negalės ne tik dirbti, bet net vaikščioti. Aišku, tokių žmonių nedaug, bet valstybės pasakymas, kad jokios žalos jiems neatlygins yra tolygus pasakymui, kad jie yra žemiau plintuso. Tai tas pats, kaip pasakyti, kad "galit padvėsti patvory", "dėl manęs gali tave subadyti koks banditas, bet mes nei tavim, nei tavo vaikais nesirūpinsim, nes tavo gyvybė yra š.. vietoje". Dėl privalomų skiepų. Taip, jie nėra privalomi. Bet tik tiesiogiai. Netiesiogiai tam žmogui, kuris uždirba MMA (apie 500 į rankas) nustatymas taisyklės, kad tu toliau galėsi dirbti tik jeigu nuolat testuosiesi ir testams mokėsi apie 280 Eur (70 Eur savaitei) iš esmės reiškia, kad skiepas tampa privalomu, nes priešingu atveju žmogus nebeturi galimybės išgyventi. Taigi, žmogui, kuris nenori skiepytis, nes nežino savo sveikatos būklės, nes nepasidarė tyrimų dėl alergijų, nes nežino, ar neturi gretutinių ligų, nes niekada gyvenime nesilankė pas gydytojus, o visų tyrimų valstybė nefinansuoja ir liepia susimokėti, o kadangi žmogus gyvena iš MMA, tai neturi galimybės susimokėti kelių tūkstančių už tyrimus, ar skiepas nepadarys jo invalidu ar nenumarins. Nesakau, kad visi tokie, bet tokių tikrai labai daug. Ne vieną pažįstu ir žinau atvejų, kai šeimos gydytojas sako nesiskiepyti, nes ligos istorijoje įrašyta, kad žmogus kažkam alergiškas. Bet nenurodyta kam. Kad sužinotų kam, turi pats susimokėti  už tyrimus, bet tokių pinigų neturi. O valstybė sako - skiepykis, nes priešingu atveju nebegalėsi dirbti, išmaitinti šeimos, nusipirkti maisto, o kartu ir gyventi. Lietuva išsigimusi yra tuo, kad visada visą visuomenę suskirsto į dvi kategorijas. Valdžiai kitokie neegzistuoja. Nes pripažinimas, kad yra ir kitokių visada verčia galvoti, kurti normalias taisykles - iš esmės dirbti savo darbą. O dirbti niekas nenori. Svarbiausia pakalbėti, gražiai atrodyti. Todėl ir yra pas mus tik gerieji, kurie pasiskiepijo, ir visi kiti - antivakseriai, sąmokslo teoretikai, kad pandemijos nėra, plytų į Seimą mėtytojai. Viskas - kitokių nėra, čia visiškas išsigalvojimas. O dėl žalos tai garantuoju, kad tokio atlyginimo tikrai nebus, Šimonytė pasakys, kad mes neturtingi ir negalime sau to leisti. Na, bet yra teismai. Juose žalą tikrai prisiteisti įmanoma ir ją priteisinės. Tik va normalaus valstybinio modelio, kad žmogui nereikėtų po teismus valkiotis ir dar labiau juos apkrauti, tikrai niekas nedarys.

Nuėjęs skiepytis, padedi parašą, kad sutinki būti skiepyjamas. Įdomus variantas būtų duoti į teismą, nors pats sutikai ir buvai viskuo informuotas. 

[voras]

Eismo taisyklės irgi nenumato "normalių" taisyklių.

Viskas sukurta pagal didžiausią lūzerį, taigi jei man normalus greitis 130km/h kodėl turiu važiuoti 70?

Bet nesu nė pagalvojęs, kad reiktų prisiteisti kompensaciją.

Nestatykit dvigubų standartų į pirmą eilę, ne ta situacija.

Bet kokie šalutiniai poveikiai atperka riziką.

Bet yra lygesnių už visus, net už tuos kurie akivaizdžiai žinodami, kad turi gretutinių ligų vistiek skiepijosi, kad bent teoriškai galėtų išlaikyti gyvą tą neliečiamąjį lūzerį, kuris "negali" skiepytis.

 

[Vilius]

Kokie pikti. Kiba prastas derlius. Skaitai ir popcornus gali krimst

[voras]

Asmeniškai man tai geriausias tarpsnis istorijoje.

Pernai derlių parsidaviau tik po naujų metų, šiemet vis dar neturiu nė vienos sufiksuotos tonos.

Nepaisant to, noriu, kad tas virusas kuo greičiau nusilptų, nes man ne tas pats kaip mokosi vaikai, kokioj baimėj gyvena tėvai, o ir tas pats "neliečiamas lūzeris" man nėra neįdomus. Jau atsibodo visi tie virkavimai, šeimų maršai, antivaksai, susipriešinimas ir viskas kas jau senai galėjo baihtis arba bent kaip Danijoje nuo rugsėjo 13 nuimti visi apribojimai, nes 90+% suaugusios populiacijos pasiskiepyje.

Na ir paneikite prašau tiesą, kad iš materealinio skurdo kyla moralinis skurdas ir atvirkščiai.

Turtingos šalys, pilietinė visuomenė suinteresuota tą levelį išlaikyti, o pas mus urviniai žmonės pamatė žaibą, dabar meldžiasi Orlauskui

[arciu555]

Kada Jūsų galvose įvyko,,perėjimas,,kad žmonės kalti, o ne valdžia?  Veryga dėl visko buvo kaltas, dabar kalti patys žmonės. Prie Verygos buvo draudimai, dabar ribojimai. Atsimenat buvo Tapino suorganizuotas ,,Paskutinis skambutis,,.Kodėl dabar niekas neorganizuoja su infektologais, virusologais, kad įtikinti skiepytis? Atsakymas paprastas..neapsimoka...Valdžią stengtis perimti apsimoka ,o žmones śviesti neapsimoka. Geriau visą tą energiją skirti žmones,,apšviesti, kad jei nesiskiepys m jue patys kalti bus ir dzin,kad visą skiepijimą perdavė savivaldybėms, dzin,kad nera bendros sistemos, dzin,kad neparuošti aktai skiepijimui vaistinese,dzin,kad Nauseda sakė dar gruodžio pab,kad daryti bendrą didelę sistemą skiepijimui. Ir pabaigai. Estijoje sugadino 60 000 berods Astra Zenecos vakcinos ir iškart atsidtadydino, o pas mus kiek išpylė? Ir tylu.....va tuo mes ir skiriamės..

[voras]

Nea, mes skiriamės tuo, kad aš nieko nekaltinu ir suvokiu, jog aš pats esu savo likimo kalvis.

Man nereikia nei spec. tvarkų nei, kad manimi kas nors rūpintųsi.

Gerbiu šalį kurioj gyvenu ir tuo didžiuojuosi, bet ar gerbiu tą tautos dalį kuri žigiuoja reikalaudama dėmesio negaliu atsakyt vienareikšmiškai.

Tai tik įrodo, kad tamstai trūksta samoningumo, nes, suprantu, gali gyventi tik tuomet kai kažkas nustato taisykles ir būtų gerai, kad tos taisyklės būtų tavo.

Verygos pirmas darbas kuris man labai patiko tai alkoholio ribojimas.

Kuo mažiau tuo geriau - visiems!

Taigi tie skirtumai ryškiai gilesni, esminiai, sisteminiai ir moraliniai.

 

[PArty]

Prieš 1 valandų, voras pranešimas:

 

 

Bet kokie šalutiniai poveikiai atperka riziką.

 

Karo metu metu garsus lenkų mokslininkas Varšuvos bombardavimo metu neidavo į slėptuvę nes tikimybė kad bomba pataikys į jo namus begalo maža...kai žuvo dramblys zoologijos sode jis savo nuomonę pakeitė- rizika ir atsitiktinis įvykis tai du skirtingi terminai...

O  jei lyginti rizikas covid ir skiepų žalas- covid dar  lieka tikimybė kad nesusirgsi,o pasirinkęs skiepa  čia turi 1.

[voras]

Nematau prasmės tęsti diskusiją. 

Beja tokia ir buvo užmačia, suskiepija tą dalį kurią reikia, po to iš laboratorijos paleidžia dar vieną virusą kuris ima tik nevakcinuotus ir žemė nusipurto nepakeliamą naštą.

[shaulinis]

Tai kad nepritariu tavo nuomonei tai nereiškia, kad nekenčiu.... tai būtu geras atspirties taškas.

Dabar daugiau matosi "nekenčiu todėl prieštarauju" 

[arciu555]

Čia forumas yra ūkininkų savarankiškai dirbančių, mąstančių ir priimančių sprendimus. Koks % tautos? Taip,kad min 50-60%  žmonėms reikia vedlio, jei nera iš tos pusės, vedlys atsiranda iš kitos antivakserių  pusės,viskas paprasta. 

[voras]

Žmonėms reikia proto

[grazbek]

gyvename "liberaliosios demokratijos" šalyje kur piliečiai šiandien labiau akcentuoja savo teises bet pamiršdami apie pareigas.Jei gyventume demokratinėje šalyje tai suprastume pareiga paklusti daugumos diktatūrai.Nes kad ir ka besakytu kiti visdėlto demokratija yra daugumos diktatūra. P.s.nes kad ir ka besakytu kiti norint gyventi su mažiau suvaržymu šiandien reikia vakcinuotis,šiandien reikia dėvėti kirmelėtas kaukes,šiandien reikia turėti nereikalinga pasa ir to reikia vien dėl to kad kad galėtume pasitikėti vieni kitais....

[grazbek]

Prieš 7 valandas, voras pranešimas:

 

Verygos pirmas darbas kuris man labai patiko tai alkoholio ribojimas.

Kuo mažiau tuo geriau - visiems!

Taigi tie skirtumai ryškiai gilesni, esminiai, sisteminiai ir moraliniai.

 

Man patinka kad moka argumentuotai paaiškinti savo sprendimus......