Ukius_bulvinskis

https://m.delfi.lt/verslas/verslas/article.php?id=88218791 Achema stabdo pusę pajėgumų, Yara irgi dalį stabdo, UK dvi gamyklos uždaromos kuriam laikui... ko laukti, dar didesnių azotinių kainų?

Pas mus su žirniais irgi ta pati istorija, nelabai kas perka, tai jaučiu reiks į Kėdainius išsiųsti, nes kitų variantų nelabai ir yra. Kitąmet rizikai išskaidyti, kad vien ant žirnių nepasilikti reiks bandyti pupų pasisėti, nors nei vieno nei kito nelabai norisi auginti, bet kitaip su sėjomaina niekas nesigauna.

Dar visai neseniai ir ne rusiška buvo 320-330, ar ne teks tuoj po 400 mokėt, birželį iš AK po 255 ar 250, bet kad jį kur mažais maišiukais gavau.

Į Šiaulius tolokai vežt, bandysiu gal į Kėdainius išsiųst.

Čia truputį kitoks volas, ne packer, bet irgi metalinis, problema kad volas nėra visiškai lygus, ar neišcentruotas tinkamai, ir tu negali tų plokštelių arčiau prileisti, nes vienoj vietoj jei valo gerai tai kitur metalą remia, jei šiektiek atleidi, tai kur atsiremdavo, normaliai valo, kitur didelis tarpelis na ir ten prikemša šiaudų ir viso kito. Žodžiu tą Unia packer tik ant metalo.

Skelbimuose dažnai būna prie Prienų vienas pardavinėja Kuhn, Amazone, Sulky iš anglų, bent jau anksčiau nemažai pritempęs būdavo.

Atsakymas - packer volas, gaidžių gaidys, tik ant išdžiūvusio molio gal tinkamas, daugiau niekam. Turiu tokį patį, kol sausa, dar dar, jei tik šlapiau gali rinkt žaislus ir namo.

Mintys apie šalutinio poveikio kompensavimo modelį, kurioms vargu ar pavyks materilizuotis. Kogero būsiu aplotas etatinių konservatnykų, bet ką jau padarysi. Labai gaila, kad tokie klausimai tikrosios valdžios (nesvarbu, kas joje bebūtų) Lietuvoje įprastai sprendžiami kaip visiškoje bananų respublikoje. Garantuoju, jeigu valdžioje būtų valstiečiai, šitas klausimas taipogi nebūtų keliamas. Nes valdžia įsivaizduoja, kad jie yra aukščiau žmogaus, biudžetas yra aukščiau žmogaus sveikatos ir gyvybės. O realiai klausimams paprastas - netgi jeigu vakcinos gamintojas būtų atsakingas (šiuo atveju, kiek žinau taip nėra - jie išsiderėjo iš ES išimtį, pagal kurią neneša jokios atsakomybės jokiu atveju), vis tiek visada gamintojas numato galimą šalutinį poveikį ir apie jį informuoja. Taigi, jeigu žmogui atsiranda kokios nors pasekmės, kurios įrašytos lapelyje, gamintojas tikrai jokios atsakomybės neneša. Va valstybė, kuri skiepus padaro privalomus, akivaizdu, kad privalo prisiimti atsakomybę, jeigu tas privalomas skiepas sukeltų kokias nors pasekmes. Čia ir asilui aišku, bet esamai valdžiai atrodo, kad valstybės biudžetas yra svarbiau, negu pavienių žmonių rimti susirgimai ar net mirtys. Jų požiūriu, vis tiek valstybė privalo versti skiepytis netgi tuos, kurie gali nuo vakcinos mirti, nes visuomenės interesas yra aukščiau, negu kelių žmonių mirtys ar ligos, dėl kurių jie galbūt daugiau niekada gyvenime negalės ne tik dirbti, bet net vaikščioti. Aišku, tokių žmonių nedaug, bet valstybės pasakymas, kad jokios žalos jiems neatlygins yra tolygus pasakymui, kad jie yra žemiau plintuso. Tai tas pats, kaip pasakyti, kad "galit padvėsti patvory", "dėl manęs gali tave subadyti koks banditas, bet mes nei tavim, nei tavo vaikais nesirūpinsim, nes tavo gyvybė yra š.. vietoje". Dėl privalomų skiepų. Taip, jie nėra privalomi. Bet tik tiesiogiai. Netiesiogiai tam žmogui, kuris uždirba MMA (apie 500 į rankas) nustatymas taisyklės, kad tu toliau galėsi dirbti tik jeigu nuolat testuosiesi ir testams mokėsi apie 280 Eur (70 Eur savaitei) iš esmės reiškia, kad skiepas tampa privalomu, nes priešingu atveju žmogus nebeturi galimybės išgyventi. Taigi, žmogui, kuris nenori skiepytis, nes nežino savo sveikatos būklės, nes nepasidarė tyrimų dėl alergijų, nes nežino, ar neturi gretutinių ligų, nes niekada gyvenime nesilankė pas gydytojus, o visų tyrimų valstybė nefinansuoja ir liepia susimokėti, o kadangi žmogus gyvena iš MMA, tai neturi galimybės susimokėti kelių tūkstančių už tyrimus, ar skiepas nepadarys jo invalidu ar nenumarins. Nesakau, kad visi tokie, bet tokių tikrai labai daug. Ne vieną pažįstu ir žinau atvejų, kai šeimos gydytojas sako nesiskiepyti, nes ligos istorijoje įrašyta, kad žmogus kažkam alergiškas. Bet nenurodyta kam. Kad sužinotų kam, turi pats susimokėti už tyrimus, bet tokių pinigų neturi. O valstybė sako - skiepykis, nes priešingu atveju nebegalėsi dirbti, išmaitinti šeimos, nusipirkti maisto, o kartu ir gyventi. Lietuva išsigimusi yra tuo, kad visada visą visuomenę suskirsto į dvi kategorijas. Valdžiai kitokie neegzistuoja. Nes pripažinimas, kad yra ir kitokių visada verčia galvoti, kurti normalias taisykles - iš esmės dirbti savo darbą. O dirbti niekas nenori. Svarbiausia pakalbėti, gražiai atrodyti. Todėl ir yra pas mus tik gerieji, kurie pasiskiepijo, ir visi kiti - antivakseriai, sąmokslo teoretikai, kad pandemijos nėra, plytų į Seimą mėtytojai. Viskas - kitokių nėra, čia visiškas išsigalvojimas. O dėl žalos tai garantuoju, kad tokio atlyginimo tikrai nebus, Šimonytė pasakys, kad mes neturtingi ir negalime sau to leisti. Na, bet yra teismai. Juose žalą tikrai prisiteisti įmanoma ir ją priteisinės. Tik va normalaus valstybinio modelio, kad žmogui nereikėtų po teismus valkiotis ir dar labiau juos apkrauti, tikrai niekas nedarys.

Kas nors apskritai žirnius perka, ar tik rapsas su kviečiais šiai dienai?

675 berots su atidėjimu.

Kaina tai kaip ikrų tikrai aš su MAP'u irgi keli metai kaip tręšiu, visad baltas buvo, Phosagro trąšų kokybė tikrai gera buvo, ką čia gavau net nesuprasi, sutaruota LT.

Sėjasi apie 300kg +- 30kg, reik žiūrėti pagal Tgm, ir daigumą. O kur rapsas sėjomainoje? Šiai dienai, kogero pelningiausia kultūra.

Kas per linksmieji kalneliai. Kur ta rugsėjo kaina "eina"? Kiek žinau elevatoriai pagal gruodžio kainą supirkinėja.

Kauno grūdai turėjo, nežinau ar dar turi.

Niekad nebuvau pirkęs DAP'o, bet kai MAP'o nebuvo, teko pabandyt. Čia normali jo spalva, juoda? Pirmą kart matau tokias trąšas (apart Perlka).