Jeigu galima,bandysiu išsakyti savo viziją,kurią aš norėčiau matyti.Kas pirma,tai nereikėtų mums blaškytis ir pakrikti kaip Grigo bitėms po pašalius.Ką turiu galvoje.Rūmai sau,ūkininkų sąjunga sau,taryba sau,dar kokia ridikų organizacija sau.Vien.žo mes jau tarpusavyje pjaunamės.Mano galva mes visi turėtume būti po rūmų vėliava,pavadinimas bent jau skambus.Nuomonės nesutinka,prieštaraujam viens kitam?Natūralu.Kas trukdo pakeisti rūmų "vyriausybę"?.Manau niekas,demokratija gi galų gale.Bet ne,atsiranda amžinų rėksnių,kurie drasko maikes tik dėl to kad draskyt..Dabar bandom rutuliot tolyn.Mano galva skaudžiausia tema šiandien pievos.Manęs jos neliečia,bet bandysiu išsakyti savo nuomonę.Kas šiandien mums(dėl solidarumo prikergiu ir save,nes man tas dalykas smirda,ne dėl savęs,bet dėl kaimynų).Jeigu tai nesąmonė,prikergta mūsų ministerijos,o ne Eu,kodėl mes to nesprendėm anksčiau?Šiandien mūsų delegacija Briuselyje,pagal žiniasklaidą dialogas kaip ir vyksta,viskas gerai.Tik manau kad tą turėtų daryti ne mūs atstovai,o vienas rimtas teisininkas,kuris parvežęs padėtų ant stalo ministrui(kurio nekompetencija aš visiškai neabejoju,nes turėjau reikalų medžioklės klausimais ankstesnėj vyriausybėj),premjerei,pateikti žiniasklaidai,va tep va vyrai ir moteros yra iš Eu,o iš mūs reikalauja ve to ir to.Kodėl?Kodėl tamstos meluojat?Kodėl akcizą dujų keliat?Kodėl keliat mokesčius varguoliams,(čia Mėslitos direktoriaus žodžiai,bet jie labai aktualūs).Kodėl yra taip o ne taip kaip nori visuomenė?Kolega Inžinierius sakė norint skleisti info,reik turėt savo kanalą.L.teisingai.Jeigu reik tai reik.Perkam kanalą o ne užsiimam bet kuo,nekaltinam policijos neteisingais veiksmais.(Aš palaikau kaltinančius,nes policininko veiksmai tikrai buvo nederantys su jo statusu.Na bet ką,man įsiminė vieno advokato žodžiai-nebūtinai jie teisūs,nes toli gražu ne visi Harvardo teisę baigę...Deja tas galioja ir mums.Gero vakaro kolegos,būkim protingi ir nepasiduokim emocijom.