Kas vyksta Lietuvoje?

[Virgis.]

prieš 3 minutes , Dr.Zoidberg pranešimas:

Na taip, teisybės niekas nemėgsta.

arba neatsirenka, kur teisybe o kur melas.

[Svečias]

prieš valandą, Virgis. pranešimas:

arba neatsirenka, kur teisybe o kur melas.

Arba nesupranta sarkazmo.

[Virgis.]

Prieš 7 valandų, arciu555 pranešimas:

Jus vis kalbate apie reformas nieko nedaro ir t,t. Kubilius dare: isgriove su Latvija susijusi kazkoki gelezinkeli,Latviai poks ir prisiteise 20 ar 50 milijonu. Kas mokes? Kubilius? mes. Jei Kubiliaus ir kitos valzios butu saziningai dirbusios nereiketu Rokui Masiuliui daryti patikrinimu. 120 auditu padaryta 25 bylos iskeltos keli sedi jau realiai sedi,vot ir rezultatas.

Tau visur vaidenasi Kubilius, bet gelezinkeli issarde tavo mylimo AMB palikimas sutupdytas Lietuvos gelezinkeliuose ir tai pradejo daryti pries 2008 seimo rinkimus.

[wydas63]

Vis apie 'blogiečius' kalbas varinėjat , tik naudos iš to  0 . O tai kas , po galais , tie 'geriečiai' ? taip ir lieka neaišku , ką į prezikus siūlot įžvalgieji politologai ? ... po eilinių rinkimų vėl kaltinsit runkelius jog ne tuos renka ... tai duokit rodą ant teisingų kandidatų , please !!!

[ceck]

prieš 10 minutes , wydas63 pranešimas:

Vis apie 'blogiečius' kalbas varinėjat , tik naudos iš to  0 . O tai kas , po galais , tie 'geriečiai' ? taip ir lieka neaišku , ką į prezikus siūlot įžvalgieji politologai ? ... po eilinių rinkimų vėl kaltinsit runkelius jog ne tuos renka ... tai duokit rodą ant teisingų kandidatų , please !!!

trumpai - nėra ką pasiūlyt

[jevgenijus]

prieš 8 minutes , wydas63 pranešimas:

Vis apie 'blogiečius' kalbas varinėjat , tik naudos iš to  0 . O tai kas , po galais , tie 'geriečiai' ? taip ir lieka neaišku , ką į prezikus siūlot įžvalgieji politologai ? ... po eilinių rinkimų vėl kaltinsit runkelius jog ne tuos renka ... tai duokit rodą ant teisingų kandidatų , please !!!

Į veidrodį gal pasižiūrėk, garantuotai pamatysi patraukliausią kandidatą visiems reikalams. Eruditas, intelektualas, moka užsienio kalbą(rusų)... vieni privalumai.  

[Svečias]

Kuo neįtiko nuoroda į Valatkos straipsnį ?

[sole]

Kelis paskutinius mėnesius paskaičius jo straipsnius man tik vienas klausimas iškilo: ką jis vartoja?  

[Svečias]

prieš 8 minutes , sole pranešimas:

Kelis paskutinius mėnesius paskaičius jo straipsnius man tik vienas klausimas iškilo: ką jis vartoja?  

Nemanau, kad Valatkoje bėda. Ką vartoja ir ko siekia jo aprašomi personažai - štai kur klausimas. Rašymo stilius aštrus, daug kam gal nepatinkantis, bet į vatą jis nevynioja.

[manttys]

Mano tevai dievina Valatka, nes nekencia Karbauckio ir valsieciu As jo straipsniu neskaitau, nerandu ten jokios vertes

[Bulvinykas]

Klausimas - ar viskas yra taip kaip rašo valatka (kažkada jį skaitydavau, bet dabar be pagiežos jame nebeliko turinio). O nuorodos į svetimus puslapius ir dar be komentaro šalia - bevertės. Kas nori ir taip susiras.

[viktorass]

prieš 22 minutes , Dr.Zoidberg pranešimas:

Nemanau, kad Valatkoje bėda. Ką vartoja ir ko siekia jo aprašomi personažai - štai kur klausimas. Rašymo stilius aštrus, daug kam gal nepatinkantis, bet į vatą jis nevynioja.

Jis tiesiog varo ant tu kurie ne su jo chebra, ten ne vata o purvas.

[jevgenijus]

Ne ne, su Rimva reikia atsargiai. Karštas, greitas, nors ir korektiškas, bet jis nesigilina. Puola vardo neklausęs, o pagautas nusišnekant, ne ne neatsiprašys. Nepaisant patirties,  kartais nesuvokia, kad situacija kartais būna dirbtinai sukurta tokia kokios reikia jo karštam atsakui išprovokuoti. Asmeniškai pažįstu du žmones, kurie buvo nepelnytai jo užsipulti. 

[shaulinis]

Mes su kaimynu karts nuo karto į Verygos sveikatą pakeliam (pats tai jis negali). Tai štai jis man vieną syk išdėstė tokią teoriją: įsivaizduok dvi lėkštes kupinas Š. Viena iš jų pridirbo konservai kitą nekonservai ir yra pilna žmonių kurie aiškina, kad vienoje Š kitoje niam niam tik į skirtingas lėkštes rodo. Ir jis teisus. Beje ir mokslas įrodė, kad žmonių gyvenimas nuo išrinktos valdžios priklauso tik 4% geriau arba blogiau gyvensim. Didelė dalis lriklauso nuo geopolitinės situacijos ir nuo mūsų pačių. 

Apie tuos 4% net girdėt nenori politikai, ginčijasi iki nukritimo. Kadangi taip jau išėjo, jog šį kart ir man nepavykonišsisukti, einu į rinkimus (savivaldos) tai būsių bene pirmas politikas tą dalyką tiesiai šviesiai pasakęs

[ceck]

man nuo tu politikų vemt verčia 

[Valakinis]

Prieš 14 valandų, Bulvinykas pranešimas:

Žinokite jūs manęs nenustebinote. Žmogus, kuris rašo, jog faktas kad tai kas rašoma apie tapiną yra sąmokslo teorijos, turi labai savitą supratimą apie argumentus ir faktus. Ir kai tu parašai, tai kas yra visiems žinoma, netgi įdedi dokumentą, žmogus vis tiek sako, jog tai apkalbos. Meilė akla kaip sakoma.

Ir ką tas jūsų dokumentas pasako? Kad televizija paprašė projektu ir gavo finansavimą per viešus pirkimus rengti pilietinį renginį ir sukurti korupcijos prevencijos platformą. Tai viskas. Kodėl Kaune? Nes "piknikas" organizuotas Kaune ir ten vyko diskusijos apie korupcija, tagi, viskas pagal reikalavimus. ES ir biudžeto pinigai buvo panaudoti visuomeniniais tikslais, o dabar, gerb. verslininkai, dėkite ant stalo savo finansavimą, kurį gauname iš ES ir biudžeto išmokų ir paramų būdu. Gauname tuos pinigus, juk nemeluosime, tiesa? Bet tame problemos nematome nei vienas, nesijaučiame papirkti, kaip ten rašėte, - už propagandą pinigai Tapinui, tai kaip čia įvardinti mums duodamus pinigus? Dar primnsiu, kad Kaunas nieko nemokėjo, o tuos pinigus į Laisvės tv pervedė VRM, o čia jau tikrai nepanašu, kad jums pavyko pataikyti su sąmokslo teorija, nes nepaisant pinigų, kritikos vyriausybei nesumažėjo. 

Dėl Kauno mero pakvietimo į laidą. Aš irgi girdėjau, kad Tapinas konservų marionetė ir taip laukiau kada bus į laidą pakviestas pirmininkas Ladsbergis, o kai pakvietė, tai net neskaitęs komentarų, jaučiau, taip jaučiau tą karštį iš tų komentarų, tą džiaugsmą, šampaną besiliejantį, kad štai, argi mes nesakėm, va, pakvietė savo vadą į laidą, dabar visi matote, juk sakėm - Tapinas marionetė. 

Dabar jau kitas politikas pripaišomas. Tiesiog, tokiomis nesąmonėmis kalbėdami, atrodote juokingai. Mano pažįstamas kartą autobusu važiavo į sostinę, jam pigiau, bet kai kaimo žmonės...Žmooonės...sužinojo, tai greit paleido kalbas - prisigėręs padarė avariją, sužalojo žmogų ir neteko teisių, mašinos, tai dabar važiuoja autobusais. Kokia vaizduotė, tik man buvo keista, kad yra kas tiki, net po to, kai tiesa tampa aiški, pažistamas su ta pačia mašina ir tomis pačiomis teisėmis važinėja toliau, bet tik rasis proga apkalbom, štai ir vėl visi kalbės tvirtai kliedesiais tikėdami. 

Į argumentus aš visada įsiklausau, bet į interpretacijas, prielaidas, teorijas, aš esu dar mokykloje mokytas, kad žiūrėti kaip į nuomones - kartais taiklios, kartais visai pro šoną. Tačiau, parašiau Tapinui ir sulaukiau jo komentaro. Kaip neturėjau pagrindo abejoti juo, taip ir neturiu. Matyt, reiks jums pasistengti labiau.

Prieš 17 valandų, Juodas pranešimas:

 

Na jūsų argumentai ir tokie tik viena puse palaikantys ir stumiantis savo demagogija.

Man nereikia argumentų, juk ne aš teigiu, kad kitas žmogus nėra tuo kuo dedasi ir daro ne tai, ką sakantis. Argumentai, įrodymai pirmiau turi būti iš tų, kurie kažkuo kaltina, ar kuria kažkokią istoriją. Kai to nėra - tai tik apkalbos.

[Bulvinykas]

Kai labai norisi, galima viską pateisinti ir žinoma kaip be to koncervatoriško - viskas ką sako kiti - nesąmonės. Žinoma nesąmonės, kai iškraipai svetimą tekstą arba nusuki temą į šoną sulygindamas ūkininkų išmokas ir pinigus propagandai.

Aprašas

 

Sveiki atvykę į „Laisvės TV“ – pirmąją nepriklausomą, žiūrovų išlaikomą internetinę Youtube televiziją Lietuvoje.

 

Priminkit savo draugui tapinui, kad reiktų pataisyt televizijos aprašymą. Suprantu, kad menka suma, bet, cituoju, kokybiška ir aukštus standartus atitinkati televizija, turėtų sakyti tiesą ir tik tiesą. O aš ir toliau neabejosiu, kad jis yra propagandonas.

 

[jevgenijus]

Prieš 9 valandų, shaulinis pranešimas:

Mes su kaimynu karts nuo karto į Verygos sveikatą pakeliam (pats tai jis negali). Tai štai jis man vieną syk išdėstė tokią teoriją: įsivaizduok dvi lėkštes kupinas Š. Viena iš jų pridirbo konservai kitą nekonservai ir yra pilna žmonių kurie aiškina, kad vienoje Š kitoje niam niam tik į skirtingas lėkštes rodo. Ir jis teisus. Beje ir mokslas įrodė, kad žmonių gyvenimas nuo išrinktos valdžios priklauso tik 4% geriau arba blogiau gyvensim. Didelė dalis lriklauso nuo geopolitinės situacijos ir nuo mūsų pačių. 

Apie tuos 4% net girdėt nenori politikai, ginčijasi iki nukritimo. Kadangi taip jau išėjo, jog šį kart ir man nepavykonišsisukti, einu į rinkimus (savivaldos) tai būsių bene pirmas politikas tą dalyką tiesiai šviesiai pasakęs

Vienoj ministerijoj vadovavo tokia dama. Tai iš pirmų lūpų žinau, kad pas ją atėjus jos pavaldiniams, dažnai skubiu reikalu, tekdavo pastovėti ir palaukt, kol baigsis telefoninis pokalbis apie daržovių konservavimą ar uogienių virimą ar pan. Arba kitas, be abejonės specas savo reikalo, eruditas ir t.t. ...tik angliškai nei bum bum. Atrodo kas čia tokio, gi vertėjai tam yra, bet jam vertėjaudavo nepaskutinis ministerijos specialistas, ypač jei pokalbis su kokiu kolega iš Briuselio vykdavo tet'a'tet... Žodžiu, kai ministeriui pasibaigdavo mintys susijusios su reikalu, pokalbį tęsdavo vertėjas, o su ministru tuo metu kalbėdavo apie žvejybą, ar ką veiks po pietų ir t.t. ...nu tokia imitacija, juk negali ministeris prisipažint kitam ministeriui iš užjurio, kad kažko nežino. Aišku tai geresnis variantas, nei kad nemokant vistiek bandyt ir prieš kameras pasakyti " I am satan"  Bet paklausus jų kaip vertina savo darbą, beabejo atsakys, kad padarė 4% poveikį pasauliui ir 400% Lietuvai.

[urbonas10]

Prieš 10 valandų, shaulinis pranešimas:

Mes su kaimynu karts nuo karto į Verygos sveikatą pakeliam (pats tai jis negali). Tai štai jis man vieną syk išdėstė tokią teoriją: įsivaizduok dvi lėkštes kupinas Š. Viena iš jų pridirbo konservai kitą nekonservai ir yra pilna žmonių kurie aiškina, kad vienoje Š kitoje niam niam tik į skirtingas lėkštes rodo. Ir jis teisus. Beje ir mokslas įrodė, kad žmonių gyvenimas nuo išrinktos valdžios priklauso tik 4% geriau arba blogiau gyvensim. Didelė dalis lriklauso nuo geopolitinės situacijos ir nuo mūsų pačių. 

Apie tuos 4% net girdėt nenori politikai, ginčijasi iki nukritimo. Kadangi taip jau išėjo, jog šį kart ir man nepavykonišsisukti, einu į rinkimus (savivaldos) tai būsių bene pirmas politikas tą dalyką tiesiai šviesiai pasakęs

Na jeigu kalba apie rajono mera, tai gal ir 4 procentu nelemia, o jeigu kalbėt apie ministrus ir prezidentą, tai manau, kad lemia tikrai daugiau nei 4 procentus. Ministrai gali gi atpigint energetiką, ir rinkas surast. Nuo ko gyvenimas stipriai pasikeistų.

[shaulinis]

Prieš 8 valandų, urbonas10 pranešimas:

Na jeigu kalba apie rajono mera, tai gal ir 4 procentu nelemia, o jeigu kalbėt apie ministrus ir prezidentą, tai manau, kad lemia tikrai daugiau nei 4 procentus. Ministrai gali gi atpigint energetiką, ir rinkas surast. Nuo ko gyvenimas stipriai pasikeistų.

4% vidurkis. Na gali vienai grupei mokesčius užkelti, kitai atiduoti, bet bent jau demokratijose viską lemia ne stiprūs lyderiai (strongman) o stiprios institucijos. Net trumpas su savi tweetais gyvenimą nebent biržos makleriam nuodija, visą kitą vyksta savo eiga.

Ministeriu gali statyti ką nori vistiek atsirems į pilką, amorfinę valdžiažmogių masę ilguose ministerijų koridoriuose, niekas dorai nežino ką jie daro, bet be jų niekas nevyksta ;) . Tas pats ir savivaldoj ir kitose įstaigose. O paprastų žnonių gyvenime daugiau priklauso nuo to ką patys darom nei nuo valdžios. Todėl labiau pasitikiu neformaliom  grupėm kaip saugios kaiminystės, verslininkų klubais ar šeip aktyvių piliečių sąmburiais kaip įrankiais daryti įtaka valdžiai nei pačiam ten eiti, bet taip jau susiklostė, kad einu, gal vieną kitą balsą iš kokio žioplio atimsiu  nes jau per daug jų išrenkam, o išrenkam todėl, kad normalūs net neina į rinkimus.

[Bulvinykas]

Prieš 2 valandų, shaulinis pranešimas:

4% vidurkis. Na gali vienai grupei mokesčius užkelti, kitai atiduoti, bet bent jau demokratijose viską lemia ne stiprūs lyderiai (strongman) o stiprios institucijos. Net trumpas su savi tweetais gyvenimą nebent biržos makleriam nuodija, visą kitą vyksta savo eiga.

Ministeriu gali statyti ką nori vistiek atsirems į pilką, amorfinę valdžiažmogių masę ilguose ministerijų koridoriuose, niekas dorai nežino ką jie daro, bet be jų niekas nevyksta . Tas pats ir savivaldoj ir kitose įstaigose. O paprastų žnonių gyvenime daugiau priklauso nuo to ką patys darom nei nuo valdžios. Todėl labiau pasitikiu neformaliom  grupėm kaip saugios kaiminystės, verslininkų klubais ar šeip aktyvių piliečių sąmburiais kaip įrankiais daryti įtaka valdžiai nei pačiam ten eiti, bet taip jau susiklostė, kad einu, gal vieną kitą balsą iš kokio žioplio atimsiu  nes jau per daug jų išrenkam, o išrenkam todėl, kad normalūs net neina į rinkimus.

Galiu paklaust po kokia iškaba į rinkimus eini?

[Virgis.]

https://m.delfi.lt/agro/kaimo-portretas/article.php?id=80001605

Kadangi mitingus sugebam surengti tik dėka Tapino, populiariomis temomis o kaimas niekam nerūpi, tai bent kaimo ateitis labiau priklauso nuo valdžios kurią kryptimi bus einama. O kadangi čia dar vaikšto dideli paramos pinigai ir vietoje to kad paremti daugiau ūkių, buvo pastatyti keletą didelių šiltnamių ir viskas pagal paramos taisykles, nesvarbu kad toliau pinigų pritrūks kitoms kaimo programoms. Kažkas dėl to dabar turi konkurencingą verslą ir viskas iš kaimo plėtros pinigų.

[Valakinis]

Kažkaip dėl tų 4% labai abejoju. Nacių atėjimas į valdžią - tikrai ne 4% pasekmės, pokyčiai. O jau apie komunistų darbą, kuris kardinaliai pakeitė  ne tik žmonių gyvenimus, ne tik žmogaus prigimtį, bet viską. Gal jei kalbėti apie tokias valdžias, kurios neketina imtis reformų( ne tokių, kurių ėmėsi totalitariniai režimai, bet normalių), bet tik teigia, kad pagerinsim gyvenimus, gal tokia ir įtakos tuos 4% pokyčių. Lietuvos nepriklausomybė ir perėjimas į rinkos ekonomiką, buvo valdžios reformų dėka, tai tikrai apsuko visų gyvenimus. Britanija, kuri buvo socialistinio modelio šalis ir dėl to turėjo silpną ekonomiką, irgi ėmė keistis naujos valdžios dėka, ir tapo pilnai laisvos rinkos ekonomikos šalimi. 

Aišku, demokratiniuose režimuose daug priklauso nuo individo ir jo sugebėjimo suburti kitus žmones kažkam bendram. Kai tai nutinka, mes imame tą vieną vadinti lyderiu - su statusu ir valdžia, simbolinė arba reali, ir atsakomybė už visus. Bet čia įsipaišo liberali ekonomika, kuri visiems suteikia galimybę sukurti savo gyvenimus taip, kaip tik norima, o kalbos apie gyvenimo pagerinimą nuo valdžios veiksmų yra tik populizmas, nebent pati gyvenimo gerovė nėra grynai materiali - ne atlyginimuose esmė. 

Atsakymas, galbūt, būtų toks - jei valdžia dirba, ji įtakos tik 4% mūsų gyvenimo, jei valdžia stengiasi keisti piliečių požiūrį į save, savo šalį, manau, kad tada ji galinti pakeisti daug didesnį procentą mūsų gyvenimuose.

[shaulinis]

prieš 23 minutes , Valakinis pranešimas:

Kažkaip dėl tų 4% labai abejoju. Nacių atėjimas į valdžią - tikrai ne 4% pasekmės, pokyčiai. O jau apie komunistų darbą, kuris kardinaliai pakeitė  ne tik žmonių gyvenimus, ne tik žmogaus prigimtį, bet viską. Gal jei kalbėti apie tokias valdžias, kurios neketina imtis reformų( ne tokių, kurių ėmėsi totalitariniai režimai, bet normalių), bet tik teigia, kad pagerinsim gyvenimus, gal tokia ir įtakos tuos 4% pokyčių. Lietuvos nepriklausomybė ir perėjimas į rinkos ekonomiką, buvo valdžios reformų dėka, tai tikrai apsuko visų gyvenimus. Britanija, kuri buvo socialistinio modelio šalis ir dėl to turėjo silpną ekonomiką, irgi ėmė keistis naujos valdžios dėka, ir tapo pilnai laisvos rinkos ekonomikos šalimi. 

Aišku, demokratiniuose režimuose daug priklauso nuo individo ir jo sugebėjimo suburti kitus žmones kažkam bendram. Kai tai nutinka, mes imame tą vieną vadinti lyderiu - su statusu ir valdžia, simbolinė arba reali, ir atsakomybė už visus. Bet čia įsipaišo liberali ekonomika, kuri visiems suteikia galimybę sukurti savo gyvenimus taip, kaip tik norima, o kalbos apie gyvenimo pagerinimą nuo valdžios veiksmų yra tik populizmas, nebent pati gyvenimo gerovė nėra grynai materiali - ne atlyginimuose esmė. 

Atsakymas, galbūt, būtų toks - jei valdžia dirba, ji įtakos tik 4% mūsų gyvenimo, jei valdžia stengiasi keisti piliečių požiūrį į save, savo šalį, manau, kad tada ji galinti pakeisti daug didesnį procentą mūsų gyvenimuose.

Kiekviena tauta nusipelno tokios valdžios kokią turi. Okupacija žinoma kita istorija. Ar nebūtų buvę antro pasaulinio jei ne Hitleris?.... labai abejoju, per daug neišspręstų reikalų buvo likę po pirmo pasaulinio. Karas tai ekonominės politikos tąsa. Žodžiu yra mokslo įrodyta, galėsiu paieškoti tų tyrimų, kas netingėsit galėsit pasistudijuoti (jei rasiu, jau kelis kompus pakeičiau į tą laiką). Žinoma tai dalis lietuvių religijos, kad visą lietuvio gyvenimą tvarko valdžia ir jei lietuvis gyvena blogai tai reiškia, kad bloga valdžia. Valdžioje esantis lietuvis nuoširdžiai tiki, kad visos bėdos dėl per mažų mokesčių

[ekologas]

nu pagal tave ir kitus nes nesam gyvene lietuvoj ir nezinom kaip kas yra ,nors jau ir pensininkai ,vis visi mokosi o mirsta vistiek kvaili budami