Virgis.

Pradžiai pabandysiu 5x5

Dirvožemis, gylis, kalnuota... Visi žinom su kiek arklių kiek korpusų tampom. Man šiemet 215AG buvo vietų kur į kalniuką 22cm gylio, 4x4 susiaurius iki 40cm uzgriebio turėjo ką traukti, bet jau baisu buvo ir dėl plūgo tokį molį plėšti.

Vakar dienos įdėtas skelbimas buvo, nekalbu kas buvo prieš keturis mėnesius.

Klysti. Aria.

Pas lenkus už tiek angliška salietra.

Neblogas asortimentas: https://m.olx.pl/oferta/wapno-granulowane-polcalc-wapniak-mamy-auto-z-hdsem-CID757-IDj7Rhw.html/?isPreviewActive=1

cia Arunis gal patvirtinti galetu, kad taip gali buti, jei laiku neuzbegi ivykiams uz akiu.

Arduino suprogramuoti.

Kur trikampiai ar kreivi laukai, nepakeičiamas hidrauliškai reguliuojamas užgriebis.

Arba laidynui būna pi.ė, nuo senatvės sukietėja laidų izoliacija ir prasitrina į šarvą.

Jurbarko savivaldybes komisija tikrai ne, bet ASU žalų ekspertai, be problemų.

Na ne nuo pigumo priklauso, yra kur ir nešnypčia. Turiu tokius, šitie šnypščia, bet kai šviečia kaip diena, tai nors kaip ir ne pikta : https://www.amazon.co.uk/5-inch-72W-10800LM-Waterproof-Driving/dp/B07B2WRYH7#

dėkui, forumiečių komentarai ir patirtis su komisijomis taip pat reikalingi, kaip nešališka nuomonė.

Komisijos pirmininkas aiškina kad kita komisija nebus sudaryta ir tai kad visi atvykę vertinti žalos yra ne savo noru: InShot_20181005_143128413.mp4

Apsidirbus pagrindinius ūko darbus atsirado laiko tęsti pradetą kreipimasį dėl komisijos neveikimo, tuo pačiu papildysiu informaciją čia kaip viskas klostosi. Dėl šios komisos veiksmų buvo kreiptasi raštu į žemės ūkio mininsteriją, bet kadangi jie teisiškai negali atlikti tyrimo, jie mano kreipimasį persiuntė tai pačiai Jurbarko administracijai, kuri aišku atsiuntė atsakymą, kad komisija atliko viską pagal nuostolių vertinimo metodiką, taip pat atsakyme meluodami parašė, kad aš po lauko nukūlimo dalyvavau sugulusių žirnių derliaus nuėmimo vertinime, nors realiai aš apie tą ju vertinimą nebuvau informotas ir užtikau savivaldybės darbuotojus dalinai jau nukultame lauke sekančią dieną po(mano prašymu) atlikto pasėlių žalos vertinimo, kurį atliko Aleksandro Stulginskio ūniversiteto docentė, kuri yra pasėlių žalos vertinimo ekspertė. Savivaldybės darbuotojai tame lauke rinko šernų išmatas į plastikinę dėžutę ir teigė kad nemato juose kad būtų suėsti žirniai, gaila kad tuo metu neišsitraukiau telefono neužfiksavau kokiu pagrindu jie ten vaikščiojo. Žala kurią nustatė docentė yra 1,17 ha arba 33,2 proc pakenkimo. Dabar belieka toliau kreiptis i Kauno adminstracinį, nors taip pat dar ir nusiųsiu atsakymą ir ministerijai.