Žalinimo programa.Kokia jūsų nuomonė apie šį išmislą?

[shaulinis]

Prieš 5 valandas, kesstonis pranešimas:

Ministras sake kad atsiliekam pagal pelninguma is ha,tai man labai idomu kaip tas pelningumas kils jeigu reiks dgp atstatinet.

Ministras galėtų pradėti nuo Adamo Smito "Tautų turtas" I tomas jau jame aiškia įrodyta, kad pelningiausi augalai yra to regiono pagrindinis maistas (m9suose kviečiai kitur ryžiai ar kukurūzai). Logiška, jei braškės pataptų pelningesnės, visi mestųsi auginti braškes, pritrūktu duonos, ji pabrangtu ir vėl būtu pelningiausia. Bent jau iš LIBERALO Gentvilo tai mažiausia ko galima tikėtis tai būti susipažinus su liberalų "biblija" 

Jei turėjo omenį didesnes apyvartas tai kita kalba. Tas pats A. Smitas tas pats "Tautų turtas" I tomas ten jis svarsto, kad gal būt visuomenė, kada nors pasieks tokį pragyvenimo lygį, kad apsimokės auginti elnius mėsai (rašyta prieš daugiau nei 250metų). Na tada taip, sėjam pievas, veisiam elnius  Bet tai tikrai nereiškia didesnio pelningumo, tik didesnę apyvartą (gal būt).

Beje, buvo istorijoje momentas kai jautiena buvo pigesnė nei duona, atradus Ameriką kur kas pigiau buvo paleisti bandą galvijų į prerijas ir paskui juos sumedžioti nei tas prerijas išdirbti, apsėti, nupjauti... Ką gali žinoti, gal dėl tų pievų mūsų pensininkai valgys steikus be duonos

[kestoxs]

Blyn, niekada nesu prie  steiko valgęs duona. 

[PArty]

Prieš 2 valandas, shaulinis pranešimas:

Ministras galėtų pradėti nuo Adamo Smito "Tautų turtas" I tomas jau jame aiškia įrodyta, kad pelningiausi augalai yra to regiono pagrindinis maistas (m9suose kviečiai kitur ryžiai ar kukurūzai). Logiška, jei braškės pataptų pelningesnės, visi mestųsi auginti braškes, pritrūktu duonos, ji pabrangtu ir vėl būtu pelningiausia. Bent jau iš LIBERALO Gentvilo tai mažiausia ko galima tikėtis tai būti susipažinus su liberalų "biblija" 

Jei turėjo omenį didesnes apyvartas tai kita kalba. Tas pats A. Smitas tas pats "Tautų turtas" I tomas ten jis svarsto, kad gal būt visuomenė, kada nors pasieks tokį pragyvenimo lygį, kad apsimokės auginti elnius mėsai (rašyta prieš daugiau nei 250metų). Na tada taip, sėjam pievas, veisiam elnius  Bet tai tikrai nereiškia didesnio pelningumo, tik didesnę apyvartą (gal būt).

Beje, buvo istorijoje momentas kai jautiena buvo pigesnė nei duona, atradus Ameriką kur kas pigiau buvo paleisti bandą galvijų į prerijas ir paskui juos sumedžioti nei tas prerijas išdirbti, apsėti, nupjauti... Ką gali žinoti, gal dėl tų pievų mūsų pensininkai valgys steikus be duonos

Gyvulinninkyste-netvari,......tad išėję į pensiją steikus istorijos vadovėliuose matysim... Galėsi džiaugtis 100% baltymų -tvariais svirpliais....

[Bulvinykas]

Dabar jūs atsakykit man į paprastą klausimą. Ar mūsų vietinė ir Briuselio valdininkija yra durna ar tik mus durnais laiko, su visokiais žalinimais ir kitais planetos gelbėjimo projektais? Vien tik Brazilijoje pernai įdirbta 10000 kvadratinių kilometrų miškų. Ir kuo mes labiau mažinsim gamybą, tuo didesnius plotus jie kirs. 

[ceck]

prieš 3 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Dabar jūs atsakykit man į paprastą klausimą. Ar mūsų vietinė ir Briuselio valdininkija yra durna ar tik mus durnais laiko, su visokiais žalinimais ir kitais planetos gelbėjimo projektais? Vien tik Brazilijoje pernai įdirbta 10000 kvadratinių kilometrų miškų. Ir kuo mes labiau mažinsim gamybą, tuo didesnius plotus jie kirs. 

manau antras variantas 

[shaulinis]

prieš 23 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Dabar jūs atsakykit man į paprastą klausimą. Ar mūsų vietinė ir Briuselio valdininkija yra durna ar tik mus durnais laiko, su visokiais žalinimais ir kitais planetos gelbėjimo projektais? Vien tik Brazilijoje pernai įdirbta 10000 kvadratinių kilometrų miškų. Ir kuo mes labiau mažinsim gamybą, tuo didesnius plotus jie kirs. 

Nelabai supratau ką siūlai, ar daryti kaip brazilai daro ar nurodyti brazilams ką jie turi daryti ko ne? 

[Bulvinykas]

prieš 1 minutę , shaulinis pranešimas:

Nelabai supratau ką siūlai, ar daryti kaip brazilai daro ar nurodyti brazilams ką jie turi daryti ko ne? 

Kirst tikrai nesiūlau, bet sutik, kad mūsų diskusijos apie niekam nereikalingų pievų sėjimą, tokiam fone atrodo graudžiai. O dėl miškų kirtimo susirūpinimą brazilams jau manau pareiškėm. O ką daugiau galim? CO muitas? Norėčiau pamatyt kaip tai atrodys.

[shaulinis]

prieš 20 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Kirst tikrai nesiūlau, bet sutik, kad mūsų diskusijos apie niekam nereikalingų pievų sėjimą, tokiam fone atrodo graudžiai. O dėl miškų kirtimo susirūpinimą brazilams jau manau pareiškėm. O ką daugiau galim? CO muitas? Norėčiau pamatyt kaip tai atrodys.

Negali savęs lyginti su kitais. Gali lyginti su savimi koks buvai ir su savimi koks nori būti

Su tom pievom tai kaip ir daug kur mūsuose neaišku kokių tikslų norim pasiekti.

Kai turi aiškų tikslą tai kalbi apie priemones kuriomis galima tą tikslą pasiekti, renkiesi kuri geresnė, kuri tinkamesnė, kurios geriau derinasi su kitais tikslais ar bent jau nesipjauna su jais ir tt ir pan. 

Pas mus gi šnekama apie priemones ką reikia padaryti neišgilinant į tikslus kodėl. Na tarkim reikia daugiau erdvės bioįvairovei, kurapkom zuikiam ir dar bilekam, na taip turbūt reikia. Ar pievos pagal kažkokį žemėlapį vienintelis būdas to pasiekti? O gal tai eilinis "dyzelių mokestis" kur reikia kažką daryti" kitaip baudą gausim? 

[Bulvinykas]

Tas lyginimasis ir su savim gali kist, nelygu kur imsi atskaitos tašką. O kai tas brazilų išlaisvintas co2 ateina pas visus vienodai, tai nori nenori turi žiūrėti kaip atrodom bendram kontekste. Rodysim pavyzdį visai planetai? Kad prajuokinsim, tai tikrai. 

[ceck]

prieš valandą, Bulvinykas pranešimas:

Kirst tikrai nesiūlau, bet sutik, kad mūsų diskusijos apie niekam nereikalingų pievų sėjimą, tokiam fone atrodo graudžiai. O dėl miškų kirtimo susirūpinimą brazilams jau manau pareiškėm. O ką daugiau galim? CO muitas? Norėčiau pamatyt kaip tai atrodys.

Mes sėsim pievas o tuo tarpu gentviliukas prekiaus taršos leidimais ir sakys kaip zjbs

[shaulinis]

Prieš 7 valandas, Bulvinykas pranešimas:

Tas lyginimasis ir su savim gali kist, nelygu kur imsi atskaitos tašką. O kai tas brazilų išlaisvintas co2 ateina pas visus vienodai, tai nori nenori turi žiūrėti kaip atrodom bendram kontekste. Rodysim pavyzdį visai planetai? Kad prajuokinsim, tai tikrai. 

na indai ir gi ant ugnimi kūrenamų krosnelių maistą verda o jų ten virš milijardo, galim ir daugiau blogų pavyzdžių paieškoti, klausimas ką nori surasti. 

Yra ūkininkų kuriems geriau sekasi neu tau ir yra kam blogiau, ar nori guostis, kad tau geriau sekasi nei vieniems ar pavydėti, kad kitiem sekasi o ne tau? 

Gali lyginti tik su savimi kaip buvo anksčiau ir geryn ar blogyn eina nes kitų sąlygos ir startas tai ne tavo. 

Tas pats ir su kitais reikalais. Klausimas ko patys norim o ne ką kiti daro. Nes žiūrėti ar kaimyno ttioba didesnė ar jei anas kokį brudą kureną, visą kaimą smardina tai kuo aš blogesnis... Ne nemanau, tai ne variantas.

Tiesa, tai nekeičia fakto, kad su tom pievom į pievas nuvarė

[Bulvinykas]

prieš valandą, shaulinis pranešimas:

na indai ir gi ant ugnimi kūrenamų krosnelių maistą verda o jų ten virš milijardo, galim ir daugiau blogų pavyzdžių paieškoti, klausimas ką nori surasti. 

Yra ūkininkų kuriems geriau sekasi neu tau ir yra kam blogiau, ar nori guostis, kad tau geriau sekasi nei vieniems ar pavydėti, kad kitiem sekasi o ne tau? 

Gali lyginti tik su savimi kaip buvo anksčiau ir geryn ar blogyn eina nes kitų sąlygos ir startas tai ne tavo. 

Tas pats ir su kitais reikalais. Klausimas ko patys norim o ne ką kiti daro. Nes žiūrėti ar kaimyno ttioba didesnė ar jei anas kokį brudą kureną, visą kaimą smardina tai kuo aš blogesnis... Ne nemanau, tai ne variantas.

Tiesa, tai nekeičia fakto, kad su tom pievom į pievas nuvarė

Jei lyginti su savim, tai galim daryt išvadą, kad gerai negyvenom ir nereikia paprast. Nes pajamos iš ha mažos, nes intensyvumas žemas. O intensyvumo didinimo planuose nėra. Tada ūkiai stambėja, vėl blogai. Remsim smulkius. Aha. Kažkur girdėta.

[Gintas.]

prieš 2 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Jei lyginti su savim, tai galim daryt išvadą, kad gerai negyvenom ir nereikia paprast. Nes pajamos iš ha mažos, nes intensyvumas žemas. O intensyvumo didinimo planuose nėra. Tada ūkiai stambėja, vėl blogai. Remsim smulkius. Aha. Kažkur girdėta.

Dauguma to nesupranta, bet reikia didinti ne intensyvumą, o efektyvumą. Intensyvumas sukelia tik didesnę taršą ir abejotiną naudą, efektyviai panaudojus tarkim trąšas tarša sumažėja derlius padidėja vieni pliusai. O kad efektyviau darbas vyksta smulkiose grupėse nei stambiose seniai įrodytas faktas. 

[Bulvinykas]

prieš 2 minutes , Gintas. pranešimas:

Dauguma to nesupranta, bet reikia didinti ne intensyvumą, o efektyvumą. Intensyvumas sukelia tik didesnę taršą ir abejotiną naudą, efektyviai panaudojus tarkim trąšas tarša sumažėja derlius padidėja vieni pliusai. O kad efektyviau darbas vyksta smulkiose grupėse nei stambiose seniai įrodytas faktas. 

Daug tų smulkių ūkių ir taip pusiau natūriniai, kur jau tu ten ką suefektyvinsi.

[Gintas.]

prieš 9 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Daug tų smulkių ūkių ir taip pusiau natūriniai, kur jau tu ten ką suefektyvinsi.

Tame ir esmė, kad natūrinis su 10ha ir yra natūrinis, jie dažniausiai dar ir priklauso pensijinio amžiaus žmonėms ir jo niekas neperims, o ūkis tarp 50-100ha yra toks į kurį turi būti sutelktas valstybės dėmesys. Jei veiktų kooperacija tada gal ir su tais 10-20ha būtų galima ūkininkauti, bet deja gyvename ne Lenkijoje. 

[AG Paulius]

Šiek tiek statistikos iš pievu temos: 

Pievu žemėlapyje yra atvaizduoti sklypais kurie nuo 2019 metų iki šių metų deklaracijos buvo identifikuoti dėl kodo pasikeitimo iš daugiametes pievos į kitą kultūra. Viso ploto žemėlapyje yra indentifikuojama virš 100 tuks ha. Dėl to tas žemėlapis yra toks raudonas. NMA išsiuntė pranešimus virš 30 tuks. Pareiškėjų kurie suare tas pievas. Jei bus poreikis atstatyti realiai reikės atatyti apie 50 tuks. Ha. Ir tai ant žemėlapio atrodytų visai kitaip nei matome dabar. 

Daugiau kaip 15 tuks. Pareiškėjų atsiranda prievolė atstatyti iki 1 ha plotus. 

Pasirinkusiems ne atstatyti grės sankcija  priklausomai nuo žalos masto max  iki 25 proc nuo visos paraiškos žalinimo išmokos. Vidutiniškai apie 50 - 60 Eur./ha

Yra atliekamas vertinimas  šių metų  deklaracijos, koks tikėtinas dgp pokytis kuris dar nėra deklaruotas oficialiai. 

Stodama į ES Lietuva prisiėmė šį įsipareigojimą dėl pievų plotų išlaikymo ir tuo metu buvo sunkiai tikėtina kad pievų plotai gali iki tiek sumažėti kad prireikų taikyti tokias priemones. 

–––––

Todėl noriu pabrėžti kad pievų nykimas ir toliau tendencingai yra vykdomas ir tikėtina kad ateityje net užseti pagrioviai ir vandens apsaugos zonos to nykimo neatsvers. 

Viso to pasekmės gali būti ES sankcijos žalinimo išmokų vokui arba dar griežtesni reikalavimai. 

[Bulvinykas]

O ES visų įsipareigojimų laikosi skrupulingai? Kaip ten su išmokom?

Stodama į ES Lietuva padarė daug kvailų dalykų. Petras buvo pats didžiausias iš jų.

[varmas]

Buvo metai, kada smaugė gyvulininkus (dar manau, baisiau, kuomet mokėjo 10-11 euro centų už litrą) dabar atėjo laikas grūdininkams, bet dar čia daug klaustukų reiks atsėti ar nereiks atsėti - ateitis parodys.

Na o dėl visų įsipareigojimų ES, ateityje bus tik blogiau ir sunkiau ūkininkams ir visiems, nes dabar aplinkos saugojimas yra "ant bangos" ir panašu, kad tai dar tik prasideda... Žinoma gal to ir reikia, tačiau tik viską gerai įvertinus priimti sprendimus.

[jevgenijus]

Prieš 7 valandas, AG Paulius pranešimas:

Šiek tiek statistikos iš pievu temos: 

Pievu žemėlapyje yra atvaizduoti sklypais kurie nuo 2019 metų iki šių metų deklaracijos buvo identifikuoti dėl kodo pasikeitimo iš daugiametes pievos į kitą kultūra. Viso ploto žemėlapyje yra indentifikuojama virš 100 tuks ha. Dėl to tas žemėlapis yra toks raudonas. NMA išsiuntė pranešimus virš 30 tuks. Pareiškėjų kurie suare tas pievas. Jei bus poreikis atstatyti realiai reikės atatyti apie 50 tuks. Ha. Ir tai ant žemėlapio atrodytų visai kitaip nei matome dabar. 

Daugiau kaip 15 tuks. Pareiškėjų atsiranda prievolė atstatyti iki 1 ha plotus. 

Pasirinkusiems ne atstatyti grės sankcija  priklausomai nuo žalos masto max  iki 25 proc nuo visos paraiškos žalinimo išmokos. Vidutiniškai apie 50 - 60 Eur./ha

Yra atliekamas vertinimas  šių metų  deklaracijos, koks tikėtinas dgp pokytis kuris dar nėra deklaruotas oficialiai. 

Stodama į ES Lietuva prisiėmė šį įsipareigojimą dėl pievų plotų išlaikymo ir tuo metu buvo sunkiai tikėtina kad pievų plotai gali iki tiek sumažėti kad prireikų taikyti tokias priemones. 

–––––

Todėl noriu pabrėžti kad pievų nykimas ir toliau tendencingai yra vykdomas ir tikėtina kad ateityje net užseti pagrioviai ir vandens apsaugos zonos to nykimo neatsvers. 

Viso to pasekmės gali būti ES sankcijos žalinimo išmokų vokui arba dar griežtesni reikalavimai. 

Figos lapas tas reglamentas, kuriuo čia vis dangstotės. Ir sankcijos, kuriomis grasinatės, teisėtumo paribyje yra. Bet suprantu, ne jūsų nosiai kažko imtis iš pagrindų, tiesiog plaukiat pasroviui ir tiek. 

O kaip sakyk su tais ūkininkais, pvz gavę įsikūrimo paramą ir kuriems dar ne pasibaigęs kontrolės laikotarpis? O gal kažkaip stebuklingai tokių nėra? 

[AG Paulius]

prieš 11 minutes , jevgenijus pranešimas:

Figos lapas tas reglamentas, kuriuo čia vis dangstotės. Ir sankcijos, kuriomis grasinatės, teisėtumo paribyje yra. Bet suprantu, ne jūsų nosiai kažko imtis iš pagrindų, tiesiog plaukiat pasroviui ir tiek. 

O kaip sakyk su tais ūkininkais, pvz gavę įsikūrimo paramą ir kuriems dar ne pasibaigęs kontrolės laikotarpis? O gal kažkaip stebuklingai tokių nėra? 

O kokie pasiūlymai būtų ponas Jevgenijau ? Kritikuoti mes visi puikiai mokame. Pasiūlykite variantus kaip Jus elgtumetes tokioje situacijoje? 

[voras]

Aš tai kviesčiau policiją, - Saugoti, gelbėti, padėti!

FNTT tegul aiškinasi teisėtumą. Nes kur man kitur kreiptis jei įsikūriau teisėtai, o dabar tapau vagimi?

[PArty]

Prieš 8 valandas, AG Paulius pranešimas:

Šiek tiek statistikos iš pievu temos: 

Pievu žemėlapyje yra atvaizduoti sklypais kurie nuo 2019 metų iki šių metų deklaracijos buvo identifikuoti dėl kodo pasikeitimo iš daugiametes pievos į kitą kultūra. Viso ploto žemėlapyje yra indentifikuojama virš 100 tuks ha. Dėl to tas žemėlapis yra toks raudonas. NMA išsiuntė pranešimus virš 30 tuks. Pareiškėjų kurie suare tas pievas. Jei bus poreikis atstatyti realiai reikės atatyti apie 50 tuks. Ha. Ir tai ant žemėlapio atrodytų visai kitaip nei matome dabar. 

Daugiau kaip 15 tuks. Pareiškėjų atsiranda prievolė atstatyti iki 1 ha plotus. 

Pasirinkusiems ne atstatyti grės sankcija  priklausomai nuo žalos masto max  iki 25 proc nuo visos paraiškos žalinimo išmokos. Vidutiniškai apie 50 - 60 Eur./ha

Yra atliekamas vertinimas  šių metų  deklaracijos, koks tikėtinas dgp pokytis kuris dar nėra deklaruotas oficialiai. 

Stodama į ES Lietuva prisiėmė šį įsipareigojimą dėl pievų plotų išlaikymo ir tuo metu buvo sunkiai tikėtina kad pievų plotai gali iki tiek sumažėti kad prireikų taikyti tokias priemones. 

–––––

Todėl noriu pabrėžti kad pievų nykimas ir toliau tendencingai yra vykdomas ir tikėtina kad ateityje net užseti pagrioviai ir vandens apsaugos zonos to nykimo neatsvers. 

Viso to pasekmės gali būti ES sankcijos žalinimo išmokų vokui arba dar griežtesni reikalavimai. 

Vėl matomos tik pasekmės ir bandoma kovoti tik su pasekmėmis...juk taip paprasčiau ir greičiausiai...

[Ramza]

Kuo daugiau puevu tuo geriau, oras bus svaresnis, oaziurekim dabar kas darosi su grioviais jau tiek isarta kad net traktorius virsta i ta griovi, kaimo keliukai jau taip siauri kad vos masina telpa, jei nieko nesakytu jus sodus israutunet kad tik daugiau tos zemes.As uz pievu atstatyma, labai teisingai daro, seniai taip reikejo.

[Juodas]

prieš 12 minutes , voras pranešimas:

Aš tai kviesčiau policiją, - Saugoti, gelbėti, padėti!

FNTT tegul aiškinasi teisėtumą. Nes kur man kitur kreiptis jei įsikūriau teisėtai, o dabar tapau vagimi?

Nuo 2015 metu, buvo dėl dgp skelbta, kad reikes atseti, jei viršys LT mastu 5proc referencinio dydžio. 
 

[voras]

Viską aš žinau, išskyrus ką reikškia "referencinis"

Asmeniškai manęs tos dgp netrikdo, turiu tokių peklų, tik džiaugsiuos.