Žalinimo programa.Kokia jūsų nuomonė apie šį išmislą?

[Gnytasis]

prieš 29 minutes , jawax pranešimas:

 Nesutinku, kad čia tinkamas pavyzdys. Čia ir 7 augalų sėjomaina nepadės, nes taviškėje lygtyje ne skirtingų augalų kiekis lemiantis, o jų tipas. Padarom lygtį iš intensyvių kultūrų, tokių kaip ž.rapsai, ž.kviečiai, runkeliai, kukurūzai, pupos, įmetam keletą tvaresnių - facelija, dobilai ir porą posėlių, dar žalią pudymą, bet vis tiek gausim didelį minusą lygtyje ir mažai pelno piniginėje, jau net nekalbant apie ekstensyvias kultūras, kurios žemei labai naudingos, bet ne augintojui trumpuoju laikotarpiu.

Galima augint daug įdomių, ganėtinai tvarių kultūrų, bet tik iš idėjos, ne dėl pelno. Kad ir dabar, niekam nereikia kokybiškų garstyčių. Visokie prieskonių gamintojai labai domisi, bet kad siūlo mažiau nei išvalas dėl posėlio perkantys.

Todėl reikia rast balansą tarp tvarumo ir ekonomijos.

Butent, kad sejomainu nedaroma vien del to, kad nebus to pelningumo tokio is kitu maziau populiariu kulturu kaip kad viena meta pupas vos ejo isskist, o apie ju supirkimo kaina isvis kalbos nebuvo. Pasiziuri koki agrorodeo birzos sarasa ir aisku kokios kulturos dar dar labiau prognozuojamos. Symet rapsu priseta ten kur gyvenime neaugino vien del dideles birzos ir gan dideles supirkimo kainos.

[axe]

Prieš 3 valandas, AG Paulius pranešimas:

 Klausimas kas lieka lauke kai iš jo daugiau įšneši nei įneši ir kiek tai gali tęstis ? 

Man idomu kas lieka laukuose pas ekologus, nekalbu apie visus, bet kiek tenka matyti jie vien tik išsineša N P K, o įnešimai neitin dosnūs

[dvidas]

Prieš 13 valandų, Sauklys pranešimas:

Žirniams grįžti po 4 metų yra praktiškai nieko, jie nebeauga ir apeina žolėmis, lieka dirvoj kažkokie grybai ir kada jie išnyksta negaliu pasakyti. manau 7-8 metai kada galima su jais grįšt i lauką. O kaip yra su pupomis kas galite pakomentuoti?

Ar pats sugalvojai ,tokia nesamonę dėl žirnių ar kas padėjo

[Bulvinykas]

Ideali sėjomaina ir pelninga sėjomaina - sunkus atvejis daugeliui ūkių.

[dova07]

Apskritai manau, kad ideali ir pelninga sejomaina įmanoma tik mišriame gyvulininkystes ūkyje. 

[gerasukis]

 

[vrimvydas]

On 2021-11-09 at 21:41, axe pranešimas:

Man idomu kas lieka laukuose pas ekologus, nekalbu apie visus, bet kiek tenka matyti jie vien tik išsineša N P K, o įnešimai neitin dosnūs

As dirbu be P K . 160 N todel kad esu ne ekologas ir neturiu gyvuliu naudoju biologija ir atsakingai tarpines . Rezultatas zemes tyrimu rodo kad siu medziagu bankas dideja ir fonas tolygeja . 

[vrimvydas]

Kiek skaiciau neradau rimtu pasisakakymu del sejomainos . Jus kalbate tik apie augalu kaitaliojima . Tai du skirtingi dalykai . 

[ggg]

prieš 45 minutes , vrimvydas pranešimas:

Kiek skaiciau neradau rimtu pasisakakymu del sejomainos . Jus kalbate tik apie augalu kaitaliojima . Tai du skirtingi dalykai . 

Prašom sejomainos pavyzdziu  ?

[EkoDarius]

On 2021-11-09 at 21:41, axe pranešimas:

Man idomu kas lieka laukuose pas ekologus, nekalbu apie visus, bet kiek tenka matyti jie vien tik išsineša N P K, o įnešimai neitin dosnūs

Darėm tyrimus pas ekologą kuris 15 metų jau nenaudoja jokių trašų, tik sėjomaina. P K visais metais buvo daug maž vienodas tuo pačiu laiku. Tačiau metų bėgyje (priklausomai nuo metų laiko) P ir K kiekiai tam pačiam lauke keitėsi pakankamai ženkliai. Pagal tai kiek buvo išnešta maisto medžiagų su derliumi P ir K kiekiai tam lauke jau turėjo būti su minuso ženklu  Taip kad daug ko dar nežinome apie dirvožemį.... 

[axe]

Prieš 7 valandas, EkoDarius pranešimas:

Pagal tai kiek buvo išnešta maisto medžiagų su derliumi P ir K kiekiai tam lauke jau turėjo būti su minuso ženklu  Taip kad daug ko dar nežinome apie dirvožemį.... 

Gali buti, nes yra ir ne ekologu, o smulkiuju kurie ukininkauja vien su pora simtu salietros arba visai be jos, sejomainoj vien varpiniai javai, atrodo kad per eile metu turetu toj zemej nebelikti nei p nei k, bet tikriausiai taip nera 

[V.Vytas]

On 2021-11-11 at 22:34, vrimvydas pranešimas:

As dirbu be P K . 160 N todel kad esu ne ekologas ir neturiu gyvuliu naudoju biologija ir atsakingai tarpines . Rezultatas zemes tyrimu rodo kad siu medziagu bankas dideja ir fonas tolygeja . 

o kiek divoje turite p ir k?

[Minduksx]

Prieš 15 valandų, axe pranešimas:

Gali buti, nes yra ir ne ekologu, o smulkiuju kurie ukininkauja vien su pora simtu salietros arba visai be jos, sejomainoj vien varpiniai javai, atrodo kad per eile metu turetu toj zemej nebelikti nei p nei k, bet tikriausiai taip nera 

Cia kur raudonuoja galas laukas 3ha buvo žmogaus kuris tik salietra beria, kalio yra kažkiek o fosofora nekazka, pora metu ten sunkiai augo

[niino]

Tarkim is tyrimu tai rodo kiek fosforo yra prieinamo tirpaus, o rodo neprieinama kieki kazkur ?

 

[Bulvinykas]

Viskas turėtų prasidėti nuo drenažo ir ph sureguliavimo. Tokias ekoschemas aš visom keturiom palaikyčiau. Tada jau galima pradėti apie trąšų normas kalbėt. Bet čia tik pasvajojimai iš to pačio idealaus pasaulio kaip ir 30 valandų vienos kultūros sejai.

O su fosforu tai turėtų būti įdomu kiek jo yra ir kur jis yra. Nes gali buti, kad turi sočiai, bet ne ten kur reikia.

 

[Uk. Jomantas]

Prieš 5 valandas, niino pranešimas:

Tarkim is tyrimu tai rodo kiek fosforo yra prieinamo tirpaus, o rodo neprieinama kieki kazkur ?

 

Esu rades 10cm  kuliat 10 tonu fosforo yra  38 metu. 

[Gintas.]

Prieš 22 valandas, axe pranešimas:

Gali buti, nes yra ir ne ekologu, o smulkiuju kurie ukininkauja vien su pora simtu salietros arba visai be jos, sejomainoj vien varpiniai javai, atrodo kad per eile metu turetu toj zemej nebelikti nei p nei k, bet tikriausiai taip nera 

Būtent, kad kalbant apie dirvozemio degradacija. Dirvožemiui daug geriau tie porą šimtų salietros nei tona trąšų ir ypač  insekticidai ir fungicidai. 

[V.Vytas]

Prieš 2 valandas, Uk. Jomantas pranešimas:

Esu rades 10cm  kuliat 10 tonu fosforo yra  38 metu. 

o rasti 8 cm kuliat 10 tonu fosforo yra 37 metu neteko?

[Uk. Jomantas]

prieš 11 minutes , V.Vytas pranešimas:

o rasti 8 cm kuliat 10 tonu fosforo yra 37 metu neteko?

Sry. Info rades

[Daruxs]

 

[ceck]

Prieš 2 valandas, Daruxs pranešimas:

 

Mišrūs ūkiai nėra pelningi todėl bus skatinama jų plėtra, tas tai geras 

[kestoxs]

https://m.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/article.php?id=88746137

[Sarunce1]

Prieš 1 valandų, kestoxs pranešimas:

https://m.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/article.php?id=88746137

Mes dauguma smulkiųjų šeimos ūkininkų palaikome ministrą nes mums jau nusibodo šis stambiųjų žemvaldžių diktatas ir išskirtiniai įstatymai jiems, tarsi jie būtų šventieji , prisistatę pakelėse kryžių. Beje kryžius yra sakralinis simbolis tad kada juos nuimsite? O tokiems kaip Kazys Starkevičius reikėtų visiškai dingti iš politinės padangės . Kiek žmogau gali blaškytis tarp seimo ir asmeninio ūkio? Nupirkai Rokuose sovietų raketinę bazę , pripirkai žemių, įsigijai naują galingiausią techniką , tapai milijonieriumi . Kiek dar seime suksi uodegą, tvarkydamas savo reikaliukus ir stumdamas sau ir savo klanui naudingus įstatymus. O kas ta žemės ūkio taryba ką ji atstovauja, tokio rėksnio ir melagio kaip Jonas Vilionis tikrai ne visus ūkininkus o tik savus kurie pritaria jam. Juk dėka tokių veikėjų ,Lietuvos kaimas mirštantis, kadangi egzistuoja tik stambiųjų monopolis ,tie patys kolchozai tik mažo ratelio veikėjų rankose. Smulkieji bus pasmaugti tai tik laiko klausimas , o jų rėmimas lieka tik žodinis kaip visada . Kas sugalvojo žemės pardavimo saugiklius ir apribojimus visokiausiu pažymų rašymus prikurdami korupcijai landų visiškai iškraipydami jos rinką ir įgydami pirmumo teisę viską susišluoti ....Smulkieji? Kas pievas uždraudė deklaruoti jei nelaikai gyvulių ...smulkieji? taip priversti atiduoti stambiems žemę. Buvo pradžioje ūkio dydis 200 ha kas sugalvojo kad reikia 300 ha po to mažai dar sugalvojo kad reikia visų 500 ha pasirodo ir tai mažai perrašinėja savo vaikams kurie daugeliu atvejų neturi nieko bendro su žemės ūkiu o toliau vadovauja tėvelis ir dar naudojasi jaunojo ūkininko statusu, gaudamas su tuo susijusias privilegijas , toliau apvaginėja valstybę tai kas dėl to kaltas vėl smulkieji? Praradę sąžinę visiškai šie veikėjai sugalvojo terminą, sofos ūkininkas ,atseit bobutė turinti kelis ha pievos nenorėdama priverstinai parduoti savo žemės pasamdo kad ją nušienautų ir po to deklaruodama gauna kelis eurus tai ji sužlugdė Lietuvos kaimą....? Jūs stambieji kurie rėkiate ir skundžiatės dėkite kortas ant stalo tuomet pamatysime labai įdomių dalykų .... turite skolų ,taip tai jums labai naudinga skustis, tačiau pasirodo daugelis turto turi kelis kartus daugiau nei skolos tad ko rėkiat? dėkit toliau kortas kokios apyvartos ir kiek sumokate mokesčių valstybei, manau nustebs daugelis verslą išmanančių žmonių. Toliau paviešinkit kiek visokių projektų tame tarpe abejotinų kiek europinių pinigų įsisavinote visokiems modernizavimams , technikai ir tt. O kur nuslopintas tyrimas apie NŽT ir NMA valdininkų besinaudojančių užimamomis pareigomis ,pripirkta sau ,žmonoms, vaikams, žemių ir prikurta ūkelių, prastumiami projektai lėšoms gauti, susišluojamos tiesioginės išmokos ,tai didžiulės sumos ir labai negeri dalykai , kodėl tai neviešinama? Tai toks šių veikėjų kuriamas ateities kaimas todėl ministras labai neparankus ir ne "savas" ir dar bando judinti šį širšių lizdą

 

imeciau komentara is to straipsniuko..

[jevgenijus]

prieš 16 minutes , Sarunce1 pranešimas:

Mes dauguma smulkiųjų šeimos ūkininkų palaikome ministrą nes mums jau nusibodo šis stambiųjų žemvaldžių diktatas ir išskirtiniai įstatymai jiems, tarsi jie būtų šventieji , prisistatę pakelėse kryžių. Beje kryžius yra sakralinis simbolis tad kada juos nuimsite? O tokiems kaip Kazys Starkevičius reikėtų visiškai dingti iš politinės padangės . Kiek žmogau gali blaškytis tarp seimo ir asmeninio ūkio? Nupirkai Rokuose sovietų raketinę bazę , pripirkai žemių, įsigijai naują galingiausią techniką , tapai milijonieriumi . Kiek dar seime suksi uodegą, tvarkydamas savo reikaliukus ir stumdamas sau ir savo klanui naudingus įstatymus. O kas ta žemės ūkio taryba ką ji atstovauja, tokio rėksnio ir melagio kaip Jonas Vilionis tikrai ne visus ūkininkus o tik savus kurie pritaria jam. Juk dėka tokių veikėjų ,Lietuvos kaimas mirštantis, kadangi egzistuoja tik stambiųjų monopolis ,tie patys kolchozai tik mažo ratelio veikėjų rankose. Smulkieji bus pasmaugti tai tik laiko klausimas , o jų rėmimas lieka tik žodinis kaip visada . Kas sugalvojo žemės pardavimo saugiklius ir apribojimus visokiausiu pažymų rašymus prikurdami korupcijai landų visiškai iškraipydami jos rinką ir įgydami pirmumo teisę viską susišluoti ....Smulkieji? Kas pievas uždraudė deklaruoti jei nelaikai gyvulių ...smulkieji? taip priversti atiduoti stambiems žemę. Buvo pradžioje ūkio dydis 200 ha kas sugalvojo kad reikia 300 ha po to mažai dar sugalvojo kad reikia visų 500 ha pasirodo ir tai mažai perrašinėja savo vaikams kurie daugeliu atvejų neturi nieko bendro su žemės ūkiu o toliau vadovauja tėvelis ir dar naudojasi jaunojo ūkininko statusu, gaudamas su tuo susijusias privilegijas , toliau apvaginėja valstybę tai kas dėl to kaltas vėl smulkieji? Praradę sąžinę visiškai šie veikėjai sugalvojo terminą, sofos ūkininkas ,atseit bobutė turinti kelis ha pievos nenorėdama priverstinai parduoti savo žemės pasamdo kad ją nušienautų ir po to deklaruodama gauna kelis eurus tai ji sužlugdė Lietuvos kaimą....? Jūs stambieji kurie rėkiate ir skundžiatės dėkite kortas ant stalo tuomet pamatysime labai įdomių dalykų .... turite skolų ,taip tai jums labai naudinga skustis, tačiau pasirodo daugelis turto turi kelis kartus daugiau nei skolos tad ko rėkiat? dėkit toliau kortas kokios apyvartos ir kiek sumokate mokesčių valstybei, manau nustebs daugelis verslą išmanančių žmonių. Toliau paviešinkit kiek visokių projektų tame tarpe abejotinų kiek europinių pinigų įsisavinote visokiems modernizavimams , technikai ir tt. O kur nuslopintas tyrimas apie NŽT ir NMA valdininkų besinaudojančių užimamomis pareigomis ,pripirkta sau ,žmonoms, vaikams, žemių ir prikurta ūkelių, prastumiami projektai lėšoms gauti, susišluojamos tiesioginės išmokos ,tai didžiulės sumos ir labai negeri dalykai , kodėl tai neviešinama? Tai toks šių veikėjų kuriamas ateities kaimas todėl ministras labai neparankus ir ne "savas" ir dar bando judinti šį širšių lizdą

 

imeciau komentara is to straipsniuko..

Nzn, puse sakinių su klaustuku. Klausimai labai skirtingi, skirtingiems adresatams... Maždaug - dėl mano šudino gyvenimo kažkas kaltas! 

Kas juokingiausia, šito, „pradėjusio judinti“ nesavo, ministro laikas poste pakankamai greit baigsis ir tada, kai komentatorius vėl girtas daužys kumščiu stalą, Gerb ministras bus tik dar vienas iš tų, kurie kalti dėl nenusisekusio komentatoriaus gyvenimo. 

[bebrynas]

prieš 1 minutę , jevgenijus pranešimas:

Nzn, puse sakinių su klaustuku. Klausimai labai skirtingi, skirtingiems adresatams... Maždaug - dėl mano šudino gyvenimo kažkas kaltas! 

Kas juokingiausia, šito, „pradėjusio judinti“ nesavo, ministro laikas poste pakankamai greit baigsis ir tada, kai komentatorius vėl girtas daužys kumščiu stalą, Gerb ministras bus tik dar vienas iš tų, kurie kalti dėl nenusisekusio komentatoriaus gyvenimo. 

Šito komentaro iš paties nesitikėjau nebent brendis muša per galvą, bet ankstokas vakaras dar