Biologiniai preparatai

[bLiudas]

Prieš 21 valandas, vrimvydas pranešimas:

Biologija tai ne cheminis produktas kurio rezultata galma matyti iskarto . Bandimo procesas  kat ji vizualiai pamatyti uztrunka 3-5metus. Todel bandimams gali nepakakti laiko. Kad biologija veikia tai faktas tik reikia isanalizuoti produkto gamybos technologija ir naudojamu motinyniu bakteriju ipatumus . O tada perki , naudoji ir tikiesi rezultato . 

Labai teisingai parašėte, kad ne lauki rezultato, bet "tikiesi rezultato"...

Nieko asmeniško, tiesiog savo ūkyje "myžaliukų" niekada nenaudoju, todėl keista, kad yra tikinčių nelogiškais dalykais

[grazbek]

prieš 55 minutes , bLiudas pranešimas:

Labai teisingai parašėte, kad ne lauki rezultato, bet "tikiesi rezultato"...

Nieko asmeniško, tiesiog savo ūkyje "myžaliukų" niekada nenaudoju, todėl keista, kad yra tikinčių nelogiškais dalykais

koks jums skirtumas žmogus tiki žmogus masto ir mato jam veikia nes bando jums neveikia nes net nebandote.Nejau sunku suprasti kad kiekvienam savo .

[manttys]

MAN VISKAS OK, kol žmonės nepradeda šnekėt fanatizmo be faktų. Chemijos gamybos adata, trąšų adata, bakterijų adata. Bet gal kai kurie sėdę ant smegenų išplovimo adatos? Kartais atrodo, kad būtent taip ir yra.

O kas liečia naudojimą ar nenaudojimą, tai kiekvienas laisvas rinktis. Ir kiekvienam yra to pasirinkimo argumentai. Jei ari ar skuti, niekada nesuprasi kam reikalingas šiaudų greitesnis skaidymas, nes nesėji su sėjamąją , kuriai tie šiaudai stipriai trukdo.

O požiūris, kad niekada nieko nedariau irgi rodo, kad yra ribotas mastymas. Kaip mano mama šiemet pasakė, kad ką čia sumastei šiemet rudenį purkšti, juk niekad nepurškei. Deja, su statišku mastymu toli neisi, Viskas keičiasi, turime ir mes keistis, bandyti naujus dalykus, eksperimentuoti.

[Don Vito]

Turėjau irgi labai statišką mąstymą prieš 3 metus, kad su tais "vandenukais" tikrai manęs neapgaus ir nieko nenaudosiu, o tuo labiau nepirksiu. O bet tačiau įvyko žemės ūkis ir sutikau ūkininką, kuris pats jas augina ir naudoja. Viską parodė papasakojo, nurodė mokslinius straipsnius kur ką pasidomėt, tačiau vistiek galvoj saugiklis mušė "nu negali taip būt". Dar keli apsilankymai pas jį pavasarį ir prieš 2 metus jau bandžiau vienam lauke pasak jo 5 bakterijas. Efektas iškart pasimatė, tiek dirvožemiui (buvo palei griovį juosta kur visuomet viskas prastai augo bet po bakterijų su kiekvienais metais tik geryn), tiek derliui. Per 2 metus NPK trąšų sumažinom stipriai (NPK, siekis iš vis atsisakyti).

Suma sumarum - bakterijos veikia, tik reikia žinoti kuo tiksliau kas yra siūloma, kokie bakterijų pavadinimai, koks štamas (google it),  kaip jos auginamos, kokios koncentracijos, koks jų gyvybingumas, kokios formos (milteliai/skystos), kaip jas purkšti ar maišyti ir t.t. ir nueiti pasieškoti į informacijos ne į wikipedia į Google Scholar. 

 

Pradžiai ką pa' scholarinti:

Bacillus subtilis

Bacillus megaterium

Trichoderma harzianum

Trichoderma viride

[vrimvydas]

Prieš 23 valandas, Algis... pranešimas:

Atsiprasau uz isireiskima , tikrai nenoriu izeisti ... bet ... sedai ant bioenergy adatos 

Dalis tiesos todel ir nekalbu apie brendus nes kitu produktu nebandes . Ekspermentams tuo klausimu nera o rezultatas virsijo lukescius .

[vrimvydas]

Prieš 8 valandas, bLiudas pranešimas:

Labai teisingai parašėte, kad ne lauki rezultato, bet "tikiesi rezultato"...

Nieko asmeniško, tiesiog savo ūkyje "myžaliukų" niekada nenaudoju, todėl keista, kad yra tikinčių nelogiškais dalykais

Net ir nebandik nes su tikiu poziuriu net ir tikedamas rezultatais nieko nelaimesi . Nereklamuiju tos technologijos bet ir noreciau kad ir ja netikintis butu nors kiek tolirantiski . 

[bLiudas]

Prieš 1 valandų, vrimvydas pranešimas:

Net ir nebandik nes su tikiu poziuriu net ir tikedamas rezultatais nieko nelaimesi . Nereklamuiju tos technologijos bet ir noreciau kad ir ja netikintis butu nors kiek tolirantiski . 

Neturėjau galvoj vien tik bakterijų naudojimo, rašiau plačiaja prasme apie visus abejotinus skyscius ir kitokius dalykėlius leidžiančius jų pardavėjams pasidalint ūkininko pelnu. Kiek jau jų visokių buvo , visokių penacu, bionu, žalintojų, skatinančių ir t.t. timac trašos irgi stebūklingos... Tegul naudoja kas nori, man tai netrugdo, juolabiau nekainuoja. 

Manau, kad reikia mokytis iš gamtos, ten  viskas subalansuota, nereikia jokių skystimėlių apart vandens, Vos tik žmogus įsikiša tuoj atsiranda vienokios ar kitokios problemos.

 

 

 

[Mantas2342]

Prieš 3 valandas, Don Vito pranešimas:

Turėjau irgi labai statišką mąstymą prieš 3 metus, kad su tais "vandenukais" tikrai manęs neapgaus ir nieko nenaudosiu, o tuo labiau nepirksiu. O bet tačiau įvyko žemės ūkis ir sutikau ūkininką, kuris pats jas augina ir naudoja. Viską parodė papasakojo, nurodė mokslinius straipsnius kur ką pasidomėt, tačiau vistiek galvoj saugiklis mušė "nu negali taip būt". Dar keli apsilankymai pas jį pavasarį ir prieš 2 metus jau bandžiau vienam lauke pasak jo 5 bakterijas. Efektas iškart pasimatė, tiek dirvožemiui (buvo palei griovį juosta kur visuomet viskas prastai augo bet po bakterijų su kiekvienais metais tik geryn), tiek derliui. Per 2 metus NPK trąšų sumažinom stipriai (NPK, siekis iš vis atsisakyti).

Suma sumarum - bakterijos veikia, tik reikia žinoti kuo tiksliau kas yra siūloma, kokie bakterijų pavadinimai, koks štamas (google it),  kaip jos auginamos, kokios koncentracijos, koks jų gyvybingumas, kokios formos (milteliai/skystos), kaip jas purkšti ar maišyti ir t.t. ir nueiti pasieškoti į informacijos ne į wikipedia į Google Scholar. 

 

Pradžiai ką pa' scholarinti:

Bacillus subtilis

Bacillus megaterium

Trichoderma harzianum

Trichoderma viride

Ir iš kurio krašto tas ūkininkas?

[vrimvydas]

Prieš 4 valandas, bLiudas pranešimas:

Neturėjau galvoj vien tik bakterijų naudojimo, rašiau plačiaja prasme apie visus abejotinus skyscius ir kitokius dalykėlius leidžiančius jų pardavėjams pasidalint ūkininko pelnu. Kiek jau jų visokių buvo , visokių penacu, bionu, žalintojų, skatinančių ir t.t. timac trašos irgi stebūklingos... Tegul naudoja kas nori, man tai netrugdo, juolabiau nekainuoja. 

Manau, kad reikia mokytis iš gamtos, ten  viskas subalansuota, nereikia jokių skystimėlių apart vandens, Vos tik žmogus įsikiša tuoj atsiranda vienokios ar kitokios problemos.

 

 

 

Pritariu . Kuo maziau kisamasi tuo pigiau gaunasi taciau yra vienas BET . Tarkim kvieciu veisles sukurtos taip kad be mikriku ar stimuliantu derliaus negausi . Tada ir prasideda matematika . Aisku priemoniu ir technologiju yra daug . Pvz norint kad javai nesugultu vietoje augimo reguliantu kurie mazina derliu galma meginti stiprinti ir storinti siauda . Na o biologija tai ji visu pirma naudojama tam kad atstatyti balansa kuri pakeiteme su agresiviu zemes dirbimu ir chemija bei trasom ir idarbinti jas sprendziant ligu plitima arba norint susimazinti trasu poreiki nemazinant derlingumo . Tik eilini karta pasikartosiu tam reikia supratimo ir ziniu nes cia netinka bandimu metodas .

[grazbek]

On 2022-10-25 at 00:16, vrimvydas pranešimas:

Pritariu . Kuo maziau kisamasi tuo pigiau gaunasi taciau yra vienas BET . Tarkim kvieciu veisles sukurtos taip kad be mikriku ar stimuliantu derliaus negausi . Tada ir prasideda matematika . Aisku priemoniu ir technologiju yra daug . Pvz norint kad javai nesugultu vietoje augimo reguliantu kurie mazina derliu galma meginti stiprinti ir storinti siauda . Na o biologija tai ji visu pirma naudojama tam kad atstatyti balansa kuri pakeiteme su agresiviu zemes dirbimu ir chemija bei trasom ir idarbinti jas sprendziant ligu plitima arba norint susimazinti trasu poreiki nemazinant derlingumo . Tik eilini karta pasikartosiu tam reikia supratimo ir ziniu nes cia netinka bandimu metodas .

Ar bandei gauti toki pat ar didesni derliu be mikriku......Manau kad ne nes iš tikro neb9tum toks kategoriškas.

[vrimvydas]

https://fb.watch/gvFndBeDuk/

[niino]

Ziurint jei veisles vienodos buvo, bet turbut kaimyno kukuruzu veisle kita ir FAO mazesne ....

[vrimvydas]

Prieš 16 valandų, niino pranešimas:

Ziurint jei veisles vienodos buvo, bet turbut kaimyno kukuruzu veisle kita ir FAO mazesne ....

Na taippp . Dar sitos kukuruzos gavo daugiau  lietaus ne kaiminu ir trasu privare be proto. Reikia baigti gyventi komercineis stereotipais . Sitas ukis samdo nepriklausomus agronomus kurie samdo mokslininkus is viso pasaulio tame tarpe ir is Lietuvos . Uz prieziura ir konsultacijas moka 100-200€ /ha. Bet rezultata matome . Tesiog mum tai nepriimtina nes mes geriau zinome kaip ukininkauti .

[AG Paulius]

Prieš 5 valandas, vrimvydas pranešimas:

Na taippp . Dar sitos kukuruzos gavo daugiau  lietaus ne kaiminu ir trasu privare be proto. Reikia baigti gyventi komercineis stereotipais . Sitas ukis samdo nepriklausomus agronomus kurie samdo mokslininkus is viso pasaulio tame tarpe ir is Lietuvos . Uz prieziura ir konsultacijas moka 100-200€ /ha. Bet rezultata matome . Tesiog mum tai nepriimtina nes mes geriau zinome kaip ukininkauti .

O kas Lietuvos ūkininkui yra priimtina ? 

[niino]

Jeigu veisles ir FAO skirtingi naudojami ukiu, tai skirtumas automatiskai gaunasi ...

[dumoju]

Prieš 3 valandas, niino pranešimas:

Jeigu veisles ir FAO skirtingi naudojami ukiu, tai skirtumas automatiskai gaunasi ...

Pagal FAO ir pati kukurūzų biomasė skiriasi. Video tai akivaizdžiai matosi.

[vrimvydas]

Prieš 14 valandų, AG Paulius pranešimas:

O kas Lietuvos ūkininkui yra priimtina ? 

Viska dartyti paciam ir buti gudresniu uz mokslininkus . 

[AG Paulius]

Prieš 3 valandas, vrimvydas pranešimas:

Viska dartyti paciam ir buti gudresniu uz mokslininkus . 

Nuotykių kelias yra visada linksmesnis, nesvarbu kiek jis kainuotų, o kai dar ir neskaičiuoji kiek prarandi tai ir galvos neskauda. 

[PArty]

čia kaip su pensijų fondais,moki už rožinė svajonė nemažus pinigus, "specialistai" su  tais pinigais žaidžia , grietinėlė dar nusigraibo,o kai kortą nepaeina ... Sorry pats kaltas ne tuos pasirinkai...

[vrimvydas]

 .

[voras]

Prieš 11 valandų, AG Paulius pranešimas:

Nuotykių kelias yra visada linksmesnis, nesvarbu kiek jis kainuotų, o kai dar ir neskaičiuoji kiek prarandi tai ir galvos neskauda. 

Kas tie "specai"? Kuo jie rizikuoja?

O jei kalbėti apie užkulisius tam tikrų įstaigų tai neišeina iš galvos prieš 20 metų pasidalinta kaimynų danų patirtis. Nuskambėjo klausimas jiems kaip jie sugeba gauti užsakymų iš ūkininkų, kaip sugeba įrodyti, kad jiems reikia jų paslaugų.

Tai tik pasijuokė, sako ar jūs kvaili, ar nesuprantat. Juk yra ŽŪM, jie išleidžia įstatymą, ale reikia, o tada mes turim darbo.

Čia pamąstymui kai pildysite trąšų žurnalus, chemijos žurnalus ir visokį kitą š....

Turėkit omeny, kad darote tai tik tam, kad tam tikros įstaigos turėtų darbo. Nes mums tarnauti turinti valdžia rūpinasi savo statytinių užimtumu. 

Pasidomėkit veterinariniais reikalavimais, augalų apsaugos ir kt. Pas mus šalyje yra aukštesni nei Briuselio rekomendacijos.

Ūkininkų sąjunga tyli, nes kovoti su vėjo malūnais nėra prasmės. Matėte kokiu stiliumi bendrauja ministras, dabar skaitote sarkazmo išdavas iš mūsų forumiečio esančio anapus .

Jei tik mums netrukdytų dirbti savo darbo.

Ministerija gieda apie geresnės kokybės produktus, javus ir t.t. teigia, kad viskas turi likti LT, kas veža į uostą žinote, kad ten kokybės standartai aukštesni. Taigi geriausi javai išvažiuoja, o šūdas lieka čia. Dar atveža rusiškų grūdų kuriems nėra jokių glifosatų apribojimų ir t.t. ir sušeria mums.

Vat taip, kalba daug, bet nedaro nieko.

 

[grazbek]

Prieš 8 valandas, voras pranešimas:

Kas tie "specai"? Kuo jie rizikuoja?

O jei kalbėti apie užkulisius tam tikrų įstaigų tai neišeina iš galvos prieš 20 metų pasidalinta kaimynų danų patirtis. Nuskambėjo klausimas jiems kaip jie sugeba gauti užsakymų iš ūkininkų, kaip sugeba įrodyti, kad jiems reikia jų paslaugų.

Tai tik pasijuokė, sako ar jūs kvaili, ar nesuprantat. Juk yra ŽŪM, jie išleidžia įstatymą, ale reikia, o tada mes turim darbo.

Čia pamąstymui kai pildysite trąšų žurnalus, chemijos žurnalus ir visokį kitą š....

Turėkit omeny, kad darote tai tik tam, kad tam tikros įstaigos turėtų darbo. Nes mums tarnauti turinti valdžia rūpinasi savo statytinių užimtumu. 

Pasidomėkit veterinariniais reikalavimais, augalų apsaugos ir kt. Pas mus šalyje yra aukštesni nei Briuselio rekomendacijos.

Ūkininkų sąjunga tyli, nes kovoti su vėjo malūnais nėra prasmės. Matėte kokiu stiliumi bendrauja ministras, dabar skaitote sarkazmo išdavas iš mūsų forumiečio esančio anapus .

Jei tik mums netrukdytų dirbti savo darbo.

Ministerija gieda apie geresnės kokybės produktus, javus ir t.t. teigia, kad viskas turi likti LT, kas veža į uostą žinote, kad ten kokybės standartai aukštesni. Taigi geriausi javai išvažiuoja, o šūdas lieka čia. Dar atveža rusiškų grūdų kuriems nėra jokių glifosatų apribojimų ir t.t. ir sušeria mums.

Vat taip, kalba daug, bet nedaro nieko.

 

Na žurnalus pildyti jau Tampa savotiška meno forma.Vieni reikalavimai turi büti augalu apsaugos tarnybai kiti reikalavimai NMA nesvarbu kad tai ne tos istaigos kompetencijoje yra.Kas labiausiai glumina kad pati augalininkystės tarnyba yra pasimetusi savo reikalavimuose gal kas buvote prieš mėnesi prisijungę prie nuotolinės konsultacijos kur nei į viena klausima neatsakė.Visuose paklausimuose buvo siūloma skaityti etiketes arba perklausti raštu ir jei galės tada pakomentuos viena ar kita situacija.

Tai ir gaunasi kad žurnalus pildome ne tam kad kažka atitiktume o tam kad gautume išmokas.

NMA paveda VMVT patikrinti pagal kompetencija .VMVT tikrina grudu laikymą,gyvunu ženklinima,biosauga ir dar viska kas jos kompetencijoje bet kadangi jai tai pavedė patikrinti NMA tai dar patikrina ir deklaracija.

Taippat keistai atrodo kai NMA tikrina gamtos apsaugos darba.Alinkos apsaugos agentùrai viskas tinka kas liečia skysto mèšlo tvarkyma agentūrai netinka ji randa kad jos nuomone per mažai talpu yra nelabai trešimo planai tinka. Reikalauja pasiaiškinimu.

 

užkabino paskutinis pvz demagogijos kai ne va naujoji zealandija jau moka už co du emisijas kurias skleidžia gyvuliai.O iš tikro dar tik kažkokia vietinė nupušėlė pasiulė tai daryti nuo 2025 m.Ir to pasiūlymo išdava yra ta kad ukininkai turės co du kvotas kuriomis galės prekiauti tai kad per daug nepraturtėtu turės išsiminusuoti savas .O pas mus jau Briuselio pranašai raportuoja kaip tai gerai yra ir kaip tai kelia N.zealandijos ekonomika ir mažina gamtos tarša.

Dėl aukštesniu reikalavimu mums taikomų nei bendrijoje apskritai: iš principo nieko blogo nebūtų jei jie būtų aukštesni numatomi būsimi kuriuos atitiktų Europos sajungos narės.Bet deja mes matome kad tie reikalavimai dažniausiai taikomi tik mums kitos Eu sajungos šalys ju galiojimą sugeba kažkokiu budu atidėti nukelti į tolimesne ateiti pasikeisti skaičiavimo metodikas arba prie šiu klausimu sugrįžti vėliau iš naujo pradedant diskutuoti ar tie reikalavimai adekvatus esamai situacijai.Tada kyla adekvatus klausimas o kam skubėti jei situacija keičiasi tris kartus per savaite.

[grazbek]

On 2022-11-01 at 12:27, vrimvydas pranešimas:

Na taippp . Dar sitos kukuruzos gavo daugiau  lietaus ne kaiminu ir trasu privare be proto. Reikia baigti gyventi komercineis stereotipais . Sitas ukis samdo nepriklausomus agronomus kurie samdo mokslininkus is viso pasaulio tame tarpe ir is Lietuvos . Uz prieziura ir konsultacijas moka 100-200€ /ha. Bet rezultata matome . Tesiog mum tai nepriimtina nes mes geriau zinome kaip ukininkauti .

Biški pats sAu prieštarauji... jei jau taip veiksminga firmos noras kuo daugiau parduoti savo produkto.Tai imi konsultacijų lygi perkelį į gamyba parodai runkeliui prie bapkiu kur jo nauda ir pinigai patys teka nepaliaujamu srautu į kasa.Nes rašyti ,daryti ir gauti rezultata yra skirtingi dalykai.Kartais ir netgi nebijau pasakyti to žodžio dažniausiai rezultatai iki tikslo yra da tempia mi.

[voras]

Sugadinau temą, sorry

 

[vrimvydas]

Prieš 8 valandas, grazbek pranešimas:

Biški pats sAu prieštarauji... jei jau taip veiksminga firmos noras kuo daugiau parduoti savo produkto.Tai imi konsultacijų lygi perkelį į gamyba parodai runkeliui prie bapkiu kur jo nauda ir pinigai patys teka nepaliaujamu srautu į kasa.Nes rašyti ,daryti ir gauti rezultata yra skirtingi dalykai.Kartais ir netgi nebijau pasakyti to žodžio dažniausiai rezultatai iki tikslo yra da tempia mi.

Sutinku . Teko stebeti viena konsultanta is ES . Atejes i uki jis apziurejo turima technika ir perkamus produktus ir buhalterini balansa .Tada sudeliojo vizija 5 metam .  Pirmiausei pakeite produktu sarasa ir sejomaina . Savo atligi ir naujai perkamos technikos islaidas pazadejo uzsidirbti . Ukininkui beliko viska daryti taip sudeliota ir keliu valandu tikslumu (kas pradzioje mane nustebino). Po penkeriu metu ukis issiplete 30%nes auga pelningumas . Esminis pasikeitimas optimatizuota darbo jiega (1 zmogus ant 200 ha) otimatizuota technika . (Jei nesuklisiu 15ag /ha o visa kita 1O valandu vienai operacijai atskirai kulturai. ) trasu ir pesticidu sumazino 50% . Matematika susideliojo . Bandziau pasikonsultuoti nemokamai tai isgirdau aptkakes frazes .