ar reikia kam atkurti pievas

[manttys]

prieš 7 minutes , JCB pranešimas:

Paimkim ir kitą variantą. Ne pas visus auksinė žemė ir nebūna kad iš ha 700 kaip nurodyta skaičiavimuose. Yra laukų kur geriausiu atveju uždirbi išmoką. Tai ir paskaičiuokim, tarkim 400ha ūkis -21e=-8400e. Atkurti tarkim reik 40ha dgp, uždeklaruoji dgj ir turi 40x170=+6800e.

Tai kad nuo ir taip jau likusios mažos išmokos dar nubraukti, daug.

 

na cia jau klaidini. Ismoka uzdirbi+ ismoka gauni, jau 6800x2. Dgp 6800- zoles sutvarkymno islaidos. Jei as augalininkas, man samdyti, ar pirkti technika?

[manttys]

prieš 8 minutes , Gintas. pranešimas:

Nežinau ką laikot geromis žemėmis, bet aš sėju žolės mišinius su liucerna Žemaitijoje kur teoriškai rūgščios žemės ir našumo balas apie 30 ir puikiai ji auga ir dera. Nesakau, kad su šituo būdu laisvai gali augalininkystės ūkis mesti javų auginimą ir persiorientuoti ant šito tiesiog sakau kad tai mano galva gera būdas išnaudoti šitą dgp situaciją. Beto lenkai kasmet perka pašarus vienas gretimas ūkis jau prieš kelis metus pardavęs karves visas pievas šienauja ir  jiems parduoda kadangi pas mus javų derliai ne vidurio Lietuvos sako, kad uždirba panašiai tą patį ką auginant javus. 

Man patika tokie pamastymai. ok, pasėjam 100k ha liucernos su 30 t iseiga. 3 mln t pasaro. Realizuosi?

Viskas atrodo logiska, kol zaidi savo smelio dezej, bet kai pereini prie verslo salygu, biski kitoks vaizdas nusipiesia.

[ludditas]

prieš 10 minutes , Gintas. pranešimas:

Nežinau ką laikot geromis žemėmis, bet aš sėju žolės mišinius su liucerna Žemaitijoje kur teoriškai rūgščios žemės ir našumo balas apie 30 ir puikiai ji auga ir dera. Nesakau, kad su šituo būdu laisvai gali augalininkystės ūkis mesti javų auginimą ir persiorientuoti ant šito tiesiog sakau kad tai mano galva gera būdas išnaudoti šitą dgp situaciją. Beto lenkai kasmet perka pašarus vienas gretimas ūkis jau prieš kelis metus pardavęs karves visas pievas šienauja ir  jiems parduoda kadangi pas mus javų derliai ne vidurio Lietuvos sako, kad uždirba panašiai tą patį ką auginant javus. 

Liucerna, dobilai ir kt daugiametės žolės ne tas pats kas dgp. Jeigu atstatomame lauke pasėsi vien liucerną ją reikės deklaruoti kodu LUC, šis kodas lieka kaip ariama žemė. Atstatymui tinka tik žolių mišiniai, aišku galima pasėti vien liucerną ir deklaruoti kaip atstomą dgp, bet tai prarasi išmoką už azotą kaupiančius.

 

[ludditas]

prieš 7 minutes , manttys pranešimas:

Man patika tokie pamastymai. ok, pasėjam 100k ha liucernos su 30 t iseiga. 3 mln t pasaro. Realizuosi?

Viskas atrodo logiska, kol zaidi savo smelio dezej, bet kai pereini prie verslo salygu, biski kitoks vaizdas nusipiesia.

Jei iš to šimto užaugs koks 30 ha bus gerai. Kur durpė, ar šlapia neauga, molyje po kelių metų išnyks.

[Gintas.]

prieš 3 minutes , manttys pranešimas:

Man patika tokie pamastymai. ok, pasėjam 100k ha liucernos su 30 t iseiga. 3 mln t pasaro. Realizuosi?

Viskas atrodo logiska, kol zaidi savo smelio dezej, bet kai pereini prie verslo salygu, biski kitoks vaizdas nusipiesia.

Tai ar visi jas sės ? Ar visi tuo užsiims ? Ir net jei visi imtų ir užsėtų tas liucernas aišku, kad įmanoma tuos 3mln tonų parduoti Saudo Arabijoje čia mizeris jie dešimtis kartų daugiau nuperka nekalbant apie kitas šalis. Čia yra vienas iš pavyzdžių kaip reikia mažiau verkti ir daugiau naudoti galvą, kaip iš esamos situacijos gauti daugiau naudos. Lietuvos žemės ūkis pats neefektyvaiusias visoje ES todėl, kad dauguma nori sėti kviečius po kviečių iki grabo lentos ir paskui kaltinti viską nuo klimato kaitos iki valdžios, jog neįmanoma išgyventi. Kai tuo tarpu Europoje (nebent kokioje Rumunijoje dėl akivaizdžių priežasčių) nėra tokio dalyko kaip augalininkystės ūkis. 

[JCB]

prieš 11 minutes , manttys pranešimas:

na cia jau klaidini. Ismoka uzdirbi+ ismoka gauni, jau 6800x2. Dgp 6800- zoles sutvarkymno islaidos. Jei as augalininkas, man samdyti, ar pirkti technika?

Nu kur klaidinu, yra laukų, kur nukuli ir turi 0 suvedus. Tai deklaruoji dgj, atimk išlaidas sutvarkymo ir vistiek koks 100e/ha liks. O kuo pakaneles tvarkysi? samdysi ar pirksi?

[Gintas.]

prieš 5 minutes , ludditas pranešimas:

Liucerna, dobilai ir kt daugiametės žolės ne tas pats kas dgp. Jeigu atstatomame lauke pasėsi vien liucerną ją reikės deklaruoti kodu LUC, šis kodas lieka kaip ariama žemė. Atstatymui tinka tik žolių mišiniai, aišku galima pasėti vien liucerną ir deklaruoti kaip atstomą dgp, bet tai prarasi išmoką už azotą kaupiančius.

 

Niekas nežiūrės į to žolyno sudėtį, lygiai kaip dabar niekas nežiūri deklaruojant dėl baltyminių žolynų dobilų gali pasėti 15-20 Proc. Mišinyje ir jis puikiai tinka, nes vizualiai atrodo gerai. O dėl baltyminių išmokos taip nesamagu, bet kogero nėra kitos išeities kaip ją prarasti. 

[manttys]

prieš 4 minutes , JCB pranešimas:

Nu kur klaidinu, yra laukų, kur nukuli ir turi 0 suvedus. Tai deklaruoji dgj, atimk išlaidas sutvarkymo ir vistiek koks 100e/ha liks. O kuo pakaneles tvarkysi? samdysi ar pirksi?

stabiliai 0? na būna kataklizmu, bet stabilaus 0..

 

Del pakanaliu greiciausiai samdysiu. palikau visiskai ant ribos, su traktorium bedos ieskojimas

[Gintas.]

prieš 4 minutes , JCB pranešimas:

Nu kur klaidinu, yra laukų, kur nukuli ir turi 0 suvedus. Tai deklaruoji dgj, atimk išlaidas sutvarkymo ir vistiek koks 100e/ha liks. O kuo pakaneles tvarkysi? samdysi ar pirksi?

Dar reikėtų pridėti, kad daug ir nuo metų priklauso, bet taip esat teisus paklausius kai kurių tai Lietuvoje derliai kaip Ukrainoje. Čia gal visi įtikėję firmų reklaminiais video. Šiemet draugas filmavosi vienos įmonės rapso reklamos javapjūtės video ir išdidžiai pareiškė kad jų veislės šiemet kūlė 5t/ha rapso, nors žinojau, kad realybėje derlius pilnai 3t nesiekė. Ir kažkodėl skaičiuojama kad javai duoda įplaukas į biudžetą, o dgp jau ne lygtais sėklos, kuras, technika, detalės ir darbo užmokestis joms nupjauti ir sutvarkyti neegzistuoja nuo jų nėra PVM ir kitų mokesčių taip išeitų,kad dgp yra tax free. 

[sgts]

prieš 35 minutes , JCB pranešimas:

Nu kur klaidinu, yra laukų, kur nukuli ir turi 0 suvedus. Tai deklaruoji dgj, atimk išlaidas sutvarkymo ir vistiek koks 100e/ha liks. O kuo pakaneles tvarkysi? samdysi ar pirksi?

Ne blyn..tu tuo pats tiki?!!! tau atrodo kad mes skaičiuoti, dirbti, nemokame. Tik ariam pievas, knisames istisus metus, nuoma mokam didziausia, kad gale tik 0 turėtume. 

[sgts]

prieš 55 minutes , manttys pranešimas:

na cia jau klaidini. Ismoka uzdirbi+ ismoka gauni, jau 6800x2. Dgp 6800- zoles sutvarkymno islaidos. Jei as augalininkas, man samdyti, ar pirkti technika?

dar uz tuos 40ha nuoma reikia nepamiršti susimokėti, kuri tikrai viršis išmokas.

[manttys]

prieš 47 minutes , Gintas. pranešimas:

Tai ar visi jas sės ? Ar visi tuo užsiims ? Ir net jei visi imtų ir užsėtų tas liucernas aišku, kad įmanoma tuos 3mln tonų parduoti Saudo Arabijoje čia mizeris jie dešimtis kartų daugiau nuperka nekalbant apie kitas šalis. Čia yra vienas iš pavyzdžių kaip reikia mažiau verkti ir daugiau naudoti galvą, kaip iš esamos situacijos gauti daugiau naudos. Lietuvos žemės ūkis pats neefektyvaiusias visoje ES todėl, kad dauguma nori sėti kviečius po kviečių iki grabo lentos ir paskui kaltinti viską nuo klimato kaitos iki valdžios, jog neįmanoma išgyventi. Kai tuo tarpu Europoje (nebent kokioje Rumunijoje dėl akivaizdžių priežasčių) nėra tokio dalyko kaip augalininkystės ūkis. 

3 mln... paziurek i faktus. gal pats nelabai susigaudai realybeje.

[JCB]

prieš 15 minutes , sgts pranešimas:

Ne blyn..tu tuo pats tiki?!!! tau atrodo kad mes skaičiuoti, dirbti, nemokame. Tik ariam pievas, knisames istisus metus, nuoma mokam didziausia, kad gale tik 0 turėtume. 

 nu tikiu, kur tu čia matai stebuklą? Nebent atskirų laukų neskaičiuoji tai ir nesupranti apie ką kalba. Nepatikėsi, dar ir su - buvo.

[urbonas10]

Prieš 2 valandas, JCB pranešimas:

 nu tikiu, kur tu čia matai stebuklą? Nebent atskirų laukų neskaičiuoji tai ir nesupranti apie ką kalba. Nepatikėsi, dar ir su - buvo.

Bent jau aplin mus visi linkę pagražint derlius.

[Marijus197]

Prieš 3 valandas, JCB pranešimas:

Nu kur klaidinu, yra laukų, kur nukuli ir turi 0 suvedus. Tai deklaruoji dgj, atimk išlaidas sutvarkymo ir vistiek koks 100e/ha liks. O kuo pakaneles tvarkysi? samdysi ar pirksi?

Būna jog dar 0 gauni? Šiemet vieno lauko pajamas ir išlaidas sumetus, jis atsistojo ~ -250€ minuse   Aišku šiemet tokie metai nedėkingi, kelis metus prieš buvo ir pliuso, šiektiek

[gerasukis]

Prieš 5 valandas, Gintas. pranešimas:

Nežinau ką laikot geromis žemėmis, bet aš sėju žolės mišinius su liucerna Žemaitijoje kur teoriškai rūgščios žemės ir našumo balas apie 30 ir puikiai ji auga ir dera. Nesakau, kad su šituo būdu laisvai gali augalininkystės ūkis mesti javų auginimą ir persiorientuoti ant šito tiesiog sakau kad tai mano galva gera būdas išnaudoti šitą dgp situaciją. Beto lenkai kasmet perka pašarus vienas gretimas ūkis jau prieš kelis metus pardavęs karves visas pievas šienauja ir  jiems parduoda kadangi pas mus javų derliai ne vidurio Lietuvos sako, kad uždirba panašiai tą patį ką auginant javus. 

Kiek metų liucerna duos deriaus? du? Paskui vėl arti ir pievą persėjinėti? Ar tik Plungėje pas jus ne jūrinis klimatas, vėsesnis oras ir kritulių, bei saulėtų dienų žymiai daugiau (paradoksas, bet taip yra)? DPG visais laikai buvo paliekami šabakštynai nedirbami pelkynai, bet kai pradėjo mokėti išmokas,išgraibstė viską, nors pažįstu ne vieną smulkesni, kuris jei ir ne minuse sėdi, tai geriausiu atveju mokesčius užsidirba, na nebent visos žemės nuosavos, o taip tai dar iš algos reikia prisidėti, kad padengti ūkio išlaidas.

[Inžinierius]

Prieš 6 valandas, JCB pranešimas:

Ne nuo čia problema sprendžiama. Pirma tegul atstato tą skaičių dgp, kurias priverstinai jom pavertė, tada ten liks 30-50k ha sumažėjimas ir visai kitokio mąsto problema liks.

Aš irgi visad sakiau, kad valdininkai pripažintų šią savo klaidą (gal net tyčinį kenkimą), bet niekas net nenori girdėt ir iškart kalbas į kitą pusę kreipia. Ir sako kad pats ūkininkas kaltas, nes parašą padėjo.

[UK. POVILAS]

prieš 41 minutes , Inžinierius pranešimas:

Aš irgi visad sakiau, kad valdininkai pripažintų šią savo klaidą (gal net tyčinį kenkimą), bet niekas net nenori girdėt ir iškart kalbas į kitą pusę kreipia. Ir sako kad pats ūkininkas kaltas, nes parašą padėjo.

Visi dėjo parašus nes kitokio pasirinkimo nebuvo, nerealu kad kas iš valdžios  pripažintų klaida, 

[Virgis.]

Prieš 1 valandų, Inžinierius pranešimas:

Aš irgi visad sakiau, kad valdininkai pripažintų šią savo klaidą (gal net tyčinį kenkimą), bet niekas net nenori girdėt ir iškart kalbas į kitą pusę kreipia. Ir sako kad pats ūkininkas kaltas, nes parašą padėjo.

reikia ir ūkininkams priisimti kaltę dėl padidintu dgp plotu, nes referentinis pievų plotas pakilo, o pakilo kadangi neprotingai buvo deklaruojama ir nežiūrima i priekį, kad reikia kitu kodu pievas deklaruoti kad netaptu dgp.

[Turbo]

Prieš 9 valandas, JCB pranešimas:

Paimkim ir kitą variantą. Ne pas visus auksinė žemė ir nebūna kad iš ha 700 kaip nurodyta skaičiavimuose. Yra laukų kur geriausiu atveju uždirbi išmoką. Tai ir paskaičiuokim, tarkim 400ha ūkis -21e=-8400e. Atkurti tarkim reik 40ha dgp, uždeklaruoji dgj ir turi 40x170=+6800e.

Tai kad nuo ir taip jau likusios mažos išmokos dar nubraukti, daug.

Faktas vienas, griovių turim visi, visokių palaukių, pelkių irgi turi dauguma. Šienaut vis tiek reiks, tai išdalint ant visų po trupinį ir problema išspręsta. Arėm visi tas pievas, tik kažkodėl durniausi liko, kurie tai darė 2020-2022m.... viskas užsivedė nuo 2015, referencinis 2018, bet va atstatykit tik tie "išrinktieji"...

Ne nuo čia problema sprendžiama. Pirma tegul atstato tą skaičių dgp, kurias priverstinai jom pavertė, tada ten liks 30-50k ha sumažėjimas ir visai kitokio mąsto problema liks.

Taip, ŽŪM nesigilina kaip atsirado dgp. Prisimenu laukus kur 10 metų nieks nieko nedeklaravo, tada sunaikinau visus kelmus, krūmus, tada pirmus metus kažkodėl leido deklaruoti tik DGP, ir jokių GPŽ. Po to 4 metai buvo sėti javai ir parėjo reikalavimas  atsėti pievas. O kur dar ta kova  su ale sofos ūkininkais, kurie metė viską ir nedeklaravo DGP. Aišku visi apsidžiaugė, tipo atsirado laisvų žemių, betgi nemažai ūkininkų pradėjo veiklą nuo DGP ir tapo rimtais ūkininkais ir į tai valdžia turėjo atsižvelgt. O kur dar taisyklių kaitaliojimas, kur DGP turėjai turėt max 3%, paskui 10%, dabar sugalvojo 30 %. Tad panašu žūm patys nesuvokia DGP atsiradimo ir jos sunykimo istorijos, o teks atsakyt paskutiniems suarusiems, nors kalta pati valdžia dėl ankstesnių savo sprendimų. Faktas, kad dauguma apeis tas sankcijas, o valdžia nieko nedarys ir  lauks naujų rinkimų. Gyvenimas tęsiasi... 

[paulius radvila]

Prieš 11 valandų, AG Paulius pranešimas:

Hmm nėra logikos pievų atsatyme, nėra kalbėjau su vice Gedraičiu sunku buvo rasti argumentus žmogui kodėl mano pateikti skaičiai būtų neteisingi, gal tai bus dar vienas siūlo galas kuris leis priimti teisingą sprendimą ŽŪM. 

 

[paulius radvila]

Nesamones toki skaičiavimai . 700 įvardyta kaip pajamos, bet joms gauti bus ir islaidu padaryta. I BVP koki 100 eur tik nueis nuo sito skaiciaus. PVM 18,8 jeigu  suskaicuota tai nera 22 mln kaip parasyta pastabose. Is tu 18,8 mln dar kokia 10 mln bus gražintinas pvm. Ir pan

[gerasukis]

Prieš 10 valandų, paulius radvila pranešimas:

Nesamones toki skaičiavimai . 700 įvardyta kaip pajamos, bet joms gauti bus ir islaidu padaryta. I BVP koki 100 eur tik nueis nuo sito skaiciaus. PVM 18,8 jeigu  suskaicuota tai nera 22 mln kaip parasyta pastabose. Is tu 18,8 mln dar kokia 10 mln bus gražintinas pvm. Ir pan

Skaičiavimai gal ir lempiniai, bet pats principas, kad didesnė apyvarta ir daugiau visos grandinės narių įdarbinta, kurie taip pat mokės mokesčius ir atlyginimus, tai faktas. Reikia surinkti visus faktus nuo ko prasidėjo DGP problema, dėti ant stalo ir apžaisti pačią valdžią - kai kurie iš mūsų vis dar nesupranta, kad ne valdžiai turim kažką įrodinėti, o per žiniasklaidą TEISINGAI komunikuoti. Šiais laikais informacija yra ginklas, su kuriuo galima "panaikinti" bet kurį ir kiečiausią politiką. O dabar tas pats, kaip nukentėjusysis prašytų nusikaltėlio daugiau nenusikalsti. Absurdas. Nes kas toliau? Sakys kad ir karvių per mažai turime - dėl sumažėjusio jų kiekio kiekvienas prie sandėlio po karvę "atkurti" turėsime?

[ceck]

gal rimtai atkurkim pievas ir dar po karvę nes ir jų sumažėjo  jei gerai pamenu tai jei neturi gyvulių tai ir už pievas mažiau mokėjo išmokų, jei klystu pataisykit 

[AG Paulius]

Prieš 10 valandų, paulius radvila pranešimas:

Nesamones toki skaičiavimai . 700 įvardyta kaip pajamos, bet joms gauti bus ir islaidu padaryta. I BVP koki 100 eur tik nueis nuo sito skaiciaus. PVM 18,8 jeigu  suskaicuota tai nera 22 mln kaip parasyta pastabose. Is tu 18,8 mln dar kokia 10 mln bus gražintinas pvm. Ir pan

Pauliau, aš nevertinu išlaidų, pelno ir kitu mokesčiui, kalbų apie teorinės pajamas kurios būtų arba nebūtų, esmė pats principas ir skirtumas. O pajamos atsiranda iš parduoto derliaus kuris taip pat įgauna ir PVM dedamąją, o kaip vėliau valstybė su juo pasielgs čia jau ne mūsų reikalas. Kažkas susigrąžins, kažkas sumokės, o kitas gal ne PVM mokėtojas bus. Visiems atvejams modelių neprikusi. O dėl 22 mln tiesiog nepakeičiai tekste skaičių po pokalbio su Egidijų. Lentelė kaip skaičiuoklė, pasižaidimui.