Kas vyksta Lietuvoje?

[arciu555]

prieš 9 minutes , grazbek pranešimas:

jei yra kur pigiau salerkos tai pirks ten kur pigiau - lyg dabar perka ten kur ji brangiau yra.Didžioji dalis furu tik lietuvoje registruotos ir labai reti svečiai šalelėj mylimoj yra.Taip kad ta furu asociacija tik verkti ir moka po kiekvienu _juju teigimu -nederliaus pagal juos metu autoparkas vilkiku po 10 nuošimčiu didėja.Vienintelė problema kad iš tikro truksta vairuotoju patys juokais kalba kitais metais už vairo sodins amazonės beždžiones sako automobiliai toli nuėjo svarbu kad tik padaras už vairo sėdėtu panašus į žmogu.

Del keliu centu nepirks kitur, nes pvm reikia susigrazint, keltais kiek furu parplauk8a? jie išdikraunair pila LT. Tik beždžione gal8 važiuoti pasirašiysi visišką materialinę atsakomybę,ne sveikas žmogus

[sgts]

Prieš 10 valandų, kestoxs pranešimas:

Džiaugiuosi dėl jūsų, atkrenta daug problemu, nedeklaruoji, neimu išmokų, neimi paramų, nes nedeklaruoji , taip pat ir didelina perki su akcizų, tikėtina, kad neperki trąšų ir chemijos, nes nėra kur nurašyti. Ir nereikia sukti galvos dėl įsipareigojimų, ar ministrų kompetencijos.  Jei tikrai čia gaunasi skaičiai geresni tik pirmyn… 

 Kodel nedeklaruoti? Deklaruojam, tiesiog deklaruodami nurodome kad neatitinkame paramos reikalavimu, ko pasekoje kuras be akcizo priklauso, trasas ir chemija nurasyti galime deklaruotiems plotams, taip paramos uz plotus negauname bet turi laisve/galimybe pats itakoti derliu, o rezultatas kaip ir sakai - skaiciukai parodys...

[kestoxs]

prieš 14 minutes , sgts pranešimas:

 Kodel nedeklaruoti? Deklaruojam, tiesiog deklaruodami nurodome kad neatitinkame paramos reikalavimu, ko pasekoje kuras be akcizo priklauso, trasas ir chemija nurasyti galime deklaruotiems plotams, taip paramos uz plotus negauname bet turi laisve/galimybe pats itakoti derliu, o rezultatas kaip ir sakai - skaiciukai parodys...

Super, kaip ir sakiau, naudinga ne tik jums, bet ir tiems kurie atitinka reikalavimus.

[kestoxs]

Prieš 1 valandų, ceck pranešimas:

o eksportas neduoda grąžos,  pamenu mokykloj mokino, kad eksportuot yra valstybei naudingiau, nes gauna pinigų, o kai importuoji išleidi, tai kaip skaičiukai geriau atrodo, kai jų yra ar kai nėra? 

Turbut vienintelis objektyvus asociacijų argumentas, eksportas. Teoriškai taip tai nauda. Praktiškai pirmiausia yra ir kitų skaičių, apie valstybes investuotus pinigus į vienokia ar kitokia sryti ir gauta grąža. 
O dabar apie pinigus  gautus iš eksporto.  Jei bandytume analizuoti, kur tie pinigai toliau nukeliauja. Trašos chemija, technika, turbut pagrindines išlaidos kurioms keliauja gauti pinigai, na ir didžioji viso to eksporto pinigu dalis, keliauja atgal. Mažokas ratas šitoje srytije, ir mažai dalyvių kurie galetu gauti iš to nauda. Aš suprantu, kad pikta kai valstybes interesas yra truputi kitos srytis negu pačio, na  bet taip jau yra.

[sgts]

prieš 17 minutes , kestoxs pranešimas:

Super, kaip ir sakiau, naudinga ne tik jums, bet ir tiems kurie atitinka reikalavimus.

Taip pat, reiktu ivertinti kad ateityje tiesiogines ismokos gali buti apmokestinamos kaip ir kitos pajamos, tai kazin ar verta bus tiek jau ir verstis per galva kad jas gauti;)

Tūkstančiams gyventojų ministerija planuoja didesnius mokesčius | tv3.lt

[cainikas]

Prieš 2 valandas, ceck pranešimas:

o eksportas neduoda grąžos,  pamenu mokykloj mokino, kad eksportuot yra valstybei naudingiau, nes gauna pinigų, o kai importuoji išleidi, tai kaip skaičiukai geriau atrodo, kai jų yra ar kai nėra? 

 Gal nelabai supratai straipsnio esmės? Viskas tvarkoje jei produkcija pagaminta rinkos sąlygomis. Dabar produkcija pagaminta panaudojant subsidijas, kurios skirtos gaminti vietinei rinkai kad atpiginti savo šalies gyventojams maistą.  Gaunasi taip kad Lietuvos(ES) biudžetas remia tarkim Afrikos gyventojus, kai tuo pačiu lietuviai jau nebepasigamina kiek reikia  nei kiaulienos, nei daržovių, greit nebebus pieno, nes šios sritys akivaizdžiai per mažai remiamos. Lietuvai lieka tik teršalai, nualintas dirvožemis, minimalūs atlyginimai, ir skurdas. Nors tiesa, dabar jau yra sukurta  technologija, kad  augalus galima auginti ir ant akmenų.  

[PArty]

prieš 12 minutes , cainikas pranešimas:

 Gal nelabai supratai straipsnio esmės? Viskas tvarkoje jei produkcija pagaminta rinkos sąlygomis. Dabar produkcija pagaminta panaudojant subsidijas, kurios skirtos gaminti vietinei rinkai kad atpiginti savo šalies gyventojams maistą.  Gaunasi taip kad Lietuvos(ES) biudžetas remia tarkim Afrikos gyventojus, kai tuo pačiu lietuviai jau nebepasigamina kiek reikia  nei kiaulienos, nei daržovių, greit nebebus pieno, nes šios sritys akivaizdžiai per mažai remiamos. Lietuvai lieka tik teršalai, nualintas dirvožemis, minimalūs atlyginimai, ir skurdas. Nors tiesa, dabar jau yra sukurta  technologija, kad  augalus galima auginti ir ant akmenų.  

Produkciją ir gaminama rinkos  sąlygomis,problema yra tame kad EU yra dirbtinai pakeltas kainų, mokesčių ir pajamų lygis . Kol EU turėjo dominavimą mašinų ir intelektinėse srityse  susidariusi kainų disbalansą žemės ūkio produkcijos savikainoje buvo naudinga dengti.Deja situacija dabar pasikeitusi.Bet EU savo mokesčių ir aplinkosaugos marazmu nenori atsisakyti.

[kestoxs]

prieš 54 minutes , sgts pranešimas:

Taip pat, reiktu ivertinti kad ateityje tiesiogines ismokos gali buti apmokestinamos kaip ir kitos pajamos, tai kazin ar verta bus tiek jau ir verstis per galva kad jas gauti;)

Tūkstančiams gyventojų ministerija planuoja didesnius mokesčius | tv3.lt

Truputi keista logika, apmokestins, neimsiu. Na čia kiekvieno apsisprendimas, aš tik pasikartosiu, kad jau daug metu laikausi aukštesniu reikalavimu, negu tie dėl kurių jus pergyvenate. Ir istorija parodo, tas dėl ko ūkininkai labai pergyvena, dažnu atveju vėliau patys nurodo kaip čia viskas gerai gaunasi…

[JCB]

Tame ir yra problema, kad beveik visada yra žiūrima savo nosies, todėl ir gaunasi priešpriešos. Jeigu mes ūkininkai net nesugebam į vieną taktą mušti, tai jau ką kalbėt apie atstovavimą ir kitus dalykus. Tai ir daužo šonus kas netingi...

Kitas dalykas be deklaracijos nei grūdelio neims, nei į bankelį nenueisi, nei kito pyrst nepadarysi.

[kestoxs]

prieš 7 minutes , JCB pranešimas:

Tame ir yra problema, kad beveik visada yra žiūrima savo nosies, todėl ir gaunasi priešpriešos. Jeigu mes ūkininkai net nesugebam į vieną taktą mušti, tai jau ką kalbėt apie atstovavimą ir kitus dalykus. Tai ir daužo šonus kas netingi...

Kitas dalykas be deklaracijos nei grūdelio neims, nei į bankelį nenueisi, nei kito pyrst nepadarysi.

Gerai būtų, kad tokius dalykus, kaip svetimos nosies žiūrėjimus, visi prisimintų, tuomet kai tarkim užeina noras kelti konkurencija dėl svetimu žemių, ar ta pati kaldros tampyma į savo puse, tikrai nėra malonu, kai į akis kalbama lyg ir tvarkingai, o už akių jau kitaip. Nežinau ar labai malonu sudriskusiam ir prasmirdusiam pienininkui, kovoti už kolega kuris į savo mašiniuka lipdamas batus nusiima ir dar konkurencija kelia nežmoniškai, nes jam dar maža…

Aišku aš is principo kolkas nematau dideliu problemu, keli esminiai pakeitimai tose programose,  ir viskas gan simpatiškai atrodys. 

[manttys]

prieš 22 minutes , kestoxs pranešimas:

Gerai būtų, kad tokius dalykus, kaip svetimos nosies žiūrėjimus, visi prisimintų, tuomet kai tarkim užeina noras kelti konkurencija dėl svetimu žemių, ar ta pati kaldros tampyma į savo puse, tikrai nėra malonu, kai į akis kalbama lyg ir tvarkingai, o už akių jau kitaip. Nežinau ar labai malonu sudriskusiam ir prasmirdusiam pienininkui, kovoti už kolega kuris į savo mašiniuka lipdamas batus nusiima ir dar konkurencija kelia nežmoniškai, nes jam dar maža…

Aišku aš is principo kolkas nematau dideliu problemu, keli esminiai pakeitimai tose programose,  ir viskas gan simpatiškai atrodys. 

labai gerai pasakei. Sudriskę ir prasmirdę, neišsimiegoję pienininkai. Deja, tokia realybė ir niekas tokioje realybėje nebenori gyventi. senoji karta nueina, naujų vargiai atsiras labai daug. Pieno prigamins bendrovės ir koncernai, neabejoju. Bet šeimos pieno ūkių traukinys nuvažiuoja... Kita vertus, išlikusiems nusimato neblogas rytojus

[JCB]

prieš 11 minutes , manttys pranešimas:

labai gerai pasakei. Sudriskę ir prasmirdę, neišsimiegoję pienininkai. Deja, tokia realybė ir niekas tokioje realybėje nebenori gyventi. senoji karta nueina, naujų vargiai atsiras labai daug. Pieno prigamins bendrovės ir koncernai, neabejoju. Bet šeimos pieno ūkių traukinys nuvažiuoja... Kita vertus, išlikusiems nusimato neblogas rytojus

Nu kad ir pakils iki 40centų trumpuoju laikotarpiu, paskui žiūrėk vėl grįšim prie 30 ir vėl murkdomės. Tiki kad bus geriau? Aš ne, nes tą matau 15metų. 

[sole]

prieš 8 minutes , manttys pranešimas:

Kita vertus, išlikusiems nusimato neblogas rytojus

Jei infliacija nemažės tai rytojus nekoks nusimato, nebent kils produkcijos kaina bet žiūrint į praėjusius 15 metų tai ūkininkų gaminamos produkcijos kaina % mažiausiai pakilo(jei pakilo?) lyginant su geležių ir t.t. kainom.

[PArty]

prieš valandą, kestoxs pranešimas:

Truputi keista logika, apmokestins, neimsiu. Na čia kiekvieno apsisprendimas, aš tik pasikartosiu, kad jau daug metu laikausi aukštesniu reikalavimu, negu tie dėl kurių jus pergyvenate. Ir istorija parodo, tas dėl ko ūkininkai labai pergyvena, dažnu atveju vėliau patys nurodo kaip čia viskas gerai gaunasi…

O kaip skaičiai butų jei išmokas ir kainas nusileistum iki normalių( ne eko)? 

[manttys]

prieš 12 minutes , JCB pranešimas:

Nu kad ir pakils iki 40centų trumpuoju laikotarpiu, paskui žiūrėk vėl grįšim prie 30 ir vėl murkdomės. Tiki kad bus geriau? Aš ne, nes tą matau 15metų. 

tai čia net klausimų nėra. Gerai, jei tik iki 30 nukris. Bet pienininkas visad bus atpirkimo ožys ir buferis visosie krizese.

O šiaip, paramos pienininkams jau eilę metų, bet niekas kardinaliai nesikeičia, net blogėja. Bet su meduoliu nėjo priviliot, tai dabar su bizūnu ir pagalių kaišiojimu į ratus kitoms sferoms.

Tačiau čia viena, juk tuo pačiu griežtėja nitratų direktyvos, jau net srutų nebus galima laistyti, reikės samdyti arba pirkti brangią techniką, Čia yra pasaka be galo. Bet esmė visgi moralinė - jei karves augint nėra tavo pašaukimas, tai pinigus uždirbti yra lengvesnių būdų

[kestoxs]

prieš 18 minutes , PArty pranešimas:

O kaip skaičiai butų jei išmokas ir kainas nusileistum iki normalių( ne eko)? 

Esi domėjęsis eko situacija Lietuvoje?  Pastaruosius 4 metus apie 30% eko ploto visoje Lietuvoje negavo Jukių papildomu išmokų. Pastaruosius 4 metus grūdų kainų skirtumas tarp eko ir ne eko buvo apie 40 euru. Tarkime keli metai už rugius ir kvietrugius buvo mokama maždaug tiek pat, kaip ir ne eko. Pieninė karvė visuomet buvo lygį ir išmoka mokama lygiai tokia pati eko ji ar ne. Kaip su kolegomis pakalbu sakydavo, kol eko pienas nekainuos 40 kapeikų tol Į tą puse nežiūrėsiu. Iki šių metu pieno kainų skirtumas už litrą siekdavo 3-5 centai eko naudai. Šiemet kaina pradėjo lygintis. Pagal kelia kolegas lapkričio mėnesiui mano eko pieno kaina turėtų būti 2 centais mažesne negu kolegų ne eko…

[PArty]

prieš 30 minutes , kestoxs pranešimas:

Esi domėjęsis eko situacija Lietuvoje?  Pastaruosius 4 metus apie 30% eko ploto visoje Lietuvoje negavo Jukių papildomu išmokų. Pastaruosius 4 metus grūdų kainų skirtumas tarp eko ir ne eko buvo apie 40 euru. Tarkime keli metai už rugius ir kvietrugius buvo mokama maždaug tiek pat, kaip ir ne eko. Pieninė karvė visuomet buvo lygį ir išmoka mokama lygiai tokia pati eko ji ar ne. Kaip su kolegomis pakalbu sakydavo, kol eko pienas nekainuos 40 kapeikų tol Į tą puse nežiūrėsiu. Iki šių metu pieno kainų skirtumas už litrą siekdavo 3-5 centai eko naudai. Šiemet kaina pradėjo lygintis. Pagal kelia kolegas lapkričio mėnesiui mano eko pieno kaina turėtų būti 2 centais mažesne negu kolegų ne eko…

Žinau- auga ir Ukraina pasistengė.

[dzipas]

Prieš 3 valandas, sgts pranešimas:

Taip pat, reiktu ivertinti kad ateityje tiesiogines ismokos gali buti apmokestinamos kaip ir kitos pajamos, tai kazin ar verta bus tiek jau ir verstis per galva kad jas gauti;)

Tūkstančiams gyventojų ministerija planuoja didesnius mokesčius | tv3.lt

Pasapnavo, papostringavo..... duodu labai nedidele tikimybe kad apmokesdins. 

[PArty]

prieš 57 minutes , dzipas pranešimas:

Pasapnavo, papostringavo..... duodu labai nedidele tikimybe kad apmokesdins. 

Žvalgyba. Žiūri reakcijas...kartai  užtrunka 10 metų kol įgyvendina...kartais po rinkimų išeidami atsidėkoja...

[Zvanas]

kestoxs, kalbi tarsi sielos draugas net keista  

O, bulvinykai, tau siūlau pačiam save užsibanint.

[shaulinis]

Pažiūrėjau ką Gentviliokas pas Valatką pašnekėjo....

Na negali sakyti, kad viskas 100% į pievas, bet kalbėti apie tai ko neišmanai nėra gero tomo ženklas. Iš vis daugaliu atvejų man tie aplinkosaugininkai keisti kokie tai.

Dėl grūdų, dar Adamas Smitas (tikras liberalas turėtu būti su jo rašgais susipažinęs) įrodė, kad visais laikais ir visur, pelningiausias ŽŪ ptoduktas yra pagrindinis maistas (ryžiai, kukurūzai, kviečiai) 

Na dėl to, kad žaliavą kaip arabai eksportuojam tai ne jo atradimas iš tikro yra tiesa, bet jo siūlomi metodai ir naivi viltis grąžinti žmones į kaimus... na ne jis pirmas ant to grėblio lipą, bet tai taip pat šį tą pasako apie žmogų.

Svarbu, kad nepagautų "futbolo sirgalių" banga to reikalo, kai nesvarbu kas ką šneka ar daro, svarbu savas ar svetimas. Jei į tai nenuslysim gal ką ir sutarsim gero. 

[vyttas]

Pats žaliasis kursas mano akimis yra žmonių stūmimas atgal į kaimą. Pamatysim greit kai kils maisto kainos, galbūt netgi rimtas deficitas atsiras daug kas bus priverstas grįžt į kaimą. Nors šiandien masiškai visi bėga į miestą ir kai pakalbi kodėl, tiesiog dėl pajamų mažų, sunkaus ir nešvaraus darbo, geresnės ateities...

[yogop]

Prieš 3 valandas, shaulinis pranešimas:

Pažiūrėjau ką Gentviliokas pas Valatką pašnekėjo....

Na negali sakyti, kad viskas 100% į pievas, bet kalbėti apie tai ko neišmanai nėra gero tomo ženklas. Iš vis daugaliu atvejų man tie aplinkosaugininkai keisti kokie tai.

Dėl grūdų, dar Adamas Smitas (tikras liberalas turėtu būti su jo rašgais susipažinęs) įrodė, kad visais laikais ir visur, pelningiausias ŽŪ ptoduktas yra pagrindinis maistas (ryžiai, kukurūzai, kviečiai) 

Na dėl to, kad žaliavą kaip arabai eksportuojam tai ne jo atradimas iš tikro yra tiesa, bet jo siūlomi metodai ir naivi viltis grąžinti žmones į kaimus... na ne jis pirmas ant to grėblio lipą, bet tai taip pat šį tą pasako apie žmogų.

Svarbu, kad nepagautų "futbolo sirgalių" banga to reikalo, kai nesvarbu kas ką šneka ar daro, svarbu savas ar svetimas. Jei į tai nenuslysim gal ką ir sutarsim gero. 

Mano manymu jau pagavo inercija, kad ir su daugiametėm pievom. Reikia atkurti, tik pagrindinis klausimas: kas bus atpirkimo ožiais. O iš esmės, DGP nėra tikrai pats geriausias variantas ekosistemai atkūrinėti (dažniausiai aptvertos piemenim, ganosi gyvuliai, mulčiuojama), taip kad nėra ten pati tinkamiausia vieta kokiom pempėm, kurapkom ar kitiem paukščiam perėti. Jeigu DGP būtų palikta nenaudojama ir bent jau nemulčiuojama iki kokios rūgpjūčio 15, tada taip manau efektas bioįvairovei padidėtų. Aišku efektyvesnės būtų paliktos medingųjų augalų juostos, kuriose turėtu gyvūnai prieglobstį, tikrai jei tarp laukų paliktume 5-6metrus pajamos tikrai nenukentėtų, o efektas tikrai būtų.

Taip kad, niekas nekalba ir nediskutuoja kaip reikėtų tą "žalinimą" padidinti, o tiesiog bukai vadovaujasi kažkokias principais, kreivai išverstais teisės aktais, ambicijomis , o ne racionaliu protu.

[shaulinis]

Taip staigiai dabar citatos nerasiu tai iš atminties "naujos technologijos didina derlingumą, alina dirvožemį, stumia kaimo žmones į miestus, kaimai ir maži miesteliai nyksta.... " kas atspėsit iš kur tai paimta ir kas autorius?

[bmarius]

stulginskio univeras