Kas vyksta Lietuvoje?

[PArty]

Prieš 5 valandas, Dr.Zoidberg pranešimas:

Žalstiečiai taip ir daro, kaip jūsų video, aha. Jeigu padėtis sudėtinga, vadinasi, nereikia laikytis įstatymų ? 

Konstitucijos nesilaikymas deja  prasideda  nuo Konstitucinio teismo ir jo šamanų demagogijų. 

[shaulinis]

Yra toks dalykas - teisės viršenybės principas. Tai reiškia prieš įstatymą visi lygus. Kaip KET galioja vienodai ir BMWX6 ir Opel Ascona tos pačios taisyklės taip ir visą kita galioja vienodai ir buduliams, ir pensininkam ir ūkininkui, ministrui, premjerui...

Jei seimo narių požiūris "aš tik sriubą suvalgau ir einu" tai ir premjero "truputi įgaliojimus viršysiu" tada ir žmogelių " savaitgaliui prie jūros nulėksiu.."  Ir taip vieni kitus renka jau 30 m tas ratukas sukasi. 

 Nesiginčiju dėl pačių priemonių, nesu specialistas, bet pats sprendimų priėmimo būdas, įdingas. Ir iki šiol teisėtumo-protingumo nelabai paisė o kai tuti pasiteisinimą dėl pandemijos tai jau gali tapti ilgalaikiu įpročiu.

[grazbek]

Itariu atėjo laikas kiekvieno miesto aikštėje tribūna pastatyti kad kiekvienas galėtu pasisakyti atvirai ne tik barškindamas klaviatūra.

[arciu555]

Prieš 12 valandų, jevgenijus pranešimas:

Na, as ne pensininkas, tad nepasijaučiau pažeistas, o seip gal galima nuorodą į tokį KT sprendimą?

P.s. suprantu apie ką kalbam, bet mane erzina tamstos netikslumas. O šeip man px. Praeitis. Lyg artėjant prie IX forto, galinio matymo veidrodyje ieškoti Klaipėdos.

Man irgi px,.Aš nė vieno nepalaikau.

ps.Kas nemoka istorijos,tas daro tas pacias klaidas.Taip,kad istoriją reiktų prisiminti,nes žmones nesikeicia. Jei ką dare prieš 10 m tą darys ir dabar.

Gerų švencių VISIEMS

[PArty]

Prieš 1 valandų, shaulinis pranešimas:

Yra toks dalykas - teisės viršenybės principas. Tai reiškia prieš įstatymą visi lygus. Kaip KET galioja vienodai ir BMWX6 ir Opel Ascona tos pačios taisyklės taip ir visą kita galioja vienodai ir buduliams, ir pensininkam ir ūkininkui, ministrui, premjerui...

Jei seimo narių požiūris "aš tik sriubą suvalgau ir einu" tai ir premjero "truputi įgaliojimus viršysiu" tada ir žmogelių " savaitgaliui prie jūros nulėksiu.."  Ir taip vieni kitus renka jau 30 m tas ratukas sukasi. 

 Nesiginčiju dėl pačių priemonių, nesu specialistas, bet pats sprendimų priėmimo būdas, įdingas. Ir iki šiol teisėtumo-protingumo nelabai paisė o kai tuti pasiteisinimą dėl pandemijos tai jau gali tapti ilgalaikiu įpročiu.

Turėtų būti bet konstitucinis teismas parodė kad pensininkas (opelis) ir pensininkas buvęs teisėjas (BMW)  nelygus .

[virgis807]

prieš 26 minutes , grazbek pranešimas:

Itariu atėjo laikas kiekvieno miesto aikštėje tribūna pastatyti kad kiekvienas galėtu pasisakyti atvirai ne tik barškindamas klaviatūra.

Po karantino dabar nebus klausytoju  dar ir bauda gausi. Kolkas už klavitūros minkyma nebaudžia .

[grazbek]

prieš 19 minutes , virgis807 pranešimas:

Po karantino dabar nebus klausytoju  dar ir bauda gausi. Kolkas už klavitūros minkyma nebaudžia .

Tai aš irgi apie ta pati kad roges reikia ruožti vasara.

 

[jevgenijus]

Prieš 2 valandas, grazbek pranešimas:

Itariu atėjo laikas kiekvieno miesto aikštėje tribūna pastatyti kad kiekvienas galėtu pasisakyti atvirai ne tik barškindamas klaviatūra.

Kaip suprantu, kadangi šioje temoje pats klaviatūrą barškini nedažnai, norėtum tribūnos pasisakymui?

[Bulvinykas]

Prieš 13 valandų, kestoxs pranešimas:

Apie ką tu noretum išgirsti argumentus? Ne latviai ir ne estai  mūsų problema, nuo 2004 metu šita sryti bandoma sutvarkyti, bet kaip nesigauna taip nesigauna. Pradžioj buvo karteliniai susitarimai baudos už juos, tas baudas susimokėdavo patys ūkininkai, vėliau kompensacijos, nespėja pranešti apie kompensacija jau kaina žemyn, tada įstatymus kure kad 3 % max galetu sumažinti per karta, tai tie nustatė 14 kapeikų visiem kaina ir viską apstatė priedais. Daejom iki to, kad tokie kaip Šimonis ateina į ministerija išsišiepę ir klausia kada ūkininkams kompensuosite nuostolius. 
Iš principo ši karta ganėtinai protingai politikai bent pradžioje kalba, jei nesi girdejas, galiu pakartoti. Jei perdirbėjams yra problemu dėl eksporto tegu kreipiasi į ministerija, ji pasiruošusi padeti ir jai tai daro kalba su ES apie produktų pasauga. Bet nereikia savo problemu kelti ant ūkininku pečių. Kitas dalykas tam turėtų pateikti įrodymus. O jeigu nori kompensuotis nuostolius dėl brangaus atvežtinio pieno žaliavos, tegu kreipiasi į Latvijos ar Estijos vyriausybe, nes lietuviai neturi noro gelbėti kitu šalių ūkiu. Ar turite dar klausimu dėl esamos situacijos neaiškumo ? 

Man tik neaišku viena - kas turi jum padėt susišnekėt su perdirbėjais - vyriausybė, policija ar armija? Ir kaip jie tai turėtų padaryt?

[Virgis.]

prieš 35 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Man tik neaišku viena - kas turi jum padėt susišnekėt su perdirbėjais - vyriausybė, policija ar armija? Ir kaip jie tai turėtų padaryt?

stumi ant pienininku, o ka grudininkai kitaip? Taip pat nieko nepadaro del lst grudu kokybes nustatymu. Perdirbejai ir supirkejai is to kraunasi nemazai i kisenes.

[kestoxs]

Taip sunku sugalvoti? Žiūrint iš šalies ekonominio intereso ar šitoje vietoje šalis neturi jokio intereso ginti savo ūkiu? Kiek šaliai naudinga vietine prekdukcija ir kiek įvežtinė? Ar normalu kad Lietuva kompensuos nuostolius perdirbėjams kurie patiria nuostolius dėl įvežtinės “brangesnės” produkcijos, ir dirbtinai keliamo pridukcijos perteklio? 

Čia kalba eina ne tik apie pieną, problemu yra ir mėsoje, parduotuvėse buvo atsiradęs mėsos trukumas o kaina už galvijus krito 20-30%.

Pieninio veršelio kaina prieš metus buvo 2,2 eur/kg  dabar 1,3 eur.(čia jautukai)  Ir juos ima tik nuo 60 kg svorio. 

koks pelningumas auginti veršeli  laikant prie karvės pieno negauni nuo 10 kg. Tuo tarpu priauga iki 1 kg mėsos,  nesunku paskaičiuoti į kuria puse skirtumas. Vienintelis logiškas sprendimas vežti gimusi jautuką į duobia. Kokia iš to nauda valstybiai? 

Dar vienas klausimas kiaušiniai vežami iš Ukrainos kurie auginami ne pagal ES standartus ir  parduodami pigiau.

Na tapati situacija kaip ir su grūdais gmo ir ne gmo, puikiai žinai kokia problema ir kas dėl to nukenčia... 

Nelabai žinau  kodel nusistatęs tokia nuomone prieš tuos kurie kelia klausimus del esamu problemu, ir niekas čia nekalba kad kompensuokite mums nuostolius. Eina kalba apie realiai lygias sąlygas...

[Bulvinykas]

prieš 31 minutes , kestoxs pranešimas:

Taip sunku sugalvoti? Žiūrint iš šalies ekonominio intereso ar šitoje vietoje šalis neturi jokio intereso ginti savo ūkiu? Kiek šaliai naudinga vietine prekdukcija ir kiek įvežtinė? Ar normalu kad Lietuva kompensuos nuostolius perdirbėjams kurie patiria nuostolius dėl įvežtinės “brangesnės” produkcijos, ir dirbtinai keliamo pridukcijos perteklio? 

Čia kalba eina ne tik apie pieną, problemu yra ir mėsoje, parduotuvėse buvo atsiradęs mėsos trukumas o kaina už galvijus krito 20-30%.

Pieninio veršelio kaina prieš metus buvo 2,2 eur/kg  dabar 1,3 eur.(čia jautukai)  Ir juos ima tik nuo 60 kg svorio. 

koks pelningumas auginti veršeli  laikant prie karvės pieno negauni nuo 10 kg. Tuo tarpu priauga iki 1 kg mėsos,  nesunku paskaičiuoti į kuria puse skirtumas. Vienintelis logiškas sprendimas vežti gimusi jautuką į duobia. Kokia iš to nauda valstybiai? 

Dar vienas klausimas kiaušiniai vežami iš Ukrainos kurie auginami ne pagal ES standartus ir  parduodami pigiau.

Na tapati situacija kaip ir su grūdais gmo ir ne gmo, puikiai žinai kokia problema ir kas dėl to nukenčia... 

Nelabai žinau  kodel nusistatęs tokia nuomone prieš tuos kurie kelia klausimus del esamu problemu, ir niekas čia nekalba kad kompensuokite mums nuostolius. Eina kalba apie realiai lygias sąlygas...

Problemas žinau, mums patiems ir su lenkais, ir su prekybos tinklais reikia konkuruot. Tik nelabai matau būdų, kaip labiau subalansuot rinką. Perdirbėjai ir prekybininkai tikrai savo noru neužleis pozicijų, valstybės įsikišimas rinkos sąlygom neįmanomas. Visuomenė ne mūsų pusėje, nes žiniasklaida puikiai atidirbo didiesiems reklamos užsakovams.

Dėl importo iš trečiųjų šalių - tokia jau at Eu politika, savus užspeist į kampą, o maisto pigaus masėms tai reikia. Vat ir turim, kad mum uždraudžia chemiją, o produkciją, kuriai išaugint, ta chemija buvo naudota, leidžia įvežt. Bet šitos dalies, Eu šalių rinkėjams niekas nesako.

[arciu555]

prieš 49 minutes , kestoxs pranešimas:

Taip sunku sugalvoti? Žiūrint iš šalies ekonominio intereso ar šitoje vietoje šalis neturi jokio intereso ginti savo ūkiu? Kiek šaliai naudinga vietine prekdukcija ir kiek įvežtinė? Ar normalu kad Lietuva kompensuos nuostolius perdirbėjams kurie patiria nuostolius dėl įvežtinės “brangesnės” produkcijos, ir dirbtinai keliamo pridukcijos perteklio? 

Čia kalba eina ne tik apie pieną, problemu yra ir mėsoje, parduotuvėse buvo atsiradęs mėsos trukumas o kaina už galvijus krito 20-30%.

Pieninio veršelio kaina prieš metus buvo 2,2 eur/kg  dabar 1,3 eur.(čia jautukai)  Ir juos ima tik nuo 60 kg svorio. 

koks pelningumas auginti veršeli  laikant prie karvės pieno negauni nuo 10 kg. Tuo tarpu priauga iki 1 kg mėsos,  nesunku paskaičiuoti į kuria puse skirtumas. Vienintelis logiškas sprendimas vežti gimusi jautuką į duobia. Kokia iš to nauda valstybiai? 

Dar vienas klausimas kiaušiniai vežami iš Ukrainos kurie auginami ne pagal ES standartus ir  parduodami pigiau.

Na tapati situacija kaip ir su grūdais gmo ir ne gmo, puikiai žinai kokia problema ir kas dėl to nukenčia... 

Nelabai žinau  kodel nusistatęs tokia nuomone prieš tuos kurie kelia klausimus del esamu problemu, ir niekas čia nekalba kad kompensuokite mums nuostolius. Eina kalba apie realiai lygias sąlygas...

O kokia valdžia žiūrejo į Valstybės interesus? Visi žiūrejo į savo kišenes,o ne ūkininkų kompensavimus ir t,t. Perdirbejai paremdavo per rinkimus ,o tie atsidekodavo. Kaip gali remti savo gamintojus,ūkininkus jei pensija buvo 100-200 eur,o policininkas iki 400 eur į rankas ir tai buvo .....2016 m. Kaip gali remti,jei Valstybe buvo nustekenta tikrąja to žodžio prasme.Geriausias pavyzdys: akcizai kildavo,bet alui niekada nepakildavo,kodel? Todel,kai,tik valdžia pagasdindavo akcizais,tuoj žurnalistai kalbedavo: aludariai jau vaikšto seimo koridoriais ir ...rasdavo bendrą kalbą.....Įstatymai gimdavo,kad kažkurią sritį ,,papurtyti,,o ne gera žmonems padaryti.

[kestoxs]

Kaip čia pasakius nesusikeikus. Ne apie kompensacijas kalbame ir iš ūkininku nebuvo tokio prašymo kad kompensuokite...Dabartinėje situacijoje perdirbėjai pradėjo jau valstybe laikyti įkaitais. Muša kaina žemyn ir klausia kada kompensuosite. Kažkas  turėtų aiškiai ir griežtai pasakyti ką ir  kokiu pagrindu kompensuos jei to tikrai reikės. Vietiniams kaina muša nes žino kad galima išreikauti kompensacijos lengviau, o pas kitus perka kaip pirkę...

 

[arciu555]

Prieš 15 valandų, kestoxs pranešimas:

Apie ką tu noretum išgirsti argumentus? Ne latviai ir ne estai  mūsų problema, nuo 2004 metu šita sryti bandoma sutvarkyti, bet kaip nesigauna taip nesigauna. Pradžioj buvo karteliniai susitarimai baudos už juos, tas baudas susimokėdavo patys ūkininkai, vėliau kompensacijos, nespėja pranešti apie kompensacija jau kaina žemyn, tada įstatymus kure kad 3 % max galetu sumažinti per karta, tai tie nustatė 14 kapeikų visiem kaina ir viską apstatė priedais. Daejom iki to, kad tokie kaip Šimonis ateina į ministerija išsišiepę ir klausia kada ūkininkams kompensuosite nuostolius. 
Iš principo ši karta ganėtinai protingai politikai bent pradžioje kalba, jei nesi girdejas, galiu pakartoti. Jei perdirbėjams yra problemu dėl eksporto tegu kreipiasi į ministerija, ji pasiruošusi padeti ir jai tai daro kalba su ES apie produktų pasauga. Bet nereikia savo problemu kelti ant ūkininku pečių. Kitas dalykas tam turėtų pateikti įrodymus. O jeigu nori kompensuotis nuostolius dėl brangaus atvežtinio pieno žaliavos, tegu kreipiasi į Latvijos ar Estijos vyriausybe, nes lietuviai neturi noro gelbėti kitu šalių ūkiu. Ar turite dar klausimu dėl esamos situacijos neaiškumo ? 

Pasiskaityk šį savo postą ir suprasi,kad ūkininkai jau 2004 m buvo parduoti.Ir pats esi šitame poste parašęs kuri valdžia protingai kalba.Negi esi toks naivus,kad valdžia per 12 m nerado saugiklių viską pastatyti į vietą?

[kestoxs]

prieš 41 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Problemas žinau, mums patiems ir su lenkais, ir su prekybos tinklais reikia konkuruot. Tik nelabai matau būdų, kaip labiau subalansuot rinką. Perdirbėjai ir prekybininkai tikrai savo noru neužleis pozicijų, valstybės įsikišimas rinkos sąlygom neįmanomas. Visuomenė ne mūsų pusėje, nes žiniasklaida puikiai atidirbo didiesiems reklamos užsakovams.

Dėl importo iš trečiųjų šalių - tokia jau at Eu politika, savus užspeist į kampą, o maisto pigaus masėms tai reikia. Vat ir turim, kad mum uždraudžia chemiją, o produkciją, kuriai išaugint, ta chemija buvo naudota, leidžia įvežt. Bet šitos dalies, Eu šalių rinkėjams niekas nesako.

Kas yra keista, kad ir pats užkibai už tos pačios žiniasklaidos kuri dirbi tiems patiems užsakovams straipsnio, ir padariai savo išvadas.

Valstybės jau įsikišo ir ne mūsų valstybė tai padarė pirma, jei tikėti perdirbėjais tai Italija užsidariusi( neaisku kas ten ką uždarė, lyg ir maisto produktai gali būti įvežami) Amerikiečiai taip pat( nors trumpa akcizą suriams padidino gerokai ankščiau nei korona atėjo). Kiek suprantu tai Lenkai irgi kažkaip apribojo žaliavinio pieno importą,ko pasekoje mūsų eksportas nukenčia, bet lenkiškų produktų importas vyksta toliau. Apie tai irgi buvo diakutuojama jei jie neperka žaliavinio pieno tai gal reikia neimti jų produkcijos, nes numušimeja vietiniu produktų kainas.

[kestoxs]

prieš 1 minutę , arciu555 pranešimas:

Pasiskaityk šį savo postą ir suprasi,kad ūkininkai jau 2004 m buvo parduoti.Ir pats esi šitame poste parašęs kuri valdžia protingai kalba.Negi esi toks naivus,kad valdžia per 12 m nerado saugiklių viską pastatyti į vietą?

Kalbėti yra viena, o tvarkingai padaryti yra visi kita, visos valdžios lyg ir darė bet nelabai kas gavosi, taip ir esama valdžia yra padariusi įstatymą kuris buvo pripažintas antikonstituciniu pažeidžiančiu smulkiu gamintoju interesą, pameni? Ne taip senai buvo tai... Taip kad smagu būtų baigti diskusija kuri valdžia ką teisingiau pasakė... Reliu darbu šiuo metu vis dar nėra yra tik mintys ir įsivaizdavimas... Taip kad nei vienai dar nepavyko tinkamai sureguliuoti šitų santykiu...

[arciu555]

prieš 3 minutes , kestoxs pranešimas:

Kalbėti yra viena, o tvarkingai padaryti yra visi kita, visos valdžios lyg ir darė bet nelabai kas gavosi, taip ir esama valdžia yra padariusi įstatymą kuris buvo pripažintas antikonstituciniu pažeidžiančiu smulkiu gamintoju interesą, pameni? Ne taip senai buvo tai... Taip kad smagu būtų baigti diskusija kuri valdžia ką teisingiau pasakė... Reliu darbu šiuo metu vis dar nėra yra tik mintys ir įsivaizdavimas... Taip kad nei vienai dar nepavyko tinkamai sureguliuoti šitų santykiu...

Tai ką padare buvusios  valdžios jau matai ir dabar supranti ir patiri. O ką padarys esami dar ateitis parodys.

[Bulvinykas]

prieš 8 minutes , kestoxs pranešimas:

Kas yra keista, kad ir pats užkibai už tos pačios žiniasklaidos kuri dirbi tiems patiems užsakovams straipsnio, ir padariai savo išvadas.

Valstybės jau įsikišo ir ne mūsų valstybė tai padarė pirma, jei tikėti perdirbėjais tai Italija užsidariusi( neaisku kas ten ką uždarė, lyg ir maisto produktai gali būti įvežami) Amerikiečiai taip pat( nors trumpa akcizą suriams padidino gerokai ankščiau nei korona atėjo). Kiek suprantu tai Lenkai irgi kažkaip apribojo žaliavinio pieno importą,ko pasekoje mūsų eksportas nukenčia, bet lenkiškų produktų importas vyksta toliau. Apie tai irgi buvo diakutuojama jei jie neperka žaliavinio pieno tai gal reikia neimti jų produkcijos, nes numušimeja vietiniu produktų kainas.

man užkliuvo asociacijos pareiškimas, o ne ką kalba perdirbėjai. Bet čia jau niuansai, kas ką ir kada pasakė. Svarbiausia - ar jūs patys žinot, ką reikia daryt?

[kestoxs]

prieš 4 minutes , arciu555 pranešimas:

Tai ką padare buvusios  valdžios jau matai ir dabar supranti ir patiri. O ką padarys esami dar ateitis parodys.

Palinkėciau mažiau žiūrėti į esama situacija per politiniu spalvų prizmę, nes tai į niekur neveda. Aš asmeniškai peržvelgiau istorija trumpai kas buvo daroma ir nesvarbu kas tai darė, o jei labai nori politinio peno, tai 2009-2012 metai pienininkystei visame tame Laikotarpyje buvo maždaug aukso amžius, gal kolegos drystu papildyti bet tu kainų kurios buvo tuo metu beveik niekas iki siol nebepasiekė, bet tai nereiškia kad tam turejo labai didelės įtakos politikai... Kitas dalykas net ir visam žemės ūkiui 2008-2012 metu laikotarpis  daugeliui ūkininku kelia daugybe sentimentų... 

[kestoxs]

prieš 8 minutes , Bulvinykas pranešimas:

man užkliuvo asociacijos pareiškimas, o ne ką kalba perdirbėjai. Bet čia jau niuansai, kas ką ir kada pasakė. Svarbiausia - ar jūs patys žinot, ką reikia daryt?

Žinai kaip buna yra įstatymas, bus ir apstatymas... Tai čia gali daug žinoti bet ar tai suveiks iš anksto nesižinosi. Realiai derybos kokios problemos ir kaip galima pagelbėti, bet žinai tokios situacijos vieniems atneša nuostolius kitiems suteikia galimybe pralobti...

[arciu555]

prieš 12 minutes , kestoxs pranešimas:

Palinkėciau mažiau žiūrėti į esama situacija per politiniu spalvų prizmę, nes tai į niekur neveda. Aš asmeniškai peržvelgiau istorija trumpai kas buvo daroma ir nesvarbu kas tai darė, o jei labai nori politinio peno, tai 2009-2012 metai pienininkystei visame tame Laikotarpyje buvo maždaug aukso amžius, gal kolegos drystu papildyti bet tu kainų kurios buvo tuo metu beveik niekas iki siol nebepasiekė, bet tai nereiškia kad tam turejo labai didelės įtakos politikai... Kitas dalykas net ir visam žemės ūkiui 2008-2012 metu laikotarpis  daugeliui ūkininku kelia daugybe sentimentų... 

Tie laikai buvo,nes lietuviai dirbo su rusų rinka,ji buvo artima,pelninga. Bet dabartine situacija kitokia reikia užimti naujas teritorijas,rinkas ir bet kuris nori gauti kuo didesnį procentą nuo įmestų pinigų,o cia ir susikerta interesai.

[kestoxs]

Pienui Rusijos rinka buvo dar didesnis chaosas jei ką, vakar pirko, šiandiena jau neatitinka kokybės, tada visi ūkininkai susimeta ant kokybės kontrolierių ir kokybė vėl atitinka, 

[Pienmėgys]

prieš valandą, kestoxs pranešimas:

Palinkėciau mažiau žiūrėti į esama situacija per politiniu spalvų prizmę, nes tai į niekur neveda. Aš asmeniškai peržvelgiau istorija trumpai kas buvo daroma ir nesvarbu kas tai darė, o jei labai nori politinio peno, tai 2009-2012 metai pienininkystei visame tame Laikotarpyje buvo maždaug aukso amžius, gal kolegos drystu papildyti bet tu kainų kurios buvo tuo metu beveik niekas iki siol nebepasiekė, bet tai nereiškia kad tam turejo labai didelės įtakos politikai... Kitas dalykas net ir visam žemės ūkiui 2008-2012 metu laikotarpis  daugeliui ūkininku kelia daugybe sentimentų... 

Kad kažko nekėlė 2008 -9 metai sentimentų... 0,53 lito   parduodantiems  tuo metu12000 kg per dieną... džiaugsmo nekėlė. tai yra ,15 euro .. Mažesni, kiek atsimenu, dar per pus mažiau gaudavo. Karvių mažėjimo metas totalus buvo..

[KAZE]

prieš 4 minutes , Pienmėgys pranešimas:

Kad kažko nekėlė 2008 -9 metai sentimentų... 0,53 lito   parduodantiems  tuo metu12000 kg per dieną... džiaugsmo nekėlė. tai yra ,15 euro .. Mažesni, kiek atsimenu, dar per pus mažiau gaudavo. Karvių mažėjimo metas totalus buvo..

Man irgi kiti laikotarpiai "gerų -blogų pieno kainų".