Jump to content

ar reikia kam atkurti pievas


belarusas

Recommended Posts

Prieš 2 valandas, kazkass pranešimas:

Apie kokį čia žalinimą kliedite ? jeigu ir buvo tokių situacijų pas ūkininkus, tai valdoje tos pievos žalinimui sudaro kelis proc. (5 Proc) ir niekas iš to problemos nedaro, nesišaukia pagalbos. Pagrindine problema, tai kai tiems ūkiams, kuriems gresia atkurt 30 ir į viršų proc. visos valdos. Nei vienas  ūkis, net  nepajus, jeigu valdoje turės procentą ar kelis pievų ( ar labai smarkiai kirto per kišenę, šiuo metu esantis reikalavimas turėti negamybinius plotus?). Bendroji ES žemės ūkio strategija, kurios tikslai ir priemonės skirtos tvarumui, jaunų ūkių skatinimui, gamtos apsaugai - o veiksmai priešingi:

1. Jaunų ūkių žlugdymas, kurie arė dažniausiai sofos ūkininkų pievas, taip plėsdami savo ūkius.

2. Gyvulininkams kurie pardavę gyvulius, o tos pievos tapo nereikalingos. Kuo dabar skiriasi ūkininkas pardavęs gyvulius 2019 m., nuo to kuris pardavę 2020 m. ir suarė pievas? vienam gali tekti atstatyti x plius y proc. ha, o kitam 0 proc, nes spėjo dar 2019 m. suart.

3. Kodėl dabar visa vidurio Lietuva, Suvalkija turi būti iš vien pasėliai iki paskutinio metro pamiškės ar pagriovio, o Žemaitija ir Rytų Lietuva skirta paukščių ir stirnų ganymui?

P.S pačio asmeniškai smarkiai neliečia, tačiau aš už tai, kad visi turime pasidalinti šios problemos sprendimą.

Pasikartosiu. Pievos ne žalinimui buvo skirtos, o joms nebuvo taikomi žalinimo reikalavimai, bet žalinimo išmoka mokama. Tai nemažai buvo tokių, kurie ėjo lengviausiu keliu, apie sofinius net nekalbu - visi be išimties, kad tik išmoką gautų didesnę.

Nekalbu apie normalius ūkininkus. Jie tapo situacijos įkaitais. Labai pikta, kad dėl biurokratų klaidų ir gudraujančių turim, ką turim. Ir ne nuo solidarizacijos turim pradėti atkurinėti, o atkurti reiktų pirmiausia tiems gudručiams, kuriuos, jeigu norėtų, galėtų identifikuoti, bet kas imsis tokio darbo?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 1 valandų, manttys pranešimas:

Realiai, žemė yra žemė. Ok, tavo žemė yra brangesnė, gal kažkiek našesnė nei kito žemė, bt ji netampa dėl tuo pranašesnė imant kaip turtą. Asmens turtas negali savaime nuvertėti dėl politinių sprendimų. Pvz pienininkai, kurie laikė karves, išeina į pensiją. Jų pievos daugiametės. Tai ta žemė dėl politikų turi tapti realiai bevertė. Nes gyvulių niekas nebenori laikyti, o išarti negali.

Visa tai yra didelis bullshit.

Panašu, kad kažkam visgi reikėtų tą vėliavą imti į rankas ir pradėti domėtis teisininkų paslaugomis  beipradeti procesą pries NMA. O kol vyks teismai, įpareigoti sustabdyti sankcijų taikymą.

Na, turtui apribojimo jokio ir nėra. Jeigu žemės sklypo Registrų centro nekilnojamojo turto išraše jis identifikuojamas kaip ariama žemė ir nėra įrašo prie specialiųjų sąlygų ir apribojimų, kad tai daugiametė pieva, galima arti ir nesukti sau galvos, auginti ką nori, kaip nori ir su kuo nori. Niekas negali nubausti, drausti ar įpareigoti laikyti DGP. Tik viena bėda - negalėsi deklaruoti ir pretenduoti į išmokas, tik tiek.

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 2 minutes , dumoju pranešimas:

Na, turtui apribojimo jokio ir nėra. Jeigu žemės sklypo Registrų centro nekilnojamojo turto išraše jis identifikuojamas kaip ariama žemė ir nėra įrašo prie specialiųjų sąlygų ir apribojimų, kad tai daugiametė pieva, galima arti ir nesukti sau galvos, auginti ką nori, kaip nori ir su kuo nori. Niekas negali nubausti, drausti ar įpareigoti laikyti DGP. Tik viena bėda - negalėsi deklaruoti ir pretenduoti į išmokas, tik tiek.

 

Kiek krenta zemes nuomos kaina, jei uz ta zeme nemokama ismoka? Speju, kad drastiskai. Taip pat ir pardavimo.

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 25 minutes , dumoju pranešimas:

Na, turtui apribojimo jokio ir nėra. Jeigu žemės sklypo Registrų centro nekilnojamojo turto išraše jis identifikuojamas kaip ariama žemė ir nėra įrašo prie specialiųjų sąlygų ir apribojimų, kad tai daugiametė pieva, galima arti ir nesukti sau galvos, auginti ką nori, kaip nori ir su kuo nori. Niekas negali nubausti, drausti ar įpareigoti laikyti DGP. Tik viena bėda - negalėsi deklaruoti ir pretenduoti į išmokas, tik tiek.

 

Vienintelis kelias - teismas. As ir turiu zemes kur ariama, bet buvau priverstas pazymeti dgp. Po pirmo teismo isigalios praktika teismine ir eis visi su pelkiniu sieno ravet. Bet svarbu pirma byla :) 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 17 minutes , dzipas pranešimas:

Vienintelis kelias - teismas. As ir turiu zemes kur ariama, bet buvau priverstas pazymeti dgp. Po pirmo teismo isigalios praktika teismine ir eis visi su pelkiniu sieno ravet. Bet svarbu pirma byla :) 

Į teismą už tai, po kuo pats buvai informuotas ir dėjai parašą? Nuo 2015m visi deda ir nekreipia dėmesio. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 18 minutes , dzipas pranešimas:

Vienintelis kelias - teismas. As ir turiu zemes kur ariama, bet buvau priverstas pazymeti dgp. Po pirmo teismo isigalios praktika teismine ir eis visi su pelkiniu sieno ravet. Bet svarbu pirma byla :) 

Manau tikrai eisi šieno ravėt jei lygini deklaracijas su registro išrašu :DDDD

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Gavau laišką, dėl žemės sklypo spec. sąlygų nustatymo. Registrų centro išrašo lape atsiras įrašas  - natūralios pievos, šaltinynai. Pranešimas parašytas gudriai, sutikimo atveju galima ir paramą gauti 3 metus. Yra galimybė ir teikti prašymą, dėl nesutikimo  su šia sąlyga. Galvoju sudėlioti raštą ir pateikti prašymą. Gal kas jau esat su tuo susidūrę?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 42 minutes , dzipas pranešimas:

Vienintelis kelias - teismas. As ir turiu zemes kur ariama, bet buvau priverstas pazymeti dgp. Po pirmo teismo isigalios praktika teismine ir eis visi su pelkiniu sieno ravet. Bet svarbu pirma byla :) 

Tai tu ja ark kas tau draudžia , bet jei nori gauti išmokas tada turi lošti pokeri ne tik su gamta , bet ir su nma 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 23 minutes , varmas pranešimas:

Gavau laišką, dėl žemės sklypo spec. sąlygų nustatymo. Registrų centro išrašo lape atsiras įrašas  - natūralios pievos, šaltinynai. Pranešimas parašytas gudriai, sutikimo atveju galima ir paramą gauti 3 metus. Yra galimybė ir teikti prašymą, dėl nesutikimo  su šia sąlyga. Galvoju sudėlioti raštą ir pateikti prašymą. Gal kas jau esat su tuo susidūrę?

Nesutiit ir griežtai. Jokių pinigų kompensacijom nenumatyta. Jei žemė dirbama ir priverstine tvarka įdeda spec.sąlygas jum nesutikus be kompensacijos, tai jau verta konstitucinio teismo. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 10 valandų, dumoju pranešimas:

Į teismą už tai, po kuo pats buvai informuotas ir dėjai parašą? Nuo 2015m visi deda ir nekreipia dėmesio. 

jei tu apie tą varnelę, tai jos neuždėjus tiesiog nepriima deklaracijos. tai koks čia parašas. realiai priverčia jį uždėti

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandas, PArty pranešimas:

Ok. Dėtos varnelės dėl atkūrimo,bet ar buvo apibrėžtos sankcijos neatkurus? Dabar apibrėžtos sankcijos kiek suprantu teisę gali galioti tik nuo dabar ir kitų metų deklaracijomis...

Pritrūkus daugiamečių atsiranda prievolė atstatyti, dėdamas varnelę tą patvirtini kaip ir kartu patvirtini faktą, kad trūkumą nustatys atsakinga institucija, kuri nustatys sąlygas tolimesnei tavo deklaracijai tik jau su sankcija ir nereikia čia jokių sankcijų nurodymo nuo 2015 m. užtenka tavo įsipareigojimo atstatyti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Gal kas gali paaiškinti kuo skiriasi šis žemėlapis: https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=7dfe7ca37f214eb9a952f71dfad2e7ba

nuo šito: https://biomon.lt/maps/index.php/view/map/?repository=szns&project=szns_web

 

Nes plotai mūsų sklypuose skiriasi. Ir kaip su sodais bus? Sodas tai čia ariama skaitosi pagal juos ar vis dėlto ne?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, Signas pranešimas:

Gal kas gali paaiškinti kuo skiriasi šis žemėlapis: https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=7dfe7ca37f214eb9a952f71dfad2e7ba

nuo šito: https://biomon.lt/maps/index.php/view/map/?repository=szns&project=szns_web

 

Nes plotai mūsų sklypuose skiriasi. Ir kaip su sodais bus? Sodas tai čia ariama skaitosi pagal juos ar vis dėlto ne?

nuo šitohttps://biomon.lt/maps/index.php/view/map/?repository=szns&project=szns_web

 

Šitas žemėlapis rodo kurios dgp pateko į draustinį, arba kitaip sakant tavo žemę padarė beverte, nes joje nebegalėsi nieko daryti tik šienauti ir gyvulius ganyti jokios kitokios veiklos, net pievos atnaujinimo negalėsi :(

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 7 minutes , Aurelijus Klm pranešimas:

nuo šitohttps://biomon.lt/maps/index.php/view/map/?repository=szns&project=szns_web

 

Šitas žemėlapis rodo kurios dgp pateko į draustinį, arba kitaip sakant tavo žemę padarė beverte, nes joje nebegalėsi nieko daryti tik šienauti ir gyvulius ganyti jokios kitokios veiklos, net pievos atnaujinimo negalėsi :(

Situacija tokia, kad du nuosavi sklypai vienas šalia kito yra beveik visu plotu raudoni viename žemėlapyje, o kitame biški pelkė, biški pieva, bet ne tragiškai. Ar čia jau visam sklypui, sakote, amen ar tik tiems žaliems ir violetiniams ploteliams?

Noras yra po kelerių metų įveisti sodą ten. Tai vat ir galvoju ar čia realu ar bus bėdų. 

arcgis.thumb.jpg.e9f832e1ad36929bb40897748abb4807.jpgbiomon.thumb.jpg.38536662ad380b118e91116a07fe98c1.jpg

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

O gal geriau tiesog ministerijai sumokėti baudą dėl neišlaikytų pievų ploto,  o mums visiems solidariai susitaikyti su kažkiek sumažėjusia bazine išmoka, kaip Jums toks senarijus. Solidariai mažėtu gaunama išmoka nuo deklaruoto ploto tačiau nebūtų prarastas plotas kurį reikėtų užsėti pieva. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 1 minutę , AG Paulius pranešimas:

O gal geriau tiesog ministerijai sumokėti baudą dėl neišlaikytų pievų ploto,  o mums visiems solidariai susitaikyti su kažkiek sumažėjusia bazine išmoka, kaip Jums toks senarijus. Solidariai mažėtu gaunama išmoka nuo deklaruoto ploto tačiau nebūtų prarastas plotas kurį reikėtų užsėti pieva. 

Kokio dydzio ta bauda?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 3 minutes , AG Paulius pranešimas:

O gal geriau tiesog ministerijai sumokėti baudą dėl neišlaikytų pievų ploto,  o mums visiems solidariai susitaikyti su kažkiek sumažėjusia bazine išmoka, kaip Jums toks senarijus. Solidariai mažėtu gaunama išmoka nuo deklaruoto ploto tačiau nebūtų prarastas plotas kurį reikėtų užsėti pieva. 

Penktadieni vaziuokit i kaimo sueiga, seimo aktų salėje vyks, galesit užduoti visus klausimus ir priekaistus

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...