Jump to content

Kas vyksta Lietuvoje?


Bulvinykas

Recommended Posts

Prieš 2 valandas, cainikas pranešimas:

 Apie paprastą savikainos paskaičiavimą neperseniausiai rašiau ir aš . Lietuvoje dedasi sveiku protu nesuvokiami dalykai. Labiausiai verkia derlingiausių Šakių, Kauno, Kėdainių  žemių sąvininkai, gavę  bene daugiausiai ES paramų.   Artimiausiu metu ženkliai sumažės mokesčių mokėtojų kartu ženkliai padidės mokesčių vartotojų  nes išeis į pensijas  bene gausiausia pokaryje gimusi  karta. Nenusiminkite,  buvo ujami smulkieji, jų nelikus mokesčiai persikels ant stambesniųjų. Tuščia vieta nebūna, kažkas privalės mokėti, ar 100 000 smulkiųjų ar keli tūkstančiai stambiųjų. Maldeikienė pasirūpins kad ir išmokos būtų apmokestintos.   Prezidentas rinkimų metu pats  pervažiavo visą Lietuvą tad jo nuomonė apie ūkininkus neatsitiktinė. Pasikeitus partijoms padarys ką žadėjo o ir Briuselyje kumščiu netrankys.  Netgi  nieks neklaus gauni TI 50 eurų priedą ar ne. Valdininkas alkanas gi nesėdės.

Dėl išmokų turetu ir patrankyti  nes jos reikalingos ne tiek tau, kiek šaliai Eu pinigai... Ir mokesčių kėlimu yra rūpinamasi avansu, jei nepavyktų išmokų pasikelti tai mokesčių juk nesumažinsi, priešingu atveju nebutu preteksto neprasidėjus išmokoms ir mokesčių kelti. Kitaip sakant tavo gaunamas išmokas yra suskaičiavia visi išskyrus tave pati...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 12 valandų, jevgenijus pranešimas:

Ne ne mielasis, klausk senbuvių, skaityk kelių metų senumo temas, aš taps sakiau tai ką tu dabar. Tada tai buvo logiška. Bet manau ta logika jau nebe groja, daug kas pasikeitė. O efektas investicijų yra, viskas statistikoje ir jokiu tokių priekaištų nėra. Kaimas nyksta ir dėl vidinės emigracijos, visai kaip ir Europoje, ūkininkai sensta kaip ten taip ir čia. Tai kad nereikia mumu, panaršyk eurostata ir neskleisk erezijų. O dabar be jausmų paskaičiuokime, 330ha; +50eu/ha; 16500eu; o tai dviem darbuotojams po 500 prie algos ir dar darbo vietos gerinimui lieka; mokesčiai, vartojimas, gamyba, mokesčiai.... Kiek tas 50/ha šaliai sugeneruotų m? 

Jei be jausmų, tai didelė dalis iš tų 50 nueis ant kilusios nuomos, kita valstybei per pakeltą žemės mokestį :D

Šiaip įdomu, ar bus uždėtas išmokų limitas. Kol kas niekas nedrįsta

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 43 minutes , manttys pranešimas:

Jei be jausmų, tai didelė dalis iš tų 50 nueis ant kilusios nuomos, kita valstybei per pakeltą žemės mokestį :D

Šiaip įdomu, ar bus uždėtas išmokų limitas. Kol kas niekas nedrįsta

tikrai taip ir bus,o dėl išmokų limito tai jei gerai suprantu tai delsia žūm

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, Valakinis pranešimas:

Kaip tai neleidžia riboti ha? Ar čia mintis neaiški, ar čia tarp mūsų stambusis???

Blyn koki brieda jus stumiat? Kas tau no to kad išmokas apribos nuo 500 ? Kaip tu reaguotum jei ateitų kokie keli smulkuciai kurie turi po 20 ha ir sakytu na jei pirmųjų ha išmoka iki 30 ha mokama, tai tegu ir visa išmoka moka tik iki 30 hektarų. Pritartum? Mano asmenine nuomone jus patys pasiduodate supriešinui ir kažkokiam dalinimui, mažas vidutinis stambus ir panasiai, tokiu principu mes dar labiau smugdome ir taip nusmukdyta žemės ūkį, nuo 3 mln karviu iki 250 tuks. Kas toliau ? Dar labiau apribojam ūkiu dydi ir pasiekiam 100 tuks karvių ar remiam visus kurie nori vykdo realia veikla? Kuri variantą renkiesi? 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Nežinau tikros tiesos, bet lenkas turi ribojimų, tarkim išmokas už gyvulius gauna iki 40galvų (20 karvių ir 20 prieauglio), kas sudaro apie 8k eur. 

Gal kas "čiupinėjo" statistiką, kiek papildomai lėšų suplaukė į biudžetą 2018metais, numetus gpm prievolę ūkininkams už žemės savininkus?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandas, kestoxs pranešimas:

Blyn koki brieda jus stumiat? Kas tau no to kad išmokas apribos nuo 500 ? Kaip tu reaguotum jei ateitų kokie keli smulkuciai kurie turi po 20 ha ir sakytu na jei pirmųjų ha išmoka iki 30 ha mokama, tai tegu ir visa išmoka moka tik iki 30 hektarų. Pritartum? Mano asmenine nuomone jus patys pasiduodate supriešinui ir kažkokiam dalinimui, mažas vidutinis stambus ir panasiai, tokiu principu mes dar labiau smugdome ir taip nusmukdyta žemės ūkį, nuo 3 mln karviu iki 250 tuks. Kas toliau ? Dar labiau apribojam ūkiu dydi ir pasiekiam 100 tuks karvių ar remiam visus kurie nori vykdo realia veikla? Kuri variantą renkiesi? 

Taip jau taip.... Klausimas kad kas butu geriau 100 ukiu po stuka karviu ar 1000 ukiu po 100 karviu. Va cia esme ismoku - negautos pajamos, kas nedagauna 1500, 1000, 500 ar 100 ha ukis...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 36 minutes , dzipas pranešimas:

Taip jau taip.... Klausimas kad kas butu geriau 100 ukiu po stuka karviu ar 1000 ukiu po 100 karviu. Va cia esme ismoku - negautos pajamos, kas nedagauna 1500, 1000, 500 ar 100 ha ukis...

O čia klausimas retorinis, ar rimtas? apie ūkių skaičių. Lietuvos mastu, Lietuvos ekonomikai

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandas, JCB pranešimas:

 

Gal kas "čiupinėjo" statistiką, kiek papildomai lėšų suplaukė į biudžetą 2018metais, numetus gpm prievolę ūkininkams už žemės savininkus?

 okoks skirtumas juk prievolė visiems vienoda mokėti mokesčius.O ir žemės savininkams taip geriau yra nepermoka GPM ,o už nuoma.nekalbant jau apie baudas už nedamokas.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 44 minutes , dzipas pranešimas:

Taip jau taip.... Klausimas kad kas butu geriau 100 ukiu po stuka karviu ar 1000 ukiu po 100 karviu. Va cia esme ismoku - negautos pajamos, kas nedagauna 1500, 1000, 500 ar 100 ha ukis...

O mes dar turim galimybe rinktis? Ką mes šiuo metu turima, viso 1000 ūkiu ir 250 000 karviu ? Kas toliau ? 
Kitas dalykas dabar patys labai nori riboti išmokas pasirinko 500 ha; nekilnojamo turto mokestis irgi prasidėjo nuo kiek nuo 1 mln berods ? O kiek dabar yra. Taip ir su išmokoms po  keliu metu bam ir turim tik 100 ha. Visi čia įsivaizduoja kad iki 500 patys nedaaugs, bet nepagalvoja kad karteliai atsiradus ji nuolatos gali mažėti...

trecias klausimas kiek dabar turim išmokų vidurki lt? 160-170 euru, kiek Europoje Apie 260 nepamenu. Bet aš tai realiai gaunu tiesiogines su žalinimo tik 105 eur\ha nu dar pirmi 30 ha pakelia gal iki 115 eur/ha bendrai nenašias nuime, jauno ūkininko negaunu. Tai kai turesim vidurki 260 kiek aš gausiu 140 ? Bet visi reikalaus kaip iš gaunančio 260 nemanai? 
ir kaip ūkiu skaidymas iki 500 ha prisideda prie išmokų didėjimo man ir tau. Jaučiu kad atvirkščiai, prie mažėjimo Labiau prisidės. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 13 minutes , kestoxs pranešimas:

O mes dar turim galimybe rinktis? Ką mes šiuo metu turima, viso 1000 ūkiu ir 250 000 karviu ? Kas toliau ? 
Kitas dalykas dabar patys labai nori riboti išmokas pasirinko 500 ha; nekilnojamo turto mokestis irgi prasidėjo nuo kiek nuo 1 mln berods ? O kiek dabar yra. Taip ir su išmokoms po  keliu metu bam ir turim tik 100 ha. Visi čia įsivaizduoja kad iki 500 patys nedaaugs, bet nepagalvoja kad karteliai atsiradus ji nuolatos gali mažėti...

trecias klausimas kiek dabar turim išmokų vidurki lt? 160-170 euru, kiek Europoje Apie 260 nepamenu. Bet aš tai realiai gaunu tiesiogines su žalinimo tik 105 eur\ha nu dar pirmi 30 ha pakelia gal iki 115 eur/ha bendrai nenašias nuime, jauno ūkininko negaunu. Tai kai turesim vidurki 260 kiek aš gausiu 140 ? Bet visi reikalaus kaip iš gaunančio 260 nemanai? 
ir kaip ūkiu skaidymas iki 500 ha prisideda prie išmokų didėjimo man ir tau. Jaučiu kad atvirkščiai, prie mažėjimo Labiau prisidės. 

Kodėl tu tuos 500 ha čia įsikibęs, išmokos mažinamos nuo 150 000k eurų. Mažina daug šalių, tik skirtingais metodais. Tiesioginių išmokų didėjimas reiškia 1: žemės ir nuomos brangimą. Kas turi nuosavos davelnia, tai plos katučiu, kas daug nuomojas, tai čia nematau jokios naudos.

 

 

image.png

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Geras straipsnis. Ir gerai pasakyta apie žemės ūkį. O apie logiką daug rašiau, tik kitais žodžiais, bet kai atsiranda tokių stambių ūkių ir jų stambėjimo apologetų, kaip  gerb. Kestoxs, tai kur čia tokiuose tyruose logikos ieškosi. 

 

 

Praėjusią savaitę Vilniuje ir Lietuvoje protestavo ūkininkai. Kad ir kaip įdėmiai žiūrėjau, neradau nė vieno plakato su šūkiu, reikalaujančiu, kad Lietuvos valstybė pasirūpintų kokybiškiau dirbančiu akademiniu sektoriumi, kas leistų ūkininkams nebepirkti inovacijų užsienyje, o jas įsigyti Lietuvoje. Lietuvos ūkininkai, žinoma, reikalavo ne šito. Jų reikalavimai paprasti – išlaikyti jiems mokestines privilegijas, nes kitaip, kaip teigia jie patys, jie bus nekonkurencingi.

Tai, kad verslas nepajėgus konkuruoti, jei neturi mokestinių privilegijų, rodo vieną akivaizdų dalyką: tai mažos pridėtinės vertės, žemo sofistikuotumo lygio verslas. Tokiam verslui nereikia nei mokslinių inovacijų, nei aukšto lygio specialistų. Žinoma, ūkininkų reikalavimai pabarstyti demagogija apie rūpestį „smulkiaisiais“, bet kodėl „smulkiuosius“ gelbėdami jie reikalauja privilegijų ir rinkoje dominuojantiems, stambiems žemės ūkio verslams, yra tik jų pačių vidinės logikos reikalas.

 

https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/3/1120880/viktoras-bachmetjevas-zemu-kastu-valstybe?fbclid=IwAR2UJFP_gYJ4PVYNe_xvnj03_cZVy49kfxLPcBKkIUcxnTTouDHU12bzl_Y

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 50 minutes , kestoxs pranešimas:

O mes dar turim galimybe rinktis? Ką mes šiuo metu turima, viso 1000 ūkiu ir 250 000 karviu ? Kas toliau ? 
Kitas dalykas dabar patys labai nori riboti išmokas pasirinko 500 ha; nekilnojamo turto mokestis irgi prasidėjo nuo kiek nuo 1 mln berods ? O kiek dabar yra. Taip ir su išmokoms po  keliu metu bam ir turim tik 100 ha. Visi čia įsivaizduoja kad iki 500 patys nedaaugs, bet nepagalvoja kad karteliai atsiradus ji nuolatos gali mažėti...

trecias klausimas kiek dabar turim išmokų vidurki lt? 160-170 euru, kiek Europoje Apie 260 nepamenu. Bet aš tai realiai gaunu tiesiogines su žalinimo tik 105 eur\ha nu dar pirmi 30 ha pakelia gal iki 115 eur/ha bendrai nenašias nuime, jauno ūkininko negaunu. Tai kai turesim vidurki 260 kiek aš gausiu 140 ? Bet visi reikalaus kaip iš gaunančio 260 nemanai? 
ir kaip ūkiu skaidymas iki 500 ha prisideda prie išmokų didėjimo man ir tau. Jaučiu kad atvirkščiai, prie mažėjimo Labiau prisidės. 

tas 250t. karviu po penkiolikos metu norint pasididinti banda labai atsirugs. teks ant išmetimo angos Co 2 gaudykle dėti kad galėtum pasididinti banda.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 5 valandas, manttys pranešimas:

O čia klausimas retorinis, ar rimtas? apie ūkių skaičių. Lietuvos mastu, Lietuvos ekonomikai

Ne cia toks paskaiciavimas :) aisku retorinis, kaip ir kai kurie RETORINIAI SPRENDINIAI - jaunas ukininikas iki 40 m., nes 41 jau senas, 30 ha pirmi ha, kiti kad ir du jau nesiskaito, jaunam ukininkui gana 90 ha, ir ivairiu kitu... Cia mokslininku ir politikieriu ismislai ikalti koki nors skaiciu kaip atramini ir visiskai pofik ka jis reiskia.

Cia buvo tik pavyzdys, del kokiu argumentu galima buti pradeti skaiciuoti ismoku lubas, tuo paciu pats gyvenimas sudelios ar tiems kuriems bus ikaltos lubos virsutinius aukstus perleis giminems ar kitiems draugeliams ar apsiribos vieno auksto bustu :) idant gauti "nemokamu pinigu" :)

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 5 valandas, kestoxs pranešimas:

O mes dar turim galimybe rinktis? Ką mes šiuo metu turima, viso 1000 ūkiu ir 250 000 karviu ? Kas toliau ? 
Kitas dalykas dabar patys labai nori riboti išmokas pasirinko 500 ha; nekilnojamo turto mokestis irgi prasidėjo nuo kiek nuo 1 mln berods ? O kiek dabar yra. Taip ir su išmokoms po  keliu metu bam ir turim tik 100 ha. Visi čia įsivaizduoja kad iki 500 patys nedaaugs, bet nepagalvoja kad karteliai atsiradus ji nuolatos gali mažėti...

trecias klausimas kiek dabar turim išmokų vidurki lt? 160-170 euru, kiek Europoje Apie 260 nepamenu. Bet aš tai realiai gaunu tiesiogines su žalinimo tik 105 eur\ha nu dar pirmi 30 ha pakelia gal iki 115 eur/ha bendrai nenašias nuime, jauno ūkininko negaunu. Tai kai turesim vidurki 260 kiek aš gausiu 140 ? Bet visi reikalaus kaip iš gaunančio 260 nemanai? 
ir kaip ūkiu skaidymas iki 500 ha prisideda prie išmokų didėjimo man ir tau. Jaučiu kad atvirkščiai, prie mažėjimo Labiau prisidės. 

Kazkas skaldys ukius kazkas ne. Ir ne ha esme. O jeigu bus klausimas del lubu as pritarciau maksimaliai ismokos sumai ukiui (priristai prie ha dydzio). Bet bendra paklode kuri tures uzkloti "ismokinius" ha bus ta pati, todel esantys iki lubu (nors ir paskaldyti) gaus didesne paklodes dali. Beje kad skaldys uki - tevas, sunus, brolis sesuo ir pan - tai yra pofik, daugiau buhalteriui mokes, bet kai skaldys neaiskaus plauko investuotoju uabeliai - susietuma bus galima priristi ir uzraukti ukininkavima del ismoku.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 4 valandas, kestoxs pranešimas:

Na taip nes mes patys pasirenkame gyventi ribojimų valstybėje. Nes sugalvoti ribojimą, nėra taip sunku kaip sugalvoti skatinimą...

Tai skatinimas sitoj vietoj labai didelis - pelna daryti ne is kiekybes o is kokybes. Kodel finansu institucijos atmeta ukininko argumentus: duokit man babkiu,  ziurekit kiek as gaunu tiesioginiu - jos kaip is dievo - bus amzinai. Todel efektyvumas pacio pagrindinio verslo krenta ir ukiai didinami is dalies del ismoku - o jei dar pasiseks su orais ir derliais - amzinas rojus.

Tuo tarpu tam tikro mazesnio dydzio ukiai kurie i esmes del mazos masto ekonomikos galios negali tureti mazesniu sanaudu ir didesniu pajamu - pastoviai lieka siknoj, nes modernizacijai ir atitikimui vis didejanciu gamtosauginiu reikalavimu  neturi pakankamai pinigu. 

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Keistai tu čia sudejai, kazkodel masto ekonomika veikia visiškai atvirkščiai kuo didesnis kiekis tuo mažesnes išlaidos ir didesnes pajamos, ir visi moka daugiau tiek už  Grudus tiek uz mėsa, pieną daržoves. Palietei gera tema tai veltėdžius dirbančius dėl išmokų, na aš tu žiauriai dideliu ūkiu tarpe tokiu nematau, bet iki vidutinio ir smulkaus, tikrai jų yra ir aš sutinku su tavimi kad tai yra didesne problema kai dirbi dėl išmokų gauni pinigus ir nieko realiai nevykdai. Aš tokiu pažystu, sėdi sostinėje, technikos neturi investicijų nedarai, tiesiog gyveni iš išmokų, buna kad  ir eko išmokas gauna, ir diskutuoja dar viešai, kad reikia pritarti mokesčių didinimui nes visi norim kad tėvu pensija butų ori, nu taip norim, bet aš mokesčius moku produktą kurių, o jis gyvena iš išmokų ir jam vis vien kiek mokesčių reikes mokėti. Vistiek kurą tik į mašina pila. Ir kiek tokiu kurie turi 10 -20 ha ir tik pasamdo kad nusmulkintu, siais laikais ir samdyti nereikia tik duok vietinis nusiims derliu už dyka, gauna tiesiogines ir pirmu ha išmokas ir niekam neatsakingi, bapkiu lieka žeme taip ir stovi, tam kad ją paimti reikia nuoma permušti išmokas. Mes ne ispanai kad žemės belenkiek turim. Tai šitoje vietoje sutinku su tavimi kad veltėdžius reikia smaugti, bet skirtingas matymas kur jie yra ir kaip juos smaugti. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...