Jump to content
vytas

Nauji istatymo pakeitimai, del zemes pirkimo!!!

Recommended Posts

Prieš 5 valandų, ceck pranešimas:

Kai buvo ministre Baltraitiene teko truputeli bendraut apie ž.ū.tai kalbejo kad reikia remt smulkų ūkį,bet jis bus priverstas žlugt ta jau ir matom,smulkieji jau karviu atsisako,o Markauskas sako kad smulkų ūkį jau vėlu gelbėt (net nebandes) tai klausimas kada reikejo padet smulkiam juk ministrai tik 2 buvo,prie Baltraitienes ar prie Markausko? nu niekaip man durniui neaišku tai kada gelbės.Manau čia Briuselio melodija

O tai kaip mažiukus skatinti reikėtų? Išmokas 5x padidinti? Jei nėra noro nieko ir nepadarysi, kas norėjo, tas perėjo į aukštesnę kategorija.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 13 valandų, jevgenijus pranešimas:

Tegu atvažiuoja nors ir penki karabasai su devyniais kaikariais... tegu išgraužia, nenuvarys nuo nuosavos :D

 

 

 

naivus esi žmogus šiam etapui dar per anksti bet jis turbūt ateis jeigu tie patys žmonės kurs super imperijas ir kartu įstatymus liaudžiai.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ką tik, grazbek pranešimas:

naivus esi žmogus šiam etapui dar per anksti bet jis turbūt ateis jeigu tie patys žmonės kurs super imperijas ir kartu įstatymus liaudžiai.

aha... naivu teikt, kad begalinėj visatoj kažko nėra. Gali net taip nutikt kaip sakai, o gali ir ne. Gali sužlugdyti verslą, bet nuvaryt nuo nuosavos žemės...kaip? Nebent padarytų lietuvišką Sobianino renovacijos variantą. Aš netikiu, jei tiki tu, gal pradėk megzti raudoną kilimą? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 14 valandų, Juodas pranešimas:

O tai kaip mažiukus skatinti reikėtų? Išmokas 5x padidinti? Jei nėra noro nieko ir nepadarysi, kas norėjo, tas perėjo į aukštesnę kategorija.

kažkaip lenkai sugalvojo,o musu ne piršto pajudint nenori,taip kaip net nebutu smulkaus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niekas i darbotvarke pakolkas sito klausimo neitrauke - kiek matau is diskusiju su "dideliais" vyrais (ne pagal ha) - jiems sitas klausimas "nepatogus". Beje pagal konkrecius skaicius - ukis dirbantis 700 ha, melzinatis 200 karviu - 2013-2017 faktiniu ismoku vidurkis 180, jei iskaitysim ismokas nukentejusiems nuo embargo 205 eur/ha. Misraus (grudai, mesiniai) ukio (ne jaunas, 200 ha) - 128.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gal kas esate susidūręs: dėl žemės ūkio paskirties žemės sklypo (savininkas fizinis asmuo) dovanojimo juridiniam asmeniui (asociacija, kaimo bendruomenė)?

Pagal naujus žemės įstatymo saugiklius yra kokie apribojimai dovanojant sklypą, ar NŽT šiuo atveju nereikalinga?

Užklausimas NŽT duotas, atsakymą žinos tik kitą savaitę, o notarai minėjo, jog dovanojimą leidžia forminti juridiniams asmenims, tad būtų įdomu žinoti jau savaitgalį ar nekils problemų dovanojant sklypą :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
prieš valandą, stirnas pranešimas:

Gal kas esate susidūręs: dėl žemės ūkio paskirties žemės sklypo (savininkas fizinis asmuo) dovanojimo juridiniam asmeniui (asociacija, kaimo bendruomenė)?

Pagal naujus žemės įstatymo saugiklius yra kokie apribojimai dovanojant sklypą, ar NŽT šiuo atveju nereikalinga?

Užklausimas NŽT duotas, atsakymą žinos tik kitą savaitę, o notarai minėjo, jog dovanojimą leidžia forminti juridiniams asmenims, tad būtų įdomu žinoti jau savaitgalį ar nekils problemų dovanojant sklypą :)

Kiek atsimenu ZU paskirties zeme galima dovanoti tik artimiems giminaiciams

Share this post


Link to post
Share on other sites
prieš valandą, stirnas pranešimas:

Gal kas esate susidūręs: dėl žemės ūkio paskirties žemės sklypo (savininkas fizinis asmuo) dovanojimo juridiniam asmeniui (asociacija, kaimo bendruomenė)?

Pagal naujus žemės įstatymo saugiklius yra kokie apribojimai dovanojant sklypą, ar NŽT šiuo atveju nereikalinga?

Užklausimas NŽT duotas, atsakymą žinos tik kitą savaitę, o notarai minėjo, jog dovanojimą leidžia forminti juridiniams asmenims, tad būtų įdomu žinoti jau savaitgalį ar nekils problemų dovanojant sklypą :)

nekils

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kam įdomu yra paskelbta "garsioji" stenograma, kurią paskutiniu metu taip bandė užslaptinti politikai atitinkami. Tiesa daug naudos iš jos nėra, nes  korupcija kaimo reikalų komitete aukščiausio lygio, tad patys svarbiausi žodžiai ir teiginiai išimti, siekiant likti nepastebėtiems visuomenės. Gana juokingai atrodo, jog svarbūs žodžiai išimami dėl neva neaiškių minčių. Eilinis studentas geresnę sukurtų iš to garso įrašo, nei tos šešios seimo durnelės nurodytos dokumento apačioje, kurios tik ir dar kas paliepta, svarbiausia valdiškais pinigais užkištos ir viskas.

Stenograma 2017 09 20

Kažkaip kaimo reikalų komitete ir taip visi matosi seniai yra papirkti stambių ūkių ir bendrovių, neturi protingos argumentuotos nuomonės. Ne iš to galo sprendžia žemės įsigijimo problemą. Neribota ES parama stambiems ūkiams bei neribotos tiesioginės išmokos žemvaldžiams ir atnešė tokias problemas į žemės ūkio sklypų pirkimo rinką. Jei nebūtų stambus kapitalas gavęs šimtais milijonų dykų pinigų už tiesiogines išmokas, niekas nebūtų tos žemės prispirkęs tūkstančiais. Saugikliai mažai ką padės, jei yra pinigų, būdų apeiti rasis daugybė. Tad pirmiausia panaikinti tiesioginės išmokas ūkiams virš 300 ha arba palikti konkrečią  sumą maksimum ūkiui 50000 eur tiesioginių išmokų. Ir aišku apriboti stambiems ūkiams es paramą, kurią iki šiol plovė stambieji.

 

Ministras renginių metų viešai deklaruoja jog laikosi politikos apriboti stambių ūkių apetitą, tačiau veiksmai sako kita. Smulkieji jau seniai nebetiki juo, nes jis yra per silpnas uždėti apynasrį stambiems, apriboti išmokas ir paramą. Aišku Markauskas gal mažiau žalos pridarys Lietuvos kaimui nei pridarė Baltraitienė ir Starkevičius, nesuprantama kaip jie nesėdi dar už nuvarytą kaimą.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stenogramos neklausiau, bet su kai kuriais teiginiais sutikciau. Kazkokie pletkai sklinda kad ne va tai nuo pakruojo ar pasvalio Uk.saj. nariu yra noras kurti vidutiniu (iki 500 gal) ukiu asociacija ir eiti kovoti uz savo teises. Nezinau ar tai pades, bet tokiu ukiu butu tikrai didele dauguma. Aisku turi buti lobizmas - jis ir dabar yra auksciausiame lygmenyje, mes apsimetam kad turim sajungas ir rumus, anie apsimeta kad mus atstovauja. Isrenkam i seima ukininu sutve apsimesdami kad juos palaikom (nes is esmes nebebuvo uz ka balsuoti), anie apsimeta kad mums palankius istatymus priimineja, t.y. svarsto - ta stadija kuri be atsakomybes ir be datos. Stancikas zmogus is kaimo - tikras zemaitiskos ukininko seimos pavyzdys - pagal arogancija suvaziavimo metu lenkia maldeikiene, ministras - super - nepasikeite, t.y. kaip graziai sneka ir gali kad ir 5 val sneket, visi issiskirstys - lyg ir snekejom, o apie ka niekas nezinos - kaspirovskis. Bet visa tai hernia dar pora menesiu - tada i laukus ir nafik ta politika.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Visai neskirtingi. ES išmokos sulygina, jei nederlingos, o ir ūkio šaką reikia rinktis su protu, ne pagal madą, tada bus vienodi ūkiai. Nes dabar juokinga, kai labiausiai nederlingi Lietuvos rajonai augina pieninius galvijus, tai kur tas razumas buvo pas žmones? Kaip kolūkis pripratino, taip ir rinkos ekonomikoje galvojo prisitaikys.

Share this post


Link to post
Share on other sites
prieš 21 minutes , Valakinis pranešimas:

Visai neskirtingi. ES išmokos sulygina, jei nederlingos, o ir ūkio šaką reikia rinktis su protu, ne pagal madą, tada bus vienodi ūkiai. Nes dabar juokinga, kai labiausiai nederlingi Lietuvos rajonai augina pieninius galvijus, tai kur tas razumas buvo pas žmones? Kaip kolūkis pripratino, taip ir rinkos ekonomikoje galvojo prisitaikys.

Ka siulai? Grudines ten :) Mesinius?

 

Prieš 9 valandų, sole pranešimas:

Iki 300ha tai dar galima pavadinti vidutiniais, bet virš 300ha tai jau stambus ūkis.

Gal ir nuo 300, nezinau, girdejau manau kad ne vbs zinios.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Prieš 3 valandų, Valakinis pranešimas:

Visai neskirtingi. ES išmokos sulygina, jei nederlingos, o ir ūkio šaką reikia rinktis su protu, ne pagal madą, tada bus vienodi ūkiai. Nes dabar juokinga, kai labiausiai nederlingi Lietuvos rajonai augina pieninius galvijus, tai kur tas razumas buvo pas žmones? Kaip kolūkis pripratino, taip ir rinkos ekonomikoje galvojo prisitaikys.

Sakai 50 e uz ha (tai yra 300kg kvieciu) sulygina pvz kedainiu zeme su kokiu telsiu? Manau kuliant skirtumas ne 300kg buna

Share this post


Link to post
Share on other sites
prieš 14 minutes , gediminaske pranešimas:

kas per sh kad panaudos sutartis nebesuteikia pirmumo pirkt zeme? blin kokius 5 m dirbu zeme ir pirkt neleidzia dabar....

Esi tarp valstybes priešu, kuris nemoka mokesčių, todėl negauni ir privilegijų...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×