Ūkininkų protesto akcijos

[manttys]

prieš 20 minutes , PArty pranešimas:

Sumokėsi dar daugiau kaip darbdavys (juridinis asmuo)

vargu

[dzipas]

Prieš 6 valandas, dumoju pranešimas:

Klausyk, Pauliau, kalbi apie tylą... Jau pakankamai pritylėjot ir būtent tada, kada jums reikėjo garsiai kalbėti. Apsauginių juostų ir zonų prie paviršinių vandens telkinių derinimas buvo numestas ŽŪR, jūs pratylėjot ir net nesureagavot. Apie tokią tylą kalbi? Jeigu jums žemės naudojimo apribojimai yra normalu, tai ties čia diskusija su tavimi ir baigiasi. Sėdint ten kur tave tave myli pinigais ir tu ten turi daryti taip kaip reikia, kad ta meilė nesibaigtų, nėra sprendimas.

Kas liečia sprendimus dėl protesto akcijų, formas ir panašiai - skonio reikalas. Vokiečiai kabina tuos pačius guminius batus ant kelio ženklų ir t.t. Supratau tavo idėją, kad geriau padaryti didelį stalą sukviesti valdžią prie jo ir su jais gerai pabaliavoti? Asmeniškai nesitaikoma nei į vieną ir nei vienam nėra ko įsižeisti. Jeigu jau yra tokių įžeidžių ir priimančių asmeniškai - siūlau keisti profilį, nes panašu, kad ne savo rogėse sėdi.

Negali nuo vieno įsižeidusio kentėti du šimtai tūkstančių. Taip neveikia demokratija ir tada nereikia jos vaidinti ir imituoti.

Cia yra labai geras pavyzdys - sitas video. Yra nuogastavimu kad prie akcijos ar mitingo ar vaziavimo su traktoriais prisiplaks koks nors "celofanas" - va cia video apie musu "celofana". Daugiau komentaru ir nereikia.

[Ramza]

Prieš 1 valandų, manttys pranešimas:

Susirandi antstoliams prasiskolinusi zmogu, idarbini dienai, nurodai ka daryt, sumoki sutarta uzmokesti ir kaina labai minimali

Uz tokius darbus tau galima pritaikyt straipsni, tycinis turto sugadinimas uz tai gautum solidzia bauda, aresta, viesuosius darbus, ar nuo 1 iki 5 metu belanges ir tuoj tas mandrmas baigsis plius kaip pasakiniu asmenu itraukimas i nusikalstama veikla.

[AgroP]

1. Dirbtinai 2014 m. Lietuvos statistikoje padidintas daugiamečių pievų plotas nuo 400 tūkst. ha iki 700
tūkst. ha turi būti spendžiamas pačiu aukščiausiu lygmeniu ir taip, kad žemės savininkams tai nebūtų
papildoma finansinė našta, o savo turimą turtą - žemę jie galėtų naudoti ekonomiškai naudingiausiu būdu.
2. Uždrausti pirkti ar tranzitu per Lietuvą vežti grūdus, pašarus, kurie gali būti rusiškos kilmės. Sukontroliuoti
situaciją, kad rusiški grūdai netaptų kitos šalies grūdais ir taip apeitų apribojimus.
3. Žemės paskirčių pakeitimai iš dirbamos žemės į šlapynę ar natūralią pievą turi būti pagrįsti ne įsakymais ar
įstatymais, o moksliniais tyrimais. Jei pakeistos žemės ūkio paskirties žemės specialiosios naudojimosi
sąlygos įtakoja žemės savininko esamus ir būsimus finansinius rodiklius, už įteisintus apribojimus būti
numatytas įstatymais atitinkamas valstybės atlygis.
4. Valstybės tarnybos, stebinčios bei reguliuojančios rinką, turi nuolat prižiūrėti ir tirti maisto kainų
grandinės dalyvius. Situacija, kai žaliavos gamintojas gauna neadekvačiai mažas pajamas už parduodamą
produkcijos žaliavą, o vartotojas atitinkamai keliskart permoka daugiau už tokį produktą lentynoje yra
netoleruotina.
5.
6. Ministerijos, priimdamos atitinkamus sprendimus, įsakymus privalo remtis Lietuvos mokslo įstaigų
rekomendacijomis, jų studijomis, kaštų ir naudos analizės skaičiavimais, poveikio ekonomikai vertinimu.
Eksperto statusas turi būti pripažįstamas Lietuvos mokslo bendruomenėje. Ministerijos privalo naudotis
mokslo įstaigų paslaugomis, o ne ieškoti tariamų ekspertų, kurie pateisintų priimamus valdžios
sprendimus.
7. Keisti mėšlo ir (ar) srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimus taip, kad jų įterpimo bei paskleidimo
terminai būtų nustatomi pagal gamtines sąlygas, o ne pagal Aplinkos ir Žemės ūkio ministrų įsakymuose
įtvirtintas konkrečias datas, kurios keičiantis klimatui realiai yra sunkiai pritaikomos.
8. Aplinkosauginiai projektai, turintys abejotiną reikšmę savo išsikeltiems tikslams pasiekti, turi būti
stabdomi. Jie gali būti vykdomi tik juos išbandžius gerokai mažesne apimtimi ir tik po plačios mokslo
bendruomenės diskusijos apie jų realią naudą.
9. Pakrančių apsaugos juostų išplėtimas ir veiklos apribojimai tose išplėstose zonose turi būti atšaukti. Kitu
atveju už įteisintus apribojimus turi būti numatytas įstatymais atitinkamas valstybės atlygis.
10. Atšaukti įstatymą, apribojantį greta vėjo jėgainių esančių žemės sklypų laisvą disponavimą. Vėjo jėgainių
statytojai, statydami vėjo jėgaines apriboja galimybes laisvai keisti žemės ūkio paskirties žemės paskirtį,
todėl žemės vertė drastiškai nukrenta. Toks turto nuvertėjimas turi būti kompensuojamas pačių vėjo
jėgainių statytojų pagal susitarimą su sklypų savininkais, o ne įstatymais.
11. Trąšų ir augalų apsaugos produktų duomenų deklaravimas turi būti peržiūrėtas. Situacija, kai kiekviena
valstybės įstaiga reikalauja atskiro deklaravimo yra netoleruotina. Ir toks neefektyvus ES lėšų
panaudojimas vis naujų sistemų kūrimui yra nepateisinamas. Lietuvoje sunaudojami trąšų ir augalų
apsaugos produktų kiekiai jau yra apskaitomi importuotojų bei gamintojų ir pateikiami tiek muitinės, tiek
Aplinkos apsaugos agentūros AIVIKS (integruotoji kompiuterizuota aplinkosaugos informacinė sistema)
sistemose. O tuos pačius duomenis žemdirbiui dar kartą atskirai pateikinėjant PPIS (Paraiškų priėmimo
informacinė sistema) sistemoje per tam tikrą laiką jau yra pertekliniai. Pagal ES teisyną užtenka, kad nuo
2026 m. žemdirbys tik elektroninėje formoje turėtų tręšiamųjų produktų duomenis, kad ir Excel
skaičiuoklės formatu, ir esant poreikiui juos pateiktų jį tikrinančiai įstaigai.
12. ŽŪM privalo prisiimti atsakomybę ir pripažinti, kad 2023 m. rudeniniai pasėlių deklaravimo rezultatai
nepasiekė Strateginiame plane keliamų tikslų ir yra tikra nesėkmė. Pavasarį, prieš pasėlių deklaravimą,
žemdirbiams už įsipareigojimus buvo žadamas vienoks atlygis, o atėjus rudeniui paaiškėjo, kad ŽŪM atlikti
skaičiavimai gerokai prasilenkė su realiais rezultatais ir žemdirbius pasiekia gerokai mažesnės išmokų
sumos. Tai yra netoleruotina, nes pats deklaravimas yra gerokai sudėtingesnis, reikalingų įgyvendinti ūkiui
įsipareigojimų yra daugiau, o už tai net nėra pagrįsto atlygio. Patikėję pavasariniais ŽŪM pažadais apie
išmokų dydžius tos pačios ŽŪM buvo apgauti.
13. Reikalaujame, kad suskystintoms naftos dujoms numatytas akcizas būtų ne didesnis nei besiribojančiose
kaimyninėse valstybėse. Drastiškai didinamas akcizas, visų pirma, paliečia gyventojus, neturinčius
galimybės kitokiu būdu gamintis maistą ar šildytis gyvenamuosius namus, didina ūkininkų išlaidas

džiovinant grūdus, didina maisto ir pašarų savikainą technologinėse gamybos grandinėse, kuriose
reikalingos dujos. Dažnu atveju propanui-butanui alternatyvų nėra arba jos dar gerokai brangesnės.
14. Stabdyti Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos (NŽT) pertvarką, pagal kurią iki tol teiktos
NŽT rajoninių skyrių paslaugos perkeliamos į regioninius centrus. Taip sudėtingėja paslaugų prieinamumas
ir viskas daroma, jog reikalingos paslaugos tolinamos nuo žmogaus, vietoje to, kad jos būtų paprastesnės
ir patogesnės.
15. Panaikinti VĮ Registrų centro (RC) reikalavimą, kad nuomos sutartys būtų būtinai pateikiamos su žemės
sklypų planais. Tai perteklinis reikalavimas, skatinantis nuomos sandorius vykdyti neregistruojant jų RC.
16. Lietuva privalo prisidėti prie EK skirto 10,6 mln. Eur. finansavimo 200 proc. iš nacionalinio biudžeto, kaip
tą leidžia ES reglamentai. Pienininkystės ūkiai tiesiogiai prisideda išlaikant pievų plotus, tačiau pieno krizė
vis dar neišspręsta, ūkiai traukiasi iš gamybos. Per 11 mėn. pieno ūkiai prarado 171 mln. Eur. pajamų
lyginant su 2022 m. tuo pačiu laikotarpiu.
17. Grąžinti Pereinamojo laikotarpio nacionalinę paramą (PLNP) pieno gamintojams peržiūrint ir atnaujinant
jos referencinius dydžius. Panaikinti paramą kuomet pieno ūkiai dėl sumažėjusių pajamų ir vis dar
besitęsiančios pieno krizė traukiasi iš gamybos yra nesusipratimas.

[ramas 1]

Nieko cia nepasieksim lauzais ir ale kitais protestais,musu istatymine baze taip sudeliota  ,kad bet koks pirstelemas ,sutrukdymas eismo,isvertimas sudo ,siaudu ar padangu gali pasibaigt cype.Beje nuo 2024 sausio 1 isigalioja pataisa ,kad isvertus  virs 15 kubiniu metru nepavojingu atlieku , virs 7 kubu pavojingu gresia 4 metukai.Mano galva geriausias varijantas butu 1 metus viesiems neparduoti jokios produkcijos ir nepirkti z.u technikos,ko pasekoja gerokai trinkteltu per valstybes biudziata.Bet vel tas nelabai imanoma,vieni neturi kur saugot,kiti turi bankiniu reikalu ir t.t .Vnz gausis eilinis snipstas tik tiek.

[nerijus2]

Pritariu ramas1, visokios scandagros lytagros pelnosi iš ūkininkų bet negirdėjau kad bandytu paremt. palaikius bent metus be apyvartos lietuviškas įmones pasimatytų ūkininkų reikšmė Lietuvos ekonomikoje.

[AgroP]

prieš 7 minutes , nerijus2 pranešimas:

Pritariu ramas1, visokios scandagros lytagros pelnosi iš ūkininkų bet negirdėjau kad bandytu paremt. palaikius bent metus be apyvartos lietuviškas įmones pasimatytų ūkininkų reikšmė Lietuvos ekonomikoje.

Per seminarus, kurie bus organizuojami manau kai visad metų pradžioje, reiktu paklaust kur jų prisidėjimas, firmų.

[AG Paulius]

prieš 1 minutę , AgroP pranešimas:

Per seminarus, kurie bus organizuojami manau kai visad metų pradžioje, reiktu paklaust kur jų prisidėjimas, firmų.

Dar nepastebėjai kaip remia, viskas brangsta kas metai po 5 proc. Ir skubina kuo greičiau įsigyti sėklų,trašų,pesticidų nes poreikį palaiko deficitinį. L

[Arunas Sarapinas]

prieš 5 minutes , AG Paulius pranešimas:

Dar nepastebėjai kaip remia, viskas brangsta kas metai po 5 proc. Ir skubina kuo greičiau įsigyti sėklų,trašų,pesticidų nes poreikį palaiko deficitinį. L

Tai kodėl valdžia nepritraukia naujų bankų,įmonių į labai pelningas šakas?Ne tik,kad nepritraukia,bet,net nesistengia....

[AgroP]

prieš 10 minutes , AG Paulius pranešimas:

Dar nepastebėjai kaip remia, viskas brangsta kas metai po 5 proc. Ir skubina kuo greičiau įsigyti sėklų,trašų,pesticidų nes poreikį palaiko deficitinį. L

Tas jau senai aišku, kovojam su tokiais vadybininkų raginimais kiek galim skubiai kažką pirkt ir t.t. Matosi nervinasi kai neperkam aklai ką pasiūlo.

[AG Paulius]

prieš 1 minutę , AgroP pranešimas:

Tas jau senai aišku, kovojam su tokiais vadybininkų raginimais kiek galim skubiai kažką pirkt ir t.t. Matosi nervinasi kai neperkam aklai ką pasiūlo.

Daug būtų galima čia nuveikti bet pirmiausia ūkininkai turi akis prasikrapštyti

[AG Paulius]

prieš 9 minutes , Arunas Sarapinas pranešimas:

Tai kodėl valdžia nepritraukia naujų bankų,įmonių į labai pelningas šakas?Ne tik,kad nepritraukia,bet,net nesistengia....

Atsipeikek nuo tos valdžios. Mūsų valdžia tik mokeščius administruoja, ir bando biudžeto skyles kaišioti naujais mokesčiais. Aš politikų asmeniškai klausiau kodėl valstybėje nėra ūkiško požiūrio, kodėl valstybė neveikia kaip verslas bandydamas apginti savo interesą, gavau atsakymą, kad politikai tik politika formuoja, dėl trumpos kadencijos neverta nieko pradėti nes kiti tik ant to gėrio gyvens. Valstybe verslo nedaro. Kaip pvz. Techninių pažiūrų veiklą, valstybės monopolis, nešantis pastovias pajamas į biudžetą, valstybei nereikalingas eina į privačias rankas. Kitas topikas prie manęs baisiai norėjo nulaužti ekoagros, kad sertifikavimo veikla kuri neša pajamas būtų liberalizuota ir privatizuota. O kontrolės mechanizmas liktų valstybės interesas, kur nėra jokių pajamų tik išlaidos dengiamos mokeščių mokėtojų pinigais. Tas pats su pieno tyrimais ir t.t. .... 

[dumoju]

prieš 25 minutes , AG Paulius pranešimas:

Atsipeikek nuo tos valdžios. Mūsų valdžia tik mokeščius administruoja, ir bando biudžeto skyles kaišioti naujais mokesčiais. Aš politikų asmeniškai klausiau kodėl valstybėje nėra ūkiško požiūrio, kodėl valstybė neveikia kaip verslas bandydamas apginti savo interesą, gavau atsakymą, kad politikai tik politika formuoja, dėl trumpos kadencijos neverta nieko pradėti nes kiti tik ant to gėrio gyvens. Valstybe verslo nedaro. Kaip pvz. Techninių pažiūrų veiklą, valstybės monopolis, nešantis pastovias pajamas į biudžetą, valstybei nereikalingas eina į privačias rankas. Kitas topikas prie manęs baisiai norėjo nulaužti ekoagros, kad sertifikavimo veikla kuri neša pajamas būtų liberalizuota ir privatizuota. O kontrolės mechanizmas liktų valstybės interesas, kur nėra jokių pajamų tik išlaidos dengiamos mokeščių mokėtojų pinigais. Tas pats su pieno tyrimais ir t.t. .... 

Pauliau, nieko asmeniško, bet tu pats buvai politiniame poste. Keistai skamba, kai sakai, kad klausi pats būdamas jau politiku politiko, kodėl Valstybėje nėra ūkiško požiūrio. Jau vien keistai atrodo, kad pačiam tokie klausimai kyla.

[agronoms]

prieš 25 minutes , dumoju pranešimas:

Pauliau, nieko asmeniško, bet tu pats buvai politiniame poste. Keistai skamba, kai sakai, kad klausi pats būdamas jau politiku politiko, kodėl Valstybėje nėra ūkiško požiūrio. Jau vien keistai atrodo, kad pačiam tokie klausimai kyla.

O tai gal žmogus bandė kažką daryti,bet buvo nugesintas?Gal aš jau senas ir man paranoja,bet manau kad mūsų valstybė smarkiai pūva,jeigu dar nėra supuvus...

[AG Paulius]

prieš 24 minutes , dumoju pranešimas:

Pauliau, nieko asmeniško, bet tu pats buvai politiniame poste. Keistai skamba, kai sakai, kad klausi pats būdamas jau politiku politiko, kodėl Valstybėje nėra ūkiško požiūrio. Jau vien keistai atrodo, kad pačiam tokie klausimai kyla.

Nematau nieko keisto, jei du “politikai" argumentuotai kalba apie tai kur yra vertybiniai skirtumai. Pabrėžiu vertybiniai skirtumai. Vertybines politikos Lietuvoje nėra viskas pavirtę į melu persmelktą populizma. O tai pagal mano vertybes man nėra priimtina. 

Neverta daugiau diskutuoti ta tema ir teršti šios kilnios idėjos forumo.

[Arunas Sarapinas]

Prieš 11 valandų, AG Paulius pranešimas:

Atsipeikek nuo tos valdžios. Mūsų valdžia tik mokeščius administruoja, ir bando biudžeto skyles kaišioti naujais mokesčiais. Aš politikų asmeniškai klausiau kodėl valstybėje nėra ūkiško požiūrio, kodėl valstybė neveikia kaip verslas bandydamas apginti savo interesą, gavau atsakymą, kad politikai tik politika formuoja, dėl trumpos kadencijos neverta nieko pradėti nes kiti tik ant to gėrio gyvens. Valstybe verslo nedaro. Kaip pvz. Techninių pažiūrų veiklą, valstybės monopolis, nešantis pastovias pajamas į biudžetą, valstybei nereikalingas eina į privačias rankas. Kitas topikas prie manęs baisiai norėjo nulaužti ekoagros, kad sertifikavimo veikla kuri neša pajamas būtų liberalizuota ir privatizuota. O kontrolės mechanizmas liktų valstybės interesas, kur nėra jokių pajamų tik išlaidos dengiamos mokeščių mokėtojų pinigais. Tas pats su pieno tyrimais ir t.t. ....

Valio,parašėt teisybę,o nuo to  valdžios tingulio geriausias receptas yra protestas! Milžiniškas! Jei ne, pakartojimas prieš pat rinkimus .  Ir tada bus pažadų iš kitų patijų,o pažadai jau yra koziris. Tikiuosi,kad kiti ūkininkai bus aktyvesni,nei forumiečiai....

[Inžinierius]

Forumiečiai taip pat aktyvūs, tik reikia gerų ir svarių argumentų. Tegul politikai šneka - tirsime, sieksime, bandysime.

O pas ūkininkus turi būti tiksliai viskas apibrėžta, kad teisingai padaryti.

[Inžinierius]

Štai ir paimkime dabar. Data pasirinkta labai bloga, daugelis miesčionių net nesupras prie ko čia tie laužai. Ar čia kas pernykštes šiūkšles degina, ar kas gal anksčiau Sausio 11 sugalvojo paminėt. 

Bendro šūkio kaip ir nėra, kad visur vienodai būtų.

Aš neagituoju prieš, bet noriu atkreip dėmesį ir gal būt dar kažką galima pataisyt. Kaip ir nebuvo galima leidimų piketams išsiimt, nes tarpušvenčiu dauguma valdininkų jau atostogavo, o po Naujųjų jau per vėlu.

Taigi čia kaip šachmatuose, reik dar penkis žingsnius į priekį apgalvot, o ne tik galvą pametus bėgt ir rėkt.

[Arunas Sarapinas]

prieš 3 minutes , Inžinierius pranešimas:

Štai ir paimkime dabar. Data pasirinkta labai bloga, daugelis miesčionių net nesupras prie ko čia tie laužai. Ar čia kas pernykštes šiūkšles degina, ar kas gal anksčiau Sausio 11 sugalvojo paminėt. 

Bendro šūkio kaip ir nėra, kad visur vienodai būtų.

Aš neagituoju prieš, bet noriu atkreip dėmesį ir gal būt dar kažką galima pataisyt. Kaip ir nebuvo galima leidimų piketams išsiimt, nes tarpušvenčiu dauguma valdininkų jau atostogavo, o po Naujųjų jau per vėlu.

Taigi čia kaip šachmatuose, reik dar penkis žingsnius į priekį apgalvot, o ne tik galvą pametus bėgt ir rėkt.

Reikia rinkti priežastis už,o ne prieš. Ar bus šūkiai ar nebus tas protestas bus eilinis. Tik nuo masiškumo priklausys ar atkreips demesį ar išjuoks.  Kitas prieš rinkimus pažadų pasirinkimui. Ir sekantis rinkimų rezultatai. Jei dabartiniai mažai bus ,,apkarpyti,,tai reikš,kad ūkininkai balsavo susiskaldę. Jei bus skaudžiai nušluoti,tai reiškia,kad atsirado nauja jėga su kuria reikia skaitytis. Ūkininkai su šeimos nariais yra galinga jėga.

[Sarunce1]

prieš 1 minutę , Arunas Sarapinas pranešimas:

Reikia rinkti priežastis už,o ne prieš. Ar bus šūkiai ar nebus tas protestas bus eilinis. Tik nuo masiškumo priklausys ar atkreips demesį ar išjuoks.  Kitas prieš rinkimus pažadų pasirinkimui. Ir sekantis rinkimų rezultatai. Jei dabartiniai mažai bus ,,apkarpyti,,tai reikš,kad ūkininkai balsavo susiskaldę. Jei bus skaudžiai nušluoti,tai reiškia,kad atsirado nauja jėga su kuria reikia skaitytis. Ūkininkai su šeimos nariais yra galinga jėga.

Lenkijoje jega, Lietuvoje... nyksta ukiai nyksta.

[Arunas Sarapinas]

prieš 29 minutes , Sarunce1 pranešimas:

Lenkijoje jega, Lietuvoje... nyksta ukiai nyksta.

O kodėl? Ir tokioj situacijoj dar yra dvejojančių?

[dumoju]

prieš valandą, Inžinierius pranešimas:

Štai ir paimkime dabar. Data pasirinkta labai bloga, daugelis miesčionių net nesupras prie ko čia tie laužai. Ar čia kas pernykštes šiūkšles degina, ar kas gal anksčiau Sausio 11 sugalvojo paminėt. 

Bendro šūkio kaip ir nėra, kad visur vienodai būtų.

Aš neagituoju prieš, bet noriu atkreip dėmesį ir gal būt dar kažką galima pataisyt. Kaip ir nebuvo galima leidimų piketams išsiimt, nes tarpušvenčiu dauguma valdininkų jau atostogavo, o po Naujųjų jau per vėlu.

Taigi čia kaip šachmatuose, reik dar penkis žingsnius į priekį apgalvot, o ne tik galvą pametus bėgt ir rėkt.

Laužai ne dėl miesčionių, o dėl mūsų pačių. Tai tik pradžių pradžia. Akcija skirta mūsų bendruomenės telkimui, derinimuisi prie laužų sekančiai akcijai, ir Vyriausybei su žinia, kad mes netylėsim ir pradedam savo akcijas. 

Pamąstymui, jeigu mes negalime užkurti net laužo, tai kokios perspektyvos judėti link Vilniaus?

[dzipas]

Prieš 1 valandų, Inžinierius pranešimas:

Štai ir paimkime dabar. Data pasirinkta labai bloga, daugelis miesčionių net nesupras prie ko čia tie laužai. Ar čia kas pernykštes šiūkšles degina, ar kas gal anksčiau Sausio 11 sugalvojo paminėt. 

Bendro šūkio kaip ir nėra, kad visur vienodai būtų.

Aš neagituoju prieš, bet noriu atkreip dėmesį ir gal būt dar kažką galima pataisyt. Kaip ir nebuvo galima leidimų piketams išsiimt, nes tarpušvenčiu dauguma valdininkų jau atostogavo, o po Naujųjų jau per vėlu.

Taigi čia kaip šachmatuose, reik dar penkis žingsnius į priekį apgalvot, o ne tik galvą pametus bėgt ir rėkt.

Visa musu blogybe kad mes bijom, kad mums televizorius izombino kad negalima, kad reikia atsiklausti, kad reikia nusilenkti, kad reikia butinai issiimti leidima ateinant pas valdzia, pasibelsti i kabineta ir paklausti ar neuzimta..... Valdzia renkam mes ir nepabijokim duru atsidaryti ir pasakyti ka galvojam- mazu maziausiai ant dusios palengves....

O kas liecia LEIDIMUS - skaitykit istatymus pradedant nuo konstitucijos - JOKIU LEIDIMU nereikia - yra reikalavimas del didesnio zmoniu kiekio (mitingo) - turi buti informuota savivaldybe ir policija. TIK INFORMUOTA ir jei jie nesutinka ar nederina jusu noro susirinkti i viena vieta - tai cia ju problemos. Ir is esmes jie negali nederinti jusu pareiksto noro - arba priezastys tikrai svarios (terorizmas ir visas kitas visuomenes saugumas). Praejusi karta musu savivaldybe bande pasimaivyt ir nederint - sakau OK vaziuosim po 10 traktoriu kas 100 metru ir tai istatymo nepazeidzia - tai pora valandu pasimaive ir atsiunte visus suderinimus.

[UkininkasA]

Navicko žodiai:

Tačiau ministras tvirtina, kad ūkininkai privalo prisitaikyti prie Europos Sąjungos žaliojo kurso. O protestuoti besiruošiančius žemdirbius jis vadina tiesiog politiniais oponentais, kurių neįmanoma įtikinti.

O premjerė Šimonytė ūkininkų priekaištuose sako negirdinti nieko naujo:

„Tas pats teiginys, kad žemės ūkis žlugęs nuo 1990 m. eilinį kartą turėsime turiningą diskusiją, kažkas sakys, kad visos karvės išpjautos, o kažkas sakys, kad statistika rodo, kad ne. Karštai padiskutuosim, o kitos raiškos priemonės ponų valia ir skonio reikalas“, – tvirtino Ministrė Pirmininkė Ingrida Šimonytė.
 

Tai kas pasikeisti gali, jeigu prieš protestus jie jau žino kas bus. Kils triukšmo kaip su pieninkais ir viskas nurims iki kito didesnio įstatymo priimimo, kurių bus dar ne vienas.

[runkuliss]

Slapia ,lietus lyja  apsiniauke,vejas .Nelabai kas ten degins ta lauza . O te tam lozunge ,,be kovos neatiduos zemes,,,  tai kas cia ja nori ,,paimti,,   ? O jei tarp misku gyveni ,tai dideli ta lauza reikia sukurti -kas ji pamatys ,gal i youtube ikelt .