Jump to content

Ūkininkų protesto akcijos


dumoju

Recommended Posts

Gerbiami ūkininkai, žemdirbiai. Kviečiu visus vienytis dėl bendro tikslo! 
 
📌Nuo seno laužai buvo uždegami, kad įspėtų apie pavojų, padėtų susitelkti ir apsiginti.
Ydingai vykdomos, nenuoseklios ir vienpusės žemės ūkio politikos iššaukti neigiami padariniai ir iš to kylančios problemos gula ant žemdirbių pečių, o visa LIETUVOS VISUOMENĖ už tai moka vis brangiau ir brangiau!
✊ Atėjo laikas VISIEMS susivienyti!
Kviečiame visus žemdirbius vienytis ir 2024 M. SAUSIO 8 D. savo laukuose, prie pagrindinių kelių, laikantis būtinų saugumo priemonių, UŽDEGTI LAUŽUS!
TEGUL VIENU METU LIETUVOJE DEGA ŽEMDIRBIŲ VILTIES IR SOLIDARUMO LAUŽAI!
Mes, žemdirbiai, manome, kad šalies vykdoma politika turi mums visiems užtikrinti ginti savo teises ir jaustis reikalingais savo šaliai ir jos visuomenei!
---
Laužai - tai pirmasis protesto akcijų etapas!
Vėliau planuojamos kitos akcijos Vilniuje, pasitelkiant žemės ūkio techniką.
---
Laužų uždegimo akcija siekiame visuose rajonuose matomose vietose, pvz. prie pagrindinių kelių sutartu laiku (14 val.) užkurti bent po vieną laužą. Kuo daugiau uždegsime laužų, tuo didesnę vienybę pademonstruosime.
Rekomenduojame į laužų deginimo vietą, jei yra galimybė, suvažiuoti su žemės ūkio technika. Techniką pastatyti kuo dešiniau šalikelėje, aikštelėje ar ant lauko, jei yra galimybė, būtinai laikantis visų saugumo reikalavimų ir kelių eismo taisyklių. Būtina turėti liemenes. Traktorius palikti su švyturėliais ir avariniu signalu.
---
SVARBU:
Laužus uždegti ir deginti tik griežtai laikantis reikalavimų!
Laužą galima deginti ne arčiau kaip 30 metrų iki pastatų, inžinerinių statinių, 100 metrų iki miško ar durpyno. Saugiu atstumu nuo kelio zonos. Dūmai negali sklisti link gyvenviečių. Negalima deginti dažytos, lakuotos medienos ar kitų nedeginimui skirtų daiktų (arba galima deginti tik organines medžiagas).
Rekomenduojama šalia laužavietės turėti talpą su vandeniu.

laužai.jpg

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 1 valandų, dumoju pranešimas:
Gerbiami ūkininkai, žemdirbiai. Kviečiu visus vienytis dėl bendro tikslo! 
 
📌Nuo seno laužai buvo uždegami, kad įspėtų apie pavojų, padėtų susitelkti ir apsiginti.
Ydingai vykdomos, nenuoseklios ir vienpusės žemės ūkio politikos iššaukti neigiami padariniai ir iš to kylančios problemos gula ant žemdirbių pečių, o visa LIETUVOS VISUOMENĖ už tai moka vis brangiau ir brangiau!
✊ Atėjo laikas VISIEMS susivienyti!
Kviečiame visus žemdirbius vienytis ir 2024 M. SAUSIO 8 D. savo laukuose, prie pagrindinių kelių, laikantis būtinų saugumo priemonių, UŽDEGTI LAUŽUS!
TEGUL VIENU METU LIETUVOJE DEGA ŽEMDIRBIŲ VILTIES IR SOLIDARUMO LAUŽAI!
Mes, žemdirbiai, manome, kad šalies vykdoma politika turi mums visiems užtikrinti ginti savo teises ir jaustis reikalingais savo šaliai ir jos visuomenei!
---
Laužai - tai pirmasis protesto akcijų etapas!
Vėliau planuojamos kitos akcijos Vilniuje, pasitelkiant žemės ūkio techniką.
---
Laužų uždegimo akcija siekiame visuose rajonuose matomose vietose, pvz. prie pagrindinių kelių sutartu laiku (14 val.) užkurti bent po vieną laužą. Kuo daugiau uždegsime laužų, tuo didesnę vienybę pademonstruosime.
Rekomenduojame į laužų deginimo vietą, jei yra galimybė, suvažiuoti su žemės ūkio technika. Techniką pastatyti kuo dešiniau šalikelėje, aikštelėje ar ant lauko, jei yra galimybė, būtinai laikantis visų saugumo reikalavimų ir kelių eismo taisyklių. Būtina turėti liemenes. Traktorius palikti su švyturėliais ir avariniu signalu.
---
SVARBU:
Laužus uždegti ir deginti tik griežtai laikantis reikalavimų!
Laužą galima deginti ne arčiau kaip 30 metrų iki pastatų, inžinerinių statinių, 100 metrų iki miško ar durpyno. Saugiu atstumu nuo kelio zonos. Dūmai negali sklisti link gyvenviečių. Negalima deginti dažytos, lakuotos medienos ar kitų nedeginimui skirtų daiktų (arba galima deginti tik organines medžiagas).
Rekomenduojama šalia laužavietės turėti talpą su vandeniu.

laužai.jpg

Geresnis efektas būtų gruodžio 31 prieš 24 valandą. Smagiau į naujus metus įžengtumėte.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 35 minutes , Inžinierius pranešimas:

Kokie reikalavimai?

Kokie tikslai?

Kokie šūkiai?

Ar čia vien tik kad pakūrent ugnelę.

Akcijos gerai, bet ne nuo ten pradedad. Gaunasi grynai politrikavimas. Aš ne prieš, bet avinų bandoj nenoriu būt.

Pritariu kolegai, nes man lygiai tokie pat klausimai iškilo, kokie mūsų tikslai ir reikalavimai, nes laužų kūrenimas nieko neduos. Turi būti norim to ir ano, nesilaikysim to - kito, reikia taip ir ne kitaip 👍

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 57 minutes , Inžinierius pranešimas:

Kokie reikalavimai?

Kokie tikslai?

Kokie šūkiai?

Ar čia vien tik kad pakūrent ugnelę.

Akcijos gerai, bet ne nuo ten pradedad. Gaunasi grynai politrikavimas. Aš ne prieš, bet avinų bandoj nenoriu būt.

ka reiskia politrikavimas? Nemaciau nei vieno politiko konferencijoj

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Juokingai jus cia kalbat su tais visais blokavimais, streikas, akcijom visokiom, jus net patrasto lauzo uzkurt nesugebat, kad ir uzkursit, saskykus pakepsit viskas pasibaigs, geriau tas malkas nuveskit kas sunkiau gyvena, geru zodziu pamines. Valdziai jusu protestai dzin, mokikites is prancuzu kaip reikia streikuot, reikalaut, o ne trepset vietot laukt neaisku ko ar ti kas bus ar ne. Iki sausio 8 d puse ir uz mirs kad kas ten bus.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandas, Pofke pranešimas:

jei butum aktyvus ukininku sajungos narys tai viska zinotum

Na kaip ir narys, kaip ir aktyvus. Ir prieš Šventes visa mūsų valdyba susirinkom ir diskutavom, bet nei vienas nepamatėm reikalavimų. Apart, kad ministrą atstatydint, tai jau jam ir taip keli mėnesiai teliko.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 13 minutes , Inžinierius pranešimas:

Na kaip ir narys, kaip ir aktyvus. Ir prieš Šventes visa mūsų valdyba susirinkom ir diskutavom, bet nei vienas nepamatėm reikalavimų. Apart, kad ministrą atstatydint, tai jau jam ir taip keli mėnesiai teliko.

Jei ūkininkai nesusivienys tai ir kita valdžia maudys. Politikus reikia PRIVERSTI dirbti,o dabar yra gera proga. Prieš keletą dienų kalbejo lyg Kelmes ūkininkų sąjungos pirmininkas iš jaunimo tai buvo įvardintos ir perteklines aplinkosaugos problemos. Ankščiau atsistodavo koks tai gėda būdavo klausyti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 13 minutes , Inžinierius pranešimas:

Na kaip ir narys, kaip ir aktyvus. Ir prieš Šventes visa mūsų valdyba susirinkom ir diskutavom, bet nei vienas nepamatėm reikalavimų. Apart, kad ministrą atstatydint, tai jau jam ir taip keli mėnesiai teliko.

Jei ūkininkai nesusivienys tai ir kita valdžia maudys. Politikus reikia PRIVERSTI dirbti,o dabar yra gera proga. Prieš keletą dienų kalbejo lyg Kelmes ūkininkų sąjungos pirmininkas iš jaunimo tai buvo įvardintos ir perteklines aplinkosaugos problemos. Ankščiau atsistodavo koks tai gėda būdavo klausyti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 53 minutes , ceck pranešimas:

pamąstymui kaip pas mus viskas ,,gerai" 

 

Radai ką pakišti pažiūrėti, dar janutiene, svenčioniene, vėgėle ir kitus marginalus pasiūlyk pažiūrėti! Man iš tiesų px tas dujų akcizas,  eksporto skaičiai iš rusijos 2021m buvo 9 tūkst t., 2022m-72 tūkst. tonų, tai sprendimas labai aiškus, kas nori rusiškų dujų tegul ir moka tą akcizą. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Randat jūs žiūriu kur informacijos pamąstymams ieškot.

Labai akivaizdu, kad dar nesuvokiat, kad jokia valdžia ir jokia partija į mus dėmesio nekreipia. Ūkininkų balsai nieko nelemia rinkimuose. Dėl vaizdo tik į programas lozungines frazes įrašo. O kai didelė dalis energijos nueina tarpusavio pjautynėms, tai valdžią pasiekia tik laužo dūmai o ne liepsna.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 6 minutes , Virgis. pranešimas:

Radai ką pakišti pažiūrėti, dar janutiene, svenčioniene, vėgėle ir kitus marginalus pasiūlyk pažiūrėti! Man iš tiesų px tas dujų akcizas,  eksporto skaičiai iš rusijos 2021m buvo 9 tūkst t., 2022m-72 tūkst. tonų, tai sprendimas labai aiškus, kas nori rusiškų dujų tegul ir moka tą akcizą. 

Orlen Lietuva  dujos kokos rusiškos gal gali plačiau?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 4 minutes , ceck pranešimas:

reiškias susimokėkim akcizą ir viskas bus vualia, nuostabu vatsonai 🤣 kaip ten sako pas mus su labdara skurdžiai suneša ubagams ar atvirkščiai?🙄

Akcizas rusijos patriotams, šiaip buitiniams vartotojams ir be akcizo elektrinė viryklė pigiau nei dujinės su balionais, bet esmė kad šių dujų didžiausia paklausą sudarė verslas, o marginalai ištraukia tik jiems priimtiną tiesą ir pateikia savaip nutyledami visus už ir prieš. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, Virgis. pranešimas:

Akcizas rusijos patriotams, šiaip buitiniams vartotojams ir be akcizo elektrinė viryklė pigiau nei dujinės su balionais, bet esmė kad šių dujų didžiausia paklausą sudarė verslas, o marginalai ištraukia tik jiems priimtiną tiesą ir pateikia savaip nutyledami visus už ir prieš. 

Nu jau...

Suskystintų gamtinių dujų kaloringumas yra 12,9MWh/t=12900kWh/t.

1kg sgd = 12,9kWh.

Standartiniame balione būna 21kg dujų. Tai viename balione telpa 12900kWh/1000×21kg = 270,9kWh

Balionas 50l (21kg) parduotuvėj pakeist kainuoja 23eur(kolonėlėj po 18eur mačiau praeitą savaitę), tai 23eur/270,9kWh=0,085eur/kWh. 

8,5ct už kilovatvalandę energijos.

Dujinės viryklės naudingumo koeficientas 0,4; elektrinės kaitlentės 0,74; indukcinės 0,84.

Pigiausia elektros kWh ką dabar galima rast kainuoja 20ct, biržoje 21-24ct. 

Tad skaičiuojam praradimus kaitinant puodą:

*elektrinė kaitlentė - 0,2eur/kWh÷0,74=0,27eur/kWh, panaudotą naudingam darbui.

* indukcinė kaitlentė - 0,2eur/kWh÷0,84=0,238eur/kWh

*dujinė viryklė - 

0,085eur/kWh÷0,4=0,2125eur/kWh.

 

Padidinus akcizą balionas brangs ~8eur, dujų kWh kainuos 0,1144eur

0,1144eur/kWh÷0,4=0,286Eur/kWh panaudotą naudingam darbui.

Išvada, kol kas elektrinė viryklė nėra pigiau nei dujinė. Po naujų metų bus.

Neabejoju elektrinės privalumais, bet norėjau patikrint, kaip iš tiesų yra.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 8 valandas, jawax pranešimas:

Nu jau...

Suskystintų gamtinių dujų kaloringumas yra 12,9MWh/t=12900kWh/t.

1kg sgd = 12,9kWh.

Standartiniame balione būna 21kg dujų. Tai viename balione telpa 12900kWh/1000×21kg = 270,9kWh

Balionas 50l (21kg) parduotuvėj pakeist kainuoja 23eur(kolonėlėj po 18eur mačiau praeitą savaitę), tai 23eur/270,9kWh=0,085eur/kWh. 

8,5ct už kilovatvalandę energijos.

Dujinės viryklės naudingumo koeficientas 0,4; elektrinės kaitlentės 0,74; indukcinės 0,84.

Pigiausia elektros kWh ką dabar galima rast kainuoja 20ct, biržoje 21-24ct. 

Tad skaičiuojam praradimus kaitinant puodą:

*elektrinė kaitlentė - 0,2eur/kWh÷0,74=0,27eur/kWh, panaudotą naudingam darbui.

* indukcinė kaitlentė - 0,2eur/kWh÷0,84=0,238eur/kWh

*dujinė viryklė - 

0,085eur/kWh÷0,4=0,2125eur/kWh.

 

Padidinus akcizą balionas brangs ~8eur, dujų kWh kainuos 0,1144eur

0,1144eur/kWh÷0,4=0,286Eur/kWh panaudotą naudingam darbui.

Išvada, kol kas elektrinė viryklė nėra pigiau nei dujinė. Po naujų metų bus.

Neabejoju elektrinės privalumais, bet norėjau patikrint, kaip iš tiesų yra.

Viskas daugmaž ok, bet kodėl tu naudoji apibrėžimą gamtinės dujos? Akcizas gamtinėms dujoms nedidėja, bet į balionus pilamos naftos dujos (SND) , T.Y propanas-butanas.

Rimčiau kirs tiem, kurie duju balionais šildosi, bet orientuota visgi yra į ruskovų dujų vartojimo stabdymą, kam aš pilnai pritariu. Juokingai skambėjo Vilkyškių pieninės veblenimai, kad manėme, jog palies tik privačius ūkius, todėl nieko nedarėme :D

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 18 valandų, ceck pranešimas:

Pritariu kolegai, nes man lygiai tokie pat klausimai iškilo, kokie mūsų tikslai ir reikalavimai, nes laužų kūrenimas nieko neduos. Turi būti norim to ir ano, nesilaikysim to - kito, reikia taip ir ne kitaip 👍

Na kaip suprantu reikalavimai dar konkretinami, bet info del ko visa tai daroma - pilnas internetas.

Imetu kopijuota teksta:

"

Kodėl protestuojame (preliminari informacija, konkretūs tikslai ir reikalavimai ruošiami):
1. Privačiai nuosavybei kyla grėsmė. Plečiamos saugotinos teritorijos nesuderinus tinkamai su savininkais ir specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas apriboja laisvai naudotis savo turtu o tai daugeliu atveju prilygsta nusavinimui. Išplėstos vandens telkinių apsaugos zonos neleis visiškai naudotis savo žeme be jokio atlygio. Saugotinų teritorijų plėtrą vykdyti, tik tinkamai suderinus su žemių savininkais.
2. Neišspręsta biurokratų sukurta daugiamečių pievų problema, pievų "pagaminta" iki 700 tūkst., kai realus referencinis dydis turėtų būti apie 400 tūkst.
3. Pieno krizė vis dar neišspręsta, o iki tol skirstyta menka pagalba neatitiko žemdirbių lūkesčių. Pieno gamintojai ptyrė 160 mln. nuostolių, o perdirbėjai ir prekybininkai skaičiavo rekordinius pelnus.
4. Rusiškų grūdų importas ne tik pažeidžiami moraliniai principai, daro žalą Lietuvos ūkininkams, bet ir kelia grėsmę nacionaliniam saugumui.
5. Deklaravimas visiškai neatitiko suplanuotų rezultatų ir Strateginiame plane iškeltų tikslų. Žemės ūkio ministerija, sukėlusi žemdirbių lūkesčius išmokų dydžiais už papildomą ekologinę veiklą, žemdirbius paprasčiausiai apgavo, žadėto atlygio dydžio žemdirbiai negaus. Apie tokį galimą scenarijų žemdirbių organizacijos buvo įspėjusios ne kartą, tačiau jau įprasta, tampa, kad ŽŪM į įspėjimus nekreipia dėmesio.
6. Strateginio plano problemos, aukštesni nei ES reikalavimai. 
7. Jokios vertės nekurianti perteklinė administracinė našta (AAP ir trąšų žurnalai, jie reikalingi tik nuo 2030 ir daug paprastesni)
8. Tręšimu mėšlu ir srutomis metai iš metų tos pačios problemos. Dvigubi standartai. Dėl perteklinių kritulių Kretingoje nevalytas nuotekas leido išleisti tiesiog į vandens telkinius, o žemdirbiams kai pagal gamtos sąlygas galima būtų tręšti laukus nepratęsė termino.
9. Pinigų taškymas pridėtinės vertės nekuriantiems projektams, studijoms, politikų perkamas jiems palankus "mokslas" (pelkininkystė, numatomos išmokos pelkininkystei, krizių valdymo studija, nendrinukė, akmenys grioviuose, AM pinigai skleisti dezinformaciją apie neva žemės ūkio žalą.
10. Žemės ūkio ministerijos kuriamos finansinės priemonės neveikia, o Lietuvos žemės ūkis tuo tarpu praranda konkurencingumą."
Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sveikintina žemdirbių iniciatyva, bet vien abstrakčių reikalavimų nepakanka. Kiekvienas punktas turi būti detalizuotas labai konkrečiai įvardijant problemą ir siekius. Reikalavimai be pasiūlymų tai pokalbis apie nieką. Pridedu keletą savo pastebėjimų: 

Kodėl protestuojame (preliminari informacija, konkretūs tikslai ir reikalavimai ruošiami):
1. Privačiai nuosavybei kyla grėsmė. Plečiamos saugotinos teritorijos nesuderinus tinkamai su savininkais ir specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas apriboja laisvai naudotis savo turtu o tai daugeliu atveju prilygsta nusavinimui. Išplėstos vandens telkinių apsaugos zonos neleis visiškai naudotis savo žeme be jokio atlygio. Saugotinų teritorijų plėtrą vykdyti, tik tinkamai suderinus su žemių savininkais.
  • NT mokestis, jo dydis Ūkininko turtui kuris yra suvažytas tam tikrų reikalavimų. (Spec. sąlygos, daugiametės pievos, apsaugos zonos ir juostos.)
  • Poveikio vertinimas, ūkių gyvibingumui ir pajamingumui priimant valstybės keliamus reikalavimus dėl daugiamečių pievų atstatytmo, spec salygų uždėjimo, apsaugos zonų praplėtimo ir kita. 
  • Spec salygų uždėjimas privačiam turtui tik sutarus dėl turto išpirkimo, pagal rinkos vertę.

Šeip šio klausimo turinys pagrinde yra AM rankose.  

2. Neišspręsta biurokratų sukurta daugiamečių pievų problema, pievų "pagaminta" iki 700 tūkst., kai realus referencinis dydis turėtų būti apie 400 tūkst.
  • Kelti reikalavimą pateikti skaičius, koks bus poveikis žemės ūkio ekonomikai iš gamybos išėmus planuojamą užsėti daugiamėtėmis žolėmis plotą. Kiek bus prarasta pajamų, kaip tai atsilieps kaimo gyvibingumui, regioninei politikai, ir visai žemės ūkio vertės grandinei.  Koks yra prarastų pajamų ir kompensacijų dydžio palyginimas. 
3. Pieno krizė vis dar neišspręsta, o iki tol skirstyta menka pagalba neatitiko žemdirbių lūkesčių. Pieno gamintojai ptyrė 160 mln. nuostolių, o perdirbėjai ir prekybininkai skaičiavo rekordinius pelnus.
  • Čia kalba eina apie verslo santykius,  Perdirbėjas - Ūkininkas, nei valstybė nei ŽŪM pieno neperka, ir negali priimti sprendimų įtakojančių tarptautinio verslo konkurencingumą. Šeip šis klausimas apie nieką. 
4. Rusiškų grūdų importas ne tik pažeidžiami moraliniai principai, daro žalą Lietuvos ūkininkams, bet ir kelia grėsmę nacionaliniam saugumui.
  • Rusiški grūdai nėra įtraukti į sankcijų paketą. O jei kažkas ir veža grūdus tai čia tik verslas nieko asmeniško. Svarbiausia keliant šį klausimą turėtį įrodymų, kad ištikro yra vežami rusiški grūdai per LT uostus ne šeip Fake News
5. Deklaravimas visiškai neatitiko suplanuotų rezultatų ir Strateginiame plane iškeltų tikslų. Žemės ūkio ministerija, sukėlusi žemdirbių lūkesčius išmokų dydžiais už papildomą ekologinę veiklą, žemdirbius paprasčiausiai apgavo, žadėto atlygio dydžio žemdirbiai negaus. Apie tokį galimą scenarijų žemdirbių organizacijos buvo įspėjusios ne kartą, tačiau jau įprasta, tampa, kad ŽŪM į įspėjimus nekreipia dėmesio.
  • reikia įvardinti konkrečiai kas buvo žadėta ir ko žemdirbiai negavo kurioje vietoje buvo apgauti. Čia ŽUM akivaizdžios klaidos. 
6. Strateginio plano problemos, aukštesni nei ES reikalavimai. 
  • Strateginis planas keičiamas, čia kalbama, kad dar vis reikalavimai lieka aukštesni po siūlomų pakeitimų ? jei taip reikia konkrečiai kas yra aukščiau nei ES reikalavimai. 
7. Jokios vertės nekurianti perteklinė administracinė našta (AAP ir trąšų žurnalai, jie reikalingi tik nuo 2030 ir daug paprastesni)
  • Čia klausimas apie nieką, reikalavimas susietas su aiškia pesticidų apskaita kuri bus reikalinga dėl pesticidų sumažinimo kiekvienai ES nariai. 
8. Tręšimu mėšlu ir srutomis metai iš metų tos pačios problemos. Dvigubi standartai. Dėl perteklinių kritulių Kretingoje nevalytas nuotekas leido išleisti tiesiog į vandens telkinius, o žemdirbiams kai pagal gamtos sąlygas galima būtų tręšti laukus nepratęsė termino.
  • Klausimas AM  Susietas su nitratų direktyva, tik AM gali parodyti ES stebėdamas paviršutinius vandenis, kad šalyje mažėja nitratų kiekis vandenyje ir tik tada kažkas galėtų įvyktį. Rimčiausia problema ta, kad Lietuva prisiimdama nitratų direktyvą parodė šulinio vandens kokybę, ir kas 4 - 5 metus teikia atasaktą ES del nitratų kiekio pokyčio vandenyse. Nitratų skaičius šimtosiomis dalimis vis padidėja ir tai nelaidžia švelninti šio reikalavimo prisiimtų įsipareigojimų, juokingiausia, kad nuo ES vidurkio mūsų vanduo yra beveik 10 kartų mažiau užterštas.  ech tas šulinio vanduo, pakišo koją. 
9. Pinigų taškymas pridėtinės vertės nekuriantiems projektams, studijoms, politikų perkamas jiems palankus "mokslas" (pelkininkystė, numatomos išmokos pelkininkystei, krizių valdymo studija, nendrinukė, akmenys grioviuose, AM pinigai skleisti dezinformaciją apie neva žemės ūkio žalą.
  • Klausimas apie nieką.  Geriau paklaustumėte kodėl Vilniaus stadijonui jau išleista 150 mln. eur. o aikštelėje vis dar traktoriai ir stumdomas smėlis iš vienos vietos į kitą. Kai Kauno žalgirio arena buvo pastatyta už  40 mln. 
10. Žemės ūkio ministerijos kuriamos finansinės priemonės neveikia, o Lietuvos žemės ūkis tuo tarpu praranda konkurencingumą."
  •  Kurios finansinės priemonės, ŽŪPG, palūkanų kompensavimas, subsidijos, projektai, kas konkrečiai neveikia ? 
Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...