Jump to content

Ūkininkų protesto akcijos


dumoju

Recommended Posts

Prieš 11 valandų, dzipas pranešimas:

 Taciau kai paliecia kitu nesankcionuotu prekiu importa ar tranzita (su dalies nusedimu vietoje) - pvz grudu - niekas firmu sviesto ant batono nematuoja ir nesvarto nei moraliniu nei ekonominiu pasekmiu.

gera tema : tik dažniausiai ja diskutuojama tada kai svetimas įkiša nosį į tamstos piniginę. O kai tamstos nosis svetimoje piniginėje tada dažniausiai tylima.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

On 2023-12-30 at 21:01, AG Paulius pranešimas:

Štai tau vienas, tyliai veikiantis pavizdys. Kuris jau surinko beveik 15 tūks parašų šiai peticijai. Paskaityk peticijos turinį, pamatysi, kad ir prezidentui nori uždėti toną priimant žemės ūkio ministrus. Kol ūkininkai laužus kurens viskas už jus bus sudėliota.

 https://www.istatymaigyvunams.lt/?mibextid=xfxF2i&fbclid=IwAR3iySRfFdFG7GVc-t-Cwh0fOdFoKut_FCaO5JK92WhmopbRMoaS5vNyqZA

Štai tau geras pavyzdys, kokie jūs apgailėtini....

image.thumb.png.8091a10161ccebab926db492711f513f.png

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 8 valandas, dzipas pranešimas:

Nea... dar dvi valandos iki lauzu - ziniasklaida reks - zur sutinka su viskuo ir viska suderino ir viskas bus ok ir nereikia be reikalo deginti ir kelti co emisija :) 

Taip tikrai. Aš gi jau anksčiau sakaiu , kad čia politika. Vieni rėkia jokių datų nesusiderinę, kad greičiau ministrą greičiau verst (nors kiek čia jam beliko, kol procedūros praeis tai ir kadencija baigsis), kiti nuo kitų barikatų pusės vėl savo aiškins. Ir eilinį kartą tauta pamatys kokie ūkininkai yra susiskaldę ir savanaudžiai.

O kas dėl politikavimo, kaip kažkas sakė parodyt kur čia politika. Ogi prieš rinkimus reik pasižiūrėt į sudarytus sąrašus ir prisimint, atsiverst šitus komentarus. Jei pats nepolitikuoji, tai nereiškia, kad kiti tavim gudriai nesinaudoja. (Svarbu rėkia, agituoja, o patys net neateina į sukurio vietą, kad baudų negautų ir švarūs liktų)

O oponentams pasakau, kad aš eisiu, deginsiu ugnelę, vien dėl solidarumo, kad daugiau vienybės būtų.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 11 valandų, Inžinierius pranešimas:

Taip tikrai. Aš gi jau anksčiau sakaiu , kad čia politika. Vieni rėkia jokių datų nesusiderinę, kad greičiau ministrą greičiau verst (nors kiek čia jam beliko, kol procedūros praeis tai ir kadencija baigsis), kiti nuo kitų barikatų pusės vėl savo aiškins. Ir eilinį kartą tauta pamatys kokie ūkininkai yra susiskaldę ir savanaudžiai.

O kas dėl politikavimo, kaip kažkas sakė parodyt kur čia politika. Ogi prieš rinkimus reik pasižiūrėt į sudarytus sąrašus ir prisimint, atsiverst šitus komentarus. Jei pats nepolitikuoji, tai nereiškia, kad kiti tavim gudriai nesinaudoja. (Svarbu rėkia, agituoja, o patys net neateina į sukurio vietą, kad baudų negautų ir švarūs liktų)

O oponentams pasakau, kad aš eisiu, deginsiu ugnelę, vien dėl solidarumo, kad daugiau vienybės būtų.

Ko mes konkrečiai norim,atmetus emocijas?Išspręsti pieno krizę?Kas trukdo spręsti?Turim Pienas Lt,jei neklystu tai žemdirbių fabrikėlis,kas jam trukdo mokėti po 1 Eur už litrą?Manau niekas.Pievos.Taip,skaudus reikalas,nors ne visiems.Kas liepė deklaruoti daugiametes pievas?Buvo galima deklaruoti iki 5 metų.Kas trukdė?Kas dar dėl pievų.Ar matė žemdirbiška visuomenė EU direktyvas,kurios to reikalauja?Ne.Bent aš.Gal aš kaimietis,kvailas,nemačiau.Bet būtent tokiems ir turėtų būti tai pateikta "ant lėkštutės".Nėra to?Nėra.Kuras.Tai išvis kažkas keisto.Na jis skirtas ž.ū.technikai.ne mersams,amarokams ir dar kokiems velniams,su kuriais atsiduriam Palangoj,žvejyboj,medžioklėj ar dar velnias žino kur.Man klausimas,ko tada norim?Atsiprašau kad oponuoju daugumai.Gal aš tikrai durnas ir nieko nesuprantu?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 17 minutes , agronoms pranešimas:

Ko gana?

1. Dirbtinai 2014 m. Lietuvos statistikoje padidintas daugiamečių pievų plotas nuo 400 tūkst. ha iki 700
tūkst. ha turi būti spendžiamas pačiu aukščiausiu lygmeniu ir taip, kad žemės savininkams tai nebūtų
papildoma finansinė našta, o savo turimą turtą - žemę jie galėtų naudoti ekonomiškai naudingiausiu būdu.
2. Uždrausti pirkti ar tranzitu per Lietuvą vežti grūdus, pašarus, kurie gali būti rusiškos kilmės. Sukontroliuoti
situaciją, kad rusiški grūdai netaptų kitos šalies grūdais ir taip apeitų apribojimus.
3. Žemės paskirčių pakeitimai iš dirbamos žemės į šlapynę ar natūralią pievą turi būti pagrįsti ne įsakymais ar
įstatymais, o moksliniais tyrimais. Jei pakeistos žemės ūkio paskirties žemės specialiosios naudojimosi
sąlygos įtakoja žemės savininko esamus ir būsimus finansinius rodiklius, už įteisintus apribojimus būti
numatytas įstatymais atitinkamas valstybės atlygis.
4. Valstybės tarnybos, stebinčios bei reguliuojančios rinką, turi nuolat prižiūrėti ir tirti maisto kainų
grandinės dalyvius. Situacija, kai žaliavos gamintojas gauna neadekvačiai mažas pajamas už parduodamą
produkcijos žaliavą, o vartotojas atitinkamai keliskart permoka daugiau už tokį produktą lentynoje yra
netoleruotina.
5.
6. Ministerijos, priimdamos atitinkamus sprendimus, įsakymus privalo remtis Lietuvos mokslo įstaigų
rekomendacijomis, jų studijomis, kaštų ir naudos analizės skaičiavimais, poveikio ekonomikai vertinimu.
Eksperto statusas turi būti pripažįstamas Lietuvos mokslo bendruomenėje. Ministerijos privalo naudotis
mokslo įstaigų paslaugomis, o ne ieškoti tariamų ekspertų, kurie pateisintų priimamus valdžios
sprendimus.
7. Keisti mėšlo ir (ar) srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimus taip, kad jų įterpimo bei paskleidimo
terminai būtų nustatomi pagal gamtines sąlygas, o ne pagal Aplinkos ir Žemės ūkio ministrų įsakymuose
įtvirtintas konkrečias datas, kurios keičiantis klimatui realiai yra sunkiai pritaikomos.
8. Aplinkosauginiai projektai, turintys abejotiną reikšmę savo išsikeltiems tikslams pasiekti, turi būti
stabdomi. Jie gali būti vykdomi tik juos išbandžius gerokai mažesne apimtimi ir tik po plačios mokslo
bendruomenės diskusijos apie jų realią naudą.
9. Pakrančių apsaugos juostų išplėtimas ir veiklos apribojimai tose išplėstose zonose turi būti atšaukti. Kitu
atveju už įteisintus apribojimus turi būti numatytas įstatymais atitinkamas valstybės atlygis.
10. Atšaukti įstatymą, apribojantį greta vėjo jėgainių esančių žemės sklypų laisvą disponavimą. Vėjo jėgainių
statytojai, statydami vėjo jėgaines apriboja galimybes laisvai keisti žemės ūkio paskirties žemės paskirtį,
todėl žemės vertė drastiškai nukrenta. Toks turto nuvertėjimas turi būti kompensuojamas pačių vėjo
jėgainių statytojų pagal susitarimą su sklypų savininkais, o ne įstatymais.
11. Trąšų ir augalų apsaugos produktų duomenų deklaravimas turi būti peržiūrėtas. Situacija, kai kiekviena
valstybės įstaiga reikalauja atskiro deklaravimo yra netoleruotina. Ir toks neefektyvus ES lėšų
panaudojimas vis naujų sistemų kūrimui yra nepateisinamas. Lietuvoje sunaudojami trąšų ir augalų
apsaugos produktų kiekiai jau yra apskaitomi importuotojų bei gamintojų ir pateikiami tiek muitinės, tiek
Aplinkos apsaugos agentūros AIVIKS (integruotoji kompiuterizuota aplinkosaugos informacinė sistema)
sistemose. O tuos pačius duomenis žemdirbiui dar kartą atskirai pateikinėjant PPIS (Paraiškų priėmimo
informacinė sistema) sistemoje per tam tikrą laiką jau yra pertekliniai. Pagal ES teisyną užtenka, kad nuo
2026 m. žemdirbys tik elektroninėje formoje turėtų tręšiamųjų produktų duomenis, kad ir Excel
skaičiuoklės formatu, ir esant poreikiui juos pateiktų jį tikrinančiai įstaigai.
12. ŽŪM privalo prisiimti atsakomybę ir pripažinti, kad 2023 m. rudeniniai pasėlių deklaravimo rezultatai
nepasiekė Strateginiame plane keliamų tikslų ir yra tikra nesėkmė. Pavasarį, prieš pasėlių deklaravimą,
žemdirbiams už įsipareigojimus buvo žadamas vienoks atlygis, o atėjus rudeniui paaiškėjo, kad ŽŪM atlikti
skaičiavimai gerokai prasilenkė su realiais rezultatais ir žemdirbius pasiekia gerokai mažesnės išmokų
sumos. Tai yra netoleruotina, nes pats deklaravimas yra gerokai sudėtingesnis, reikalingų įgyvendinti ūkiui
įsipareigojimų yra daugiau, o už tai net nėra pagrįsto atlygio. Patikėję pavasariniais ŽŪM pažadais apie
išmokų dydžius tos pačios ŽŪM buvo apgauti.
13. Reikalaujame, kad suskystintoms naftos dujoms numatytas akcizas būtų ne didesnis nei besiribojančiose
kaimyninėse valstybėse. Drastiškai didinamas akcizas, visų pirma, paliečia gyventojus, neturinčius
galimybės kitokiu būdu gamintis maistą ar šildytis gyvenamuosius namus, didina ūkininkų išlaidas

džiovinant grūdus, didina maisto ir pašarų savikainą technologinėse gamybos grandinėse, kuriose
reikalingos dujos. Dažnu atveju propanui-butanui alternatyvų nėra arba jos dar gerokai brangesnės.
14. Stabdyti Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos (NŽT) pertvarką, pagal kurią iki tol teiktos
NŽT rajoninių skyrių paslaugos perkeliamos į regioninius centrus. Taip sudėtingėja paslaugų prieinamumas
ir viskas daroma, jog reikalingos paslaugos tolinamos nuo žmogaus, vietoje to, kad jos būtų paprastesnės
ir patogesnės.
15. Panaikinti VĮ Registrų centro (RC) reikalavimą, kad nuomos sutartys būtų būtinai pateikiamos su žemės
sklypų planais. Tai perteklinis reikalavimas, skatinantis nuomos sandorius vykdyti neregistruojant jų RC.
16. Lietuva privalo prisidėti prie EK skirto 10,6 mln. Eur. finansavimo 200 proc. iš nacionalinio biudžeto, kaip
tą leidžia ES reglamentai. Pienininkystės ūkiai tiesiogiai prisideda išlaikant pievų plotus, tačiau pieno krizė
vis dar neišspręsta, ūkiai traukiasi iš gamybos. Per 11 mėn. pieno ūkiai prarado 171 mln. Eur. pajamų
lyginant su 2022 m. tuo pačiu laikotarpiu.
17. Grąžinti Pereinamojo laikotarpio nacionalinę paramą (PLNP) pieno gamintojams peržiūrint ir atnaujinant
jos referencinius dydžius. Panaikinti paramą kuomet pieno ūkiai dėl sumažėjusių pajamų ir vis dar
besitęsiančios pieno krizė traukiasi iš gamybos yra nesusipratimas.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 12 minutes , AgroP pranešimas:

1. Dirbtinai 2014 m. Lietuvos statistikoje padidintas daugiamečių pievų plotas nuo 400 tūkst. ha iki 700
tūkst. ha turi būti spendžiamas pačiu aukščiausiu lygmeniu ir taip, kad žemės savininkams tai nebūtų
papildoma finansinė našta, o savo turimą turtą - žemę jie galėtų naudoti ekonomiškai naudingiausiu būdu.
2. Uždrausti pirkti ar tranzitu per Lietuvą vežti grūdus, pašarus, kurie gali būti rusiškos kilmės. Sukontroliuoti
situaciją, kad rusiški grūdai netaptų kitos šalies grūdais ir taip apeitų apribojimus.
3. Žemės paskirčių pakeitimai iš dirbamos žemės į šlapynę ar natūralią pievą turi būti pagrįsti ne įsakymais ar
įstatymais, o moksliniais tyrimais. Jei pakeistos žemės ūkio paskirties žemės specialiosios naudojimosi
sąlygos įtakoja žemės savininko esamus ir būsimus finansinius rodiklius, už įteisintus apribojimus būti
numatytas įstatymais atitinkamas valstybės atlygis.
4. Valstybės tarnybos, stebinčios bei reguliuojančios rinką, turi nuolat prižiūrėti ir tirti maisto kainų
grandinės dalyvius. Situacija, kai žaliavos gamintojas gauna neadekvačiai mažas pajamas už parduodamą
produkcijos žaliavą, o vartotojas atitinkamai keliskart permoka daugiau už tokį produktą lentynoje yra
netoleruotina.
5.
6. Ministerijos, priimdamos atitinkamus sprendimus, įsakymus privalo remtis Lietuvos mokslo įstaigų
rekomendacijomis, jų studijomis, kaštų ir naudos analizės skaičiavimais, poveikio ekonomikai vertinimu.
Eksperto statusas turi būti pripažįstamas Lietuvos mokslo bendruomenėje. Ministerijos privalo naudotis
mokslo įstaigų paslaugomis, o ne ieškoti tariamų ekspertų, kurie pateisintų priimamus valdžios
sprendimus.
7. Keisti mėšlo ir (ar) srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimus taip, kad jų įterpimo bei paskleidimo
terminai būtų nustatomi pagal gamtines sąlygas, o ne pagal Aplinkos ir Žemės ūkio ministrų įsakymuose
įtvirtintas konkrečias datas, kurios keičiantis klimatui realiai yra sunkiai pritaikomos.
8. Aplinkosauginiai projektai, turintys abejotiną reikšmę savo išsikeltiems tikslams pasiekti, turi būti
stabdomi. Jie gali būti vykdomi tik juos išbandžius gerokai mažesne apimtimi ir tik po plačios mokslo
bendruomenės diskusijos apie jų realią naudą.
9. Pakrančių apsaugos juostų išplėtimas ir veiklos apribojimai tose išplėstose zonose turi būti atšaukti. Kitu
atveju už įteisintus apribojimus turi būti numatytas įstatymais atitinkamas valstybės atlygis.
10. Atšaukti įstatymą, apribojantį greta vėjo jėgainių esančių žemės sklypų laisvą disponavimą. Vėjo jėgainių
statytojai, statydami vėjo jėgaines apriboja galimybes laisvai keisti žemės ūkio paskirties žemės paskirtį,
todėl žemės vertė drastiškai nukrenta. Toks turto nuvertėjimas turi būti kompensuojamas pačių vėjo
jėgainių statytojų pagal susitarimą su sklypų savininkais, o ne įstatymais.
11. Trąšų ir augalų apsaugos produktų duomenų deklaravimas turi būti peržiūrėtas. Situacija, kai kiekviena
valstybės įstaiga reikalauja atskiro deklaravimo yra netoleruotina. Ir toks neefektyvus ES lėšų
panaudojimas vis naujų sistemų kūrimui yra nepateisinamas. Lietuvoje sunaudojami trąšų ir augalų
apsaugos produktų kiekiai jau yra apskaitomi importuotojų bei gamintojų ir pateikiami tiek muitinės, tiek
Aplinkos apsaugos agentūros AIVIKS (integruotoji kompiuterizuota aplinkosaugos informacinė sistema)
sistemose. O tuos pačius duomenis žemdirbiui dar kartą atskirai pateikinėjant PPIS (Paraiškų priėmimo
informacinė sistema) sistemoje per tam tikrą laiką jau yra pertekliniai. Pagal ES teisyną užtenka, kad nuo
2026 m. žemdirbys tik elektroninėje formoje turėtų tręšiamųjų produktų duomenis, kad ir Excel
skaičiuoklės formatu, ir esant poreikiui juos pateiktų jį tikrinančiai įstaigai.
12. ŽŪM privalo prisiimti atsakomybę ir pripažinti, kad 2023 m. rudeniniai pasėlių deklaravimo rezultatai
nepasiekė Strateginiame plane keliamų tikslų ir yra tikra nesėkmė. Pavasarį, prieš pasėlių deklaravimą,
žemdirbiams už įsipareigojimus buvo žadamas vienoks atlygis, o atėjus rudeniui paaiškėjo, kad ŽŪM atlikti
skaičiavimai gerokai prasilenkė su realiais rezultatais ir žemdirbius pasiekia gerokai mažesnės išmokų
sumos. Tai yra netoleruotina, nes pats deklaravimas yra gerokai sudėtingesnis, reikalingų įgyvendinti ūkiui
įsipareigojimų yra daugiau, o už tai net nėra pagrįsto atlygio. Patikėję pavasariniais ŽŪM pažadais apie
išmokų dydžius tos pačios ŽŪM buvo apgauti.
13. Reikalaujame, kad suskystintoms naftos dujoms numatytas akcizas būtų ne didesnis nei besiribojančiose
kaimyninėse valstybėse. Drastiškai didinamas akcizas, visų pirma, paliečia gyventojus, neturinčius
galimybės kitokiu būdu gamintis maistą ar šildytis gyvenamuosius namus, didina ūkininkų išlaidas

džiovinant grūdus, didina maisto ir pašarų savikainą technologinėse gamybos grandinėse, kuriose
reikalingos dujos. Dažnu atveju propanui-butanui alternatyvų nėra arba jos dar gerokai brangesnės.
14. Stabdyti Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos (NŽT) pertvarką, pagal kurią iki tol teiktos
NŽT rajoninių skyrių paslaugos perkeliamos į regioninius centrus. Taip sudėtingėja paslaugų prieinamumas
ir viskas daroma, jog reikalingos paslaugos tolinamos nuo žmogaus, vietoje to, kad jos būtų paprastesnės
ir patogesnės.
15. Panaikinti VĮ Registrų centro (RC) reikalavimą, kad nuomos sutartys būtų būtinai pateikiamos su žemės
sklypų planais. Tai perteklinis reikalavimas, skatinantis nuomos sandorius vykdyti neregistruojant jų RC.
16. Lietuva privalo prisidėti prie EK skirto 10,6 mln. Eur. finansavimo 200 proc. iš nacionalinio biudžeto, kaip
tą leidžia ES reglamentai. Pienininkystės ūkiai tiesiogiai prisideda išlaikant pievų plotus, tačiau pieno krizė
vis dar neišspręsta, ūkiai traukiasi iš gamybos. Per 11 mėn. pieno ūkiai prarado 171 mln. Eur. pajamų
lyginant su 2022 m. tuo pačiu laikotarpiu.
17. Grąžinti Pereinamojo laikotarpio nacionalinę paramą (PLNP) pieno gamintojams peržiūrint ir atnaujinant
jos referencinius dydžius. Panaikinti paramą kuomet pieno ūkiai dėl sumažėjusių pajamų ir vis dar
besitęsiančios pieno krizė traukiasi iš gamybos yra nesusipratimas.

Gerbiu už kantrybę.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 3 minutes , AG Paulius pranešimas:

O aš maniau dabar pats puikus metas sudeginti senas padangas, tepalus ir kita brudą. Taip parodant savo nepasitenkinimą valdžia 🫣🫣🫣

To negalima daryti.Padangų turiu,bet jei eisiu prieš įstatymą,ginklus atims...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 3 minutes , agronoms pranešimas:

To negalima daryti.Padangų turiu,bet jei eisiu prieš įstatymą,ginklus atims...

Seniau buvo toks filmas apsivalymas, tai ši laužų švente man primena ši filmą. Kai tiek laužų Lietuvoje degs vienu metu, kad ir patį velnią sudeginti galėsi be jokio dėmesio. Tiesiog niekas į tai net nereaguos. Įsivaizduok kiek bus skambučių kad kažkas dega, o tarp jų kažkieno namas liepsnoja.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 1 minutę , AG Paulius pranešimas:

Seniau buvo toks filmas apsivalymas, tai ši laužų švente man primena ši filmą. Kai tiek laužų Lietuvoje degs vienu metu, kad ir patį velnią sudeginti galėsi be jokio dėmesio. Tiesiog niekas į tai net nereaguos. Įsivaizduok kiek bus skambučių kad kažkas dega, o tarp jų kažkieno namas liepsnoja.

Gal ir reikėtų pasinaudoti pačio patarimu.Bet jei pavyks,skolingas liksiu...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 5 valandas, agronoms pranešimas:

Ko mes konkrečiai norim,atmetus emocijas?Išspręsti pieno krizę?Kas trukdo spręsti?Turim Pienas Lt,jei neklystu tai žemdirbių fabrikėlis,kas jam trukdo mokėti po 1 Eur už litrą?Manau niekas.Pievos.Taip,skaudus reikalas,nors ne visiems.Kas liepė deklaruoti daugiametes pievas?Buvo galima deklaruoti iki 5 metų.Kas trukdė?Kas dar dėl pievų.Ar matė žemdirbiška visuomenė EU direktyvas,kurios to reikalauja?Ne.Bent aš.Gal aš kaimietis,kvailas,nemačiau.Bet būtent tokiems ir turėtų būti tai pateikta "ant lėkštutės".Nėra to?Nėra.Kuras.Tai išvis kažkas keisto.Na jis skirtas ž.ū.technikai.ne mersams,amarokams ir dar kokiems velniams,su kuriais atsiduriam Palangoj,žvejyboj,medžioklėj ar dar velnias žino kur.Man klausimas,ko tada norim?Atsiprašau kad oponuoju daugumai.Gal aš tikrai durnas ir nieko nesuprantu?

Varai į,, pievas'' pats nesuprasdamas

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...