Jump to content

DDobilas

Nariai
  • Pranešimai

    43
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    1

DDobilas paskutinį kartą gavo apdovanojimą Lapkričio 19 2019

DDobilas paskelbtas turinys buvo labiausiai mėgstamas

Apie DDobilas

  • Rangas
    Narys

Miestas

  • Miestas
    telšiai

Paskutiniai lankytojai

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Truputį suklydau. Tai variantas būtų deklaruoti DOB ir papildomai uždėti varnelę dėl susietos paramos gavimo, kuri didesnė nei įsėlyje (apie 68 eurus) ir plius SĖ. O jei nedėti SĖ, tai kaip ir leidžia uždėti varnelę dėl susietos išmokos ir plius ĮS. Tik ar tokiu atveju sumuotųsi tos dvi sumos, nežinau, tačiau galimybė gauti dvigubai daugiau ir suspėti sutvarkyti pievą iki rugpjūčio 1d..
  2. Dobilus reikia deklaruoti kodu DOB. Jeigu lauką planuoji aprobuoti ir parduoti dobilų sėklas kaip sertifikuotas, tai tada reikia nurodyti kodą ESĖ. Tik atlikus aprobaciją, bus išmokama išmoka kaip už sėklinį pasėlį. Nepavykus atlikti aprobacijos, tada NMA žiūrės ar pievą padengia gyvuliai. Jeigu gyvuliai padengia, tai gausi kaip už paprastą pievą, jei ne, tai 0. Jei gyvulių nėra ir dobilai pirmamečiai ar antramečiai, tada reikia nurodyti kodą ĮS (gauni 59 eurus) ir papildomai kodą SĖ (kad negaliotų pievos nupjovimas iki 08-01). Jei dobilai trimečiai, tai tik SĖ. Faktiškai ir
  3. Visi pagrindiniai mokesčiai: PVM, nekilnojamojo turto, žemės, pelno kaip ir vienodi. Tačiau pagrindinis skirtumas yra su Sodros mokesčiais ir pinigų išėmimais ir tai priklauso nuo pelno dydžio. Yra daug nežinomųjų ir pasirenkant formą reikia skaičiuoti. Prie to pačio pelno gali būti geriau būti ir ūkininku ir "UAB". UABe buhalteris turi daugiau laisvės "pasireikšti", nei ūkininko apskaitoje. Ūkininkas visais atvejais pinigus išsiima nemokamai ()aišku prieš tai sumokėjęs GMP, VSD IR PSD, bei yra sodros lubos). "Uabe" akcininkas gaudamas dividendus, turi papildomai sumokėti 15%. Jeigu
  4. Buhalteris dažniausia mokesčius padidina, tačiau žmogus, turintis ekonomisto, teisininko, vadybininko žinių ir sugebėjimų, gali mokesčius susimažinti.
  5. Dirbantis papildomą darbą ūkininkas, kuris atitinka šiuos kriterijus: ūkio EDV iki 4,00 (20-25 ha javų ūkis priklausomai nuo javų pasėlių), ne PVM mokėtojas, pardavimo pajamos iki 44999, nepriklausomai nuo to koks pelnas, nemoka nei pelno mokesčio, nei Sodrai. Jeigu ūkininkas neturi papildomo darbo, tai pelno mokesčio taip pat nemoka, tačiau nepriklausomai nuo pelno dydžio, Sodrai už 2020 turi sumokėti apie 508 eurus per metus (už 2021m. Sodrai apie 537 eurus).
  6. Aš esu už teisingus mokesčius. Šiaip ūkininkai lyginant su kitomis verslo rūšimis (statybos, paslaugų sektorius) moka daugiau mokesčių (vertinant pagal investuotus pinigus į žemės ūkį). Mokesčius būtų labai malonu mokėti, jeigu surinktus mokesčius valstybė panaudotų skaidriai ir naudingai. Dabar gaunasi, kad ūkininkas turi negalėti pasinaudoti mokesčių apėjimais, o dideli koncernai, susivienijimai gali. Kaip pvz. Maxima prieš kokį tai 10 metų laimėjo mokestinį ginčą su VMI ir panašiai. Pvz. 300ha išnuomojus ir gavus 45000 eurų nuomos pajamų, reikia sumokėti 6750 eurus (tik pajamų
  7. Taip esu girdėjęs, tačiau šiuo atveju VMI sumokami mokesčiai visiškai nesumažėtų, o tik Sodrai. Bet tada ūkininkas susirgęs gaus mažesnę nedarbo išmoką ir gaus mažesnę pensiją. Kiek girdėjau, tai Lansbergienės sklypas teisėtai buvo parduotas už 1 eurą. Tai pat visi teisėti atvejai yra, kai ūkininkas realiai nuomoja žemę, tačiau rašo panaudos sutartį (jei pats ūkininkas ir nuomotojas nenueis į VMI ir nuoširdžiai prisipažins). Taip pat teisėti atvejai, kai vienas ūkininkas perka žemę toje pačioje vietoje mokėdamas 300 eurų už1 ha, o kitas 10000 eurų už 1ha. Taip pat teisė
  8. Bendruoju atveju sklypo nuoma už didelę kainą neprieštarauja įstatymams, tačiau aš tai laikau ne tik įstatymiškai, bet ir morališkai teisingai, kad nuosavos žemės pirkimas ar naudojimas niekaip neina ūkininkui į sąnaudas. Pagal įstatymus nuomos pajamos yra apmokestinamos tik pajamų mokesčiu, o sodros ne. Ūkininko pelnas susidaro ne tik iš tiesioginės žemės ūkio veiklos, bet ir iš to kiek jis turi nuosavos žemės. Juo didesnę dalį ūkininkas turi nuosavos žemės, tuo didesnius Sodros mokesčius turi sumokėti, nes gaunasi didesnis pelnas, nes mažesnės sąnaudos. Prieš savaitę
  9. Realiai tas variantas netinka mažiems, ne PVM mokėtojams ir dideliems, kurie viršija apmokestinamumo lubas (šiai dienai beveik 60000). Kartais nelabai suprantu, kai ūkininkas pagal panaudos sutartį iš giminių nuomojasi žemę (realiai moka nuomą), nes žymei naudingiau būtų oficiali nuoma. Dar vienas variantas du kaimynai ar šeimos ūkiai visą žemę vienas kitam išnuomoja (apsikeičia) už 45000 eurus.
  10. Iš VMI pusės toks sandoris būtų visiškai teisėtas, kadangi iš VMI pusės žymiai yra blogiau panauda, o šiuo atveju mokėsčių inspekcija nepralošia nė vieno cento.
  11. Pagal pirmą variantą 50000 pelnas - 8775 sodra- 6183,75 pelno mokestis. Antras variantas išsinuomoji 1 ha už 45000 eurų iš giminaičio, tada gaunasi tokia matematika: 5000 pelnas - 1071,84 sodra - 196,40 pelno mokestis. Tokiu atveju pelno mokestis kaip ir nesumažės, nes giminaitis nuo nuomos pajamų sumokės 15%, ta2iau sutaupysi sodrai 8775-1071.84 = 7703.16 eurus per vienus metus. Per 5 metus gaunasi apvali sumeд
  12. Daugiametė pieva yra pieva kuri yra 6 metus pieva. Pieva iki 5 metų pagal taisykles skaitosi kaip "ariama žemė".
  13. Realiai nėra taip baisu. Kaip suprantu "žalinimas" skaičiuoja paskutines "dienas". Realiai nuo 2023m. kaip ir turėtų nebelikti žalinimo ir vietoj to atsiras eko-schemos, kurios kažkiek tai bus ir panašios į žalinimą, bet kitokios. I. Kol kas ŽŪM greičiausiai Lietuvai siūlys tokias ekoschemas, nors galima siūlyti ir rinktis iš kokių 60 ES pasiūlytų priemonių, kurias prisegiau. ekologinis ūkininkavimas neariminė žemdirbystė tarpiniai pasėliai buferinės juostos Ekoschemos_komisijos.xlsx
  14. Su daugiamečių pievų atkūrimu yra gan įdomiai. Pagal taisykles visų pirma daugiametes pievas turės atstatyti tie ūkiai, kurie nuo 2012m. iki šiol nelaikė gyvulių. Po to turės atstatyti tie, kurie 2012-2014 turėjo gyvulių, bet dabar nebeturi. Ir tik po to gyvulininkai. Pievų atstatymo daugiametėmis reikalavimo bus galima išvengti, jeigu ūkis pataps ekologiniu. https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/c7cec890c67111e583a295d9366c7ab3
  15. 2020m. tiesioginių išmokų taisyklėse buvo numatyta, kad nupjauta žolė (šienas, žalioji masė ar kt.) pievose turi būti sutvarkyta (išvežta iš lauko arba supresuota, arba šienas sudėtas į kūgius, arba žolė susmulkinta ir tolygiai paskleista). Dabartiniame projekte numatyta, kad nupjauta žolė (šienas, žalioji masė ar kt.) pievose turi būti sutvarkyta (išvežta iš lauko arba supresuota, arba šienas sudėtas į kūgius). Iš taisyklių išimta galimybė smulkinti. Netgi bus draudžiama smulkinti sodų tarpueilius, jeigu juose augs žolė. Vieninteliu atveju bus galima smulkinti tik tą l
×
×
  • Create New...