Jump to content

ar reikia kam atkurti pievas


Recommended Posts

Paskelbta

Tai va ir bėda, kad aš pats nesuprantu kaip jie skaičiuoja arba nuo kokių skaičių skaičiuoja. Dabar pasijaučiau kaip mažas vaikas vedžiojamas už nosies su gąsdinimais kaip mums bus visiems blogai bet realiai skaičiavimų prieš savo akis ir nematęs. Gal tikslas tik nukreipti dėmesį nuo realių problemų paskęstant kivirčuose su savai, o problema paskui "savaime" išsispręs?

Paskelbta
Prieš 8 valandas, agronoms pranešimas:

Nereikia nuomotis,yra nemažai valstybinės žemės.Tegul ir sėja ten,kas draudžia?Įsipareigojo kas?Pagal mane tai valstybė.Tai tegul ir vykdo ką įsipareigojo,prie ko čia Jonas ir Petras kurie tų pievų niekad savo gyvenime neturėjo ir velniam joms jiems dabar nereikalingos?

Valstybė yra dalis kiekvieno iš mūsų, kodėl turime prarasti jei nuostolių pridarė valdžia... Visa bėda kad valdžia gyvena komunizme( dirba 0  atsakomybė - nepakaltinami, o  savo poreikius tenkina neribotai) todėl  biurokratija tempia ES ten kur nugarmėjo TSRS 

Paskelbta
Prieš 8 valandas, Nykstys pranešimas:

Manau, kad neteisingai skaiciuoji. Santykio pokytis yra ne tas pats, kas santykis absoluciais skaiciais. Juk jei kaina nuo.5 sumazeja iki 4, nesakome, kad sumazejo 1 proc. Imk santyki kaip skaiciu ( 0.xx) taip ir cia. Jei lyginti santyki 0.5 su 0.4, tai santykio pokytis yra 20 proc. Bet tu sakytum, kad tik 10

Beje, nedeklaruotas plotas tiesiogiai sprendzia sia problema, tik.gsl.ne taip efektyviai, kaip pasetos pievos

Paskelbta
prieš valandą, manttys pranešimas:

Manau, kad neteisingai skaiciuoji. Santykio pokytis yra ne tas pats, kas santykis absoluciais skaiciais. Juk jei kaina nuo.5 sumazeja iki 4, nesakome, kad sumazejo 1 proc. Imk santyki kaip skaiciu ( 0.xx) taip ir cia. Jei lyginti santyki 0.5 su 0.4, tai santykio pokytis yra 20 proc. Bet tu sakytum, kad tik 10

Beje, nedeklaruotas plotas tiesiogiai sprendzia sia problema, tik.gsl.ne taip efektyviai, kaip pasetos pievos

Ar gali įkelti formulę kaip tu skaičiuotum?

Paskelbta
prieš 7 minutes , dumoju pranešimas:

Tokia logika, jau pernai būtų reikėję atkurti, nes skirtumas tarp 2015m ir 2022m 100 000ha.

"Paaiškėjus, kad šiais metais daugiamečiais žolynais užsėtų plotų ir bendro žemės ūkio paskirties žemės ploto santykis, palyginti su 2015 m. nustatytu referenciniu dydžiu Lietuvoje, sumažėjo 11,25 proc., suartas pievas privaloma atkurti."

TAI IR TURĖJO REIKĖT. Kodėl nereikėjo, nežinau (čia iš 2021 m pabaigos straipsnio)

 

Kita vertus, jeigu imant matematinį pokytį santykio reikšmių, tada viskas ok, tai klausimas į kitą pusę: kam kažką daryt, jeigu neviršijam.

Paskelbta
prieš 26 minutes , dumoju pranešimas:

Tokia logika, jau pernai būtų reikėję atkurti, nes skirtumas tarp 2015m ir 2022m 100 000ha.

DAR IŠ NMA:

"Teikdami paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškas, ūkininkai įsipareigojo daugiamečių pievų nearti, o Nacionalinei mokėjimo agentūrai pareikalavus - jas atkurti, jeigu visos Lietuvos mastu daugiamečiais žolynais užsėtų plotų ir bendro žemės ūkio paskirties žemės ploto santykis sumažėjo daugiau kaip 5 proc."

Čia gana aišku, kad santykis B minus santykis A turi būti <5 proc. Tai šiemet yra 4,84. Einu rašyti nma :D

Paskelbta

Kaip suprasti toki dalyka, jeigu zeme niekad nebuvo deklaruota, o sviecia geltona spalva "nedeklaruotos daugiametes pievos"

Tai kazkas savavaliskai tiesiog nusprende, kad va yra tuscias didelis laukas, tai davai nuspalvinam ?

Ir tokioje zemeje jau ka nieko negalesi sodinti ir arti, nes lieps atkurti ?

Kazkoks absurdas, EU zmogaus teises sako: negalima ir draudziama riboti zmogaus laisve , laisve i pasirinkima.. Turtas yra asmenine nuosavybe, draudziama apriboti ar kaip kitaip suvarzyti svetima turta..

Tai dabar gaunasi, valstybei priklauso viskas, kas yra zemiau 15 cm zemes pavirsiaus, dirvozemio apsauga yra 30 cm nuo zemes pavirsiaus, o dabar ir zemes pavirsiu su pievom privatizavo...

 

 

Paskelbta

Ir idomu valdininku ir ju imoniu valdomos zemes papuole i daugiametes pievas arba naturalios pievos kriterijus..

Ir kuom skiriasi daugiamete pieva nuo naturalios pievos pagal visus situs reikalavimus ir suvarzymus ?

Paskelbta
prieš 16 minutes , baltunas pranešimas:

Kaip suprasti toki dalyka, jeigu zeme niekad nebuvo deklaruota, o sviecia geltona spalva "nedeklaruotos daugiametes pievos"

Tai kazkas savavaliskai tiesiog nusprende, kad va yra tuscias didelis laukas, tai davai nuspalvinam ?

Ir tokioje zemeje jau ka nieko negalesi sodinti ir arti, nes lieps atkurti ?

Kazkoks absurdas, EU zmogaus teises sako: negalima ir draudziama riboti zmogaus laisve , laisve i pasirinkima.. Turtas yra asmenine nuosavybe, draudziama apriboti ar kaip kitaip suvarzyti svetima turta..

Tai dabar gaunasi, valstybei priklauso viskas, kas yra zemiau 15 cm zemes pavirsiaus, dirvozemio apsauga yra 30 cm nuo zemes pavirsiaus, o dabar ir zemes pavirsiu su pievom privatizavo...

 

 

Tai gali daryt su savo žemę ką nori, bet tiesiog tereikia atsisakyti išmokų.

Paskelbta
prieš 31 minutes , Darjus550 pranešimas:

Bet vistiek kažkoki pranešimą atsius NMA? Ar čia jau pačiam reikia skaičiuti ir tvarkytis.

Jei pas tawe raudonuoja tai atsiųs laišką lyg iki gruodžio mėn turėtų 

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...