Jump to content

dirvožemio tyrimai


gbandinis

Recommended Posts

prieš 6 minutes , Minduksx pranešimas:

Tai maži pas tave tie skirtumai palyginus. O Kaip ph atrodo?

daugmaž taip. skaitau situacija nėra beviltiška, keleta jau kalkinom prieš sėją, bet dalis pasiliko kitiem metam. Reiks rimčiau padirbėt ties tais, kas žemiau 6

 

Lauko numeris ∅ pH
8-0 6.9
23-0 6.8
22-0 6.8
10-0 6.72
6-0 6.63
9-0 6.5
4-0 6.5
1-0 6.45
16-0 6.4
7-0 6.4
11-0 6.38
29-0 6.37
20-0 6.3
14-0 6.2
15-0 6.2
24-0 6.15
17-0 6.1
5-0 6.1
21-0 5.92
2-0 5.9
25-0 5.9
26-0 5.85
13-0 5.7
28-0 5.7
3-0 5.65
19-0 5.6
27-0 5.2
Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 1 valandų, manttys pranešimas:

išakrt pasakau, kad jokių nuolaidų ar kitų benefitų už savo nuomonę negavau, grynai nešališka nuomonė. Kadangi ūkinkavau/tebeūkininkauju dėl pomėgio, labai nekreipdavau dėmesio į ne itin gerus derlius, bet perkopus 100 ha jau susimąsčiau, kad hobį reikia paversti pelningu, o tam reikalui reikia išsiaiškinti nesėkmių priežastis ir jas koreguoti. Pradėjus šniukštinėti apie žemės tyrimus gavau neįkyrų ir neįpareigojantį Agricon atstovo kontaktą. Kadangi normaliai ėjo susikalbėti, man patiko su veiklos modelis, pasidariau tyrimus visose dirvose, įskaitant ganyklas.

Nors visada šventai buvau įsitikinęs, kad pas mane ribojantis veiksnys yra dirvožemio rūgštingumas, tačiau jis nėra toks tragiškas, o labiausiai augalai kentėjo dėl fosforo trūkumo. Praktiškai visose dirvose naujam derliui užauginti reikia vidutiniškai 150 kg veiklios medžiagos. Kas tręšiant įprastomis npk, reikštų kokius 700 kg į hą, kai realiai tręši 200-300, esi pasmerktas suktis tam pačiam rate ilgai ir nuobodžiai. Ir atvirkščiai, bent mano dirvose kalio poreikis naujam derliui yra viso labo apie 60 kg, tai tręšiant didesnėmis įprastų npk normomis kalis tiesiog pertekliniai duodamas.

Manau ne vienam aktualus klausimas ir svajonė turėti tręštuvas su gps ir kintama norma. Manyčiau, kad tai tikslinga, kai daug lauku yra 10 ha +. Mažesniuose laukuose mažai tikėtinas didelis medžiagų šuolis ir pati kintama norma gali skirtis kelis kg, kas iš esmės yra neatsiperkantis dalykas. Didesniuose laukuose tikriausiai galima pasiekti daugiau naudos. Bet yra išimčių: viename lauke min ir max normos skiriasi iki 50 kg, kas yra 100 kg mapo ir skirtumas tikrai apčiuopiamas, tačiau kitam tręšiant vienoda norma iš esmės nieko neprarastume (pastarajam jau atiduota 80 kg map prieš sėją)

image.png.8b753a4ee7066d8344b198dd8764596e.pngimage.png.2fc9a56375cc7b2d4901838a88e8c0d3.png

 

O dabar iš ekonominės pusės (imant ryškesnį lauką):

 

image.png.8b753a4ee7066d8344b198dd8764596e.pngimage.png.778563d109871db7311382ae8cb57347.png

 

Įprastai treštume max 300 kg kokio tai 10-26-26, kas iš esmės patenkintų pusę forsofo ir pilną kalio normą:

apie 350 eur * 0.3 = 105 eur

Turėdami tyrimus ir kintamą normą viską galime pasidaryti daugmaž už tiek iki pilno medžiagų atstatymo:

K: 270 * 0.11 = 29.7 (kalio chloridas)

P: 350 * 0.27 = 94.5 (MAP)

sumoje išleidžiame 124.20 eur, bet su neženkliu kainos prieaugiu pilnai paduodame tai, ko reikia. Gyvendamas kaip įpratęs, niekada neišlipčiau iš fosforo trūkumo problemos ir nepasiekčiau norimų derlių.

Išvada viena, turimus darytis verta ir būtina. Jeigu ne derliui didinti, tai išlaidoms optimizuoti. Juo labiau, kad kainos nėra baisinės. Aš asmeniškai taip pat pasidariau laukų valdymo prisijungimus, kur pats galiu dėliotis sėjomainas, būsimus ir faktinius derlius bei pagal tai planuotis ręšimus.

Jeigu būtų pastabų, maloniai lauksiu, nes ir pačiam įdomu kažką naujo sužinoti ir tobulėti.

Gal galetum palyginti PK zemelapius su https://onesoil.ai/en/ sios programos duodamais P,K žemėlapiais? būtų įdomu, nes derlingumą atitaikė man ji pagal NDVi, tai būtų įdomu palyginti ir PK.89762436_2922150814510865_6257965678976827392_o.thumb.jpg.68c561036da2e251ba8b81e84fa8f6ac.jpg

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 32 minutes , nts519 pranešimas:

Gal galetum palyginti PK zemelapius su https://onesoil.ai/en/ sios programos duodamais P,K žemėlapiais? būtų įdomu, nes derlingumą atitaikė man ji pagal NDVi, tai būtų įdomu palyginti ir PK.89762436_2922150814510865_6257965678976827392_o.thumb.jpg.68c561036da2e251ba8b81e84fa8f6ac.jpg

image.png.7c978bbf4b62a0384767188713c11af3.pngimage.png.b4a4fb35f4105fc4735c1879d089fd8b.pngimage.png.ee3db4824a612eb1ca79d4dfffbe2af6.png

 

sakyčiau, vegetacijos žemėlapį galima naudoti vietoj kombaino derlingumo matuoklio

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 15 minutes , dumoju pranešimas:

O negeriau susikooperavus nuspirkti „išmanųjį kastuvą“? :) Agricon gal ir gerai, bet labai jau lėtai viskas vyksta.

 

 

Oho, XXI amžiaus šiufelis! Didelis klausimas, kaip tas daiktas atstoja laboratoriją, kai skirtingų medžiagų kiekio nustatymui naudojama skirtinga įranga bei metodai? Bet dėklą užskaitau! Tipo, žėkit, jei ką, turiu stinger. :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 1 mėnesio...

Gal kas naudojotės Dojaus žemės tyrimo paslauga. Kaip su rezultatais. Man darė tyrimus tai su atsakymais labai daug klausimų kilo. Tik šiemet išsinuomavau žemės plotą kuris PK trąšų bent 20 metų nėra matęs, bet tyrimo rezultatai gavosi geresni nei kasmet tręšemi laukai NPK trašomis. Pavasarį vieną mano lauką dar pavasarį paėmė kaimynas ir darė žemės tyrimus tai kalio ir fosforo virš 150mg rado.

1 Niekada netreštas 

2-3 Buvo nuolat tręšiama po 260-330 kg/ha npk

 

 

IMG_20201205_214939.jpg

IMG_20201205_215127_1.jpg

16071990254514265131659527878741.jpg

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 50 minutes , ūkininkas pranešimas:

Gal kas naudojotės Dojaus žemės tyrimo paslauga. Kaip su rezultatais. Man darė tyrimus tai su atsakymais labai daug klausimų kilo. Tik šiemet išsinuomavau žemės plotą kuris PK trąšų bent 20 metų nėra matęs, bet tyrimo rezultatai gavosi geresni nei kasmet tręšemi laukai NPK trašomis. Pavasarį vieną mano lauką dar pavasarį paėmė kaimynas ir darė žemės tyrimus tai kalio ir fosforo virš 150mg rado.

1 Niekada netreštas 

2-3 Buvo nuolat tręšiama po 260-330 kg/ha npk

 

 

IMG_20201205_214939.jpg

IMG_20201205_215127_1.jpg

16071990254514265131659527878741.jpg

O tyrimai Kuriuos darė kainynas ir Tu buvo atliekami toje pačioje laboratorijoje ? 

Reikia gilintis į tyrimų metodiką. Nes kitu atvėju tie duomenys tai yra skaičius ervėje. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, ūkininkas pranešimas:

Gal kas naudojotės Dojaus žemės tyrimo paslauga. Kaip su rezultatais. Man darė tyrimus tai su atsakymais labai daug klausimų kilo. Tik šiemet išsinuomavau žemės plotą kuris PK trąšų bent 20 metų nėra matęs, bet tyrimo rezultatai gavosi geresni nei kasmet tręšemi laukai NPK trašomis. Pavasarį vieną mano lauką dar pavasarį paėmė kaimynas ir darė žemės tyrimus tai kalio ir fosforo virš 150mg rado.

1 Niekada netreštas 

2-3 Buvo nuolat tręšiama po 260-330 kg/ha npk

 

 

IMG_20201205_214939.jpg

IMG_20201205_215127_1.jpg

16071990254514265131659527878741.jpg

Ne i tema, bet kompe yra toks yrankis snipping tool, su juo gali nusikopint bet koki ekrane rodoma plota. Nes kai fotkini telefu biski sunkiai matyt

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 2 mėnesių...

                              pH    P % S.M*.    K % S.M.  Humusas   % S.M.
1.    Dirvožemis 1    4,65    0,0258    0,127    3,47
2.    Dirvožemis 2    4,99    0,0300    0,216    4,08
3.    Dirvožemis 3    4,81    0,0308    0,191    3,46
4.    Dirvožemis 4    4,61    0,0324    0,214    3,31
5.    Dirvožemis 5    5,60    0,0450    0,364    2,95
6.    Dirvožemis 6    4,99    0,0240    0,212    3,22
7.    Dirvožemis 7    4,70    0,0140    0,194    2,58
8.    Dirvožemis 8    4,98    0,0178    0,198    2,69
9.    Dirvožemis 9    4,29    0,0261    0,194    3,27
 

 

 

 

Sveiki klausimas kaip perskaiciuoti P ir K is % i mg/kg ? nes nelabai cia suprantu daug ar mazai ju pas mane..

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 13 minutes , Andrew pranešimas:

                              pH    P % S.M*.    K % S.M.  Humusas   % S.M.
1.    Dirvožemis 1    4,65    0,0258    0,127    3,47
2.    Dirvožemis 2    4,99    0,0300    0,216    4,08
3.    Dirvožemis 3    4,81    0,0308    0,191    3,46
4.    Dirvožemis 4    4,61    0,0324    0,214    3,31
5.    Dirvožemis 5    5,60    0,0450    0,364    2,95
6.    Dirvožemis 6    4,99    0,0240    0,212    3,22
7.    Dirvožemis 7    4,70    0,0140    0,194    2,58
8.    Dirvožemis 8    4,98    0,0178    0,198    2,69
9.    Dirvožemis 9    4,29    0,0261    0,194    3,27
 

 

 

 

Sveiki klausimas kaip perskaiciuoti P ir K is % i mg/kg ? nes nelabai cia suprantu daug ar mazai ju pas mane..

Durpžemis?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Ką tik, Andrew pranešimas:

O kaip perskaiciuoji i normalius rodmenis ? Arba kokios yra normalios normos P ir K skaiciuojant % SM ?

Pas tave yra viskas suskaičiuota pvz: 0,167 reiskia jog yra 167mg/kg dirvožemio čia yra vidutinis kalingumas, o kur yra pas tave reikšmė 0,016 t.y 16mg/kg tai čia praktiškai tuščia o ph yra žiauriai mažas, toks dirvožemis tinkamas tik ganykloms ir tikrai ne kulturinius augalus augint nes ekonomiškai neapsimoka, o kur siuntė tas formulias tai agricono reikšmėm periskaičouot

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 23 minutes , Leksionas pranešimas:

Pas tave yra viskas suskaičiuota pvz: 0,167 reiskia jog yra 167mg/kg dirvožemio čia yra vidutinis kalingumas, o kur yra pas tave reikšmė 0,016 t.y 16mg/kg tai čia praktiškai tuščia o ph yra žiauriai mažas, toks dirvožemis tinkamas tik ganykloms ir tikrai ne kulturinius augalus augint nes ekonomiškai neapsimoka, o kur siuntė tas formulias tai agricono reikšmėm periskaičouot

Labai aciu

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 2 savaičių...

Sveiki, gal galit pasidalint, kokias tręšimo normas siūlo firmos pagal dirvožemio tyrimus arba patys kokias naudojat?

Ten, kur 140-150 mg/kg P ir K, planuoju atiduoti standartinę normą norimam derliui užauginti, kitaip sakant, tai būtų atskaitos taškas arba nulis. Ten, kur tyrimai rodo virš 200 mg/kg, ketinu visai neberti P ir K vienanarių.

Galvoju, ar nenusiploninsiu per daug.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

On 2021-02-09 at 20:46, Andrew pranešimas:

                              pH    P % S.M*.    K % S.M.  Humusas   % S.M.
1.    Dirvožemis 1    4,65    0,0258    0,127    3,47
2.    Dirvožemis 2    4,99    0,0300    0,216    4,08
3.    Dirvožemis 3    4,81    0,0308    0,191    3,46
4.    Dirvožemis 4    4,61    0,0324    0,214    3,31
5.    Dirvožemis 5    5,60    0,0450    0,364    2,95
6.    Dirvožemis 6    4,99    0,0240    0,212    3,22
7.    Dirvožemis 7    4,70    0,0140    0,194    2,58
8.    Dirvožemis 8    4,98    0,0178    0,198    2,69
9.    Dirvožemis 9    4,29    0,0261    0,194    3,27
 

 

 

 

Sveiki klausimas kaip perskaiciuoti P ir K is % i mg/kg ? nes nelabai cia suprantu daug ar mazai ju pas mane..

Prie tokio pH negali būti fosforo (tiksliau augalams prieinamo P2O5, fosforo gal ir 30t/ha yra bet susijungęs su aliuminiu dėl tokios rūgšties ir augalam neprieinamas) 

Dęl matematikos turi procentais o nori mg/kg gauti na tai 1kg=100000mg, 1mg/kg=0,001%

Toliau paprasta matematika

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandas, shaulinis pranešimas:

Prie tokio pH negali būti fosforo (tiksliau augalams prieinamo P2O5, fosforo gal ir 30t/ha yra bet susijungęs su aliuminiu dėl tokios rūgšties ir augalam neprieinamas) 

Dęl matematikos turi procentais o nori mg/kg gauti na tai 1kg=100000mg, 1mg/kg=0,001%

Toliau paprasta matematika

Kokiu kalkiu ir kiek reiketu kad pasiekti na tarkim kokiu 6 ar 6.5 ph ?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...