paulius radvila Paskelbta Spalio 10, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2019 prieš 51 minutes , M&M pranešimas: Tiek daug prirašėt bet ar yra nors vienas dokumentas kur oficialiai pateikiama glifosato žala konkrečiai ką sukelia ir pan, nes dbr skaičiau kad arbata plastikiniuose maišeliuose vos ne vėžio sukėlėjas nr1, o vat konkrečiai apie glifosato žalingumą nėra, nupurškus, kad ir ant varpos bandymuose po 14 dienų neranda grūduose ir t.t. Vienintelis faktas tai JAV juodaodžio laimėta byla prieš monsanto, nes jis purkšdavo su nugariniu purkštuvu ir susirgo vėžiu, bet kokie ten įrodymai buvo nepateikta, tik precedentas....tai kažkaip keistas kapojimasis panašiai kaip dyzelis blogis, arba ūkininkai blogis ir t.t. Visos sitos istorijos esme kad nera jokiu faktu kuriais kas nors remtusi yra tik naujas trendas kad glifosatas blogis, o kad nera irodymu tai nupirkti mokslininkai ir neranda. . . jei nupirkti mokslinnkai tai turetu but labai pelnigas produktas, deja 1 ha apdoroti kainuoja kaip 1-4 puodeliai kavos...., tad nemanau kad yra toki pelnai kad kazkas viska papirkinetu. tamsus randapo zinovai nera mate fungicidu, augimo reguliatoriu, ir instekticidu, kurie tikrai yra drutesnis trucas uz randapa... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 10, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2019 Jei jis butų nepelningas jau butų senai dingęs ir tam amerikonui tiek pinigu nemokėtu iš principo buvai bevei teisus, tik tavo mintis reiktų apversti aukštyn kojom ir būtum 100% teisus Yra faktai kad jie net Google mokejo pinigus kad paieškoje ieškančius nukreiptu “teisinga kryptimi” Nėra net ką kalbėti apie pinigus mokslui ir politikams:-D Jei ta kavos puodelį padaugintum iš pasaulinio ha skaičiaus ir tas pajamas paimtum kaip vienerių metu, gal pavyktų suvokti kokios sumos ten vaiksto Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
M&M Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Prieš 12 valandų, kestoxs pranešimas: Jei jis butų nepelningas jau butų senai dingęs ir tam amerikonui tiek pinigu nemokėtu iš principo buvai bevei teisus, tik tavo mintis reiktų apversti aukštyn kojom ir būtum 100% teisus Yra faktai kad jie net Google mokejo pinigus kad paieškoje ieškančius nukreiptu “teisinga kryptimi” Nėra net ką kalbėti apie pinigus mokslui ir politikams:-D Jei ta kavos puodelį padaugintum iš pasaulinio ha skaičiaus ir tas pajamas paimtum kaip vienerių metu, gal pavyktų suvokti kokios sumos ten vaiksto Jo bet lyginant fungicido ir glifosato kainas, manau aišku, kuris pelningesnis turėtų būt, faktas tas, kad mes bet kuriuo atveju pralošiam konkurencinę kova, kad ir ukrainai, kurie chemija vežas iš kinijos konteineriais pagal veiklias medžiagas ir jiem nereikia permokėt už brando pavadinimą.... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Mes pirma nežinome kiek kainuoja ji pagaminti, aš manyčiau kad nedaug, vėliau fungicidai yra tikslingi, kultūrai ir problemos šalinimui, tai susiaurina jo panaudojimo galimybes, šitas tinkamas viskam ir visada, ir naudojamas net ne tik žemės ūkį bet ir mišku ūkį namų ūkį, ir aplinkos priežiūroje, ir taip toliau, tai kiekiu sunaudojimo nepalyginsi. realiai jei tas produktas butų toks paprastas ji jau senai butų uždraude, ne viena produktą ES tyliai ir ramiai be jokio pasipriešinimo uždraudė, o šito daikto niekaip, investicijos jo apgynimui nežmoniškos, nu tiesiog pasaulį valdo pinigai ir čia idealus pavizdys... apie savikaina, mano nuomone mes labiau pralaimime savikainoje ne dėl glifosato o dėl gmo, kazkam galima o kazkam negalima, tas kas gali sunaudoja mažiau chemijos, užaugina didesni ir geresniu kokybinių parametrų derliu, ir dar reguliuoja supirkimo kainas. Bet vat yra įsitikinimai ir niekas tam neprieštarauja... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
manttys Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 pasauliniu mastu netoli Lietuvos biudžeto metinio. Pasakyčiau, kad yra ūkių, kurie nenaudoja herbicidų ar fungicidų, bet nėra ūkininko, kuris nėra naudojęs glifosato, arba ta dalis yra visiškai nereikšminga, todėl paklausa yra nereali Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Tai glifosato panaikinimas maždaug prilygsta šalies sunaikinimui. Todėl maždaug ir vyksta toks karas į kuri įtrauktas visas pasaulis paulius radvila 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grazbek Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 On 2019-10-09 at 22:53, Bulvinykas pranešimas: Šiai dienai yra atsparūs kukurūzai, soja, rapsai, cukriniai runkeliai, medvilnė. Tik jau nesakyk kad čia tau naujiena. pagrindinė problema ir yra kad vieni gali naudoti kiti ne.Na tarkim mes nenaudosime ir savo grudus parduosime be glifosatu trečioms šalims.bet iš ju dali produktu kuriu čia neauginame gausime su glifosatu.Tai kokie tikslai yra keliami pasistoja klausimas.draudžia naudoti visi tai ir mes nenaudojame, bet jei naudoja kiti kodėl mes turime ji drausti - kur logika. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 prieš 6 minutes , Minduksx pranešimas: Jau seniai nėra logikos Lt politiniam gyvenime, kaip vakar Korsunovas pasake- '' nu jie durniai'' ką čia gali daugiau pasakyt. Nereikia suverst Lietuvai visko. Lietuvoje tai tik keli puspročiai yra, vienas beje žemdirbiams atstovauja. M&M and Pakutkele 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
stumbras Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Prieš 2 valandas, grazbek pranešimas: pagrindinė problema ir yra kad vieni gali naudoti kiti ne.Na tarkim mes nenaudosime ir savo grudus parduosime be glifosatu trečioms šalims.bet iš ju dali produktu kuriu čia neauginame gausime su glifosatu.Tai kokie tikslai yra keliami pasistoja klausimas.draudžia naudoti visi tai ir mes nenaudojame, bet jei naudoja kiti kodėl mes turime ji drausti - kur logika. O kur logika, kad gmo pas mus draudžia augint, o kai nori nusipirkt kormo, visi tik su gmo... mūsu grūdus išveža, o čia atsiveža patobulintus su gmo...tas vežiojimas nemažus pinigus kainuoja... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grazbek Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Prieš 3 valandas, stumbras pranešimas: O kur logika, kad gmo pas mus draudžia augint, o kai nori nusipirkt kormo, visi tik su gmo... mūsu grūdus išveža, o čia atsiveža patobulintus su gmo...tas vežiojimas nemažus pinigus kainuoja... tas vežiojimas padeda išsiderėti normalia kaina.todėl ir vežioja. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 11, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2019 Kaip ir pieno vežiojimas arba nevisada Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
gerasukis Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Kestoxs o kurioje vietoje ekologai yra blogiausi? ir kuo jie čia dėti? Jeigu būti visai sąžiningam, tai glifosatus galima būtų uždrausti su sąlyga, kad juos galimėtų naudoti tik pūdymuose. Nes pripažinkime, turime daugemečių piktžolių, kurių vien dirbimu taip paprastai nesunaikinsime. O juk ir CO2 dabar "pasaulinio lygio problema", daug braižyt po laukus tuoj nebegalėsim... Ir taip GMO tikrai didelė problema, netgi galima būtų dėti lygybės ženklą GMO=labai daug glifosato. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
KAZE Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Prieš 20 valandų, grazbek pranešimas: pagrindinė problema ir yra kad vieni gali naudoti kiti ne.Na tarkim mes nenaudosime ir savo grudus parduosime be glifosatu trečioms šalims.bet iš ju dali produktu kuriu čia neauginame gausime su glifosatu.Tai kokie tikslai yra keliami pasistoja klausimas.draudžia naudoti visi tai ir mes nenaudojame, bet jei naudoja kiti kodėl mes turime ji drausti - kur logika. Tikslai ir logika -pasipelnyti.Beje,kas paaiškintumėte kodėl GMO yra blogis?Dėl glifosatų,tai bent gali suprasti-tručizna apie kurią ,kad ir taip rašo:"nepilnai ištyrė,nuslėpė..." Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Niekas logiškai nepaaiškins kodel gmo yra blogai, visokiu fantazijų jie dėl to turi, bet kai eina kalba apie žmogaus DNR kodo “koregavimą” visiem tai yra gėris nes tai gydo ligas. Tokio kaip Karbauskis vertybės yra labai keistos: zemes paRuduoti užsieniečiams griežtai ne miskus galima skalūnų dujoms ne - saugom žemės gelmiu turtus co2 laidojimas į žeme irgi griežtai ne ( be jokių diskusijų ir nesigilinant kas ir kaii veikia) atomine elektrine - ne pavojus zmogui ir gamtai embrionu saldymas griežtai ne ( gyvybes žudyti negalima ) gmo - griežtai ne lėtai žudomes glifosatas - nacionaline vertybe, griežtai saugomas mūsų turtas... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
panjabis Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Nu tu ir sugebi suvelti tema, taigi kalba jis, kad jei trecios salys taip pat naudos raundapa, ir ves pas mus produktus, tai mes tik paliksim kvailio vietoj, patys naudoti negalesim, o esim produktus purkstus glifosatais. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Lygiai taip pat kaip ir su gmo Dirba trečios šalys vargo nemato ir veža pas mus o mes negalim... anksciau buvo toks ddt. Pabandyk paklausti viresnio amžiaus žmonių koks šventas daiktas anuomet jis buvo, naudodavo visur laukuose, namuose, lovose, vaikams galvas barstydavo, žiauriai geras buvo. Ir niekas nesuprato kodel ji uždraudė, pabandyk dabar pasiskaityti kodel visdelto ji uždraudė ir kokį palikimą jis mums paliko... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
linas78s Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Po šei dienai vaikams galvas barstomi ir nieko:) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
panjabis Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Tai as nieko pries uzdrausti, jei butu uzdrausta produkcija ivezti is treciuju saliu, naudojanciu glifosata. Kitu atveju musu ukininkai butu pastatyti i nelygia konkurencija. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 O ko jus Nekeliat vėjo dėl gmo, kad pas mus ji butų leidžiama? Kodel tik laukiat kada išmokas suvienodins, kodel pieno kaina pas kitus didesne, mėsos kaina neadekvati ir mes taip sėdim ne konkurencinėje kovoje... Gryztant prie chemijos salsa irgi Lietuvoje neregistruota( išskyrus šių metu antra pusmetį) irgi rimtai pralošiam , jau nekalbant apie trasų kaina Lietuvoje lyginant su Ukraina. Iš principo visur gaunam į kaulus, bet tik glifosatas toks ziuriai mažinantis grūdų savikaina. Aš kažkaip abejoju kad be jo jau toks krachas laukia. Su tinkama sejomaina tinkamu dirbimu ir purskimu net nepastebėtum kad gligosato nėra. Na bet nesigaus taip kad su tiesiogine sejamaja pasėjai ir ant rytojaus glifosatu nupurskiai... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
heva Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 O kitos chemijos tai geris?nebus glifosato eis kita chemija dvigubom normom,pvz tombo,net karklai krenta,tai cia gaunasi jau vezio nesukels,absurdas visiskas,isras kita veiklia medziaga ir vel bus kitas,tik jau vadinsis ne glifosatas ir praejus 30 metu,paaiskes,kad ir cia nuodas,siaip jei jau visi tokie zali nori but,reikejo senai,kad visa technika elektrine butu ir visa kita,pirma uznuodijo viska,db iesko nesamoniu,kaip glifosatas,tegu paziuri kiek laivai mazuto i jura,naftos supila ir ka valgom zuvi,cia absurdo teatras ir nieko daugiau,nori kazkas parekaut,kazkieno interesus prastumt ir tiek tu reikalu,cia uzdrausti viska logiskai reikia,jei neterst norim,bet tas neimanoma,palaipsniui per simtmecius nebent. M&M, BR and rapsai20 3 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
PArty Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Prieš 9 valandas, KAZE pranešimas: Tikslai ir logika -pasipelnyti.Beje,kas paaiškintumėte kodėl GMO yra blogis?Dėl glifosatų,tai bent gali suprasti-tručizna apie kurią ,kad ir taip rašo:"nepilnai ištyrė,nuslėpė..." GMO tai džinas paleistas iš butelio, tai kai kaip branduolinė energetika- ant popieriaus gražu, ekonomiškiau bet kai supranti riziką ir kokios nevaldomos žalos galimos( Černobylis) tai geriau nereikia. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 prieš 8 minutes , PArty pranešimas: GMO tai džinas paleistas iš butelio, tai kai kaip branduolinė energetika- ant popieriaus gražu, ekonomiškiau bet kai supranti riziką ir kokios nevaldomos žalos galimos( Černobylis) tai geriau nereikia. Sakai rašymas užrištomis akimis (taip elgiasi gamta) kažkuo pranašesnis už rašymą matant? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
chefas Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 Prieš 2 valandas, heva pranešimas: O kitos chemijos tai geris?nebus glifosato eis kita chemija dvigubom normom,pvz tombo,net karklai krenta,tai cia gaunasi jau vezio nesukels,absurdas visiskas,isras kita veiklia medziaga ir vel bus kitas,tik jau vadinsis ne glifosatas ir praejus 30 metu,paaiskes,kad ir cia nuodas,siaip jei jau visi tokie zali nori but,reikejo senai,kad visa technika elektrine butu ir visa kita,pirma uznuodijo viska,db iesko nesamoniu,kaip glifosatas,tegu paziuri kiek laivai mazuto i jura,naftos supila ir ka valgom zuvi,cia absurdo teatras ir nieko daugiau,nori kazkas parekaut,kazkieno interesus prastumt ir tiek tu reikalu,cia uzdrausti viska logiskai reikia,jei neterst norim,bet tas neimanoma,palaipsniui per simtmecius nebent. O elektra ,tai jau ekologiška energija , kai daug jos pagaminama deginant akmens anglį ir t.t. ? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
PArty Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 prieš 22 minutes , jevgenijus pranešimas: Sakai rašymas užrištomis akimis (taip elgiasi gamta) kažkuo pranašesnis už rašymą matant? Sosnovskio barštį ( teritorinė modifikacija)kažkoks matantis didelę naudą atvežė irgi pilnas gerų norų ,dabar mums srebti... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
gerasukis Paskelbta Spalio 12, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 12, 2019 prieš 2 minutes , PArty pranešimas: Sosnovskio barštį ( teritorinė modifikacija)kažkoks matantis didelę naudą atvežė irgi pilnas gerų norų ,dabar mums srebti... Sosnovskio barštį įvežė kaip labai produktyvų pašarinį augalą.Ir iš ten kur jį atvežė jis nėra nuodingas ar kaip tai pavadinti. O mūsų salygomis augdamas susidūrė su kaip spėjama bakterine kova ir besigindamas išskyria tas vadinamas sultis. Čia tik tark kitko. O jei į temą realiai nelabai ir reikalinga didžioji dauguma chemijos. Čia vadinama vadyba tik mus įtikino, kad be jos niekur. Sėjomaina geriausia traša ir vaistas. grumas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti