Jump to content

Skiltis chemijai


daikom

Recommended Posts

prieš valandą, jevgenijus pranešimas:

Gmo ne tik atsparumas glifosatams,  tai kur kas platesnė tema. Šiuo atveju esi teisus tik iš dalies, kaip ir Naisių princas. 

Žinau, kad gmo  ne tik glifosato tema, gal atsparumas ligoms ar kenkėjams, bet karbauskis kalbėjo apie uždraudimą glifosato kadangi jis per pasėlių purškimą patenką į gaunamą produkciją, o genetiškai modifikuoti augalai greičiausi visi apdorojami glifosatais, aišku nemaža dalis ir nemodifikuotų pasėlių prieš pjūtį. Tinkamai naudojamas glifosatas kaip minėjo pūdymui purkšti, ar po pjūties varputi naikinti mažiau patenka per dirvą į produkciją nei kad purškiant ypač ant kokių miežių kai tiesiai ant grūdo.  Patys purškiantys javus ar ankštinius tikrai nenaudoja glifosuotos produkcijos savo reikmėm visa išveža, o jau perka duoną tai jau negalvoja kad gali būti javai purkšti glifosatais

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

BLOGIS yra tai,kad glifosatus naudoja kaip defoliantus ,o dazniausiai taip elgiasi didieji iskaitant ir naisiu princa,nes kitaip turbut nespeja,o jei ji naudot tik razienose kas keli metai naikinti varpuciui tai manau nera dideliu likuciu maiste,o uzdrausti daug ka galima,bet gal geriau naudoti protingai pagal paskyrti

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 2 minutes , bmarius pranešimas:

BLOGIS yra tai,kad glifosatus naudoja kaip defoliantus ,o dazniausiai taip elgiasi didieji iskaitant ir naisiu princa,nes kitaip turbut nespeja,o jei ji naudot tik razienose kas keli metai naikinti varpuciui tai manau nera dideliu likuciu maiste,o uzdrausti daug ka galima,bet gal geriau naudoti protingai pagal paskyrti

tai jis ir naudoja pagal paskirtį

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 15 valandų, jevgenijus pranešimas:

Gmo ne tik atsparumas glifosatams,  tai kur kas platesnė tema. Šiuo atveju esi teisus tik iš dalies, kaip ir Naisių princas. 

Kai saka meilė apakina, bet neapykanta irgi. Klausimas šiuo atveju vsiškai teisingas ir be šalutinių temų. Mes uždraudžiam, o už 100 km į rytus naudoja ir viską veža mums. Apie tai nekalba niekas, nes o ką pasakyt, negali gi ribot laisvos prekybos. Bet svarbiausia juk įtikti savo rinkėjui.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 8 valandas, Bulvinykas pranešimas:

Kai saka meilė apakina, bet neapykanta irgi. Klausimas šiuo atveju vsiškai teisingas ir be šalutinių temų. Mes uždraudžiam, o už 100 km į rytus naudoja ir viską veža mums. Apie tai nekalba niekas, nes o ką pasakyt, negali gi ribot laisvos prekybos. Bet svarbiausia juk įtikti savo rinkėjui.

Aš tą patį galvoju. Pas mus vien tik draudimai, ribojimai, kurie apsunkina veikla, o kitos valstybės, ypač trečiojo pasaulio, naudoja produktus, kurie jau pas mus senai uždrausti. Po to , atveža į Lietuvą, pirkėjai skaniai suvalgo.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 5 minutes , Remse pranešimas:

Aš tą patį galvoju. Pas mus vien tik draudimai, ribojimai, kurie apsunkina veikla, o kitos valstybės, ypač trečiojo pasaulio, naudoja produktus, kurie jau pas mus senai uždrausti. Po to , atveža į Lietuvą, pirkėjai skaniai suvalgo.

nes jis pigesnis yra.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 10 valandų, Bulvinykas pranešimas:

Kai saka meilė apakina, bet neapykanta irgi. Klausimas šiuo atveju vsiškai teisingas ir be šalutinių temų. Mes uždraudžiam, o už 100 km į rytus naudoja ir viską veža mums. Apie tai nekalba niekas, nes o ką pasakyt, negali gi ribot laisvos prekybos. Bet svarbiausia juk įtikti savo rinkėjui.

Ne durns, suprantu kad Ramūniokas patraukė kaldrą į save, o tuo pačiu ir į mūsų visų žemknisių pusę. Gerai. Ir jei šiuo metu vyksta derybos tarp ūkininkų, valdžios ir visuomenės,  kaip ūkininkas nelabai noriu kad mane atstovautų visus populiarumo dugnus pramušęs, šiuo atveju dar ir nešališkas ale politikas. Tuo labiau taip nevykusiai. Galim laukt priešingo efekto. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 2 minutes , jevgenijus pranešimas:

Ne durns, suprantu kad Ramūniokas patraukė kaldrą į save, o tuo pačiu ir į mūsų visų žemknisių pusę. Gerai. Ir jei šiuo metu vyksta derybos tarp ūkininkų, valdžios ir visuomenės,  kaip ūkininkas nelabai noriu kad mane atstovautų visus populiarumo dugnus pramušęs, šiuo atveju dar ir nešališkas ale politikas. Tuo labiau taip nevykusiai. Galim laukt priešingo efekto. 

Nelabai turim iš ko rinktis, nes jei liks tik Svitojus, tai ...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 4 minutes , jevgenijus pranešimas:

Ne durns, suprantu kad Ramūniokas patraukė kaldrą į save, o tuo pačiu ir į mūsų visų žemknisių pusę. Gerai. Ir jei šiuo metu vyksta derybos tarp ūkininkų, valdžios ir visuomenės,  kaip ūkininkas nelabai noriu kad mane atstovautų visus populiarumo dugnus pramušęs, šiuo atveju dar ir nešališkas ale politikas. Tuo labiau taip nevykusiai. Galim laukt priešingo efekto. 

Pirmiausia jis kalbėjo netiesa, gmo su ekologija neturi nieko bendro, antra gmo su gligosatu irgi neturi nieko bendro, čia tam pačiam stiliuje kaip kad opozicija kalta kad Karbauskis pranskieciu atsikratyti negali, tai ir čia ekologai ir gmo kalčiausi dėl glifosato,  Į nieką nepanašu “aplinka kalta”? ir kitas aspektas kad na nėra pas mus draudžiama purkšti ji ant augalo,  na pasakytu liaudžiai kad natūraliai pardavimai mazeja, natūraliai jo naudojama mažiau ir saikingiau. Beja kiek pamenu glifosatas kaip tik yra draudžiamas pudymuose nuo kažkurios datos, tai kaip visada melas, lydi melą. O apie tokius nuomone tik viena:

https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=82477597

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 41 minutes , kestoxs pranešimas:

Pirmiausia jis kalbėjo netiesa, gmo su ekologija neturi nieko bendro, antra gmo su gligosatu irgi neturi nieko bendro, čia tam pačiam stiliuje kaip kad opozicija kalta kad Karbauskis pranskieciu atsikratyti negali, tai ir čia ekologai ir gmo kalčiausi dėl glifosato,  Į nieką nepanašu “aplinka kalta”? ir kitas aspektas kad na nėra pas mus draudžiama purkšti ji ant augalo,  na pasakytu liaudžiai kad natūraliai pardavimai mazeja, natūraliai jo naudojama mažiau ir saikingiau. Beja kiek pamenu glifosatas kaip tik yra draudžiamas pudymuose nuo kažkurios datos, tai kaip visada melas, lydi melą. O apie tokius nuomone tik viena:

https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=82477597

Kad Karbauskis nusišnekėjo momentais arba jo žodžiai buvo kreivai užrašyti, tai faktas. Nu bet tamsta tai irgi kluonas geras. Gmo žinoma nieko bendro neturi su glifosatu, apart atsparumo jam. Bet čia žinoma menkniekis. Jei pūdymas ne EASV, tai jokių apribojimų glifosatų naudojimui irgi nėra. Taip kad šneki bile šnekėt. Kaip ir markizas.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 2 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Kad Karbauskis nusišnekėjo momentais arba jo žodžiai buvo kreivai užrašyti, tai faktas. Nu bet tamsta tai irgi kluonas geras. Gmo žinoma nieko bendro neturi su glifosatu, apart atsparumo jam. Bet čia žinoma menkniekis. Jei pūdymas ne EASV, tai jokių apribojimų glifosatų naudojimui irgi nėra. Taip kad šneki bile šnekėt. Kaip ir markizas.

O gal galetum mane apšviesti kokia kultūra Kokia veisle su gmo turi atsparumą glifosatui ? 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Ir tai yra problema nes visa tai keliauja į Lietuva?Kvieciai purkšti glifosatu mažesne problema lyginant su tuo ?  Aš isivaiduoju kodel karbauskiui gmo yra problema, bet nekertu kodel ūkininkui gmo yra problema? Tas velnias žiauriai mažina savikaina, net ir vartotojui kuris sako kad ekologiškas yra užterštas visokiais mikotoksinais ir panasiai, turėtų gmo būt visiskas gėris, švaresnis  ir su geresniais kokybiniais parametrais. Gal dar ir žmogus valgydamas  gmo įgautų atsparumą glifosatui :-D  Bet kažkaip užjūrio augalai lėtai žudo mus. Taika. Atsitraukiu ;-) 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 15 minutes , kestoxs pranešimas:

Ir tai yra problema nes visa tai keliauja į Lietuva?Kvieciai purkšti glifosatu mažesne problema lyginant su tuo ?  Aš isivaiduoju kodel karbauskiui gmo yra problema, bet nekertu kodel ūkininkui gmo yra problema? Tas velnias žiauriai mažina savikaina, net ir vartotojui kuris sako kad ekologiškas yra užterštas visokiais mikotoksinais ir panasiai, turėtų gmo būt visiskas gėris, švaresnis  ir su geresniais kokybiniais parametrais. Gal dar ir žmogus valgydamas  gmo įgautų atsparumą glifosatui :-D  Bet kažkaip užjūrio augalai lėtai žudo mus. Taika. Atsitraukiu ;-) 

Atrodo abudu mes lietuviai, ta pačia kalba kalbam, tik vienas apie ratus, kitas apie batus.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Nzn kaip čia tau vizualiai aiškiau paaiškinti, lyg abu suprantam kad kalba buvo apie glifosato poveikį zmogui, lyg ir žmogus nėra atsparus glifosatui,  bet kažkoks tai save gerbiantis agronomas glifosato žala suvertė kažkokiam tai gmo  nes gmo neva tai sukūrė  atsparumą glifosatui kažkur tai Amerikoje. Ir tai yra tikroji problema. Čia batai ar ratai ?:-D 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu tau zmogus aiskina, kad pvz kukuruzai ir soja isvesti gmo atsparus rundapui. Kadangi jis pigus tai jie purskiami raundapu nuo zoliu kelis kart ir tada tokia soja ir kukuruzai atkeliauja i europa kaip pagrindiniai pasarai. Kuriuos mes suvalgome valgydami mesa. Bet itariu tu net nelabai nori girdeti to is tavo pasisakymu. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 55 minutes , kestoxs pranešimas:

Nzn kaip čia tau vizualiai aiškiau paaiškinti, lyg abu suprantam kad kalba buvo apie glifosato poveikį zmogui, lyg ir žmogus nėra atsparus glifosatui,  bet kažkoks tai save gerbiantis agronomas glifosato žala suvertė kažkokiam tai gmo  nes gmo neva tai sukūrė  atsparumą glifosatui kažkur tai Amerikoje. Ir tai yra tikroji problema. Čia batai ar ratai ?:-D 

Ne. Mes kalbam apie tai, kad kai lietuvis naudoja glifosatą, tai yra blogai, bet kai baltarusis, ukrainietis ar amerikonas ir produkciją gali vežt pas mus, tada viskas ok.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Bet taigi tu nesi įpareigotas tos trečios šalies produkcija priverstinai naudoti? Na jei tavo kaimynas pedofilas, juk nereiskia kad ir tu turi būtinai būti toks pats? 
 

Siaip norėdamas apginti glifosata, galima butų sakyti tiesa, na pvz glifosato naudojimas sumažėjo, žadama uždrausti purkšti ant varpos , ateina naujos technologijos kur chemija bus purškiama būtent ten kur reikia ir labai tikslingai, ir panasiai. Bet ne gi galima išstumti ant ekologijos, ant gyvulininkystės, nes tai mus žudo išlėto :-D 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Vėl mes plakam į viena gmo ir glifosata... Man gmo nėra priešas, aš neturiu jokių faktų kad gmo yra žalinga, ir mane tikrai tenkina gmo...išsiaiškinom? 
Ar  gmo yra kaltas kad glifosatas yra žalingas zmogui ? :-D  Išsiaiškinom? 
Ar aš sakiau kad reikia uždrausti glifosata, lyg ir ne. Nu bet norėtųsi kad gindami glifosata nebūtumėte patologiniais melagiais ir nekaltintumete  aplinkos... Ganėtinai lengvas ir sumesti, bėda ant kitu. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Tiek daug prirašėt bet ar yra nors vienas dokumentas kur oficialiai pateikiama glifosato žala konkrečiai ką sukelia ir pan, nes dbr skaičiau kad arbata plastikiniuose maišeliuose vos ne vėžio sukėlėjas nr1, o vat konkrečiai apie glifosato žalingumą nėra, nupurškus, kad ir ant varpos bandymuose po 14 dienų neranda grūduose ir t.t. Vienintelis faktas tai JAV juodaodžio laimėta byla prieš monsanto, nes jis purkšdavo su nugariniu purkštuvu ir susirgo vėžiu, bet kokie ten įrodymai buvo nepateikta, tik precedentas....tai kažkaip keistas kapojimasis panašiai kaip dyzelis blogis, arba ūkininkai blogis ir t.t. :icon-rolleyes:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...