sole Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 Pagal ip lyg is Stulginskio Universiteto parasyta, dar vienas jo(s) komentaras: Kuomet nežinomas kontekstas, gali atrodyti, kad šios lengvatos žemės ūkiui, ar ūkininkams kaip didžiausia privilegija. Reiktų pradėti nuo to, kad visoje Europoje, beje, net JAV, Australijoje ir t.t. žemės ūkis yra remiamas valstybės. Gerai tai ar blogai, galima ilgai diskutuoti. Klausymas, jei tokia, kaip Lietuva atsisakytų žemės ūkio subsidijų ir mokestinių lengvatų, ar žemės ūkis galėtų išlikti? Tačiau, aš sutinku, kad paramos sistema turėtų peržiūrėta ir tai, beje, turėtų būti taikoma ne tik žemės ūkiui. Mokestinės lengvatos turėtų būti taikomos smulkiam verslui, o ne kapitalistui valdančia 30000 ha žemės, ar maxima tipo prekybos centrus. Paklauskite savęs, kam būtų naudingas mokesčių suvienodinimas, stambiam kapitalui, ar smulkiam? Stambiam kapitalui, tai bus tik dar viena papildoma galimybės pigiau įsigyti žemę, padidinant ją kad ir iki 50000 ha, ir čia nepadės jokie žemės įsigijimo apribojimai, nes visus juos galima apeiti. Dzūkija and Zvanas 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 maldeikienė (būtent, iš mažosios) : " ....o dar kiek išmokų gauna! Tuos pinigus juk Vokietijos ir Prancūzijos mokesčių mokėtojai sumoka. " Nu gi tu matai kaip čia, mes ne tik kad kenkiam dėstytojams, daktarams ir bibliotekininkėms, bet dar ir Vokietijos bei Prancūzijos žmonėms kenkiam. Lietuvoj sibiro nėra, bet jei būtu.... KAZE, Maj, chefas and 2 others 5 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 Na ten juk reksnes ambicijos pakirstos, nupušusi mokslininkė įsižeidus kad atlyginimai universitete maži, ir kad ryte seimas atmetė jos pataisa mažinančia akcizą vynui, po pietų prasidėjo abstinencija, tai rado kaltą mistinį blaivybės dievą, ūkininkų tėvą, pizių, ir prasidėjo...Va Jėzau vagys, skurdziai, ir dar vyno negeria, baisu... Maj, azizas, KAZE and 1 other 4 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
gerasukis Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 Tai kur dedam brūknį ir apmokestinam pagal pilną programą? Ūkių skaičius pagal ūkyje naudojamą žemės plotą 2017 m. kovo 1 d. Intervalas, ha Ūkių skaičius Naudmenų plotų suma, ha 0–1 12230 6245,02 1–3 36758 75953,33 3–5 22385 83127,83 5–10 25716 183499,3 10–20 16415 226919,43 20–30 4742 114164,31 30–50 2603 98113,42 50–100 1180 78516,11 100–500 455 79896,31 >500 15 10710,47 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 Pagal šitą lentute pvm mokėtojų turėtų būti ~1500 kaip suprantu čia be UAB ir bendrovių Įdomu ką galėtų iš to 1500 ūkių išpešti, neskaitant to, kad čia gaunasi apie 800 šeimų. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
MBLORINSER Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 Deciau tarp 100-150 ha. seimai pilnai pakanka. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
MBLORINSER Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 maldeikienei tai reikia kad kas gerai rytinuka padarytu. Tai bent viena diena geros nuotaikos butu. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dar vienas miestietis... Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 22 minutes ago, MBLORINSER said: maldeikienei tai reikia kad kas gerai rytinuka padarytu. Tai bent viena diena geros nuotaikos butu. niekas tiek isgerti nepakelia.... rimvydas, stapcius, sole and 3 others 6 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
dvidas Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 Prisikabino prie tu ukininku tik nesuprantu ko, čia kaip pasakius iš šudo nori vaška išspaust,, nebus čia tų aukso kalnų,nors ir suvienodins visiems Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
MBLORINSER Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 nedaro nes bijo kad apmokestins. sole 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Kovo 16, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 16, 2017 4 valandas ago , jevgenijus said: Lietuvoj sibiro nėra, bet jei būtu.... Būtent. Jos retorika smirda tokia neapykanta ūkininkams, kokią įsivaizduoju turėjo bolševikai ir jų pakalikai, kai vežė į sibirus, išbuožino ir į kolchozus varė. Ir dabar vėl žmonėms tokius jausmus įžiebt stengiasi. rimvydas, azizas and Dzūkija 3 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
KAZE Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Pažiūrėjau Maldeikienės pasisakymą(čia kur įkelta).Patiko,rišliai šneka.Bet kai prisiminiau,kad pats esu tas blogietis,paprasčiau vagis,ūkininkas...Ir dar, man vaidenasi,bet rodosi moteriškė samoningai sako"ūkininkai"nors kai kurios lengvatos ne vien ūkininkams,kai kurioms ir aš pritarčiau,bent viena,konkrečiam (gal keliems)žmogui...O ir šiaip šis šaršalas su skambiausiąja styga Aušra...jausmas,kad kažkas čia netikra...gal dėmesio nukreipimas,gal eilinis Valstiečių partijos antpuolis... Juodas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Man visad buvo įdomu kodėl valstiečių partija tapatinama su ūkininkais? Kiek ten tų tikrų ūkininkų yra? Pvz. Alytus. Iš 2 išrinktų seimo narių tik vienas ūkininkas. Kitas menininkas visiškai nieko neturintis bendro su žemės ūkiu. O keršyt visiems ūkininkams dėl to, kad jaučiama antipatija Karbauskiui.... Čia žemiau plintuso azizas and Maj 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
azizas Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 reiskia musu asrelei patinka karbauskis noretu jinai buti vietoi kildesienes bet nieko nesigauna jei todel zemes ukiu hana. as sia tik juokais Maj 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 2 valandas ago , KAZE said: Pažiūrėjau Maldeikienės pasisakymą(čia kur įkelta).Patiko,rišliai šneka.Bet kai prisiminiau,kad pats esu tas blogietis,paprasčiau vagis,ūkininkas...Ir dar, man vaidenasi,bet rodosi moteriškė samoningai sako"ūkininkai"nors kai kurios lengvatos ne vien ūkininkams,kai kurioms ir aš pritarčiau,bent viena,konkrečiam (gal keliems)žmogui...O ir šiaip šis šaršalas su skambiausiąja styga Aušra...jausmas,kad kažkas čia netikra...gal dėmesio nukreipimas,gal eilinis Valstiečių partijos antpuolis... Man neužteko kantrybės viską peržiūrėt Primityvi melagė. Pvz paminėjo Lietuvos ryto apklausą, kurią aš mačiau. Ten buvo pasirinkimai 1) mokesčius turi vienodai mokėti visi 2) atleisti ūkininkus nuo mokesčių 3) mokesčius didinti tik stambiesiems ūkininkams. Virš 60% balsavo už 3. variantą, kad tik stambiesiems didinti. O ji ką čiulba? sako, kad dauguma balsavo už variantą, kad visi ūkininkai turi vienodai mokėt. Melagių melagė Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Na kaip ten bebūtų su Maldeikiene, bet nėra tvarkos ir teisingumo dabartiniuose ūkininkų mokesčiuose. Ir galit mane užmėtyt kepurėm, bet.... Kaip jums atrodo ar yra teisinga kai ūkininkas PVM mokėtojas turi per metus 44 tūkst pajamų ir moka GPM, o kitas ne PVM mokėtojas turi tiek pat pajamų ir nemoka? Kaip jums atrodo ar yra teisinga kai ūkininkas valdantis 100 ha ir pvz tas pats Karbauskis moka vienodas sodros įmokas, nes yra sodros lubos? Tokiu būdu mes gaunam, kad visi lygūs, bet yra ir lygesnių. Zim511 and KAZE 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Taip, Dzūkija, teisingai rašot. Bet Maldeikienė ne tai akcentuoja. Žinoma, pamini tai ką jūs sakot, bet jos isterijos taikiniai yra visi ūkininkai. Ir jos tikslas visiems tas lengvatas naikint ir visiems didelius mokesčius užkraut. Vieną jos komentarą skaičiau, maždaug - jeigu nesugebi sukurt labai pelningo ūkio ir neturi iš ko didelių mokesčių mokėt, tai ir neūkininkauk. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
chefas Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 O ar buvo teisinga ,kai ukis iki 20 k pajamu , PVM moketojas nuo seno, ukininkas dirbantis pagal darbo sutarti ir dar papildomai mokejo GPM, VSD, PSD ? Kaip i tai ponia Maldeikiene ziuri ? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Žinot, o visam šitam isteriškam rėkime aš pasigedau mūsų ūkininkų organizacijų pozicijos. Nei viena nepadarė oficialaus pranešimo. Apie Maldeikienės spaudos konferenciją buvo žinoma ne viena diena prieš. Kodėl joje sėdėjo tik jos padėjėjai? Nieks neturėjo laiko ten nueit ir užduot porą sukertančių klausimų? Zim511, Juodas and chefas 3 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
chefas Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Reiskia musu organizacijos tik popierines ir joms ukininku reikalai neidomus . Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 7 minutes ago, Dzūkija said: Žinot, o visam šitam isteriškam rėkime aš pasigedau mūsų ūkininkų organizacijų pozicijos. Nei viena nepadarė oficialaus pranešimo. Apie Maldeikienės spaudos konferenciją buvo žinoma ne viena diena prieš. Kodėl joje sėdėjo tik jos padėjėjai? Nieks neturėjo laiko ten nueit ir užduot porą sukertančių klausimų? jau anksčiau kažkas rašė, kad reikia ūkininkų organizacijoms samdytis ekonomistus, teisininkus, kurie juos atstovautų. Nes man toks įspūdis, kad tarp ūkininkų labai mažai tos srities kietų specialistų, ar net visai nėra... Todėl nėra kam jos sukirst ir bujoja sau kaip piktžolė. Paskutinis čia įkeltas interviu parodo kaip gaudosi žemdirbių atstovas įstatymuose... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Nereikia čia jokių kietų specialistų. Kas geriau už jus pačius žino, kurios iš jums primestų lengvatų yra ūkininkų, o kurios tik dėl baisesnio skaičiaus pridėtos. Norint kovot reikia tik užsispyrimo. Pvz. kai mano klientą užkabino sumokėt sodros įmokas nuo ilgalaikio turto pardavimo, tai užteko ir mano kompetencijos bei skardaus balso, kad būtų apgintas žmogus. Dabar ne analogiškas atvejis? Kas garsiau rėkia, tas ir teisus. O jūs tylit. Juodas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 na va, jūs gynėt savo klientą, ne jis pats. Tai tą ir sakau, kad tokių atstovų kaip jūs reikia. O ūkininkų absoliuti dauguma tikrai nėra tiek išprusę, kad sugebėtų maldeikienes sukirst. KAZE, azizas and chefas 3 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jezusLT Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Tai fsio, samdom Dzūkiją ir ramu, žino žmogus tą temą puikiai, tik atlygį reik surinkt. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
chefas Paskelbta Kovo 17, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 17, 2017 Samdom , aš už ! Tik Dzūkija kaži ar pasirašys ))) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
 (300 x 250 px).png)
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti