Jump to content

Gyventojų pajamų mokestis (GPM)


Recommended Posts

Toli rodyt nereikia, pats pirmas i galvą atėjęs pavyzdys: o pieno perdirbėjai ar ne už ES pinigus atsinaujino įrengimus? Jie ne ūkininkai, jei ką. Ir aplamai, jeigu apie ekonomiką tiek raukiat, tai turėtumėt žinoti, kad žū nėra lyginamas vienas prie vieno su verslu, dėl jo specifikos. Ar čia rašot tik tam, kad rašyti. Visoje ES ūkininkai turi panašias sąlygas, tik ten visuomenės nuomonė ne tokia, ir vėl klausimas - kažin kodėl? Pas mus pirmas bandymas protestuoti baigėsi teismais ir iniciatyvų sužlugdymu.

Lietuva yra žū šalis, tad ar jai reikalingi silpni ūkiai? Ir pasikartosiu, kad apmokestinus pelną 29%, tie pinigai bus nuskaičiuoti ir nuo ūkio plėtrai, kūrimui skirtų pinigų - kol kas mes juk nesame ES senbuvių padėtyje, kur ūkiai jau sukurti, žemė nuosava ir t.t. Aišku, gali keli karbauskiai viską užgrobti, bet kiek šeimų, kiek žmonių turėtų pasitraukti iš kaimo, o eiti kur? Mes dar kažką gero turime, iškasenų, visame pasaulyje plačiai žinomų ir perkamų prekės ženklų, galingą pramonę? Socialinis faktorius taip pat labai svarbus, ne vien sausi ekonominiai skaičiai. Kas būna, kai visuomenėje atsiranda didžiulė socialinė atskirtis,kritinė masė skurstančių ir keli procentai visko pertekusių turčių? Revoliucijos, maidanai.

Kitos profesijos tegul žiūri savo reikalų, o ūkininkai - savo. Ar mes piktinamės, kad mokytojai streikuoja, kad darbininkai reikalauja didesnių atlyginimų, kad dėl darbo kodekso kyla nesutarimai ir t.t.? Dar čia geras bajeris apie laisvą laiko valdymą. Na tikrai, nežinom kas yra laisvi savaitgaliai ir švenčių dienos, nežinom ką reiškia dirbti nuo skambučio iki skambučio. Tikrai ūkininkas yra laisvesnis už samdomą darbininką? Tam tikrais atvejais gal, bet bendrai paėmus, tai deja....

verčiate mane ginti savo pozicija?

ats. dėl verslo ir ūkininko. paskaitykite https://lt.wikipedia.org/wiki/Verslas ir www.verslas.in/terminas/verslumas/

antrą, teisingai rašau čia tam kad rašyti, nes čia sąlygos neleidžia nei padainuoti nei pašokti;

trečią - jei kalbate apie vis ES, ūkininkai neturi jokių vienodų sąlygų;

ketvirtą - kodėl jų įsikandote tuo 29 proc????? ; ( jūs tikriausiai žirgyną turite? nežinau kaip pas jus, bet aplink Vilnių man parodykite bent vieną žirgyną, kuris išrašo už paslaugas pajamų orderius ar kvitus duoda? šiaip tik pamąstymui mėnesio abonimentas ( 3xper savaitę ) kainuoja apie 120 eu. ) ar sunku nuo tiek sumokėti 5 ar 15 proc.? kai žirgynai perka iš manęs pašarus, kai gauna išankstinę ir S/F pamatytumėte sąvininkų veidus ir išgirstumėte motyvus kodėl tos sąskaitos nereikia.

penktą - socialinė atskirtis tol didės kol bus šešėlis. Čia kaip jūs ar Karvė sako. Aš sunkiai uždirbau ir pelnu su niekuo nesidalinsiu, tai yra MANO! reiškia nemokėsiu mokesčių ( nors šiandien dar jokių 15 ar 29 proc. nėra ) nemokės net tų 5%

tai kokią jūs Maj išvadą iš to padarysite? Ar ta žemė, kurią ūkininkas dirba,  atėjo kartu su juo  iš jo motinos įščių. Konstituciją Maj ar skaitėt?

šeštą - apie bajerį ir laiko planavimą ir valdymą. man tai pavyksta, jums ne, ne bėda - stenkitės. Nebepamenu kokio instituto daryti ES mastu tyrimai. Lietuviai ( NE VIEN TIK ŪKININKAI ) daugiausia dirba per laiko tarpą ir sukuria mažiausią pridėtinę vertę per tą laiką. Lietuvis visisškai nemoka elgtis su laiku, nenaudoja savo veikloje nei trumpalaikio nei ilgalaikio planavimo.

na ir t.t. ir pan.

p.s. čia atsakymas Maj'ai

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

matosi,kad protingas žmogus aiškiai ir nuosekliai dėsto mintis,o pseudoukininkams galiu pridėt,kad vakariečiai ūkininkai gauna žymiai didesnes išmokas,subsidijas,už parduotą produkciją ir jei biški sumažina kainas tuoj rengia protesto akcijas,pila mėšlą ant valdžios institucijų,degina padangas.

pradėk kalbėti skaičiais. bus pačiam aiškiau, parašyk dydžius vokiečio, olando, belgo, prancūzo. ( pasirink pats ):

- išmokų per ha;

- pieno/kviečių tonos;

- mokesčių bendrą proc;

- kuro tonos;

- žemės kainos;

- žemės nuomos kainos;

- darbininko atlyginimo per val.

- užstatomo ploto statybos kainą per kvm;

- vid. pragyvenimo lygį.

 

o kartais nežinai skaičių, nerašyk kad keliai pienais plaukia.

o kad jie renksi į mitingus, tai tik parodo jų sąmoningumą. smalsu man būtų, ką sakytų kolega vokietis ar prancūzas paskaitęs tavo raštus?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Oho, Biesai, metėtės į asmeniškumus? Ir šiaip, išvartėt, iškraipėt viską, na pvz pirmas  teiginys: aš sakiau, kad ES žū nėra toks pats verslas kaip kiti (taip turbūt galvoja ir valdininkai, visose šalyse skirdami išmokas), o jūs išvartėt, kad sakiau, jog žū iš viso nėra verslas. Tai nematau prasmės toliau ginčytis.

Kalbos apie 29% išsirutuliojo iš kai kurių pasisakymų, kad tai būtų visai teisinga ir normalu.

Jei taip įdomu, kad kuitėtės po mano profilį, tai patikslinsiu, kad pora žirgų auginamės dėl pramogos ir grožio, sau, asmeniškai, namuose ;)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Girdejot ka per zinias skvernelis katik uzsimine apie GPM ukininkams? 38 proc.... ! Su humoru zvelgiant ir nepaisant sanaudu tai kas trecia tona grudu valstybei gaunasi taip nesismukinant :D

geriau sakytų tiesiai šviesiai.....Lietuvos ūkininkai,parduokit žemes Karbauskiui ir eikit šunims šėko pjaut,neparduosit geruoju,užsmaugsim su mokesčiais ir tada vis tiek būsit priversti parduot.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Oho, Biesai, metėtės į asmeniškumus? Ir šiaip, išvartėt, iškraipėt viską, na pvz pirmas  teiginys: aš sakiau, kad ES žū nėra toks pats verslas kaip kiti (taip turbūt galvoja ir valdininkai, visose šalyse skirdami išmokas), o jūs išvartėt, kad sakiau, jog žū iš viso nėra verslas. Tai nematau prasmės toliau ginčytis.

Kalbos apie 29% išsirutuliojo iš kai kurių pasisakymų, kad tai būtų visai teisinga ir normalu.

Jei taip įdomu, kad kuitėtės po mano profilį, tai patikslinsiu, kad pora žirgų auginamės dėl pramogos ir grožio, sau, asmeniškai, namuose ;)

nieko tokio, nesijaudinkit Maj. o kai rašot, rašykit neskūbėdama, be įtampos. Kad mintys žodžių nelenktų.

o ką parašėt, tą ir perskaičiau. cituoju - "Ir aplamai, jeigu apie ekonomiką tiek raukiat, tai turėtumėt žinoti, kad žū nėra lyginamas vienas prie vieno su verslu, dėl jo specifikos"

tą aš ir paaiškinau su nuorodomis.

ir jūs nesiginčykite, diskutuokite. šešis punktus parašiau. ar juose esantys teiginiai  jums netatogūs?

Žirgus nurodžiau kaip vieną iš ūkio šakų. Kuri yra kiaura - skaidrumo atžvilgiu. O kad jūs juos laikote tai ir toliau laikykite. o kad tai žinot tam ir kuistis nereikia profilyje.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Niekas cia nieko nekeis, zmogus tiesiog nesigaudo situacijoj nepabuves sitoj virtuvej. tuoj ji ten nusodins savi uz tokius pareiskimus.

įdomu, ką tik stebėjau diskusiją. Universiteto ekonomikos fakulteto profesoriai maišo su žemėmis valstiečius. vaizdas, kad karbauskiai apie mokesčius prasižiojo nepagalvoję.

banko atstovai santūresni buvo. Mauricas kažkiek žibalą skiedė. Juk logiška, bankams kol kas neparanku pilna burna kalbėti.

beje, gal financininkai (Dzūkija, Šrekas patars. nes aš nesupratau, ar pagal naują karbauskiu tvarką mokesčių krepšelis susidarys iš:

31% Sodros - darbdavys;

3% darbuotojas;

6% psd

15% pajamų

ir tai bus suliejama į 29% bendrą mokestį?

ar prie bendrų 55% prisidės dar 29%?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

nieko tokio, nesijaudinkit Maj. o kai rašot, rašykit neskūbėdama, be įtampos. Kad mintys žodžių nelenktų.

o ką parašėt, tą ir perskaičiau. cituoju - "Ir aplamai, jeigu apie ekonomiką tiek raukiat, tai turėtumėt žinoti, kad žū nėra lyginamas vienas prie vieno su verslu, dėl jo specifikos"

tą aš ir paaiškinau su nuorodomis.

ir jūs nesiginčykite, diskutuokite. šešis punktus parašiau. ar juose esantys teiginiai  jums netatogūs?

Žirgus nurodžiau kaip vieną iš ūkio šakų. Kuri yra kiaura - skaidrumo atžvilgiu. O kad jūs juos laikote tai ir toliau laikykite. o kad tai žinot tam ir kuistis nereikia profilyje.

Tai iš jūsų ankstesnio pasisakymo ramybe nedvelkia. Jeigu skaitytumėt ramiai, be išankstinio nusiteikimo, iš to sakinio aiškiai suprastumėt, kad nesakoma, jog žū ne verslas. Kituose punktuose tie patys išvartymai - tai ne diskusija, o provokavimas. Tad tikrai neverta tęsti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Tai iš jūsų ankstesnio pasisakymo ramybe nedvelkia. Jeigu skaitytumėt ramiai, be išankstinio nusiteikimo, iš to sakinio aiškiai suprastumėt, kad nesakoma, jog žū ne verslas. Kituose punktuose tie patys išvartymai - tai ne diskusija, o provokavimas. Tad tikrai neverta tęsti.

Maj nebesiginčyk su tuo filosofu,akivaizdžiai matosi,kad jis su žū nieko bendro neturi,arba jei ir turi pats nieko nedirba,tik kumečiams vadovauja.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Biesas, pradžioje buvo fantazuojama, kad nebebus atskirų mokesčių Sodrai ir VMI, bus vienas GPM 29%, o į algą "ant popieriaus" įeis ir tie 30,98% , mokami darbdavio. Bet apie tai jau nebekalbama, kaip suprantu, nes tai nerealu, tam reiktų didelės mokestinės pertvarkos, VMI ir Sodros sujungimo, el.paslaugų sistemų keitimo-optimizavimo, lėšos nueitų į bendrą katilą, nebeatsipaistytų, kur yra kas ir kieno ir t.t.

 

Toliau. Dėl tamstų diskusijų. Nemanot, kad per daug įsisiūbavot dejuodami? Tema apie GPM, ne apie tai, kokie nabagai ūkininkai. Susikurkit padejavimams atskirą temą, o moderatoriams siūlau atskirti postus ne į temą, nes po kurio laiko žmonės čia ieškos informacijos, o ras fygznajietką. Ir beje, jei kai kuriems jau taip blogai, kodėl neinat ten, kur geriau? Pvz., "bimbinėt" į gamyklą, o "lenkiat nugaras" visą parą ūkiuose? :icon-geek: O kad nesakytumėt, kad nieko neišmanau apie žemės ūkį arba tik "vadovauju kumečiams", pridėsiu - mūsų ūkis mišrus, grūdinės kultūros/ pieniniai galvijai/ bitininkystė, technika ne nauja, kad raz-dva viską padaryt, samdomas tik vienas pijokėlis, pusdieniui, pašarui išdalinti ir mėšlui išmėžti (pasirodo kaip mėnulis - tai yra, tai ne), bet turim laiko ir atostogoms, ir kelionėms, ir "valdiškam" darbui, ir bendravimui su pirkėjais, ir papildomiems laisvalaikio užsiėmimams bendruomenėje, kultūros namuose, su draugais. Nuo požiūrio viskas priklauso.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

o iskur ir kodel kaime pijokeliu tiek atsirado ir be ju ,jums blogai,reikejo seniai moketi algas kad jaunimas pragyventu ir nebutu niekas i uzsienius neisvaziave ,gerai sakoma lazda du galus turi,o del mokesciu girdejau pats kaip skvernelis sake,jokiu lengvatu ir visi lygus,tai pagal ji teks moketi o kiek laikas parodis

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

o iskur ir kodel kaime pijokeliu tiek atsirado ir be ju ,jums blogai,reikejo seniai moketi algas kad jaunimas pragyventu ir nebutu niekas i uzsienius neisvaziave ,gerai sakoma lazda du galus turi,o del mokesciu girdejau pats kaip skvernelis sake,jokiu lengvatu ir visi lygus,tai pagal ji teks moketi o kiek laikas parodis

1. Pijokai ne dabar atsirado, tik tarybiniais laikais jų "nebuvo". Kaip ir sekso. 2. Darbo užmokestis ne minimalus, bent jau pas mus. Tam pačiam pijokui taip pat. 3. Jaunimas tegu dirba Lietuvoje tiek ir tokius darbus, kaip dirba užsienyje, uždirbs tiek pat ir dar daugiau. 4. Vakar aiškiai ir suprantamai buvo paneigtos kalbos apie naujų/ padidintų mokesčių įvedimą žemdirbiams. 5. Nustokit triest britvom. Kulnus susipjaustysit. Eikit žolelių arbatos išgert, meduolio kampą atsilaužę, filmą apie gyvenimą pažiūrėkit, su pačiute meiliai pasikutenkit ir pasaulis nušvis kitom spalvom.

 

Gero vakaro visiems, o Dzūkijai - nu būk čieloviekas, pravalyk temą, nes prirašyta visko, daug ir nebūtinai to, ką visiems reik žinot :icon-wink:

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

 

1. Pijokai ne dabar atsirado, tik tarybiniais laikais jų "nebuvo". Kaip ir sekso. 2. Darbo užmokestis ne minimalus, bent jau pas mus. Tam pačiam pijokui taip pat. 3. Jaunimas tegu dirba Lietuvoje tiek ir tokius darbus, kaip dirba užsienyje, uždirbs tiek pat ir dar daugiau. 4. Vakar aiškiai ir suprantamai buvo paneigtos kalbos apie naujų/ padidintų mokesčių įvedimą žemdirbiams. 5. Nustokit triest britvom. Kulnus susipjaustysit. Eikit žolelių arbatos išgert, meduolio kampą atsilaužę, filmą apie gyvenimą pažiūrėkit, su pačiute meiliai pasikutenkit ir pasaulis nušvis kitom spalvom.

 

Gero vakaro visiems, o Dzūkijai - nu būk čieloviekas, pravalyk temą, nes prirašyta visko, daug ir nebūtinai to, ką visiems reik žinot :icon-wink:

 

 

tai kodel bega ir jau isbego milijonas ir dar nematyti galo begimo

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Vnz jeigu bus tokie tarifai GPM.ir ukiai pasiners i seseli.Jau siemet ratus suko bloliai lenkai kurie pirko grudus furom ir ruliuis sienainio.kaimynas pardave pasareka lenkam ,kurie mokejo brangiai negu vietiniai supirkejai.tTai va rodys po 2 toniukes is ha o kiti grudukai ti-tiu i lenkus...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 3 mėnesių...

http://verslas.lrytas.lt/rinkos-pulsas/ausra-maldeikiene-negalejo-patiketi-iskeike-valdzios-ruosiama-solidarumo-mokesti.htm

kažkaip man šviečiasi, kad šioj kadencijoj seimas ūkininkams gpm mokestuką vis tiek kilstels iki 15 proc. Iš šono žiūrint tikrai mažokai atrodo dabar sumokama GPM suma

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kad ir kaip gerbčiau Maldeikienę (profesine prasme), bet tikrai nesutinku su jos pateiktais skaičiais. Už 2015 m, kurie (primenu) buvo gana sėkmingi ūkininkams, vien tik mano klientai sumokėjo daugiau nei 5 000 € GPM. Tai jau sudaro virš 8 proc. iš jos minimų 60 000. Galvoju, kad už 2015 m. kaip niekad daug ūkininkų šį mokestį mokėjo. Ir tikrai ne tokia suma susidarė. Taip pat neaišku kas įeina į tuos minimus milijardus. Jei tai ir tiesioginės išmokos, tai jos neapmokestinamos ES teisės aktais. Ir ne Maldeikienei tai pakeist.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

1 valandą ago , panjabis said:

Totalus rašančiojo briedas ir visiškas nesigaudymas ūkininko mokesčiuose ir apskaitoje. Čia kaip mūsų forume "girdėjau, kad kažkur kvaksėjo". Rašant bent jau galėjo pasidomėti, kad ūkininko veiklos rezultatas yra visiškai analogiškas įmonės pelnui, t.y. pajamos-sąnaudos. Tik todėl, kad ūkininkas yra fizinis asmuo, jis moka GPM, o ne pelno mokestį. Bet tiek vieno, tiek kito mokesčio bazė yra analogiška. 

Na ir durniau negali būti kai ūkininkams prikišinėja paramas. Įmonės taip pačiai jas gauna.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

2 valandas ago , panjabis said:

Man įdomiau kodėl tokie straipsniai rašomi,koks tikslas ir kam(kuo užsiimantiems) jie skirti.Turbūt ne ūkininkams (Jei ūkininkais neskaityti tokių kaip mano vieną pažystamą:"buvo atvažiavusi Mokęsčių inspekcija.Karves tikrino.Sakė,kad veterinorius susegtų numerius veršiukui...)."... Kad ir kaip gerbčiau Maldeikienę (profesine prasme), bet tikrai nesutinku su jos pateiktais skaičiais. "-Dzūkija ,gal galit įkelti nuorodą apie ką čia kalba.Beje,"...  Už 2015 m, kurie (primenu) buvo gana sėkmingi ūkininkams..."rašykit ne apie visus ūkininkus,bent jau ne pienininkus. P.s.Barkitės žmonės,tik ginčuose(kultūringuose)gimsta tiesa,pagerėja savijauta ,o ir kitiems malonu.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...