Gyventojų pajamų mokestis (GPM)

[Augunstas]

17 minutes ago, Vaivada said:

nes gyvename auksiniais laikais

Jei galima atsakysiu... dar pora metu slapiu, kiauliu gripo,vistu bronchito, karviu pieno pliaumonijos ... ir atsiras zemiu laisvu nuomojamu ir visokiu kitokiu..  

[jevgenijus]

Nereiktų taip pūstis...nereiktų. Chemikai negamins trąšų, transportas neatveš, tekstilininkas nepasiūs maišų bulvėm ir t.t. ir pan. Pasaulis globalus ir visi viena virvele surišti. 

[Srekas]

19 minutes ago, Vaivada said:

 Žmogus dirba sau, investuoja tik į savo verslą, dažnai neturi aukštojo išsilavinimo. darbo vietų sukuria nedaug

 

Laba diena su vištiena. Ūkininkai iki 30m. - didžioji dauguma su aukštuoju, net magistrai. Investuoja tik į savo verslą? Bet taip juk daro 99% verslo atstovų. Esmė tame, kad ūkininkavimas keičiasi, tai nebėra linų šukavimas, bulvių ir burokų kapčiavimas ar ėjimas karvei iš paskos su kibiru. Ūkiai modernizuojasi, kompiuterizuojasi, taikomos naujos technologijos - kaimo Jurgiui be išsilavinimo nesuprast ir nesusigaudyt tokiuose reikaluose. Pasižiūrėkit, kiek seminaruose, mokymuose jaunų, šviesių veidų! Neretai tie veidai kaimo vietovėse būna ir vieninteliai darbdaviai, kad ir po 3 ar 5 darbo vietas sukuriantys, bet neleidžiantys kaimui visiškai degraduoti.

O ūkininką gerbti reikia jau vien dėl to, kad tik jo dėka ant mūsų stalo atsiranda duona.

[chefas]

37 minutes ago, kestoxs said:

Daug metų niekas nenustato kur yra riba tarp smulkaus ir stambaus, nepasako kokiu ūkių reikia, kokių ne.

"Mokytojo, kario, mediko, teisininko, menininko ir kitos profesijos susijusios su pasiaukojimu" didžioji dalis tavo išvardintų gyvena iš biudžeto lėšų, kiek jie mokesčių moka? Oficialiai daug, bet realiai pinigų perėjimas iš vienos kišenės į kitą, mokesčių mokėjimu nesivadina. 

pabandykite pasiimti nesenai rodytas statistikas, įmonės kurios moka didžiausius mokesčius, didžiausios apyvartos ir t.t ir pažiūrėkite kokia joms įtaką daro žemės ūkis.

kaip pavyzdį galiu paminėti, prieš savaitę Kauno grūdų seminare buvau, patys pristatė skaidrė kurioje nurodė pajamų dydžius gaunamus iš sričių, 52% augalininkystės pardavimai, dar apie 10% pašarai.

Agrokoncernas, Linas agro,  pieno pramonės atstovai, maisto pramonė.

Pabandykite sumažinti ūkininkų gaminamos produkcijos kiekius 10% - 20% ir pažiūrėkite kaip trauksis pramonė,  kokie netekimai bus biudžetui. 

realus bvp visiškai neatspindi sraigto dydžio. 

 

 

Kestox, Srekas ir kiti ,supratote mano minti, deja ne visi...

[Valakinis]

Duona  gali atsirasti ir ne mūsų ūkininkų dėka - kaip sakiau, nebe tie laikai. Nėra tekę sutikti jauno ūkininko, kuris turėtų aukštąjį išsilavinimą, tik profesinį, geriausiu atveju, nebent jūs skaičiuojate tuos, kurie tampa ūkininkais, kad gauti jaunojo paramą, tai tokių ir aš mačiau labai daug ir jie tikrai - studentai, aukštąjį įgiję, gal todėl jie ir seminaruose, nes juk gauna valandas, kurias reikia atbūti mokymuose. Taip, labai gerai, kad investuoja į savo verslą, taip ir turi elgtis, žinoma, bet tai nėra ir nebus indėlis į bendrąjį gėrį, todėl nėra ir pagrindo didžiai gerbti profesiją. Ūkininką, kaip žmogų privalu gerbti, nes verslus žmogus, nes daug dirbęs, bet ir čia yra labai individualus dalykas - vienas geras ūkininkas, kitas niekam tikęs -  tinginys, nesirūpinantis ūkiu, nesugebantis uždirbti, kankinantis gyvulius ir t.t.

[chefas]

Mokytojo ar teisininko indelis į duonos atsiradimą ant mūsų stalo yra , tačiau netiesioginis , o be ūkininko , kaip ji atsiras ?

Gal ir is politiku pliurpalo atsiras ?

P.S. ir aš pažystu su aukštaisiais ir ne vieną.

[Ukininkas07]

Tai gerai, atsisijos kokie 50proc. Visu ūkininkų kurie realiai vykdo veikla, nustos pirkti ivairias paslaugas trašas technika kura ir visa kita kas reikalinga. Tada bankrutuos nemaza dalis tu, kurie tai tiekdavo, taip kad tik vieni pliusai ekonomikai ir valstybei..... emigruos dar puse mln. Gyventoju ir bus taip ramu kad ojojoj.....

[Zilvis55]

1 minute ago, Vaivada said:

Duona  gali atsirasti ir ne mūsų ūkininkų dėka - kaip sakiau, nebe tie laikai. Nėra tekę sutikti jauno ūkininko, kuris turėtų aukštąjį išsilavinimą, tik profesinį, geriausiu atveju, nebent jūs skaičiuojate tuos, kurie tampa ūkininkais, kad gauti jaunojo paramą, tai tokių ir aš mačiau labai daug ir jie tikrai - studentai, aukštąjį įgiję, gal todėl jie ir seminaruose, nes juk gauna valandas, kurias reikia atbūti mokymuose. Taip, labai gerai, kad investuoja į savo verslą, taip ir turi elgtis, žinoma, bet tai nėra ir nebus indėlis į bendrąjį gėrį, todėl nėra ir pagrindo didžiai gerbti profesiją. Ūkininką, kaip žmogų privalu gerbti, nes verslus žmogus, nes daug dirbęs, bet ir čia yra labai individualus dalykas - vienas geras ūkininkas, kitas niekam tikęs -  tinginys, nesirūpinantis ūkiu, nesugebantis uždirbti, kankinantis gyvulius ir t.t.

Kazkaip negatyviai parasei. Yra, yra tu jaunu ir su aukstuoju, ir su dviem aukstaisiais ir su aukstesniuoju mokslu. Zinau ir vieno universiteto (ne zemkes) jauna docenta kuris ukininkauja salia manes. Beje tuos kur žinau dirba plius minus po 80ha. Dabartinemis salygomis ukininkas turi galva turėti norėdamas kažką pasiekti. Kažkodėl įtariu kad tavo pažystamų JAUNŲ ūkininkų plotai daug mažesni (del išsilavinimo pagrinde manau)?

[kestoxs]

Nieko vaivada,  gal kadanors susitiksim,  bent 1 savo sąskaitoje turėsi.Bet net ir tai neesme. 

[Biesas]

.... per patį dienos karštymetį, pa dešimtos atlaidų, ajau dvasingai stipriai nusteikis namo. gyvenimą tikslas tuom roz būva aiškus kaip nygdi: sustik gali mestele su Jazapoku ir Čirbų Vytoku. Ba anys jau būva gerokai unksčiau su zakrastijonu atlaiki mišias ir su atlaistu duši lauke manys prie kaperatyvą krautuves. Ti yra labai geras pavėsis ir baisiai gera aura pa bezų krūmu rengt sielas ir palitikas diskusijas.

A kaip narakiai mana širdį jau untra nedėlia draske netikrumą jausmas: Kas daras su Lietuvu ir jos lietuviu? Ar neišeis Lietuva paskui lietuvį emigracijan? A jeigu TEIP? Kū tadu man daryt? Aš su veršiais neisiu gi iš paskos. Ar nepasdaris teip, kad gazuolia vargan pajimt nebebus mažna netik maną ulyčiaj bet aplinkiniase trijuose kaimase, arčiausiai bus nuvažiuot Vilniun arba Utenon? Ar tadu nepasdaris teip, kad un mana teliokų ( anys benkartai, veislinių nelaikau, ale vistiek ) valdžia uždės PSD, VSD, GPM, f**k ir kitokius mokesčius ir da padaugins iš dvejų. Ba ulyčiaj mana paskutiniaj lika ( kaip tik vardi Marijos Jazapoką teliokas nusižūdę pats ir da raštelį paliką, a Vytokas Čirbų jau na Kubiliaus laikų nebelaiką nieką, jam chroniška alergija na visų par kū yra keturias kojas )

Sėdžiu su vyrais pavėsy ir verkiu kruvinom ašaram maišytam su "Šaltvyksnės" vynioku. Ir jaučiu kaip širdy daras gera gera. Sakyč pats Devūlis basom kojam par dūšiu peraja. Ir supratau kad raikalas visai ne mana veršiase. Visai raikalas ne tuštėjančiam kaimi. Raikalas yr pačiam many. Ba pa fizinia kantakta tarp "Šaltvyksnias" vynioką ir "Žibinkšties" alaus pradėjau regėt aiškias ateities vizijas. Kad geriau unsižiūrėč, užmerkiu vienu akį, untru ir matau kaip apsuptas baltų karvelių diedokas mana mamanėlin daužą pirštu ir teip aiškiai saka:

- Nemesk veršią dėl GPM.... . Žinok tau raikia Lietuvos a ne Lietuvai tavys..... .

Vizijas buva tokias stiprias ir aiškias, kad namo parejau tik untron dienon. Tiesiai puolau ganyklan un veršį. Apskabinau, pabučiavau jo kaktu, atsprašiau už visa kū. Tadu lingvu širdim atsigulau paklaimėj un žemes ir verkiau, jau savom ašaram. Verkiau del to, kad jasmu aš toks laimingas Dievą tarnas, kad galiu kadu noriu atsgult un sava žemes...... .

[wydas63]

"Biesas" , gražai čia parašėt , bet patį įdomiausią dalyką , kažkodėl tik dauktaškiu . ... tas "apsuptas baltų karvelių diedokas" ,  argi nepaaiškino kodėl gi Lietuvai nereik Tavys ? negi taip i nutilo , nebaigęs minties ? 

[Srekas]

14 valandas ago , Vaivada said:

Duona  gali atsirasti ir ne mūsų ūkininkų dėka - kaip sakiau, nebe tie laikai. Nėra tekę sutikti jauno ūkininko, kuris turėtų aukštąjį išsilavinimą, tik profesinį, geriausiu atveju, nebent jūs skaičiuojate tuos, kurie tampa ūkininkais, kad gauti jaunojo paramą

Matyt, skirtinguose segmentuose sukamės ir su skirtingais žmonėmis bendraujame. Mes paprastai vykstame į tuos seminarus ir mokymus, kurie domina, kurie naudingi ir vertingi, o ne į tuos, kurie reikalingi, nes "valandos" surinktos daugiau nei prieš 20 metų, o asmeniškai man tai net nereikalinga. Kiek tenka bendrauti, didžioji dauguma lėšas investicijoms užsidirbę patys, neretas pas užsienio ūkininkus, ir nė nesvajoja apie jokias paramas, nes suvokia, kad nemokamas sūris tik pelėkautuose. Išsilavinęs ir protingas žmogus nenori būti priklausomas nuo nieko apie ŽŪ nesuprantančių dėdžių ir tetų iš ministerijos, NMA ir pan. O dėl duonos...  Nė vienoj parduotuvėk grūdai neauga, iš kompiuterio taipogi jos neištrauksi, lieka tik žemdirbys, nesvarbu, kaip jį įvardinsim.

[Valakinis]

Žemdirbys, bet nebūtinai Lietuvos, štai ką turėjau omenyje - globalus pasaulis. Blogai, kad nesvajoja apie paramas ir turi tokį neteisingą suvokimą apie investicijas iš ES, todėl sakau ir sakysiu, jog tai nėra protingas žmogus, nes ir dabar, ir ateityje bus priklausomas nuo savo žemės, o bėgant laikui sveikatos liks vis mažiau, bet juk ūkis reikalaus vis daugiau, tada teks prašyti kitos paramos - ankstyvo pasitraukimo iš žemės ūkio.

[Dzūkija]

Pažiūrim, paklausom, pakeikiam...

http://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=15259&p_k=1&p_a=media_object_viewer&guid=E30C3193-D328-4F33-990A-C5A94C3B31C3

Šiaip tai skaičiau tą minimą Stulginsgio universiteto mokslininkų darbą. Būdama praktikė, o ne teoretikė kaip tos damos ui kiek radau kliurkų tam darbe.

[kestoxs]

Hmm...Įdomu kam ji tarnauja?

[Maj]

19 minutes ago, kestoxs said:

Hmm...Įdomu kam ji tarnauja?

Aiškiau ir būt negali... kiršina dvi dideles žmonių mases - miestą su kaimu. Praktiškai vos ne pilietinį karą kursto.

[kestoxs]

Čia per  lrytas TV viena akimi mačiau, kita reksne ant jos rėkė,  gal tiesa...

[manttys]

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/nusitaike-i-ukininku-lengvatas-kuriu-jie-net-patys-nezino.d?id=74044900

Jūs man atleiskit, bet prezidentas negali taip nusišnekėti, kokią žinutę siunčia visuomenei..

[kestoxs]

Čia žurnaliugos provokacija, beje jis bendrovių prezidentas, apie tas lengvatas kurios susijusios su pvm tikrai manau daugelis nežino, ir man tai buvo nauja, bet jos tiesiogiai liečia pačius smulkiausius ūkius ir didžioji dalis jų yra zemaityjoje su 5 karvemis, tai čia apie tokių naikinimą net nebūtų verta diskutuoti. Apie taršos mokestį, ir man but įdomu už ką ir kiek? Traktorių? Ar karvių bezdejima? Jaučiu kad už antrąjį variantą,  bet ar tai normalu? Manau ne. 

Man labiau kilo klausimų dėl to kito veikejo pasisakymo, akcizas skatina vartojimo mažinimą,  toks jausmas kad tas žmogelis tikrai su ūkių nieko bendra niekada neturėjo. Ir su ekonomika. realiai akcizo pakėlimas tiesiogiai paskatins produkcijos kiekio mažėjimą,  ką gali padaryti dvigubai didesnė kuro kaina? O jau nekalbu, kad pajamų ir tiesiogiai pelno sumažėjimą apkrauti kitais mokesčiais, cia būtų įdomu padaryti analize,  bet įsivaizduoju,  kad tai vestų prie didžiulės katastrofos. Jie kalba apie kitu šalių mokesčius, bet nemini kitų šalių remimo,  Reikėtų visa tai sulyginti. Mano ūkis buvo straipsnis svedijoje ūkis gauna išmokas 200 eu Europos +200eu švedai dadeda Lietuvoje 85 Eur Europos ir 15 Eur lietuvos. Normalu? Ką tai sako? Kad visoje Europoje politikai mato kad žemės ūkis yra probleminės šaka, kuri be rėmimo išsilaikyti tiesiog negalėtų,  bet ji Ira gyvybiškai reikalinga šalies ekonomikai, todėl ji ir yra remiama. Lietuvoje, kažkodėl atrodo kad yra kitaip.

 

 

[manttys]

Jeigu esi asociacijos prezidentas ir kyla šitie dalykai, tai reikėtų gal apsišviesti truputuką, kad nevarotum tokių fražių, kaip "O tai koks čia teršimas? Aš tokių lengvatų nežinau", "

"O tai kiek moka tie visi kiti ir kas tie visi kiti?", "Tai jeigu jie teršia, o mes neteršiame. Mes šiaip visur deklaruojame, kad esame draugiški aplinkai.". Paskutinis išvis topas

 

Jeigu kas nežino, tai visos įmonės moka taršos mokestį iš stacionarių taršos šaltinių, jis skaičiuojamas nuo sunaudoto kuro, benzo, dujų. Žodžiu, žmogus pokalbiui visiškai nepasiruošęs ir nesąmones sušnekėjo.

 

 

[kestoxs]

Vienas nežinojo kokia lengvata turi, kitas negalėjo paaiškinti apie kokią lengvata klausia. O trečias apskritai nesuprato mokesčio prasmės. Tai toks ir straipsnis...

[Dzūkija]

2 valandas ago , manttys said:

Jeigu kas nežino, tai visos įmonės moka taršos mokestį iš stacionarių taršos šaltinių, jis skaičiuojamas nuo sunaudoto kuro, benzo, dujų. Žodžiu, žmogus pokalbiui visiškai nepasiruošęs ir nesąmones sušnekėjo.

Šiaip tai ir iš mobilių taršos šaltinių moka  

[manttys]

Butent mobilius ir turejau omeny,tik kitaip parasiau  stacionarius irgi moka. Nera aisku sumos dideles,bet vis tiel lengvata

[Dzūkija]

Peržiūrėjau aš tam delfio straipsnyje surašytas lengvatas. Na susidarė toks įspūdis, kad ne realias lengvatas skaičiavo, o pastraipas. Pvz. pirmos 2 pastraipos dėl PVM. Kiek pas mus yra ūkininkų, dirbančių žemę užsienio valstybėse ir būtent, kad ten pagrindinė jų veiklos vieta? Lengvata, kuri kaip ir yra įstatyme, o ja nieks nesinaudoja. O jei yra ŽŪB, kurios taip dirba, tada klausimas prie ko čia lengvata ūkininkams.

Deja, bet ir kompensaciniu 6 proc. PVM praktiškai nelabai kas naudojasi.

Kvailai atrodo ir pajamų pagal paslaugų kvitus priskyrimas ūkininkams. Taigi čia ne ūkininko, o eilinio gyventojo pajamos. 

Na ir dar daug daug visko...

Bet šiaip tai yra nesąžininga suplakt tiek ūkininko, tiek ŽŪB, tiek eilinio kaimo gyventojo pajamas ir lengvatas bei pateikt jas kaip vien tik ūkininko.

Todėl gal 100 balų skirčiau komentarui 

"Atskirti karvę nuo bulio nėra didelis privalumas. Problema didesnė, kad daug žmonių nesuvokia ekonominio konteksto, ir apskritai ekonominis išprusimas artimas nuliui. Tokiais galima manipuliuoti, kaip tik nori. Lengviausia manipuliuoti pakurstant pavydą, neapykanta. O kai ji ima viršų, sveikam protui nelieka vietos."


 

 

 

[chefas]

Is kur cia toks komentaras ? Tikrai, 100 balu !