jevgenijus Paskelbta Gruodžio 2, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 2, 2019 prieš 1 minutę , ceck pranešimas: visada taip buvo ir bus, vieni gimsta kiti miršta,toks gyvenimo ciklas Aha, gaila kad tas ciklas visada ilgesnis idiotams ir per trumpas normaliems arciu555 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ceck Paskelbta Gruodžio 2, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 2, 2019 prieš 5 minutes , jevgenijus pranešimas: Aha, gaila kad tas ciklas visada ilgesnis idiotams ir per trumpas normaliems matai idiotas nenaikina gerųjų lastelių,nes jis idiotas Pienius 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
cainikas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Per daug greito gyvenimo pasekmė... Karvės taip pat savo gyvenimo trukmę sutrumpino per pus. Dar klausimas kas genialaus parodyta tame filmuke? Kažkodėl nieko nepastebėjau, gal kas įžvalgesni, papasakokite. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Prieš 1 valandų, cainikas pranešimas: Per daug greito gyvenimo pasekmė... Karvės taip pat savo gyvenimo trukmę sutrumpino per pus. Dar klausimas kas genialaus parodyta tame filmuke? Kažkodėl nieko nepastebėjau, gal kas įžvalgesni, papasakokite. Ir apie karves išmanai, ir teisiniais patarimais švaistaisi ir kaip gyventi reikia žinai, o kai viskas padėta ant viršaus ir nieko galvot nereikia - jau reikia pagalbos suprast. Padėsiu tau - nėr ką ten suprast, kaip sakoma, jei neduota iš aukščiau, tai nieko ir nepakeisi. jevgenijus 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
cainikas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Supratau, viskas ant viršaus, ir nieko galvot nereikia. " Mažiesiems žiūrovams", vaikučiams ?? Tai ko gero tiems kur ūgis normalus bet mąstymas kaip mažųjų. O aš vis bandžiau suprast ką norėjo tuo pasakyt nes užaugęs su pasakom kur kiekviena pasaka visada turėdavo turėjo gilią, pamokančią potekstę. Pasirodo ne tas lygis, vis tobulėjam. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Juodas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Kaip ten sakoma:banas forume, pats nenukrenta iš dangaus. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš valandą, Juodas pranešimas: Kaip ten sakoma:banas forume, pats nenukrenta iš dangaus. Neilgai jam drąsos užteko. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Juodas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pietus valgant skaitau 15min, ten straipsnis apie didėjančius akcizus. Įžangoje atkreipkite dėmesį kaip parašyta apie brangstanti benziną ir dyzeliną. Toliau rašo, kad ūkininku dyzelis brangs tik 7procentais. Toliau rašoma, kad ūkininkam dides akcizas 7,2 proc arba 4eurais nuo 1000l dyzelino. Kitoje pastraipoje nurodyta kiek dides benzino ir dyzelino akcizai visiem kitiem. 7,3 proc benzinui ir 7,2 proc dyzelinui arba po 4eurus už 1000l. Dabar grįžtam prie įžangos. Žymėtas dyzelinas ukininkam, paprastas dyzelis ir benzinas brangsta po 4 eurus kažkur, bet skirtumas tame, kad vieniem brangs 7proc o ukinkam taip pat “tik” 7proc ūgtels akcizas. Va taip ir formuojama neigiama nuomone apie žemdirbius. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Zilvis55 Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš 54 minutes , Juodas pranešimas: Pietus valgant skaitau 15min, ten straipsnis apie didėjančius akcizus. Įžangoje atkreipkite dėmesį kaip parašyta apie brangstanti benziną ir dyzeliną. Toliau rašo, kad ūkininku dyzelis brangs tik 7procentais. Toliau rašoma, kad ūkininkam dides akcizas 7,2 proc arba 4eurais nuo 1000l dyzelino. Kitoje pastraipoje nurodyta kiek dides benzino ir dyzelino akcizai visiem kitiem. 7,3 proc benzinui ir 7,2 proc dyzelinui arba po 4eurus už 1000l. Dabar grįžtam prie įžangos. Žymėtas dyzelinas ukininkam, paprastas dyzelis ir benzinas brangsta po 4 eurus kažkur, bet skirtumas tame, kad vieniem brangs 7proc o ukinkam taip pat “tik” 7proc ūgtels akcizas. Va taip ir formuojama neigiama nuomone apie žemdirbius. na kad ir kaip ten bebutu paprastiems mirtingiesiems brangs 4 cnt uz litra, o ukininkams 0.4 cnt. skirtumas 10 kartu (gerai kad nemini kiek kartu nes isvis baisiai skamba) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
cainikas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Visuomet reikia ieškoti racionalumo. Aklai kovodami prieš mokesčius iššaukiame tik neigiamą visuomenės požiūrį į save ir absoliučiai nieko nelaimime. Bet jei sutiktume didinti mokesčius bet jie be jokių išlygų turi atitekti kaimui, nepravažiuojamiems keliams iki ūkininkų laukų sutvarkyti, valstybei priklausomų melioracijos įrenginių remontui. Mokesčius mokėti neišvengiamai teks bet nors galima išsireikalauti kad jie atitektų tiems patiems ūkininkams sumokėjusiems mokesčius. Kas dėlto tada piktinsis ūkininkais, jei jie kelia pagrįstus reikalavimus? Suremontuotas kelias savo ruožtu ūkininkui neš papildomas pajamas, net kartu akcizo mokestis sumažės, nes geram kelyje degalų sanaudos kelis kartus mažesnės? Dabar padidintus mokesčius mokėsim, o grąžos nulis. Gal vėl klystu, ne taip parašiau? Andriusfeat 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kesstonis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš 56 minutes , Zilvis55 pranešimas: na kad ir kaip ten bebutu paprastiems mirtingiesiems brangs 4 cnt uz litra, o ukininkams 0.4 cnt. skirtumas 10 kartu (gerai kad nemini kiek kartu nes isvis baisiai skamba) Cia bus ukininkams +0.4 prie tu keturiu. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Zilvis55 Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš 22 minutes , kesstonis pranešimas: Cia bus ukininkams +0.4 prie tu keturiu. Is kur istraukei? ?? mes mokesim bazine kaina + 60eur akcizas (vietoj 54). Kiti mokes bazine kaina +372 eur (vietoj 347). Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš 52 minutes , cainikas pranešimas: Visuomet reikia ieškoti racionalumo. Aklai kovodami prieš mokesčius iššaukiame tik neigiamą visuomenės požiūrį į save ir absoliučiai nieko nelaimime. Bet jei sutiktume didinti mokesčius bet jie be jokių išlygų turi atitekti kaimui, nepravažiuojamiems keliams iki ūkininkų laukų sutvarkyti, valstybei priklausomų melioracijos įrenginių remontui. Mokesčius mokėti neišvengiamai teks bet nors galima išsireikalauti kad jie atitektų tiems patiems ūkininkams sumokėjusiems mokesčius. Kas dėlto tada piktinsis ūkininkais, jei jie kelia pagrįstus reikalavimus, suremontuotas kelias savo ruožtu ūkininkui neš papildomas pajamas, net kartu akcizo mokestis sumažės, nes geram kelyje degalų sanaudos kelis kartus mažesnės? Dabar padidintus mokesčius mokėsim, o grąžos nulis. Gal vėl klystu, ne taip parašiau? Mūsų" valstiečiai juoda darbą padarė dešimtukui. Ir kas be ateitų po sekančių rinkimų, būtinai pasinaudos tuo įdirbiu. O mums reikia susitarimo, konkretaus, juodu ant balto, su parašais ir antspaudais. Be to įsipareigojimas dėl griežtos mūsų derybininkų pozicijos TI derybose, išnaudojant visus įmanomus įrankius tikslui pasiekti. Padidinus TI 50 eu. mes vis dar būsim žemiau ES vidurkio, bet tai kaip ne kaip apie 150limonų. Netikiu, kad mūsų derybininkai skaičiuot nemoka, dar ir kaip moka. Todėl ir parduoda mus vėl ir vėl, atiduodami pirmenybę keliams, tiltams, railbaltic, Ignalina ar pan. Nes ir šaliai gerai, ir tų pinigų isisavintojų mažai, su kuriais kalbėtis galima, na kad ir apie paramą sekančiuose rinkimuose. Visa šita jerunda turi baigtis ir reikalaut to reikia ne Kėdainiuose, ne Tauragėje ir net ne Prienuose. O laikas jau spaudžia. 2020 traukinys jau nuvažiavo, todėl reikia orientuotis į sekantį programavimo laikotarpį. Mūsų aukštas ir gražus turi žinoti kokiu lauktuvių mes lauksim iš Briuselio.... ir tik po to apie naujus mokesčius ar tarifus galima kalbėt. arciu555, nierkac and Andriusfeat 3 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grazbek Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš valandą, jevgenijus pranešimas: Mūsų" valstiečiai juoda darbą padarė dešimtukui. Ir kas be ateitų po sekančių rinkimų, būtinai pasinaudos tuo įdirbiu. O mums reikia susitarimo, konkretaus, juodu ant balto, su parašais ir antspaudais. Be to įsipareigojimas dėl griežtos mūsų derybininkų pozicijos TI derybose, išnaudojant visus įmanomus įrankius tikslui pasiekti. Padidinus TI 50 eu. mes vis dar būsim žemiau ES vidurkio, bet tai kaip ne kaip apie 150limonų. Netikiu, kad mūsų derybininkai skaičiuot nemoka, dar ir kaip moka. Todėl ir parduoda mus vėl ir vėl, atiduodami pirmenybę keliams, tiltams, railbaltic, Ignalina ar pan. Nes ir šaliai gerai, ir tų pinigų isisavintojų mažai, su kuriais kalbėtis galima, na kad ir apie paramą sekančiuose rinkimuose. Visa šita jerunda turi baigtis ir reikalaut to reikia ne Kėdainiuose, ne Tauragėje ir net ne Prienuose. O laikas jau spaudžia. 2020 traukinys jau nuvažiavo, todėl reikia orientuotis į sekantį programavimo laikotarpį. Mūsų aukštas ir gražus turi žinoti kokiu lauktuvių mes lauksim iš Briuselio.... ir tik po to apie naujus mokesčius ar tarifus galima kalbėt. nejaugi nežinai.tiesioginė išmoka mums didės po tris eurus kas met.Na ir sekanti "gera"naujiena kad sekantis finansinis laikotarpis vėluos minimum metus nes nėra kam spresti briuselyje i kėdės dar nepadalintos o ir padalinti sekančiam laikotarpiui reikia 30 proc.mažiau.Nekalbant apie vietiniu politiku apetitus kuriems automobilio mokesčio reikia tam kad galėtu medelius sodinti gali pagalvoti liktais dabar kas jiems draudžia tai daryti. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
arciu555 Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Lietuvoje niekada nebuvo ir nera derybininku. Tokiu kaip derybu nera:nuvažiuoja,atsiseda,pasifotografuoja prisižada,pasirašo gryžta. Pvz Linkevicius ant rusu gerai varo,o kai Norvegai ateme lietuviu vaikus ant savu lietuviu pradejo varyti.Tai jus geriat,asocialus ir t,t. Iš indu ateme Indija šoko Norvegams i akis iš kart atidave. Auštrevicius buvo derybininkas,ką derejosi? pasiule,pasiraše gryžo kaip didvyris. Absoliuciai tuos senius reikia šluoti iš politikos,nes kažkas baisu darosi. Tauragej šiukšles 40 proc žada brangti-absurdas. Prieš 3 m buvo Latviai šiukslininkai atvažiave i Taurage mokino kaip elgtis,nes latviai su tuo paciu tarifu pliusą gauna-tauragiškiai minusą. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
cainikas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Prieš 16 valandų, jevgenijus pranešimas: Mūsų" valstiečiai juoda darbą padarė dešimtukui. Ir kas be ateitų po sekančių rinkimų, būtinai pasinaudos tuo įdirbiu. O mums reikia susitarimo, konkretaus, juodu ant balto, su parašais ir antspaudais. Be to įsipareigojimas dėl griežtos mūsų derybininkų pozicijos TI derybose, išnaudojant visus įmanomus įrankius tikslui pasiekti. Padidinus TI 50 eu. mes vis dar būsim žemiau ES vidurkio, bet tai kaip ne kaip apie 150limonų. Netikiu, kad mūsų derybininkai skaičiuot nemoka, dar ir kaip moka. Todėl ir parduoda mus vėl ir vėl, atiduodami pirmenybę keliams, tiltams, railbaltic, Ignalina ar pan. Nes ir šaliai gerai, ir tų pinigų isisavintojų mažai, su kuriais kalbėtis galima, na kad ir apie paramą sekančiuose rinkimuose. Visa šita jerunda turi baigtis ir reikalaut to reikia ne Kėdainiuose, ne Tauragėje ir net ne Prienuose. O laikas jau spaudžia. 2020 traukinys jau nuvažiavo, todėl reikia orientuotis į sekantį programavimo laikotarpį. Mūsų aukštas ir gražus turi žinoti kokiu lauktuvių mes lauksim iš Briuselio.... ir tik po to apie naujus mokesčius ar tarifus galima kalbėt. Kalbant apie TI reikia atlikti namų darbus. Briuselis aiškiai pasakė, kad didesnės TI nepriklauso, nes per mažai pakilo darbuotojų atlyginimai. Taigi reikia girdėti ką sako ir antra pusė. Milijardus ES investavo į Lietuvos Žemės ūkį, ūkiuose puikuojasi naujausi moderniausi traktoriai ir įrengimai, o grąžos, nėra, atlyginimai neauga, emigracija tęsiasi, skurdas kaime gilėja. Vadinasi duota parama efekto neduoda tai kam dar švaistyti ES lėšas jei jos nueina į balą. Tai kaip tas derybininkas gali atremti tokius argumentus? Europoje gi ne durni sėdi. Su vietinais mokesčiais yra taip, kad kuo daugiau išgrūdam emigracijon tuo didesnė ir labiau mokesčių našta spaus likusius dar krutančius Lietuvoje. Nei vienas valdininkas ar mokytojas nesimažins sau algos dėl to kad nebėra kas pinigus uždirba. Burokėlis, nierkac, jawax and 4 others 7 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
manttys Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš 3 minutes , cainikas pranešimas: Kalbant apie TI reikia atlikti namų darbus. Briuselis aiškiai pasakė, kad didesnės TI nepriklauso, nes per mažai pakilo darbuotojų atlyginimai. Taigi reikia girdėti ką sako ir antra pusė. Milijardus ES investavo į Lietuvos Žemės ūkį ūkiuose puikuojasi naujausi moderniausi traktoriai ir įrengimai, o grąžos, nėra, atlyginimai neauga, emigracija tęsiasi, skurdas kaime gilėja. Vadinasi duota parama efekto neduoda tai kam dar švaistyti ES lėšas jei jos nueina į balą. Tai kaip tas derybininkas gali atremti tokius argumentus? Europoje gi ne durni sėdi. Su vietinais mokesčiais yra taip, kad kuo daugiau išgrūdam emigracijon tuo didesnė ir labiau mokesčių našta spaus likusius dar krutančius Lietuvoje. Nei vienas valdininkas ar mokytojas nesimažins sau algos dėl to kad nebėra kas pinigus uždirba. čia šiek tiek tenka pritarti, kad kryptis yra geriau sumokėti daug už dvigubai našesnį padargą ir pačiam apsidirbti per pusę dienos dieną darbą, per antrą pusę antrą, o ne mokėti žmogui. Argumentas, kad nėra ką samdyti, bet ar ne todėl, kad nėra algos. azizas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ceck Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš valandą, manttys pranešimas: čia šiek tiek tenka pritarti, kad kryptis yra geriau sumokėti daug už dvigubai našesnį padargą ir pačiam apsidirbti per pusę dienos dieną darbą, per antrą pusę antrą, o ne mokėti žmogui. Argumentas, kad nėra ką samdyti, bet ar ne todėl, kad nėra algos. žinoma,kad niekas nenori mokėti algos Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš valandą, arciu555 pranešimas: Lietuvoje niekada nebuvo ir nera derybininku. Tokiu kaip derybu nera:nuvažiuoja,atsiseda,pasifotografuoja prisižada,pasirašo gryžta. Pvz Linkevicius ant rusu gerai varo,o kai Norvegai ateme lietuviu vaikus ant savu lietuviu pradejo varyti.Tai jus geriat,asocialus ir t,t. Iš indu ateme Indija šoko Norvegams i akis iš kart atidave. Auštrevicius buvo derybininkas,ką derejosi? pasiule,pasiraše gryžo kaip didvyris. Absoliuciai tuos senius reikia šluoti iš politikos,nes kažkas baisu darosi. Tauragej šiukšles 40 proc žada brangti-absurdas. Prieš 3 m buvo Latviai šiukslininkai atvažiave i Taurage mokino kaip elgtis,nes latviai su tuo paciu tarifu pliusą gauna-tauragiškiai minusą. Jei kalbam apie visą septinmetį, tai derasi prezidentas. Žiūrint koks klausimas, jam padeda atatinkamu ministerijų atstovai. Kai svarstomi konkrečių metų biudžetai lygis jau žemesnis. Apskritai į žodį derybos telpa daugiau momentų, nes tuo klausimu dirba ne vienas žmogus ir ne konkrečiai tik pačių derybų momentu. Politika formuoja ir ž. ū. atašė, ir net ministerijos departamentų vadovai, jų pavaduotojai ir t. t., visi kam tenka kalbėtis su kitu šalių atstovais. O Auštrevičių ir jau istorinės derybas išmesk iš galvos, tai istorija. Nes kvaila judėti į priekį žiūrint į galinio matymo veidrodį. dzipas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš valandą, cainikas pranešimas: Kalbant apie TI reikia atlikti namų darbus. Briuselis aiškiai pasakė, kad didesnės TI nepriklauso, nes per mažai pakilo darbuotojų atlyginimai. Taigi reikia girdėti ką sako ir antra pusė. Milijardus ES investavo į Lietuvos Žemės ūkį ūkiuose puikuojasi naujausi moderniausi traktoriai ir įrengimai, o grąžos, nėra, atlyginimai neauga, emigracija tęsiasi, skurdas kaime gilėja. Vadinasi duota parama efekto neduoda tai kam dar švaistyti ES lėšas jei jos nueina į balą. Tai kaip tas derybininkas gali atremti tokius argumentus? Europoje gi ne durni sėdi. Su vietinais mokesčiais yra taip, kad kuo daugiau išgrūdam emigracijon tuo didesnė ir labiau mokesčių našta spaus likusius dar krutančius Lietuvoje. Nei vienas valdininkas ar mokytojas nesimažins sau algos dėl to kad nebėra kas pinigus uždirba. Ne ne mielasis, klausk senbuvių, skaityk kelių metų senumo temas, aš taps sakiau tai ką tu dabar. Tada tai buvo logiška. Bet manau ta logika jau nebe groja, daug kas pasikeitė. O efektas investicijų yra, viskas statistikoje ir jokiu tokių priekaištų nėra. Kaimas nyksta ir dėl vidinės emigracijos, visai kaip ir Europoje, ūkininkai sensta kaip ten taip ir čia. Tai kad nereikia mumu, panaršyk eurostata ir neskleisk erezijų. O dabar be jausmų paskaičiuokime, 330ha; +50eu/ha; 16500eu; o tai dviem darbuotojams po 500 prie algos ir dar darbo vietos gerinimui lieka; mokesčiai, vartojimas, gamyba, mokesčiai.... Kiek tas 50/ha šaliai sugeneruotų m? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
cainikas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Sutinku tas 50 duotų efektą kiekvienam , bet... kaip rašė mantys pas mus didžiulės investicijos dviem pusdieniams. Betgi ir algas manau mokat neblogas, nors ant popieriaus tik minimumas, ir visatai nueina į ES, kad alga žemės ūkyje minimali. Dabar ne sovietmetis, kai galėdavo pasidrožus pieštuką, parašyt kiekvieną skaičiuką kaip reikia . Dabar parašymą reikia dar padengti mokesčiais. Antra Briuselis ne Maskva, nelaukia pasidėjus maišą pinigų kas ateis paprašyti, reiks prašomą sumą nuo ko nors nuimti, ir derinti teks su visomis šalimis ir tomis, kurios lieka nepatenkintos, tuo tarpu kai į Maskvą pakakdavo nakčiai pasiimti čemodaną naminukės , kitą dešrų , ir po nakties norimi fondai atviri. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš 15 minutes , cainikas pranešimas: Sutinku tas 50 duotų efektą kiekvienam , bet... kaip rašė mantys pas mus didžiulės investicijos dviem pusdieniams. Betgi ir algas manau mokat neblogas, nors ant popieriaus tik minimumas, ir visatai nueina į ES, kad alga žemės ūkyje minimali. Dabar ne sovietmetis, kai galėdavo pasidrožus pieštuką, parašyt kiekvieną skaičiuką kaip reikia . Dabar parašymą reikia dar padengti mokesčiais. Antra Briuselis ne Maskva, nelaukia pasidėjus maišą pinigų kas ateis paprašyti, reiks prašomą sumą nuo ko nors nuimti, ir derinti teks su visomis šalimis ir tomis, kurios lieka nepatenkintos, tuo tarpu kai į Maskvą pakakdavo nakčiai pasiimti čemodaną naminukės , kitą dešrų , ir po nakties norimi fondai atviri. Apie antrą lazdos galą, kuris mus muša, rašiau prieš kokius penkis metus. Bet ar nuo tada nič niekas nepasikeitė? Mūsų savikaina tikrai greičiau kyla nei, kaip grazbek rašė, po tris eurus per metus, o kur dar žemės pirkimų ir nuomos sandorių skaidrėjimas, o ką mokestinė našta tokia kaip ir prieš 10 metų? Už ko "užsikabinti" tikrai yra, ypač jei mažiau būtų galvojama apie moralę ar teisingumą ir daugiau dirbama ties interesais. Lenkai puikiausias to pavyzdys. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
arciu555 Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Visus 20 m tarkim Prekybos centrai ir visas Lietuvos verslas amžinai dejavo....mes negalim moketi,mums reikia stambeti,kaupti apyvartines lešas,nes istosim i EU,mus sues senos dideles imones su dideliom apyvartom......Lauke žmones,lauke dirbbdami pusdykiai ir kai jau Lietuvos verslas sustambejo,prisipirko naujos,pacios naujausios technikos vel negali..vel skundžiasi...kodel? Jei ne cia buvo investuoti ,pinigai tai ne darbuotojo reikalas... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
cainikas Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Apie paprastą savikainos paskaičiavimą neperseniausiai rašiau ir aš . Lietuvoje dedasi sveiku protu nesuvokiami dalykai. Labiausiai verkia derlingiausių Šakių, Kauno, Kėdainių žemių sąvininkai, gavę bene daugiausiai ES paramų. Artimiausiu metu ženkliai sumažės mokesčių mokėtojų kartu ženkliai padidės mokesčių vartotojų nes išeis į pensijas bene gausiausia pokaryje gimusi karta. Nenusiminkite, buvo ujami smulkieji, jų nelikus mokesčiai persikels ant stambesniųjų. Tuščia vieta nebūna, kažkas privalės mokėti, ar 100 000 smulkiųjų ar keli tūkstančiai stambiųjų. Maldeikienė pasirūpins kad ir išmokos būtų apmokestintos. Prezidentas rinkimų metu pats pervažiavo visą Lietuvą tad jo nuomonė apie ūkininkus neatsitiktinė. Pasikeitus partijoms padarys ką žadėjo o ir Briuselyje kumščiu netrankys. Netgi nieks neklaus gauni TI 50 eurų priedą ar ne. Valdininkas alkanas gi nesėdės. manttys, arciu555 and T-40 3 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ceck Paskelbta Gruodžio 3, 2019 Pranešti Dalintis Paskelbta Gruodžio 3, 2019 prieš 57 minutes , Minduksx pranešimas: Trumpai tariant žemės ūkis tokioj stadijoje bet tu ir žiaurus Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti