Jump to content

Už kiek perkate žemę?


trifke

Recommended Posts

2 valandas ago , manttys said:

tavo poziuris iš vadovo pozicijos yra labai geras, bet iš žmogaus, nežinau... Paklausk tų pačių žmonių mirties patale, ar jiem atnešė laimės žemė, o kelionės? Žemė yra turtas, darbo įrankis, mašinos, kelionės, komfortabili gyvenama vieta - dividendai, darbo vasiai. Reikia rasti balansą ir iš gyvenimo kuo daugiau pasiimti, kas suteiktų emocijų, atsiminimų, nes reikia sutikti, kad kad ir kiek ko bepirksi, kokį traktorių beturėsi, vis tiek niekada galo nebus. 

labai teisingai,niekada žmogui nebus galo,turės 100ha norės 200ha,o finalas žemės gabalėlis 1x2.Bet čia kiekvieno reikalas,vienas žmogus man pasakė,kad gyvenu tik vieną kartą ir todėl iš gyvenimo noriu gauti kuo daugiau.Vienam gyvenimo prasmė-kaupti,kaupti ir ant pinigų maišo numirti,kitas nori gyvenimą nugyventi turiningai.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

2 valandas ago , heva said:

Šiaip vaikstome peilio ašmenimis,nes užteks Prancūzijos  nepalankių rinkimų ir viskas es griuvus,o konkuruoti mums su senosiomis Europos valstybėmis bus sunku,nes jie gaus paramą iš savo valstybės,ko mes tikrai negausime,bet viskas ateis su laiku,nuspet kažką labai sunku,bet pasiūlymai žemės didėja,kaimynas visą ūkį savo su viskuo buvo idėjas i skelbimą,na bet nerealu rasti žmogų,kuris merks 2,5milijono i žemės ūkį

čia ir arkliui aišku,kad ES grius,nes nieko amžino nėra,tokia galinga imperija kaip TSRS griuvo,kai niekas net pagalvot apie tai negalėjo,o ES jau paskutines dienas skaičiuoja-paminėsit mano žodį,nes ją drasko labai dideli vidiniai prieštaravimai.Man juoka kelia briuselio biurokratų postringavimai apie paramas po 2020m,kai jau ir durniui aišku,kad po tų metų ES jau nebebus.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

na štai ir užkandau. Ačiū Dievui ir palankioms aplinkybėms, kad galiu šiuo malonumu mėgautis.

Apie ką aš norėjau parašyti? Na tarkim, kad ir apie tai:

Gerą dešimtmetį skaitau forumą. Stebiu ūkininkų ir ūkių evoliucijos raidą. Kreivė kaip kilo aukštyn, taip kyla ir šiandien.

Žvelgdamas į save, kolegas ir Lietuvos ūkio raidos istoriją nuo baudžiavos pabaigos laikų. T.y. 1863m. Ūkininkai dabar išgyvena švytintį aukso amžių. Tad su tuo reiškiniu visus jus nuoširdžiai ir sveikinu.

Bet per tą, dešimtmetį forumo skaitymo laikotarpį, niekada nepreskaičiau nieko panašaus į tai, kad bent vienas prakutęs šimtininkas, pustūkstantiniokas, ar koks multitūkstantinis ūkininkas imtų ir parašytų:

- Vyrai, man jau gana žemių. Dabar statysiu, o pastatęs išlaikysiu našlaičių vaikų namus!!! Na kad mažieji bėduliai ramybės ir šilumos ant tvarto ar šulinio dugne neieškotų.

Na lenkiu prie to, ką darė ponai Plechavičiai, Tiškevičiai, Tyzenhauzai, Giedraičiai. Jie statė bažnyčias, išlaikė vienuolynus ( vienuolynai tuo metu buvo stiprūs švietimo sistemos plėtotojai ) bet mūsų laikais užtektų ir namelių vaikučiams, kurie augtų darnoje su gamta ir dvasioje su meile žemei ir darbui.

Tai klausiu dar kartą, nuo kelinto HA pasidaro gana? Nuo kada galima pradėti statyti vaikų namus?

O dabar apie ekonomiką ir kas, kur, kada ir ką sumažins.

Kaip žinia, rimtesni ir praktiškesni stipresnių vakarų šalių ekonomikos tyrinėjimai atsiskleidė ne bet kada o tamsiuosiuose vidurmažiuose. Pirmieji buvo fiziokratai o vėliau prisijungė ir juos kritikavo merkantilistai.

Gal ne visiems įdomu kaip jie atsirado, bet turi būti įdomu ir ateičiai naudinga žinoti, ką teigė tiek vieni ir kiti.

Tai va, niekas nežino kodėl, net ir savo prigimtimi nelabai artimam ekonomikai, šovė tokia mintis prancūzui - Pjierui Samueliui Diupontui. Nuo jo ir kilo fiziokratų judėjimas. Tai va, p. Pjieras sumąstė, kad visa valstybės ūkio ašis sukasi apie žemės ūkį ir apie apie Dievo valią! ( juk viduramžiai ) 

Jis teigė, kad ūkininkas iš žemės paima "pradą" kuri naudoja tolimesnė ekonomika ( perdirbėjai ir paskutinė grandis - vrtotojai ) ir ciklu apsisukusi žū produkcija grįžta atgal pas ūkininką su pinigine verte. Todėl reikia remti valstybiniu mąstu žemės ūkio veiklą ir jos privačią nuosavybę. Nes tai turtina valstybę.

Nieko stipraus jis daugiau ekonomikos mokslui nepateikė, bet baudžiavai ir vergovei tai buvo vilties spindulys. Bet jis suformulavo pakankamai aiškią tvarką ir dėsningumų raidą. Atskyrė privatinę nuosavybę kaip prioritetinį įrankį.

Diuponto mintis gyva ir šiais laikais. Visų šalių ekonomikos tą pateisina ir taiko. Remia subsidijomis savo žemės ūkį. Niekas nuo viduramžių nepakito. Žemės ūkis tapo yra ir bus šalies ekonominio vystymosi atskaitos taškas. Savo žemės ūkio rėmimo panaikinimas ekonomikoje reiškia - svetimos ekonomikos ir jos žemės ūkio rėmimą.

Tą suvokė merkantilistai. A. Smitas. Jis kritikavo nemažai Diupontą. Tai buvo priešinga filosofija fiziokratams. Bet Smitas akcentavo prioritetą žemės ūkiui bei rėmė eksporto augimą o importą vertino kaip neigiamybę.

Vėlesniu laikotarpiu ekonomikos mokslas stiprėjo ir plėtėsi savo apimtimi. Bet jo paraštėse ir pasąmonėje šių dviejų judėjimų dvasia liko.

Todėl, kiekvienas turite teisę su nuosavybe elgtis kaip tinkamas, bent jau kol kas.

O išmokos dingti negali. Jos gali transformuotis, teleportuotis ar paprasčiausiai kisti į kitą formą. Bet jos išliks. Be jų niekaip.

( pamenate, kaip SSSR nurašinėdavo penkmečio pabaigoje skolas šalies ūkiui. tai buvo ne kas kitą o tam tikros formos ūkio subsidija )

Linkiu sau ir jums, tegu purto krizės, sproginėja ekonomikos burbulai, ( bet tik ne parako ar urano užtaisai ) mes darbo turėsime visada, nes streso metu žmogus valgo daugiau ;)

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

24 minutes ago, Karve said:

čia ir arkliui aišku,kad ES grius,nes nieko amžino nėra,tokia galinga imperija kaip TSRS griuvo,kai niekas net pagalvot apie tai negalėjo,o ES jau paskutines dienas skaičiuoja-paminėsit mano žodį,nes ją drasko labai dideli vidiniai prieštaravimai.Man juoka kelia briuselio biurokratų postringavimai apie paramas po 2020m,kai jau ir durniui aišku,kad po tų metų ES jau nebebus.

:) Karve, kaip Tu gali žinoti, kas yra aišku Arkliui?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Anu laiku aukstuomene reme kitus nes buvo Aukstuomene kelintos kartos., Pakolkas dar nespejo susiformuoti tokia visuomenes klase., bet tikrai galima rasti pavyzdziu apie samoningesnius ukininkus kurie kazkiek prisideda kad ir aplinkiniams butu geriau. Yra tokia Maslow poreikiu piramide pirma maistas, stogas, sugumas paskui visa kita., O kai didzioji dalis ukio yra ne ukininko, o banko:), noras kazka daryti del kitu kaip ir yra, bet ribotos galimybes

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

1 valandą ago , dvidas said:

Nu taip rokiski gal ir gali pirkti uz savus bet ar moketum 8000 kaip pas mus praso ar joniski kur 15000praso tai kiek gera ta investicija https://www.skelbiu.lt/skelbimai/parduodama-zemes-ukio-paskirties-zeme-27481881.html

Normali kaina, sakyčiau, net maža, 300 eur už ha.. kitaip tą kainą sunku suvokti :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kainai pakilus iki tam tikro tasko prades formuotis neigiamas faktorius - dides pasiula, o tas mazins po kiek tai laiko kaina. As visada sakiau jeigu parduoti uki tai reikia suspeti buti vienam is pirmuju, nes is paskutiniu rinks uz grasius. Kita vertus rinkai persisotinus, tai pasiulai virsijus paklausai po kiek tai laiko kreives sugrys i savo trakjektorija su kitomis kainomis, t.y. isliks panasus sklypu skaicius pardavimui ir panasus skaicius norinciu isigyti, tik ta kaina neaisku kokia ji bus. Ji priklauso tada jau nuo aplinkiniu veiksniu - ekonomikos gyvibingumas, politines padeties, apskritai tarptautines "ramybes" ir t.t. Ir taip visa laika, tik mes kartais nepastebim pavyzdziui del elementaraus - pinigu nuvertejimo ar valiutos pakeitimo.

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...