Jump to content

Verslo sinergija ūkyje.


AG Paulius

Recommended Posts

Skaičiuoklė tai tikrai mįslinga, bet tarkim čia tik jos "Fragmentas". Norėčiau užduot klausimą žmonėms, kurie skaičiuoja tik išlaidas, pajamas (iš jūsų šnekų galima suprast, kad išlaidos tiesiog, kaip vienas kintamasis). Tai klausimas toks būtų jeigu žinau, kad savo versle pasiekiau ribinį tašką, kuriame nebegaliu plėst verslo (scalint), bet noriu gaut didesnį pelną, tai kurioje šiknoje ieškot skylių? Jei kaštai apibrėžiama, kaip bendra visuma? 

prieš 11 minutes , Ramza pranešimas:

Apie kokia skaiciuote gali but kalba yra dvi puses islaidos, pajamos , jei islaidos virsyja pajamas, blogai, verta pavartyt smotoninius verslo vadovelius, ten viskas paprasta, nebereikia is naujo isradinet dviracio. Maziausiom sanaudom gaut kuo didesni pelna ,tokia mano skaiciuote, kuo maziau visokiu ,patareju ,mokytoju 

Jus daug turit ziniu, kalbat keliomis uzsienio kalbomis, tik liaudziai kalbat nesuprantama kalba, is jusu paskaitu liaudis juokiasi ,ar jus to nematot.

Tai kur ieškot tų sąnaudų? Kaip tu jas apibrėži, jeigu skaičiuoklės ir planavimas yra nereikalingas.

Pajuokos objektų visada reikėjo ir reiks, kitaip liaudis numirtų iš nuobodulio. Dar reikėtų pridurti, kad čia ta "liaudis" (šiame forume), kurią įvardinate, kad juokasi tai - supuvusios bulvės, kurioms tik duok apie politiką pašnekėt.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 2 valandų, lunacy pranešimas:

Skaičiuoklė tai tikrai mįslinga, bet tarkim čia tik jos "Fragmentas". Norėčiau užduot klausimą žmonėms, kurie skaičiuoja tik išlaidas, pajamas (iš jūsų šnekų galima suprast, kad išlaidos tiesiog, kaip vienas kintamasis). Tai klausimas toks būtų jeigu žinau, kad savo versle pasiekiau ribinį tašką, kuriame nebegaliu plėst verslo (scalint), bet noriu gaut didesnį pelną, tai kurioje šiknoje ieškot skylių? Jei kaštai apibrėžiama, kaip bendra visuma? 

Tai kur ieškot tų sąnaudų? Kaip tu jas apibrėži, jeigu skaičiuoklės ir planavimas yra nereikalingas.

Pajuokos objektų visada reikėjo ir reiks, kitaip liaudis numirtų iš nuobodulio. Dar reikėtų pridurti, kad čia ta "liaudis" (šiame forume), kurią įvardinate, kad juokasi tai - supuvusios bulvės, kurioms tik duok apie politiką pašnekėt.

Ukininkas zino kiek jam kainavo :  1. trasos 2. kuras  3. chemija. 4. darbuotojai. 5 naujai igyta technika ar zeme. 5 zino ar naudojo kazka naujo is chemijos trasu ir ismaniu technologiju /, nei iprastais metais(naujoves ). 6. sekla,   va musu grubios islaidos.  Ivertine sitas islaidas ir ivertine gautas pajamas darom isvadas, kuri dalis islaidu nuvyle, kur galim taupyt o kur nera kaip taupyt. Lunacy matos kad nu per tiek puslapiu nedasilo tau nieko apie sito forumo ukininkus. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 14 minutes , u.k aurimas pranešimas:

Ukininkas zino kiek jam kainavo :  1. trasos 2. kuras  3. chemija. 4. darbuotojai. 5 naujai igyta technika ar zeme. 5 zino ar naudojo kazka naujo is chemijos trasu ir ismaniu technologiju /, nei iprastais metais(naujoves ). 6. sekla,   va musu grubios islaidos.  Ivertine sitas islaidas ir ivertine gautas pajamas darom isvadas, kuri dalis islaidu nuvyle, kur galim taupyt o kur nera kaip taupyt. Lunacy matos kad nu per tiek puslapiu nedasilo tau nieko apie sito forumo ukininkus. 

Spėju kad pats taip neskaičiuoji nes jei skaičiuotumei pagal tas sąlygas kurias išvardijai būtų nuostolingos visos kultūros. Beto pamiršai paminėti darbus ir žemės nuoma bei pajamas arba nuostolius džiovinimui ir valymui.

Ok tai gal tada padiskutuokime taip per kurias iš aukščiau pateiktų eilučių būtų galima mažinti išlaidas taikant mažiausia rizika derliaus pokyčiui ir pelningumo padidinimui? 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 20 minutes , u.k aurimas pranešimas:

1trasos 2. kuras  3. chemija. 4. darbuotojai. 5 naujai igyta technika ar zeme. 5 zino ar naudojo kazka naujo is chemijos trasu

Man labai įdomu tavęs paklausti ir kada tas ūkininkas žino kiek jam tie punktai kainuoja.? 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 10 minutes , AG Paulius pranešimas:

Man labai įdomu tavęs paklausti ir kada tas ūkininkas žino kiek jam tie punktai kainuoja.? 

Tu i kaima atvaziuok ir uzsuk i sodyba kur stovi traktorius ,paklausk paprasto zmogaus ,tau isaiskis kiek trasos, kuras ,paslaugos kainuoja, kur akcijos ,kas apsimoka ,nera tokie tie kaimo zmones durni kad nemoketu skaiciuot. Tikriausiai per kompa ziuri ir is lentuciu viska sprendi.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 1 minutę , Ramza pranešimas:

Tu i kaima atvaziuok ir uzsuk i sodyba kur stovi traktorius ,paklausk paprasto zmogaus ,tau isaiskis kiek trasos, kuras ,paslaugos kainuoja, kur akcijos ,kas apsimoka ,nera tokie tie kaimo zmones durni kad nemoketu skaiciuot. Tikriausiai per kompa ziuri ir is lentuciu viska sprendi.

Su visa pagarba lenkiu galvą prieš kaimo gyventojus. Dar nesu matęs nei vienoje verslo šakoje tokiu atsidavusių žmoniu kurie taip uoliai ir kantriai dirbtų, nepriklausomai nuo rezultatų. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 4 minutes , grazbek pranešimas:

kiekvienas turim savo filosofija ir tuolabiau skaičiavimo būda.tad gal be emociju ir ižeidinėjimu juk nuo to teisingesniais nebusime.

Na taip grazbek su tavimi sutinku. Atsiprašau jei kartais atrodo kad rašau, taip lyg atrodytų kad įžeidinėja ar kažką panašaus. 

Jei galime gryškime prie skaičių. Pašnekėkime konkrečiau manau tai naudinga ne tik tau ar man bet ir visiems kurie skaito forumą tačiau čia nieko neraso

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

grįžti prie skaičiu dar truputėli per anksti dar buhalteriai tarškina skaitliukais.Kalbant apie visus kitus dauguma skrupulingai neskaičiuoja nes yra sumaišę savo kišene su ūkio.Jiems svarbu kad saskaitoje yra pinigu ir gerai.Apie savikainos kintamasias arba pastoviasias išlaidas daugelis net negirdėjęs yra ir netgi nežino su kuom jos valgomos.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Bandau įsivaizduot "skurpulingą" skaičiavimą ant 50ha, nu kad ir ant 100ha, kur nuosavos koks 30%... Skaičiuoja tūlas žmogelis grubiai ar exeliu ir sužino vis tą patį - vietos dideliems manevrams NĖRA. Nebent pasamdai kokį skaičiuotoją ir skaičių analizatorių, kuris suskaičiuos, kad po atlygio jam išmokėjimo vietos dideliems manevrams DAR MAŽIAU.  

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 13 minutes , jevgenijus pranešimas:

Bandau įsivaizduot "skurpulingą" skaičiavimą ant 50ha, nu kad ir ant 100ha, kur nuosavos koks 30%... Skaičiuoja tūlas žmogelis grubiai ar exeliu ir sužino vis tą patį - vietos dideliems manevrams NĖRA. Nebent pasamdai kokį skaičiuotoją ir skaičių analizatorių, kuris suskaičiuos, kad po atlygio jam išmokėjimo vietos dideliems manevrams DAR MAŽIAU.  

Iš principo klaidingas mastymas kad ant 30 ha ar 100 ha skaičiuoti nereikia, nes kai pagalvoji ką čia priskaičiuosi apyvarta siekia nuo 25 iki 70 tūks. čia tie pinigai dėl kurių neverta draskytis. kelis procentus čia kelis ten ir bus gerai kaip bus. O jei Jūsų ūkis  1000 ar 2000 ha. ar suprantate jei tų ūkių savininkai taip gavotų kiek pinigų prarastų ? pinigo vertė visur yra tokia pati. Ir tie keli procentėliai pavirsta į labai didelius pinigus.Visur yra lūžio taškai nuo kada kas apsimoką, nuo kada savo asmeninių pinigų pradedi nebemaišyti su ūkio pinigais ir t.t bet visa  tai yra verslas o ne hobis. 

Jei jau planuodamas planuoji minusą tai kam tada reikia tokio biznio ? jei planuodamas matai kad įdealiomis sąlygomis neturi buferinio rezervo nuotykiams, ko vertas tada toks planas ? 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 37 minutes , grazbek pranešimas:

grįžti prie skaičiu dar truputėli per anksti dar buhalteriai tarškina skaitliukais.Kalbant apie visus kitus dauguma skrupulingai neskaičiuoja nes yra sumaišę savo kišene su ūkio.Jiems svarbu kad saskaitoje yra pinigu ir gerai.Apie savikainos kintamasias arba pastoviasias išlaidas daugelis net negirdėjęs yra ir netgi nežino su kuom jos valgomos.

Būtent - diždiausia problema žemės ūkyje, situacijos nevaldymas realiu laiku. Kaip ir pats sakai buhalteris dar skaičius dėlioja. Nors jau db. tu turėtum turėti faktą ir lyginti su buvusiu planu. 

Dauguma smulkių ūkininkų skaičiuoja iš lemos ar minties kažkaip taip jie vadina savo skaičiavimus. Apie tokius kaštų skirtumus tikrai nėra ką kalbėti, amortizacija ir  savo darblo laiko apskaita pas juos ir yra tabu. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 3 minutes , AG Paulius pranešimas:

Iš principo klaidingas mastymas kad ant 30 ha ar 100 ha skaičiuoti nereikia, nes kai pagalvoji ką čia priskaičiuosi apyvarta siekia nuo 25 iki 70 tūks. čia tie pinigai dėl kurių neverta draskytis. kelis procentus čia kelis ten ir bus gerai kaip bus. O jei Jūsų ūkis  1000 ar 2000 ha. ar suprantate jei tų ūkių savininkai taip gavotų kiek pinigų prarastų ? pinigo vertė visur yra tokia pati. Ir tie keli procentėliai pavirsta į labai didelius pinigus.Visur yra lūžio taškai nuo kada kas apsimoką, nuo kada savo asmeninių pinigų pradedi nebemaišyti su ūkio pinigais ir t.t bet visa  tai yra verslas o ne hobis. 

Jei jau planuodamas planuoji minusą tai kam tada reikia tokio biznio ? jei planuodamas matai kad įdealiomis sąlygomis neturi buferinio rezervo nuotykiams, ko vertas tada toks planas ? 

Kur aš sakiau, kad nereikia skaičiuot? Tūkstantinis prasiskaičiuos... nu bus 900tinis, prasiskaičiuos šimtinis - išnyks nuo žemėlapio. Taip kad dideli ponai tūkstantiniai exelistai baikit čia pūstis, kad tik jūs gebat skaičiuot, nes tai po biški jau pradeda užknist. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 3 minutes , AG Paulius pranešimas:

Dauguma smulkių ūkininkų skaičiuoja iš lemos ar minties kažkaip taip jie vadina savo skaičiavimus. Apie tokius kaštų skirtumus tikrai nėra ką kalbėti, amortizacija ir  savo darblo laiko apskaita pas juos ir yra tabu. 

Vaikine vaikštai ant didelės grupės forumiečių įžeidimo ribos. Gal apsiramink jau?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 44 minutes , M&M pranešimas:

o tai balanse, pelno-nuotolių ataskaitoje ir pinigų srautų ataskaitoje per mažai skaičių, kad paplanuot ir ūkio ligas pamatyt? :icon-rolleyes: Kažkaip man tai ten daug naudingos info yra, ir nereik tada visokių lentučių ir programėlių...just saying ;)

O  kur ten tu randi atsakymus, per kurias skyles pinigai išplaukė ? 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 6 minutes , AG Paulius pranešimas:

Būtent - diždiausia problema žemės ūkyje, situacijos nevaldymas realiu laiku. Kaip ir pats sakai buhalteris dar skaičius dėlioja. Nors jau db. tu turėtum turėti faktą ir lyginti su buvusiu planu. 

Dauguma smulkių ūkininkų skaičiuoja iš lemos ar minties kažkaip taip jie vadina savo skaičiavimus. Apie tokius kaštų skirtumus tikrai nėra ką kalbėti, amortizacija ir  savo darblo laiko apskaita pas juos ir yra tabu. 

Na rėmai yra kiekviena mėnesi antra dekada signalinis balansas praeito mėnesio būna buhalteriu paskaičiuotas. gali palyginti su praeitais metais .vat apie metinį balansa dar anksti šnekėti. jis bus vasario antra dekada.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 2 minutes , jevgenijus pranešimas:

Kur aš sakiau, kad nereikia skaičiuot? Tūkstantinis prasiskaičiuos... nu bus 900tinis, prasiskaičiuos šimtinis - išnyks nuo žemėlapio. Taip kad dideli ponai tūkstantiniai exelistai baikit čia pūstis, kad tik jūs gebat skaičiuot, nes tai po biški jau pradeda užknist. 

Bendravimo stoka pas jus daugumą, jūsų kolega pasako, kad nepasitiki skaičiavimais ir kam jie iš viso reikalingi. Gauna atgal teiginių ir jau didžiausią tragediją padaro iš to, kaip moteris per pms`us.

prieš 4 minutes , jevgenijus pranešimas:

Vaikine vaikštai ant didelės grupės forumiečių įžeidimo ribos. Gal apsiramink jau?

giphy.gif

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 10 minutes , jevgenijus pranešimas:

Vaikine vaikštai ant didelės grupės forumiečių įžeidimo ribos. Gal apsiramink jau?

Aš Jūsų neįžeidinėju, juk niekam asmeniškai to nesakau o kalbu abstrakčiai. Jei tu nepapuoli nepriimk to asmeniškai ir nebus ko įsižeisti. 

Jei pastebėjote, kad nuo pat forumo pradžios tenka nuolatos nukrypti nuo temos ir įsivelti į ginčus. Aš to labai nenoriu, bet taip tiesiog naturaliai gaunasi, kai aš bandau jums kažka naujo parodyti arba pasakyti jūs vygdote konfrontacija ir sakote kad to nereikia arba čia nesamonė. Kodėl nesakote taip reikia būtų šaunu kažka naujo sužinoti, pamatyti. O vėliau nuspresti ar Jums tai nauja ir vertinga. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Ką tik, caper pranešimas:

Geriau pasakyk kokia excel lentele naudoti paskaičiavimui kada laiku grūdus brangiausiai parduoti ir pirkti pigiausias trąšas :D , apie dalinimą į kelias dalis mes žinom. Daugiau viska daug maž  moka susiskaičiuoti. :) 

tas kas tai žino žemės nedirba.Jam ir taip moka pinigus už  žinojima kada pirkti kada parduoti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 2 minutes , manttys pranešimas:

jau kelintas mėnuo, bet aš vis dar nesuprantu, kodėl AG Paulius mus moko gyventi :D nu dar porą mėnesių palauksiu, kažkas turėtų paaiškėti

 

Po poros mėnesių tikėkimės ateis šiltas ir gražus pavasaris tada visi išsivaikščiosime po laukus :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 4 minutes , grazbek pranešimas:

skylės skylėmis bet matai vaizda kur galima sutaupyti.

Na aš dar vis abejoju kad mes kalbame, apie tą patį.

Aš kalbu apie gamybinį planą, kuris atliekamas tam kad žinotumei kultūrų savikainas, iš gamybinio plano išplaukia jusų sąnaudos, o vėliau pardavę derlių gaunate pajamas. 

Štai čia ir į domu kaip per kultūras matote plano ir fokto palyginimą per pelno nuostolio ataskaitą ? 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...