ES parama 2014-2020 m. Investicijos į materialųjį turtą

[Inžinierius]

Prieš 11 valandų, Nissmo pranešimas:

Modernizavimo paramų praeinamumo balų dar negirdėti?

Augalininkai pridavė 115 %.

Visi kiti žymiai daugiau.

[Inžinierius]

Lietuvos kaimo plėtros 2014-2020 m. programa (nma.lt)

statistika dienos

4_0.php (nma.lt)

[egidoxs123]

Sveiki, su kiek balų pridavėt modernizavimui paraiškas. Kaip manot koks bus praeinamasis balas? O gal jau ką žinote?

[aiv]

Pridavėm su 45 balais. Su mėsiniais.

[Nissmo]

Pridaviau su 50 mėsiniams, bet 10 balų nubraukė, už tai, kad pasirodo neatitikau kriterijų dėl nepalankių pievų. Atsinaujinau per keleta metų pievas, ir logiška, kad norėdamas geresnės kokybės pašaro daug kur užsėjau dobilų, liucernos motiejukų ir pan mišiniais, žodžiu laukuose vyrauja 50%+ azotą kaupiantys augalai. Kad ir jie yra nepalankiose žemėse, bet parama tokių laukų neskaito kaip nepalankių pievų

Žodžiu rėkia auginkit ankštinius, kaupkit azotą per augalus, gerinkit pašaro kokybę, gerinkit žemę ir t.t., bet už tai jums špyga į projektus.

[Juozukas]

Tikrai negalėjo dėl to neužskaityti. Arba nepatenka pievos i nepalankias arba atkabino jus tiesiog. Ir nesiginčijot? Tai jeigu seniunija patenka i nepalankias vietoves, tai kaip gali jie padaryt i palankias dėl to kad tu sėji azota kaupiančius augalus. Kažko nesupratai manau...

[Juozukas]

Arba gal per kelias siuniūnijas žemė

[egidoxs123]

prieš 28 minutes , Nissmo pranešimas:

Pridaviau su 50 mėsiniams, bet 10 balų nubraukė, už tai, kad pasirodo neatitikau kriterijų dėl nepalankių pievų. Atsinaujinau per keleta metų pievas, ir logiška, kad norėdamas geresnės kokybės pašaro daug kur užsėjau dobilų, liucernos motiejukų ir pan mišiniais, žodžiu laukuose vyrauja 50%+ azotą kaupiantys augalai. Kad ir jie yra nepalankiose žemėse, bet parama tokių laukų neskaito kaip nepalankių pievų

Žodžiu rėkia auginkit ankštinius, kaupkit azotą per augalus, gerinkit pašaro kokybę, gerinkit žemę ir t.t., bet už tai jums špyga į projektus.

Nu bet jeigu jos nepalankiose žemėse balų neturetu del to atimt, tik pievų turi būti daugiau nei ariamos žemės. 

[Nissmo]

prieš 48 minutes , egidoxs123 pranešimas:

Nu bet jeigu jos nepalankiose žemėse balų neturetu del to atimt, tik pievų turi būti daugiau nei ariamos žemės. 

Žemės tikrai nepalankiose vietovėse, pas mane apskritai 90- 95% žemių nepalankiose (o reikia, kad būtu bent 50%).

Net tikrintojui rodo, kad tiek ir yra nepalankiose žemėse, bet vat būtent pievų daugiamečių tik 35% ar tai 38% sakė, kas jau nesudaro to 50%. Visos kitos mano pievos yra "vyrauja azotą kaupiančios pievos" po kodu ŽMI berods, būtent šitas kodas neįtrauktas kaip užskaitytinas. 

Nu žodžiu atkabino mane, bet ir daugiau manau tokių bus, nors ten ir šienauju bent du kartus į metus ir dar gyvulius ganau. 

[Nissmo]

Apibendrinant- Projektas prašo, kad pareiškėjo pievos sudarytų, bent 50% nuo visų pievųnederlingose vietovėse. pas mane VISOS pievos yra nederlingose vietovėse, bet iš jų ~ 65% pievos kur vyrauja azotą kaupiantys augalai(liucerna, dobilai).

Jau su 50 balų nesitikėjau praeiti, tai dabar su 40 balų visai ramu.

Abydna tik tai, lyg atrodo judi teisinga linkme, bet bam per galvą tokią nesamonę ir vėl atrodo reikia gryžti atgal prie šabakštynų ir pelkynų.

[DDobilas]

Prieš 3 valandas, Nissmo pranešimas:

Apibendrinant- Projektas prašo, kad pareiškėjo pievos sudarytų, bent 50% nuo visų pievųnederlingose vietovėse. pas mane VISOS pievos yra nederlingose vietovėse, bet iš jų ~ 65% pievos kur vyrauja azotą kaupiantys augalai(liucerna, dobilai).

Jau su 50 balų nesitikėjau praeiti, tai dabar su 40 balų visai ramu.

Abydna tik tai, lyg atrodo judi teisinga linkme, bet bam per galvą tokią nesamonę ir vėl atrodo reikia gryžti atgal prie šabakštynų ir pelkynų.

         Didžiausia problema čia tai ŽŪM, kuri nesupranta apie žemės ūkį ir nesugeba parengti suprantamų įstatymų. Nors modernizavimo taisyklėse ir nėra parašyta, kokie kodai turi būti skaičiuojami kaip pievos, tačiau ir NMA ir ŽŪM yra "sau išsiaiškinę pagal savo proto galimybes", kad ir liucerna, dobilai, bei pieva, kurioje baltyminės žolės yra vyraujančios (ŽMI), jų nuomone nėra pieva, o tik žoliniai augalai ir jie nesiskaito kaip pieva. Juos ko gero ŽŪM laiko pagal savo supratimo laipsnį kaip grūdinius.

          Logikos jų veiksmuose nėra, nes ir dobilams ir ŽMI galioja pievų nušienavimo terminai ir jos savo esme yra pievos. 

        Praėusiais metais vienam pažįstamui tuo pačiu pagrindu NMA atmetė paraišką, jis apskundė ŽUM, tai ŽŪM skundo netenkino, nes jos nuomone ŽMI, DOB, LIC yra ne pieva. 

        Toliau nebeskundė, nors vertėjo. Jeigu yra laiko, noro ir pinigų reiktų skųsti NMA spendimą iki galo. 

        

[manttys]

prieš 29 minutes , DDobilas pranešimas:

         Didžiausia problema čia tai ŽŪM, kuri nesupranta apie žemės ūkį ir nesugeba parengti suprantamų įstatymų. Nors modernizavimo taisyklėse ir nėra parašyta, kokie kodai turi būti skaičiuojami kaip pievos, tačiau ir NMA ir ŽŪM yra "sau išsiaiškinę pagal savo proto galimybes", kad ir liucerna, dobilai, bei pieva, kurioje baltyminės žolės yra vyraujančios (ŽMI), jų nuomone nėra pieva, o tik žoliniai augalai ir jie nesiskaito kaip pieva. Juos ko gero ŽŪM laiko pagal savo supratimo laipsnį kaip grūdinius.

          Logikos jų veiksmuose nėra, nes ir dobilams ir ŽMI galioja pievų nušienavimo terminai ir jos savo esme yra pievos. 

        Praėusiais metais vienam pažįstamui tuo pačiu pagrindu NMA atmetė paraišką, jis apskundė ŽUM, tai ŽŪM skundo netenkino, nes jos nuomone ŽMI, DOB, LIC yra ne pieva. 

        Toliau nebeskundė, nors vertėjo. Jeigu yra laiko, noro ir pinigų reiktų skųsti NMA spendimą iki galo. 

        

kova su vėjo malūnais

[ludditas]

Prieš 8 valandas, Nissmo pranešimas:

Apibendrinant- Projektas prašo, kad pareiškėjo pievos sudarytų, bent 50% nuo visų pievųnederlingose vietovėse. pas mane VISOS pievos yra nederlingose vietovėse, bet iš jų ~ 65% pievos kur vyrauja azotą kaupiantys augalai.

Matot jei azotą kaupiantys deklaruojami kodu AKM, tai ten gali būti ne vien tik liucerna, ar dobilai, bet pavyzdžiui žirniai ir vikiai ir pan, todėl juos ir nepriskiria ganykloms, nors ir viena liucerna ar dobilai taip pat priskiriami prie ariamos žemės, į daugiamečių pievų skaičių jie neįeina.

Įdomu kaip būtų buvę jei būtų deklaruota pievomis iki 5m metų, irgi nubrauktų balus?

 

[Nissmo]

Prieš 5 valandas, ludditas pranešimas:

Matot jei azotą kaupiantys deklaruojami kodu AKM, tai ten gali būti ne vien tik liucerna, ar dobilai, bet pavyzdžiui žirniai ir vikiai ir pan, todėl juos ir nepriskiria ganykloms, nors ir viena liucerna ar dobilai taip pat priskiriami prie ariamos žemės, į daugiamečių pievų skaičių jie neįeina.

Įdomu kaip būtų buvę jei būtų deklaruota pievomis iki 5m metų, irgi nubrauktų balus?

 

Tada šiek tiek aiškiau, reiškia ne visai buvau įsigilinęs, ka pasiūlė deklaruoti seniunyjoje.

[aiv]

Jau gal žinot koks balas praeina?

[ludditas]

Mėsiniams 56, 55 dalinai.

[Juozukas]

Anksciau zinau, kad taip buvo, o dabar? Siais metais nusipirkau dziovykla, ar galiu itraukt i projekta dabar as ja?

Anksciau kazkaip buvo, kad iki metu laiko isigyta technika tinka finansavimui.

[Vidas E]

On 2023-09-08 at 06:23, Juozukas pranešimas:

Anksciau zinau, kad taip buvo, o dabar? Siais metais nusipirkau dziovykla, ar galiu itraukt i projekta dabar as ja?

Anksciau kazkaip buvo, kad iki metu laiko isigyta technika tinka finansavimui.

 

On 2023-09-08 at 06:23, Juozukas pranešimas:

Anksciau zinau, kad taip buvo, o dabar? Siais metais nusipirkau dziovykla, ar galiu itraukt i projekta dabar as ja?

Anksciau kazkaip buvo, kad iki metu laiko isigyta technika tinka finansavimui.

Niekada taip nebuvo. Galima įtraukti tik tuos daiktus, kurie nupirkti savo rizika, po paraiškos pridavimo datos. Gal ne visai aišku, tiems kas pirmą kartą girdi.... Esmė tokia- rašai paraišką įtraukdamas tuos pirkinius, kurių tau labai reikia. Tada priduodi paraišką ir kitą dieną gali pirkti, ko tau "degant" reikia. Jeigu paraišką patvirtins, tada viskas gerai. Bet lieka rizika, jei atmes paraišką, tada visa suma iš savų lėšų. Bet ir patvirtinus paraišką, reikia viską tvarkingai nupirkti. Bet tik tuo atveju, jei suma nesiekia konkurso skelbimo ribos ( seniau buvo 58000 EUR. dabar tiksliai nežinau, ar pasikeitė ). Su konkursais dar daugiau reikalų ir atgaline data nepadarysi...

[Juozukas]

prieš 15 minutes , Vidas E pranešimas:

 

Niekada taip nebuvo. Galima įtraukti tik tuos daiktus, kurie nupirkti savo rizika, po paraiškos pridavimo datos. Gal ne visai aišku, tiems kas pirmą kartą girdi.... Esmė tokia- rašai paraišką įtraukdamas tuos pirkinius, kurių tau labai reikia. Tada priduodi paraišką ir kitą dieną gali pirkti, ko tau "degant" reikia. Jeigu paraišką patvirtins, tada viskas gerai. Bet lieka rizika, jei atmes paraišką, tada visa suma iš savų lėšų. Bet ir patvirtinus paraišką, reikia viską tvarkingai nupirkti. Bet tik tuo atveju, jei suma nesiekia konkurso skelbimo ribos ( seniau buvo 58000 EUR. dabar tiksliai nežinau, ar pasikeitė ). Su konkursais dar daugiau reikalų ir atgaline data nepadarysi...

Su konkursais nieko ten labai sudetingo, dabar man atrodo konkursas bent statybom, tai lyg apie 140-150k

[Juozukas]

Ar visiem patvirtino projektus kurie rudeni pateike paraiskas? Kazkaip nuo nauju metu visiskai tyla, paskambinus sake laukit, vertinima... nera normalu kazkaip jau tiek vertint.

Pries kaledos skambinejo kad greiciau atsakyt i uzklausima,o dabar 3men nieko, tylu...