ar reikia kam atkurti pievas

[kverneland83]

https://www.facebook.com/groups/ukininkai.skelbia/permalink/3647057238846322/

[AgroP]

Mūsų žemės ūkio ministerija vadovaudamasi ES reglamentu 2012 m. patvirtino įsakymą DĖL PARAMOS UŽ ŽEMĖS ŪKIO NAUDMENŲ IR KITUS PLOTUS PARAIŠKOS IR TIESIOGINIŲ IŠMOKŲ ADMINISTRAVIMO BEI KONTROLĖS TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO 2012 m. kovo 15 d. Nr. 3D-171, kuriame numatė naują pasėlių klasifikatoriaus kodą DGP ("Daugiametė ganykla arba pieva – užsėtas daugiametėmis žolėmis arba natūralus nenaudojamas sėjomainoje penkerius ar daugiau metų žemės plotas gyvuliams ganyti, žolei ar žolės produkcijai gauti") prie jau buvusio GPŽ kodo. Tame pačiame įstatyme pagal 38.17. punktą apibrėžė, kad "deklaruojant ganyklų (pievų) (iki 5 m.) lauką plote, kuriame keturis paskutiniuosius metus iš eilės buvo deklaruotos ganyklos (pievos) (iki 5 m.), laukui turi būti suteikiamas klasifikatoriaus I grupės 16 eilutės kodas „Daugiametės ganyklos (pievos) (5 m. ir daugiau)".

 

Tačiau tuo metu nebuvo sukurtas tarpinis pasėlių klasifikatoriaus kodas (kurio ES reglamentas nedraudė), kuris žemės ūkio subjektams būtų leidęs deklaruoti žemės sklypus su žolinę danga dalyvaujančius ūkių sėjomainoje. Pvz.: jei ūkis ir buvo 1-5 metais persėjęs pievą (atnaujinęs pievą) po jau buvusios žolinės dangos pasėlių deklaravimo sistemoje toks laukas vistiek buvo deklaruojamas GPŽ kodu. Ir vadovaujantis to pačio įstatymo 81.16. punktu, kuris skelbia: "deklaruojant lauką klasifikatoriaus kodu GPŽ „Ganyklos arba pievos, daugiametės žolės iki 5 m.“ plote, kuriame penkis paskutiniuosius metus iš eilės buvo deklaruotos ganyklos arba pievos iki 5 m., laukas turi būti deklaruojamas klasifikatoriaus kodu DGP „Daugiametės ganyklos arba pievos 5 m. ir daugiau“ (deklaruojant kodu GPŽ PPIS negalima išsaugoti tokio lauko)" visi žolinės dangos laukai automatiškai buvo verčiami daugiametėmis ganyklomis arba pievomis, kas neatspindėjo realios situacijos natūroje.

 

Esant aukščiau išvardintoms aplinkybėms, jau 2014 m. įvyksta kardinalūs pokyčiai pasėlių deklaravimo sistemoje ir GPŽ plotai progresiškai mažėja lyginant su DGP plotais (grafikas "ŽOLIŲ PLOTŲ APSIVERTIMAS"), kas, mano nuomone, ir lėmė dabartinę keblią situaciją šalies žemdirbiams, kadangi subjektai norėdami atitikti pasėlių deklaravimo taisykles ir reikalavimus pasėlių deklaravimo metu dažnu atveju neturėjo kito pasirinkimo kaip buvusius GPŽ plotus tiesiog deklaruoti DGP plotais.

 

[PArty]

prieš 27 minutes , AgroP pranešimas:

Mūsų žemės ūkio ministerija vadovaudamasi ES reglamentu 2012 m. patvirtino įsakymą DĖL PARAMOS UŽ ŽEMĖS ŪKIO NAUDMENŲ IR KITUS PLOTUS PARAIŠKOS IR TIESIOGINIŲ IŠMOKŲ ADMINISTRAVIMO BEI KONTROLĖS TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO 2012 m. kovo 15 d. Nr. 3D-171, kuriame numatė naują pasėlių klasifikatoriaus kodą DGP ("Daugiametė ganykla arba pieva – užsėtas daugiametėmis žolėmis arba natūralus nenaudojamas sėjomainoje penkerius ar daugiau metų žemės plotas gyvuliams ganyti, žolei ar žolės produkcijai gauti") prie jau buvusio GPŽ kodo. Tame pačiame įstatyme pagal 38.17. punktą apibrėžė, kad "deklaruojant ganyklų (pievų) (iki 5 m.) lauką plote, kuriame keturis paskutiniuosius metus iš eilės buvo deklaruotos ganyklos (pievos) (iki 5 m.), laukui turi būti suteikiamas klasifikatoriaus I grupės 16 eilutės kodas „Daugiametės ganyklos (pievos) (5 m. ir daugiau)".

 

Tačiau tuo metu nebuvo sukurtas tarpinis pasėlių klasifikatoriaus kodas (kurio ES reglamentas nedraudė), kuris žemės ūkio subjektams būtų leidęs deklaruoti žemės sklypus su žolinę danga dalyvaujančius ūkių sėjomainoje. Pvz.: jei ūkis ir buvo 1-5 metais persėjęs pievą (atnaujinęs pievą) po jau buvusios žolinės dangos pasėlių deklaravimo sistemoje toks laukas vistiek buvo deklaruojamas GPŽ kodu. Ir vadovaujantis to pačio įstatymo 81.16. punktu, kuris skelbia: "deklaruojant lauką klasifikatoriaus kodu GPŽ „Ganyklos arba pievos, daugiametės žolės iki 5 m.“ plote, kuriame penkis paskutiniuosius metus iš eilės buvo deklaruotos ganyklos arba pievos iki 5 m., laukas turi būti deklaruojamas klasifikatoriaus kodu DGP „Daugiametės ganyklos arba pievos 5 m. ir daugiau“ (deklaruojant kodu GPŽ PPIS negalima išsaugoti tokio lauko)" visi žolinės dangos laukai automatiškai buvo verčiami daugiametėmis ganyklomis arba pievomis, kas neatspindėjo realios situacijos natūroje.

 

Esant aukščiau išvardintoms aplinkybėms, jau 2014 m. įvyksta kardinalūs pokyčiai pasėlių deklaravimo sistemoje ir GPŽ plotai progresiškai mažėja lyginant su DGP plotais (grafikas "ŽOLIŲ PLOTŲ APSIVERTIMAS"), kas, mano nuomone, ir lėmė dabartinę keblią situaciją šalies žemdirbiams, kadangi subjektai norėdami atitikti pasėlių deklaravimo taisykles ir reikalavimus pasėlių deklaravimo metu dažnu atveju neturėjo kito pasirinkimo kaip buvusius GPŽ plotus tiesiog deklaruoti DGP plotais.

 

Paprasčiausiai kuri laiką sistema neleido kitokio kodo,kol kažkuriąis metais pavyko użdeklaruoti kaip pūdymas 

[manttys]

prieš 26 minutes , PArty pranešimas:

Paprasčiausiai kuri laiką sistema neleido kitokio kodo,kol kažkuriąis metais pavyko użdeklaruoti kaip pūdymas 

bet mažai kam rūpėjo šis klausimas ir mažai kas galvojo, kad taip viskas apsivers..

[sgts]

Katik  iš NMA gavau naują laišką, dėl daugiamečių pievų atkūrimo, kuriame nurodyta, kad ankstesnis pranešimas naikinamas (negalioja), o naujame vėl tas pats tekstas ir vėl liepimas atkurti, vėl grąsinimas sankcijomis. 

Į ankstesnį pranešimą siunčiau teisininko paruoštą raštą (kur LŪS dalijosi), taip pat kitus neatitikus nurodžiau, tačiau jokio atsakymo, tik kad ankstesnis pranešimas naikinamas ir še tau naujas, į siųstas pastabas neatsižvelgta.

Tai ką vėl kartojasi dainelė, ar ir kiti gavo naujus pranešimus? ar gas gavot atsakymus į prieštaravimus pirmajam pranešimui? 

[kestoxs]

Prieš 5 valandas, sgts pranešimas:

Katik  iš NMA gavau naują laišką, dėl daugiamečių pievų atkūrimo, kuriame nurodyta, kad ankstesnis pranešimas naikinamas (negalioja), o naujame vėl tas pats tekstas ir vėl liepimas atkurti, vėl grąsinimas sankcijomis. 

Į ankstesnį pranešimą siunčiau teisininko paruoštą raštą (kur LŪS dalijosi), taip pat kitus neatitikus nurodžiau, tačiau jokio atsakymo, tik kad ankstesnis pranešimas naikinamas ir še tau naujas, į siųstas pastabas neatsižvelgta.

Tai ką vėl kartojasi dainelė, ar ir kiti gavo naujus pranešimus? ar gas gavot atsakymus į prieštaravimus pirmajam pranešimui? 

Jo sakė visiem taip atsakė. Pamiršau tiksliai kodėl, man rodos i terminus netilpo, todėl kitaip negalėjo. O ką toliau, turbūt kartot ta pati.

[Duncia]

Prieš 8 valandas, sgts pranešimas:

Katik  iš NMA gavau naują laišką, dėl daugiamečių pievų atkūrimo, kuriame nurodyta, kad ankstesnis pranešimas naikinamas (negalioja), o naujame vėl tas pats tekstas ir vėl liepimas atkurti, vėl grąsinimas sankcijomis. 

Į ankstesnį pranešimą siunčiau teisininko paruoštą raštą (kur LŪS dalijosi), taip pat kitus neatitikus nurodžiau, tačiau jokio atsakymo, tik kad ankstesnis pranešimas naikinamas ir še tau naujas, į siųstas pastabas neatsižvelgta.

Tai ką vėl kartojasi dainelė, ar ir kiti gavo naujus pranešimus? ar gas gavot atsakymus į prieštaravimus pirmajam pranešimui? 

Šį kartą jie tiksliau surašė, kurie laukai kokiais metais. Tai tikriausiai surašė, tai ko prašėme su  teisininko raštu. Toliau nzn vel teisininko reik klaust

[ukininka]

Sveiki, niekur nemaciau tokios info: ar atkuriant pievas bus galima jas sėti su antsėliu žaliai masei (pvz..Avižos-vikiai)? ar auginsim tokį plotą piktžolyno pirmais metais..

[ludditas]

prieš 15 minutes , ukininka pranešimas:

Sveiki, niekur nemaciau tokios info: ar atkuriant pievas bus galima jas sėti su antsėliu žaliai masei (pvz..Avižos-vikiai)? ar auginsim tokį plotą piktžolyno pirmais metais..

Realiai man atrodo gali ten nieko nesėti, svarbu uždeklaruoti kodu dga. Jei nori sėk su antsėliu, nemanau, kad kas ten tikrins. Kita kalba jei norėsite uždeklaruoti įsėlį su dga. Reikia žiūrėti suderinamumo matricą ar leis.

 

[Remse]

Kažin kaip vyriausybė išspręs daugiamečių pievų atkūrimo problemą. Logiškai mąstant variantų yra, pagriovių juostos, daugiametės pievos įkūrimas ir to ploto prilyginimas žalinimui, ir taip toliau, bet žinant žūm "proto bokštus" bus vėl kokia nesąmonė. 

Šiandien žukt mokymuose augalininkystės konsultantė prasitarė, kad bus nemažai įdomybių ir siurprizų, šiemet deklaruojant pasėlius.

[AGROMAN]

Prieš 9 valandas, Remse pranešimas:

Kažin kaip vyriausybė išspręs daugiamečių pievų atkūrimo problemą. Logiškai mąstant variantų yra, pagriovių juostos, daugiametės pievos įkūrimas ir to ploto prilyginimas žalinimui, ir taip toliau, bet žinant žūm "proto bokštus" bus vėl kokia nesąmonė. 

Šiandien žukt mokymuose augalininkystės konsultantė prasitarė, kad bus nemažai įdomybių ir siurprizų, šiemet deklaruojant pasėlius.

o tiksliau? 

[AgroP]

https://zum.lrv.lt/lt/naujienos/stabdomas-reikalavimas-atkurti-daugiametes-pievas/?fbclid=IwAR0U0tnHFH3e_Ct_EvUGBKmY8lqzxUo96JCbldOqPLPMT_241-XSIzz0tEw

 

Laukiant Europos Komisijos (EK) įvertinimo, kuris galėtų sudaryti prielaidas sumažinti daugiamečių pievų kasmetinį referencinį santykį, pareiškėjams išsiųstų 2023 m. gruodžio mėn. administracinių sprendimų dėl daugiamečių pievų atkūrimo vykdymas yra stabdomas.

[niino]

Apie Sausi issiustus laiskus nesnekama 

[nierkac]

On 2024-01-29 at 15:37, AgroP pranešimas:

https://zum.lrv.lt/lt/naujienos/stabdomas-reikalavimas-atkurti-daugiametes-pievas/?fbclid=IwAR0U0tnHFH3e_Ct_EvUGBKmY8lqzxUo96JCbldOqPLPMT_241-XSIzz0tEw

 

Laukiant Europos Komisijos (EK) įvertinimo, kuris galėtų sudaryti prielaidas sumažinti daugiamečių pievų kasmetinį referencinį santykį, pareiškėjams išsiųstų 2023 m. gruodžio mėn. administracinių sprendimų dėl daugiamečių pievų atkūrimo vykdymas yra stabdomas.

Nu vėl dainelė iš pradžių,gawo atsakymą reiks atseti pievas

[miškinis]

https://www.15min.lt/m/id/verslas/zemes-ukis/ek-daugiametes-pievos-lietuvoje-iregistruotos-teisingai-313-2186056

[Duncia]

Prieš 2 valandas, miškinis pranešimas:

https://www.15min.lt/m/id/verslas/zemes-ukis/ek-daugiametes-pievos-lietuvoje-iregistruotos-teisingai-313-2186056

Belieka sankcijos daugiau nzn, uzsiknisa jie arba dar teismai kazkokie

[nierkac]

prieš 23 minutes , Duncia pranešimas:

Belieka sankcijos daugiau nzn, uzsiknisa jie arba dar teismai kazkokie

Tai iš tų traktorių pabyrbinimo galvos s....

[jonas3]

https://www.manoukis.lt/naujienos/agropolitika/ministerija-nera-vietos-interpretacijoms-del-pievu

[žemaic]

Jei 5 metus buvo deklaruojama pieva iki 5m, tai 6 metais ji bus įtraukta į išartas dgp, nors bus pasėti javai? 

[miškinis]

https://www.15min.lt/m/id/verslas/finansai/v-pranckietis-eurokomisaras-siulo-metams-isaldyti-reikalavima-del-daugiameciu-pievu-662-2189114

[niino]

Bus isrinkta nauja valdzia europos parlamente, O Lietuvoje prezidentas, seimas ir aniem bus dzin ant ukininku, nes jau postai/bapkes pasidalinti ...

[urbonas10]

Yra ir kita medalio pusė. Buvo laikas, kai mokėjo išmokas už tai jog leidi paukšteliams perėtis. Už tai gavo papildomai kapeikų ir neėmė į galvą, kad tie plotai virto daugiametėmis pievomis.

[ludditas]

prieš valandą, urbonas10 pranešimas:

Yra ir kita medalio pusė. Buvo laikas, kai mokėjo išmokas už tai jog leidi paukšteliams perėtis. Už tai gavo papildomai kapeikų ir neėmė į galvą, kad tie plotai virto daugiametėmis pievomis.

Tie plotai jau ir taip buvo dgp.Jei gerai pamenu kraštovaizdžio net negalėjai deklaruoti ten kur buvo gpž.

[urbonas10]

Prieš 3 valandas, ludditas pranešimas:

Tie plotai jau ir taip buvo dgp.Jei gerai pamenu kraštovaizdžio net negalėjai deklaruoti ten kur buvo gpž.

Bet tada niekas nei negalvojo jų arti, o buvo galima.

[DDobilas]

On 2024-02-06 at 09:29, Agruonuoms pranešimas:

Jei 5 metus buvo deklaruojama pieva iki 5m, tai 6 metais ji bus įtraukta į išartas dgp, nors bus pasėti javai? 

Jei pieva 5 metai GPŽ, tai 6 metais PPIS lauką greičiausiai įtrauks į DGP sluoksnį, tačiau javus bus leidžiama deklaruoti ir laukas nepateks tokiu atveju į atstatomus plotus, kadangi nė karto nebuvo deklaruotas DGP kodu. Pagrindinis kriterijus ne DGP sluoksnis, o tai, ar buvo deklaruota DGP kodu.