Jump to content

Klimato kaita, orų permainos-iššūkis augalininkystei


drapox

Recommended Posts

prieš 13 minutes , Vilius pranešimas:

Turii ir aš panašių problemų. Seni žmonės ataisakė gyvuliuku tai vienas tai kitas ir nemažai pievų ir visos daugiametės 

bet ar čia ims tuos du paskutinius metus ar iki 2012? kokia ekonomine nauda to vistiek nesuprantu. dirbama žemę paverst pieva kurios niekam nereikės.

pats turiu naujai išsinuomojęs kelis ha, nupūtęs jau ir aparęs šiemet ir sutartęs pirkt. vadinas nereikalinga ji pataps. galės augt krūmai ir gadin drenažus bei veist piktžoles

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 7 minutes , tadasjo pranešimas:

bet ar čia ims tuos du paskutinius metus ar iki 2012? kokia ekonomine nauda to vistiek nesuprantu. dirbama žemę paverst pieva kurios niekam nereikės.

pats turiu naujai išsinuomojęs kelis ha, nupūtęs jau ir aparęs šiemet ir sutartęs pirkt. vadinas nereikalinga ji pataps. galės augt krūmai ir gadin drenažus bei veist piktžoles

pasikeitus savininkui isipareigojimai tureti irgi pasikeist, pagal tavo deklaracija bus javai, tai prie ko ta pieva...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Yap, per deklaravima susiziureti kiek pievu turetu patapti daugiametemis ir viska uzseti grudais ant smugio. Turetu tiesiogines sejos paslaugu paklausa isaugti kitamet. Ir aplink mane praeitais ir siais metais lb daug pievu suarta, nes 2 metai is eiles kaip zoliniu pasaru per metus pasigaminame kokiems 2 metams i prieki.

Biski abydna, kad reikia pievas naikinti, kad netaptu daugiametemis, nors derliu dar gera duoda gerai jas priziurint ....

Ar daugiametes pasidaro tik is  " Ganyklos-pievos iki 5 metu"? Dalis lauku kur uzseta buvo dobilais ar liucerna skaitosi "Daugiametes zoles" joms irgi "tiksi" laikas? Tai turbut ragai ateina ir toms zemems kurios itrauktos i vandens rizika, nes ten turi islaikyti 5 metus pieva.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 10 minutes , niino pranešimas:

Yap, per deklaravima susiziureti kiek pievu turetu patapti daugiametemis ir viska uzseti grudais ant smugio. Turetu tiesiogines sejos paslaugu paklausa isaugti kitamet. Ir aplink mane praeitais ir siais metais lb daug pievu suarta, nes 2 metai is eiles kaip zoliniu pasaru per metus pasigaminame kokiems 2 metams i prieki.

Biski abydna, kad reikia pievas naikinti, kad netaptu daugiametemis, nors derliu dar gera duoda gerai jas priziurint ....

Ar daugiametes pasidaro tik is  " Ganyklos-pievos iki 5 metu"? Dalis lauku kur uzseta buvo dobilais ar liucerna skaitosi "Daugiametes zoles" joms irgi "tiksi" laikas? Tai turbut ragai ateina ir toms zemems kurios itrauktos i vandens rizika, nes ten turi islaikyti 5 metus pieva.

5 išlaikiai ir šeštais užariai, tokiu atveju neturėtų patapti, bet jei metai prieš tai buvo  prieva, gali ir nespėti :-D 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Del tu DGP, mano nuomone tokia, kad tas reikalavimas tureti DGP pagal  ES reikalaujama proc., turetu buti taikomas kiekvienam ukiui Lietuvoje, su visiems bendra procentine dalimi. Aišku , ūkiai neturintys tu DGP, tam smarkiai priestarautu. Bet kodel buve gyvulininkai ar prastesniu zemiu ūkininkai, kurių plotuose nuo seno buvo paplitusi gyvulininkystė turi atsakyti uz visos Lietuvos isipareigojimus? Kaip speju didzioji dalis tu DGP ir bus tose prastesnese zemese.

Pas mane situacija tokia, kad jei tik noriu plestis, tai pagrinde tik deka to, kad smulkus pienininkai laike iki 10 karviu, sulaukia garbaus amziaus ir atsisako tu gyvuliu. O pievos pas juos dazniausiai DGP. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, Duncia pranešimas:

Del tu DGP, mano nuomone tokia, kad tas reikalavimas tureti DGP pagal  ES reikalaujama proc., turetu buti taikomas kiekvienam ukiui Lietuvoje, su visiems bendra procentine dalimi. Aišku , ūkiai neturintys tu DGP, tam smarkiai priestarautu. Bet kodel buve gyvulininkai ar prastesniu zemiu ūkininkai, kurių plotuose nuo seno buvo paplitusi gyvulininkystė turi atsakyti uz visos Lietuvos isipareigojimus? Kaip speju didzioji dalis tu DGP ir bus tose prastesnese zemese.

Pas mane situacija tokia, kad jei tik noriu plestis, tai pagrinde tik deka to, kad smulkus pienininkai laike iki 10 karviu, sulaukia garbaus amziaus ir atsisako tu gyvuliu. O pievos pas juos dazniausiai DGP. 

Ta pati situacija ir pas mane kaime, vyksta intensyvus ūkininkų senėjimas, tai jei kas ir atsisako ūkio, palieka tik pievas. Nes aplinkui keli šimtai ha vien daugiamečių pievų. Kadangi jau pasiekta DGP riba, reiškiasi taip ir liks tie laukai kaip DGP. Vadinasi galiu pamiršti augalininkystės plotus plėsti, na ką teks tada bandyti mėsinius galvijus auginti :D 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 1 minutę , ceck pranešimas:

O ne paprasčiau būtų nedeklaruot DP? :icon-rolleyes:

Šiemet tas ir atsitiko . Ministerija mato jog kardinaliai pievu sumažejo . Kodel ? Todel kad dauguma nebedeklaravo dėl privalėjimo išvežti šiena. Tame tarpe ir as . Savo ruožtu nusmulkinau, sutvarkiau, bet nebedeklaravau . Mano ploto ju DGP kontekste nebeliko . 
 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 22 minutes , edviuks pranešimas:

Šiemet tas ir atsitiko . Ministerija mato jog kardinaliai pievu sumažejo . Kodel ? Todel kad dauguma nebedeklaravo dėl privalėjimo išvežti šiena. Tame tarpe ir as . Savo ruožtu nusmulkinau, sutvarkiau, bet nebedeklaravau . Mano ploto ju DGP kontekste nebeliko . 
 

Tai kaip ir aišku kodėl karia tuos kurie šiemet panaikino,realiai jie mato tik kas deklaracijoj

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 4 valandas, Duncia pranešimas:

Del tu DGP, mano nuomone tokia, kad tas reikalavimas tureti DGP pagal  ES reikalaujama proc., turetu buti taikomas kiekvienam ukiui Lietuvoje, su visiems bendra procentine dalimi. Aišku , ūkiai neturintys tu DGP, tam smarkiai priestarautu. Bet kodel buve gyvulininkai ar prastesniu zemiu ūkininkai, kurių plotuose nuo seno buvo paplitusi gyvulininkystė turi atsakyti uz visos Lietuvos isipareigojimus? Kaip speju didzioji dalis tu DGP ir bus tose prastesnese zemese.

Pas mane situacija tokia, kad jei tik noriu plestis, tai pagrinde tik deka to, kad smulkus pienininkai laike iki 10 karviu, sulaukia garbaus amziaus ir atsisako tu gyvuliu. O pievos pas juos dazniausiai DGP. 

O kodėl visiems turi būti taikoma tokia prievolė? Mano supratimu, tai turėtu buti laisvas žmonių pasirinkimas. Kad ūkininkai tai įgyvendintu, turi būti motyvuoti, žinoma išmokomis. Vieną iš išeičių įvardinčiau didesnėmis išmokomis būtent už atkurtas dgp. Manau atsirastu ukininku, kurie turi tikrai nenasiu plotu ir optimalus sprendimas juos apsėti žole.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 46 minutes , min-de pranešimas:

O kodėl visiems turi būti taikoma tokia prievolė? Mano supratimu, tai turėtu buti laisvas žmonių pasirinkimas. Kad ūkininkai tai įgyvendintu, turi būti motyvuoti, žinoma išmokomis. Vieną iš išeičių įvardinčiau didesnėmis išmokomis būtent už atkurtas dgp. Manau atsirastu ukininku, kurie turi tikrai nenasiu plotu ir optimalus sprendimas juos apsėti žole.

O be piniginės motyvacijos dar yra kokių būtų ? :) po tokių akibrokštų ministrui vargu tikėtis palankesnių prendimų Ūkininkų atžvilgiu. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 3 valandas, edviuks pranešimas:

Šiemet tas ir atsitiko . Ministerija mato jog kardinaliai pievu sumažejo . Kodel ? Todel kad dauguma nebedeklaravo dėl privalėjimo išvežti šiena. Tame tarpe ir as . Savo ruožtu nusmulkinau, sutvarkiau, bet nebedeklaravau . Mano ploto ju DGP kontekste nebeliko . 
 

Vertina tik plotus kurie pakeitė statusą pagal deklaraciją. Jei buvo DGP o tapo KVZ kaip pvz. tada imamas faktas kad plotas yra sumažėjęs. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Man tai asmeniškai labiausia patinka dabartinė eko schemos savoka, kas ankščiau buvo apleisti plotai už kurios ūkiniai gaudavo baudas, dabar paverčiama į naudingus plotus už kuriuos bus galima gauti pinigus ir įtraukti į eko schemas. Ūkininas turėtų jaustis kaip pagaliu per galvą gavęs. 

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 32 minutes , AG Paulius pranešimas:

Man tai asmeniškai labiausia patinka dabartinė eko schemos savoka, kas ankščiau buvo apleisti plotai už kurios ūkiniai gaudavo baudas, dabar paverčiama į naudingus plotus už kuriuos bus galima gauti pinigus ir įtraukti į eko schemas. Ūkininas turėtų jaustis kaip pagaliu per galvą gavęs. 

 

Nekitaip,apleista blogai-dirbi blogai,nu nafik logika,nusiperki žemę paverti daugiamete,gauni kokia 80 eur išmokų čia kai neturi gyvulių ir skaityk prasigyveni :icon-lol:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 19 valandų, tadasjo pranešimas:

bet ar čia ims tuos du paskutinius metus ar iki 2012? kokia ekonomine nauda to vistiek nesuprantu. dirbama žemę paverst pieva kurios niekam nereikės.

pats turiu naujai išsinuomojęs kelis ha, nupūtęs jau ir aparęs šiemet ir sutartęs pirkt. vadinas nereikalinga ji pataps. galės augt krūmai ir gadin drenažus bei veist piktžoles

Keli ha tai baikė. Lyg per paskutinius 2 metus 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...