Jump to content

2014-2020 parama smulkiesiems ūkiams


algis123

Recommended Posts

LS U60 19t+pvm,   LS R60 15t+,  Tym T503 17,9t+   kiti dėl vaizdo.

Ryt nešiu turbut U60, nebent paskutinę minutę persigalvosiu.

Pagal tavo komercinius, turėsi pirkti ne U60, o R60. Pagal taisykles, perki pigiausią pagal nusimatytą galią. Jei nori U60, kitus komercinius renkiesi brangesnių traktorių, su ne mažesne galia. Atkreipk dėmesį, kad u60 galia ne 57 ag, o 56,5x, todėl apklausose nurodyk, kad ieškai nemažesnio nei 56 ag.  

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

pasiūlykite ka rašyti tenainas, šie metai rinkimminiai tai manau kad jautriau turetu reaguoti i varguoliu laiškus

 

PVZ.

Rašykit, jog buvo visur skelbiama, kad 2014-2020 ES paramos laikotarpis bus daugiau orientuotas i smulkesnius ukininkus, o elgiamasi priesingai. Didelespinigu sumos skiriamos priemonei Investicijoms i materialu turta, kurioje dalyvauja daugiausiai stambus ukiai. Jog dali lesu galetu perkelti i Ukio ir verslo pletros priemone, juolab, kad pagal paramai pagal Investicija i materialu turta (I saukimas) liko laisvu 1,5 mln euru, panasu, jog liks ir is antro saukimo, kuriam skirta net 70 mln euru. O smulkus ukiai siemet praso 8 mln euru (skirta 4 mln euru), taigi surasti 4 mln euru is kitu priemoniu tikrai nera sudetinga.

Nesaziningai skirstomos leso. Investiciai i materialu turta (vien pagal I saukima skirta 30 mln euru, ten iki 50 000 euru kas praso), gaunasi, jog gaus 600 asmenu, tiek net nesurinko, o pagal smulkius gaunasis, jog gaus tik 265 asmenys. Dar ivertinus, jog II saukime investicaijai i materialu turta skirta 70 mln euru, tai gaus dar apie 1400 asmenu (viso 2000 asmenu).. O smulkiu gaus tik 265 asmenys...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

PVZ.

Rašykit, jog buvo visur skelbiama, kad 2014-2020 ES paramos laikotarpis bus daugiau orientuotas i smulkesnius ukininkus, o elgiamasi priesingai. Didelespinigu sumos skiriamos priemonei Investicijoms i materialu turta, kurioje dalyvauja daugiausiai stambus ukiai. Jog dali lesu galetu perkelti i Ukio ir verslo pletros priemone, juolab, kad pagal paramai pagal Investicija i materialu turta (I saukimas) liko laisvu 1,5 mln euru, panasu, jog liks ir is antro saukimo, kuriam skirta net 70 mln euru. O smulkus ukiai siemet praso 8 mln euru (skirta 4 mln euru), taigi surasti 4 mln euru is kitu priemoniu tikrai nera sudetinga.

Nesaziningai skirstomos leso. Investiciai i materialu turta (vien pagal I saukima skirta 30 mln euru, ten iki 50 000 euru kas praso), gaunasi, jog gaus 600 asmenu, tiek net nesurinko, o pagal smulkius gaunasis, jog gaus tik 265 asmenys. Dar ivertinus, jog II saukime investicaijai i materialu turta skirta 70 mln euru, tai gaus dar apie 1400 asmenu (viso 2000 asmenu).. O smulkiu gaus tik 265 asmenys...

  

 

vien pasiziurejus i pinigu skirtstymo politika,matosi kad dabartine kaip ir praejusi valdzia remia didziuosius ukius, ko tikrai neturetu buti. Normaliose valstybese remiami smulkus ukiai daugiausia, o ne taskomi pinigai stambiems augalininkystes ukiams, kur parama tikrai nereikalinga, nes jie ir taip efektyvus investiciju srityje..

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

O kaži kada bus aišku koks praeinamumo balas?

per birzelio menesi manau tikrai suzinosi, pernai per 3 savaites aisku buvo. O laukimo laika isnaudok ir parasyk ministrei adresu [email protected] kad jos priesrinkiminiai pazadai neliktu tik tuscios kalbos. Kur tai matyta, smulkiems ukiams keli milijonai, o stambiems desimtys milijonu issvaistoma, nors rezultatas smulkiuju naudai ziurint is valstybes puses. Kuo daugiau paremsime smulkuosius, tuo daugiau kaime dirbanciu bus, maziau emigruos ar tiesiog pasikars ant sakos ispardaves karves. Pagal dabartinius balus tikrai tikiu, kad yra daug paraisku su netradiciniais verslais, ko labiausiai kaimui reikia, uzteks remti buozes ir stambius augalininkystes ukius bei netikrus jaunuosius ukininkus, kiek galima, kazkada sitas pinigu dalybos cirkas turi baigtis... Tad kas netingi ir kas palaiko smulkius bei seimos ukius rasykite ministerija ar paciai  KPP skyriaus vadove kuri ir kuruoja sita pinigu taskymo stambiems ukiams cirka [email protected]

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Galiu pasidalyti ankstesnes patirtimi. Buvau rašęs prieš kokį pusmetį gal, atlikau elementarų paprastą palyginimą dėl pradedančių Jaunų ūkininkų galimybės dalyvauti investicjose į materialų turtą (kuriame jaunieji negali gauti balų dėl per mažos patirties), dėl smulkių ūkių sunkios naštos ir pan. Skaičiavimai parodė, jog jaunieji niekaip balais neaplenks senų, stambių ūkių.

Atsakymą gavau išministerijos, jog jie siūlė kitokį variantą, bet tam nepritarė ūkininkų sąjungos ir pan. Siunčiau ir ūkininkų sąjungoms, atsakymo jokio...

Ir nenuostabu, nes Ūkininkų sąjungose sėdi stambūs ūkiai, konkurencijos jie nenori, nori pribaigt visus jaunus ir smulkius..
Realiai reiktų kurti Jaunų ir smulkių ūkių sąjungą, nes dabartinės sąjungos dirba tik stmabių ūkių naudai.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

yra JŪ sąjunga, kurioje sėdi stambių vaikai :)
o dėl užtarimo , tai visur visada taip yra ir tikriausiai bus, nes didelis vienetas efektyviau gali naudot ir teisininkus ir konsultantus negu mažas vienetas. Tam ir yra  skirti kooperatyvai, o ne sąjungos. sąjungos kad paplepėsi maža naudos, bet jei susikooperuosi, efektyviai dirbsi ir kitas dalykas, sujungus 5-10 smulkių, jau gali turėt  1 stabų vienetą ir tuo vienetu reikšti savo nuomonę. prisistatęs ūkininkėliu turint 10 karvių tarkim, niekas nesiskaitys, bet jau prisistatyk kooperatyvo vadovu valdančiu kelis šimtus ha ir pora šimtų galvijų, jau ir apie tave per laikraštį brūkštels..

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Matau skelbiasi modomex konsultantai?o jie geri?gal kas galit kazka rekomenduoti kas prisede prie stalo papasakotu visas galimybes del paramu?

Siaip aplinkiniai labai nedraugiski,as norejau dalyvauti vienoj paramoj del melioracijos grioviu tvarkymo bet reikejo min 6 ukininku,gavosi taip kad tik vienas sutiko ;( kitiems atrodo gaila parasa padet :( esme tame kad kaimynai jei matys kad tau nesiseka-jie laimingesni ;(

Sunku surasti ir konsultantus normalius...o taip noretusi..ar siaip su protingu pasitarti kaip kas..

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

pirmumo eile:

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/sudaryta-pirmumo-eile-del-paramos-smulkiems-ukiams/10065

Kad tik 170 paraisku kas virs 65 balu.

Ar teisingai galvoju, kad gaus dalis kas rinko ir 60? Na kad viso gautusi 266 paraiskos.

tai gal sitas punktas galios:

 

16. Pakeičiu 60 punktą ir jį išdėstau taip:

 

 

„60. Tuo atveju, kai tinkamų finansuoti paramos paraiškų prašoma paramos suma viršija žemės ūkio ministro įsakymu patvirtintą skirti Programos priemonės paramos sumą, parama, suderinus su VI, gali būti proporcingai mažinama visiems vienodą atrankos kriterijų balą surinkusiems tinkamiems gauti paramą pareiškėjams. Mokėjimo agentūra apie tai informuoja pareiškėją ir suderina su juo, ar jis sutinka visa apimtimi įgyvendinti projektą su mažesne paramos suma ir skirti didesnę nuosavų lėšų sumą projektui įgyvendinti. Pareiškėjui nesutikus (ar per nurodytą laiką nepateikus atsakymo) su paramos sumos sumažinimu, paramos paraiška atmetama.“

 

o dar bus atveju kai paraiskoje per daug balu sau prisiskaiciavo, tai kazkiek gali atkris. Jei maximum skaiciuojant tai paramos su vienodais balais kur yra, tai iseina tik po 11300 eur be pvm, tai is savo kiseniaus grubiai sakant reikes investuoti ne tik pvm, bet ir trukstama dali, tai viso apie 6000 pridet. kaip sakant 80% intensyvumu pasitenkinsim :) o mazu ir lesu prides, bet tas lesu pridejimas labai ilgai truks,  tad nezinia kas geriau ar metus laukti kol suderins perskirstyma ar greiciau projekta pradet igyvendint..

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

pirmumo eile:

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/sudaryta-pirmumo-eile-del-paramos-smulkiems-ukiams/10065

Kad tik 170 paraisku kas virs 65 balu.

Ar teisingai galvoju, kad gaus dalis kas rinko ir 60? Na kad viso gautusi 266 paraiskos.

Priemonės įgyvendinimo taisyklėse nėra numatytas papildomas paraiškų, surinkusių vienodą balų skaičių filtravimas, tokiu atveju Administravimo taisyklės sako štai ką:

"Paramos paraiškų atrankos vertinimas atliekamas taip:

60.1. Tuo atveju, kai tinkamų finansuoti paramos paraiškų prašoma paramos suma viršija žemės ūkio ministro įsakymu patvirtintą Programos priemonei, veiklos sričiai ar veiklai skirtą paramos sumą, vienodą atrankos kriterijų balą surinkusiems tinkamiems gauti paramą pareiškėjams, kurių finansavimui trūksta lėšų, gali būti atliekamas papildomas šių paramos paraiškų atrankos vertinimas, jei tai numatyta Programos priemonės, veiklos srities ar veiklos įgyvendinimo taisyklėse.

60.3. Jei papildomas paramos paraiškų atrankos vertinimas Programos priemonės, veiklos srities ar veiklos įgyvendinimo taisyklėse nenumatytas, parama, proporcingai mažinama visiems vienodą atrankos kriterijų balą surinkusiems tinkamiems gauti paramą pareiškėjams, kurių finansavimui trūksta lėšų. Proporcingas paramos mažinimas atliekamas, jeigu tinkamų finansuoti paramos paraiškų prašoma paramos suma mažinama ne daugiau kaip 50 proc. Tais atvejais kai tinkamų finansuoti paramos paraiškų prašoma paramos suma turėtų būti mažinama daugiau kaip 50 proc., nepanaudota lėšų suma naudojama kitam paramos paraiškų kvietimui pagal Programos priemonę, veiklos sritį ar veiklą (jeigu tai numatyta).

60.4. Mokėjimo agentūra apie proporcingai sumažintą paramą informuoja pareiškėją ir suderina su juo, ar jis sutinka visa apimtimi įgyvendinti projektą su mažesne paramos suma ir skirti didesnę nuosavų lėšų sumą projektui įgyvendinti. Pareiškėjui nesutikus (ar per nurodytą laiką nepateikus atsakymo) su paramos sumos sumažinimu, paramos paraiška atmetama, susidariusi nepanaudota lėšų suma naudojama kitam paramos paraiškų kvietimui pagal Programos priemonę, veiklos sritį ar veiklą (jeigu tai numatyta).

60.5. Papildomas paramos paraiškų atrankos ir (ar) proporcingas paramos mažinimas atliekamas pabaigus paramos paraiškų, kurioms pakanka lėšų, tinkamumo vertinimą."

Tačiau taip pat pritariu nuomonei, kad dabar spręsti apie tai, kiek reiks/nereik mažintis intensyvumą dar gerokai anksti, tikrai manau, kad bus nemažai neteisingų paraiškų, kadangi tikrai žinau, kad ne visi turėjo laiko/noro pakankamai įsigilinti į standartinės produkcijos dydį, prioriteto balus ir pan.

Taip pat aišku, kad papildomų pinigų tikrai nieks nepridės, šį mokestinį laikotarpį (2014-2020) tokia opcija nenumatyta, jeigu lieka daug pinigų gali būti skelbiamas tik pakartotinas kvietimas.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Anksciau buvau skaites, kad galima sia parama susitrumpinti, kazkaip ivykdyti per trumpesni laika. Tuomet bendras laikas butu ne 8 metai, o maziau. Gal kas galit paaiskinti placiau?

įvykdai įsipareigojimus per metus, ir kitais metais jau gali kitą paramą imt, tik kontrolė išlieka dar 3 metus

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Anksciau buvau skaites, kad galima sia parama susitrumpinti, kazkaip ivykdyti per trumpesni laika. Tuomet bendras laikas butu ne 8 metai, o maziau. Gal kas galit paaiskinti placiau?

 

įvykdai įsipareigojimus per metus, ir kitais metais jau gali kitą paramą imt, tik kontrolė išlieka dar 3 metus

Tik svarbiausia gerai projektą pasirašyt, man su visais pirkimais nuo paramos paskelbimo kokie  18 mėnesiu išeis.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

skambinau i žemės ūkio ministeriją tokiai moteriškei kur seminarą apie šitą paramą vedė, tai taip nedrąsiai sakė, kad turėtų rasti pinigų visiems kas 60 balų surenka.

geros zinios, tik manau tas  pinigu suradimo procesas gali uztrukti, tad tie kas su 60 balu kartu su kitais kurie rinko daugiau balu vargu ar tuo paciu laiku gales pradet igyvendint projektus

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 2 savaičių...

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...