2014-2020 parama smulkiesiems ūkiams

[Valentina]

Man ir LZUKT sake kad geriau maziau, nes i tai atsiremia projekto kaina.

Taip konsultavimas ir firmos ima už projektą pagal tai kiek daiktų perkate. Jei įsigyjate vieną daiktą vienokia kaina projekto, jei du- kaina kyla, jei trys ir t.t.

[Valentina]

o tai pradžioj teikiant paraišką nereik sąskaitoj kad būt tie 3000

Rita, dvejybine butina del pvm susigrazinimo, nes kitaip tavo 3000 nuplauks...

Del 20%: tu gauni 12000 t.y. 80% per kokius penkis metus "darai ka nori", laikotarpiui baigiantis pasiskolini 3000, daperki ko dar reik pagal projekta, teiki nma dokumentus apie tinkamai ivykdyta parama, nma sutinka ( arba ne   ) ir perveda likusius 20% 3000, atiduodi skola..

 

Rita, klaidinate žmones. Ne laikotarpiui baigiantis pasiskolini , o finansavimo šaltinį jau reikia turėti pranešant apie projekto įgyvendinimo pradžią.Taigi vežant pranešimą apie pradžią turite turėti paskolos sutartį arba patvirtintus banko išrašus tai dienai su balansiniu likučiu pakankamu pirkimams. O ir ne 3000 tūkst. turite turėti, o 6150Eur  ( likusi suma + visas PVM) , nes viso projekto vertė 18150 Eur, tad turite turėti pagrindimą visai likusiai sumai, niekas Jums pradėti įgyvendinti projekto neleis, kol nepatvirtinsite, kad turite visus rekiamus pinigus. 

[Mantas33]

Nezinau nieko man niekas neuzsimine apie turejima tu pinigu nei 3000 nei 6150 tik kiekviena daigta perkant reikia moketis pvm pacem.Be to kas sake kad priklauso projekto kaina pagal imama kieki padargu ar kazka tokio.Nes man pasake viena suma tai yra 500 euru ir jokiu ppildomu dalyku neminejo... o sumos tai faktas kita siule uz 1200

[Valentina]

Nezinau nieko man niekas neuzsimine apie turejima tu pinigu nei 3000 nei 6150 tik kiekviena daigta perkant reikia moketis pvm pacem.Be to kas sake kad priklauso projekto kaina pagal imama kieki padargu ar kazka tokio.Nes man pasake viena suma tai yra 500 euru ir jokiu ppildomu dalyku neminejo... o sumos tai faktas kita siule uz 1200

Kas sakė? Pasiskambinėkit ir pasiklausinėkit po firmas ir bus aišku.Ne visi aišku užsiprašo kylančios kainos pagal daiktų skaičių, bet dauguma taip Pernykčiai ūkininkai, kuriems patvirtino šias paramas, turėjo pristatyti finansavimo šaltinius tai sumai, kuri lieka po pirmosios išmokos plius PVM. Kitaip neleido net pradėt įgyvendint. Užsimint gal ir neužsiminė, tikiu, bet kad taip daryt reiks jei patvirtins tai tikrai  

P.S. Juk visose paramose kaip : modernizavimai, JŪ įsikūrimas- reikia užtikrint finansavimą visai sumai su PVM. Kodėl manot, kad čia kitaip? Juk nupirkt turi su PVM, o tai reiškia , kad ir turit turėt pinigų tam PVM.

[Mantas33]

Kas sakė? Pasiskambinėkit ir pasiklausinėkit po firmas ir bus aišku.Ne visi aišku užsiprašo kylančios kainos pagal daiktų skaičių, bet dauguma taip Pernykčiai ūkininkai, kuriems patvirtino šias paramas, turėjo pristatyti finansavimo šaltinius tai sumai, kuri lieka po pirmosios išmokos plius PVM. Kitaip neleido net pradėt įgyvendint. Užsimint gal ir neužsiminė, tikiu, bet kad taip daryt reiks jei patvirtins tai tikrai  

P.S. Juk visose paramose kaip : modernizavimai, JŪ įsikūrimas- reikia užtikrint finansavimą visai sumai su PVM. Kodėl manot, kad čia kitaip? Juk nupirkt turi su PVM, o tai reiškia , kad ir turit turėt pinigų tam PVM.

Tai jau savaime aisku buna pvm.Tik uzsimine toki dalyka kad per 5 metus tuos turi susipirkt norint igyvendinti ta savo plana kad gauti 3000.Tai na nesigincinsiu taip pilnai dar reiks pasiklausinet... Nes pvz jai viska susiperki ir turi tuos 6150 kaip sakot tai praktiskai kas per metus jau gali pasikelti ir atsiimt ta 3000

[Valentina]

Tai jau savaime aisku buna pvm.Tik uzsimine toki dalyka kad per 5 metus tuos turi susipirkt norint igyvendinti ta savo plana kad gauti 3000.Tai na nesigincinsiu taip pilnai dar reiks pasiklausinet... Nes pvz jai viska susiperki ir turi tuos 6150 kaip sakot tai praktiskai kas per metus jau gali pasikelti ir atsiimt ta 3000

Taip teoriškai gali. Įgyvendinat verslo planą, pateikiat mokėjimo prašymą su užbaigto projekto ataskaita, Jus NMA patikrina ir jai viskas atitinka, tuomet atgaunate likusią sumą. Tik atminkit, kad jei projektą numatot įgyvendint ( pateikt mokėjimo prašymą ir galutinę ataskaitą) tarkim 2017 metais, o teiksit 2016 metų, tarkim, pabaigoje, tai baigti turite su 2017 metų prognozėm, rodikliais ir pasiekimais. Rodikliai visi "persislenka' metais  atgal, kaip ir kontrolės laikotarpis.

[Vanagas]

Sutinku su visais atsakymais Tik dešimtą atsakymą pakoreguočiau: ne spėlionėmis, ne, laikraščiais, ne sapnais remkitės, o normatyvinėmis kainomis patvirtintoms 2016 metams ( nors jos ir prasilenkia su tikrove), o tada ir pagrindimas bus paprastas. https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/85a46b2094d811e5a6f4e928c954d72b

geriau nesivadovaut normatyvinėm kainom aklai, nes prisivadovavus normatyvinėm kainom, o ne realiom kainom, galima turėt didelių bėdų įgyvendinant projektą. PVZ paimti normatyvines kainas , trauksi jas į pajamas, gausis daugiau pajamų, o realiai bus mažiau, mažiau pajamų, sąnaudos tos pačios, pelningumas nesiekia prognozių ir turit didelę bėdą, su neįgyvendintu rodikliu ir ateina sankcijos.

 

Rita, dvejybine butina del pvm susigrazinimo, nes kitaip tavo 3000 nuplauks...

Del 20%: tu gauni 12000 t.y. 80% per kokius penkis metus "darai ka nori", laikotarpiui baigiantis pasiskolini 3000, daperki ko dar reik pagal projekta, teiki nma dokumentus apie tinkamai ivykdyta parama, nma sutinka ( arba ne   ) ir perveda likusius 20% 3000, atiduodi skola..

 

Rita, klaidinate žmones. Ne laikotarpiui baigiantis pasiskolini , o finansavimo šaltinį jau reikia turėti pranešant apie projekto įgyvendinimo pradžią.Taigi vežant pranešimą apie pradžią turite turėti paskolos sutartį arba patvirtintus banko išrašus tai dienai su balansiniu likučiu pakankamu pirkimams. O ir ne 3000 tūkst. turite turėti, o 6150Eur  ( likusi suma + visas PVM) , nes viso projekto vertė 18150 Eur, tad turite turėti pagrindimą visai likusiai sumai, niekas Jums pradėti įgyvendinti projekto neleis, kol nepatvirtinsite, kad turite visus rekiamus pinigus. 

Galima eit į banką, jie kitaip nei unijos aklai išrašo garantą , su tam tikrais kibukais, kad gali ir neteikt paskolos, bet tie garantiniai lapai NMA tinka. vėliau įgyvendinant projektą ir turint pinigų savo sąsk, siunti NMA išrašą savo sąsk. ir rašai prašymą, kad projektą įgyvendinsi savo  lėšom. 

 

Kas sakė? Pasiskambinėkit ir pasiklausinėkit po firmas ir bus aišku.Ne visi aišku užsiprašo kylančios kainos pagal daiktų skaičių, bet dauguma taip Pernykčiai ūkininkai, kuriems patvirtino šias paramas, turėjo pristatyti finansavimo šaltinius tai sumai, kuri lieka po pirmosios išmokos plius PVM. Kitaip neleido net pradėt įgyvendint. Užsimint gal ir neužsiminė, tikiu, bet kad taip daryt reiks jei patvirtins tai tikrai  

P.S. Juk visose paramose kaip : modernizavimai, JŪ įsikūrimas- reikia užtikrint finansavimą visai sumai su PVM. Kodėl manot, kad čia kitaip? Juk nupirkt turi su PVM, o tai reiškia , kad ir turit turėt pinigų tam PVM.

užtikrinti finansavimą, nebūtina turėti pinigų, ar paskolų, jei prisiprognozavai, kad gausi daug išmokų iki pirkimų, ar pvz metų viduryje atgausi PVM ir jį sumokėsi iškart tiekėjui, tai tiesiog trūkstamos lėšos bus pragrįstos gaunamos iš veiklos. nes tai ir atsispindės jūsų prognoziniame balanse. 

PVZ galima išvis nusimatyt pirkt techniką gruodžio 30 dieną, su tiekėju sutariat, kad atsiskaitot per 90 dienų. PVM atgaunat per 60 dienų maždaug. trūkstamiem 20% procentų, dabar uždenklaravę, rudenį iki pavasario gausit išmokas, jei dirbat bent 15HA, va jums ir 3000eurų. tik valgyt iš kažko kitko reiks.

[Dar vienas miestietis...]

skaitau skaitau,as situs marazmus...kokie nafik balansai kokie verslo planai,projektai..man vandens reikia-grezinio reikia,tvoru stacionariu reikia,tai ka as galiu prikurti,kokius dar verslo planus,busimus pelningumus..

bulviu respublika blin,atsilike nuo pasaulio 100 metu,o gyventi taip sudetinga...

paprasyti pinigu  kaip suprantu neuztenka

[Mantas33]

Taip teoriškai gali. Įgyvendinat verslo planą, pateikiat mokėjimo prašymą su užbaigto projekto ataskaita, Jus NMA patikrina ir jai viskas atitinka, tuomet atgaunate likusią sumą. Tik atminkit, kad jei projektą numatot įgyvendint ( pateikt mokėjimo prašymą ir galutinę ataskaitą) tarkim 2017 metais, o teiksit 2016 metų, tarkim, pabaigoje, tai baigti turite su 2017 metų prognozėm, rodikliais ir pasiekimais. Rodikliai visi "persislenka' metais  atgal, kaip ir kontrolės laikotarpis.

bet gerai jai pvz skolinies is banko 6150 kai sakot kas tada jau buni pasiskolines o uzbaigime atgauni tuos 3000 kuriu negali vel atiduot bankuj nes jie gi skaitosi skirti buna ukiuj.Nors jau cia buni isleides savo 6150 tai gal jau tada gali det kur nori tuos 3000 ? Vel kitas dalykas keistokas rasant plana reikia rodyti po 3 daigtus is skirtingu imoniu tokiu paciu perametru ...Tai jai pirkt norima kazka daugiau o ne tik kokia pora padargu tai jau va ziurinetis atitaikyt tokius pacius...

[Valentina]

geriau nesivadovaut normatyvinėm kainom aklai, nes prisivadovavus normatyvinėm kainom, o ne realiom kainom, galima turėt didelių bėdų įgyvendinant projektą. PVZ paimti normatyvines kainas , trauksi jas į pajamas, gausis daugiau pajamų, o realiai bus mažiau, mažiau pajamų, sąnaudos tos pačios, pelningumas nesiekia prognozių ir turit didelę bėdą, su neįgyvendintu rodikliu ir ateina sankcijos.

 

Galima eit į banką, jie kitaip nei unijos aklai išrašo garantą , su tam tikrais kibukais, kad gali ir neteikt paskolos, bet tie garantiniai lapai NMA tinka. vėliau įgyvendinant projektą ir turint pinigų savo sąsk, siunti NMA išrašą savo sąsk. ir rašai prašymą, kad projektą įgyvendinsi savo  lėšom. 

 

užtikrinti finansavimą, nebūtina turėti pinigų, ar paskolų, jei prisiprognozavai, kad gausi daug išmokų iki pirkimų, ar pvz metų viduryje atgausi PVM ir jį sumokėsi iškart tiekėjui, tai tiesiog trūkstamos lėšos bus pragrįstos gaunamos iš veiklos. nes tai ir atsispindės jūsų prognoziniame balanse. 

PVZ galima išvis nusimatyt pirkt techniką gruodžio 30 dieną, su tiekėju sutariat, kad atsiskaitot per 90 dienų. PVM atgaunat per 60 dienų maždaug. trūkstamiem 20% procentų, dabar uždenklaravę, rudenį iki pavasario gausit išmokas, jei dirbat bent 15HA, va jums ir 3000eurų. tik valgyt iš kažko kitko reiks.

1. Aiškini protingai, bet realybėje ? Visas fantazijas paprašys pagrįsti ir pagrindimas "sugalvojau" arba "skaičiau laikraštyje" netiks. Daug tokių logiškai mąstančių taisėsi pernai daug kartų, kol datraukė iki normatyvų. Svarbiausia logiškus kiekius susidėlioti, nekulti po 6-7 t iš ha ir žiūrėti kad karvė tris kartus per metus nesivestų ( esu mačius ir taip) Sąnaudos taip pat turi būti adekvačios, ūkio dydžiui. 

2. Aklai išrašo, tikrai taip-  50-100 Eur kainuoja Paskui galite imti paskolą iš kur tik norite, ar nuosavomis lėšomis, bet jas kaip ir pats rašiote reikia turįti ir parodyti, kad turi.

3. Dėl šito kategoriškai nesutinku ." ...užtikrinti finansavimą, nebūtina turėti pinigų, ar paskolų, jei prisiprognozavai, kad gausi daug išmokų iki pirkimų, ar pvz metų viduryje atgausi PVM ir jį sumokėsi iškart tiekėjui, tai tiesiog trūkstamos lėšos bus pragrįstos gaunamos iš veiklos. nes tai ir atsispindės jūsų prognoziniame balanse.... "  Šimtą kart domėtąsi ir klausta raštu ir žodžiu. Visad atsakymas vienodas: ''pradedant įgyvendinti turit turėti pinigus..." . Vienas pernai metų paramos gavėjas, paskolos sutartį susirašė 3000 Eur, PVM norėjo susimokėti iš tiesioginių išmokų, ir niekas jam neleido pradėti projekto tol kol tos išmokos neįkapsėjo į banką. Tad nuo pernai lapkričio iki vasario, šių metų, jis laukė kol turės tiek pinigų sąskaitoje ir tik tada jam leido pradėt įgyvendint. O prognozės buvo gražios, bet deja. P.S. Bet taip teigdamas sudominot, ryt pasiaiškinsiu. Gal kartais kokiu nors būdu, kam nors ir yra pavykę prasmukt su prognozuojamu apmokėjimu, gal tik man  "vargšai" pasitaikė, kuriuos aš žinau

[Valentina]

bet gerai jai pvz skolinies is banko 6150 kai sakot kas tada jau buni pasiskolines o uzbaigime atgauni tuos 3000 kuriu negali vel atiduot bankuj nes jie gi skaitosi skirti buna ukiuj.Nors jau cia buni isleides savo 6150 tai gal jau tada gali det kur nori tuos 3000 ? Vel kitas dalykas keistokas rasant plana reikia rodyti po 3 daigtus is skirtingu imoniu tokiu paciu perametru ...Tai jai pirkt norima kazka daugiau o ne tik kokia pora padargu tai jau va ziurinetis atitaikyt tokius pacius...

Tie 3000 Eur  yra išlaidų kompensavimas jau, tad juos drąsiai galite atiduoti bankui. Taip komerciniai turi būti kuo identiškesni  parametrais vienas kitam, nes vėliau daug kartų teks juos keisti. 

[Vanagas]

1. Aiškini protingai, bet realybėje ? Visas fantazijas paprašys pagrįsti ir pagrindimas "sugalvojau" arba "skaičiau laikraštyje" netiks. Daug tokių logiškai mąstančių taisėsi pernai daug kartų, kol datraukė iki normatyvų. Svarbiausia logiškus kiekius susidėlioti, nekulti po 6-7 t iš ha ir žiūrėti kad karvė tris kartus per metus nesivestų ( esu mačius ir taip) Sąnaudos taip pat turi būti adekvačios, ūkio dydžiui. 

2. Aklai išrašo, tikrai taip-  50-100 Eur kainuoja Paskui galite imti paskolą iš kur tik norite, ar nuosavomis lėšomis, bet jas kaip ir pats rašiote reikia turįti ir parodyti, kad turi.

3. Dėl šito kategoriškai nesutinku ." ...užtikrinti finansavimą, nebūtina turėti pinigų, ar paskolų, jei prisiprognozavai, kad gausi daug išmokų iki pirkimų, ar pvz metų viduryje atgausi PVM ir jį sumokėsi iškart tiekėjui, tai tiesiog trūkstamos lėšos bus pragrįstos gaunamos iš veiklos. nes tai ir atsispindės jūsų prognoziniame balanse.... "  Šimtą kart domėtąsi ir klausta raštu ir žodžiu. Visad atsakymas vienodas: ''pradedant įgyvendinti turit turėti pinigus..." . Vienas pernai metų paramos gavėjas, paskolos sutartį susirašė 3000 Eur, PVM norėjo susimokėti iš tiesioginių išmokų, ir niekas jam neleido pradėti projekto tol kol tos išmokos neįkapsėjo į banką. Tad nuo pernai lapkričio iki vasario, šių metų, jis laukė kol turės tiek pinigų sąskaitoje ir tik tada jam leido pradėt įgyvendint. O prognozės buvo gražios, bet deja. P.S. Bet taip teigdamas sudominot, ryt pasiaiškinsiu. Gal kartais kokiu nors būdu, kam nors ir yra pavykę prasmukt su prognozuojamu apmokėjimu, gal tik man  "vargšai" pasitaikė, kuriuos aš žinau

na tik pasakiau iš JŪ projekto, bet buvo tikrintojai daug darbų užsivertę, tai dalį klaidų dar ir dabar taisau, nes nepastebėjo. gal smulkiems kitaip, arba skirtingi rajonai skirtingų nuotaikų . jei tavo projektas vyksta  keletą metų, tai truputį nelogiška , jei neleidžia finansuot išlaidų iš busimų pajamų. 

[Gita]

Zodziu, galiu pasakyt tik tiek, kad jei pries man teikiant paraiska, buciau pasiskaicius tokius valentinos postus, tikrai neteikciau paraiskos. Nepainiokit ir nekvarsinkit naujoku galvu su teorinem tiesom. Praktika daug paprastesne...

[Valentina]

Zodziu, galiu pasakyt tik tiek, kad jei pries man teikiant paraiska, buciau pasiskaicius tokius valentinos postus, tikrai neteikciau paraiskos. Nepainiokit ir nekvarsinkit naujoku galvu su teorinem tiesom. Praktika daug paprastesne...

Gita, Kaip suprantu Jūs tik teikėte paraišką? Ar pati pildėte, ar patvirtino ? Neaišku, kokiu pagrindu kalbate. Aš kalbu ne teoriškai, o praktiškai. Man visiškai nesvarbu,kaip Jūs darėte ar darysite, ir nieko nebandau įteigti ar primesti. Parašiau ir  sakau tai ką tikrai žinau. Ir vis tik nesupratau, kad Jus , taip papiktino mano postuose, juk nieko nepamelavau.

[Valentina]

na tik pasakiau iš JŪ projekto, bet buvo tikrintojai daug darbų užsivertę, tai dalį klaidų dar ir dabar taisau, nes nepastebėjo. gal smulkiems kitaip, arba skirtingi rajonai skirtingų nuotaikų . jei tavo projektas vyksta  keletą metų, tai truputį nelogiška , jei neleidžia finansuot išlaidų iš busimų pajamų

Pasidomėjau dar kartą ir tikrai dėl finansavimo buvau teisi. 6150 Eur reikia, kad būtų patvirtinti. Dar kartą pasakė taip: prie paraiškos turi būti pridėta kredito įstaigos, nuosavų lėšų patvirtinimas. Pradedant įgyvendinti projektą pateikiama jau paskolos sutartis arba nuosavų lėšų patvirtinimo dokumentas,  paprognozuoti pinigai netinkamas projekto finansavimo šaltinis, nes užtikrintas finansavimo šaltinis yra tinkamumo gautio paramai kriterijus, kurio turi būti laikomąsi. Dar paklausiau apie normatyvines kainas. Pasakė taip: remtis reikia normatyvinėmis arba statistinėmis kainomis, kad būtų galima pagrįsti nurodant remiamosi skaičiavimo šaltinį , jokie forumai, diskusijos ir straipsniai netinka.

[Valentina]

Zodziu, galiu pasakyt tik tiek, kad jei pries man teikiant paraiska, buciau pasiskaicius tokius valentinos postus, tikrai neteikciau paraiskos. Nepainiokit ir nekvarsinkit naujoku galvu su teorinem tiesom. Praktika daug paprastesne...

[Gita]

Gal nieko ir nemeluojat, bet zinau tik tiek, kad paraiska teikiau budama gilioj fin.duobej, bet apie mano kopecias niekas nezinojo. Liko paskutinis mokejimads...Aciu mano konsultantui, kuris man nepickalino visokiu teoriniu tiesu, nes dar ir pi siai miinutei saves gaileciau..,

[Valentina]

Gal nieko ir nemeluojat, bet zinau tik tiek, kad paraiska teikiau budama gilioj fin.duobej, bet apie mano kopecias niekas nezinojo. Liko paskutinis mokejimads...Aciu mano konsultantui, kuris man nepickalino visokiu teoriniu tiesu, nes dar ir pi siai miinutei saves gaileciau..,

Pagal kurią programą teikėte? smalsu

[Vanagas]

Pasidomėjau dar kartą ir tikrai dėl finansavimo buvau teisi. 6150 Eur reikia, kad būtų patvirtinti. Dar kartą pasakė taip: prie paraiškos turi būti pridėta kredito įstaigos, nuosavų lėšų patvirtinimas. Pradedant įgyvendinti projektą pateikiama jau paskolos sutartis arba nuosavų lėšų patvirtinimo dokumentas,  paprognozuoti pinigai netinkamas projekto finansavimo šaltinis, nes užtikrintas finansavimo šaltinis yra tinkamumo gautio paramai kriterijus, kurio turi būti laikomąsi. Dar paklausiau apie normatyvines kainas. Pasakė taip: remtis reikia normatyvinėmis arba statistinėmis kainomis, kad būtų galima pagrįsti nurodant remiamosi skaičiavimo šaltinį , jokie forumai, diskusijos ir straipsniai netinka.

na dėkui už informaciją, bet įtariu, kad skirtingi NMA skyriai skirtingai komentuoja. nebent visos 2015  taisyklės sugriežtėjo nuo 2007-2014 paramos, ttai 2016 taisyklės išvis patapo griežčiausio lygio. bet tada tokiu atveju nesąmonė yra. nes leiskim tiekėjas sutinka su sąlyga, kad jūs atsiskaitot po 1 kalendorinius metus. tokiu atveju nereikia nei cento papildomų lėšų, kadangi visi pinigai būna jau grįžę. 

stambesni ūkiai sako, kad smulkaus paramos neverta imt , o jei tikram smulkiam ūkiui kišenėj reik turėti 6k eurų, tai čia nežmoniška, ir beprotybė. tokiu atveju tik piniguočiai labiau piniguojas.

[Valentina]

na dėkui už informaciją, bet įtariu, kad skirtingi NMA skyriai skirtingai komentuoja. nebent visos 2015  taisyklės sugriežtėjo nuo 2007-2014 paramos, ttai 2016 taisyklės išvis patapo griežčiausio lygio. bet tada tokiu atveju nesąmonė yra. nes leiskim tiekėjas sutinka su sąlyga, kad jūs atsiskaitot po 1 kalendorinius metus. tokiu atveju nereikia nei cento papildomų lėšų, kadangi visi pinigai būna jau grįžę. 

stambesni ūkiai sako, kad smulkaus paramos neverta imt , o jei tikram smulkiam ūkiui kišenėj reik turėti 6k eurų, tai čia nežmoniška, ir beprotybė. tokiu atveju tik piniguočiai labiau piniguojas.

Komentavo ne skyrius, o Vilnius, bet nebendruoju telefonu Taip taisyklės pasikeitė kardinaliai. 

Dėl tiekėjų pasakysiu taip- teikiant mokėjimo prašymą NMA galinei sumai, jūs jau privalėsite būti atsiskaitęs su tiekėju. Kitaip nieko nebus. Ir dar sutikrins atsiskaitymo terminus, tarkim pirkimo pardavimo sutartyje atsiskaitymo terminas bus 30 d., tai ir jie  atskaičiuos dienas ar tikrai per tas trisdešimt dienų įvyko atsiskaitymas. Jei pavėluosite dieną ar daugiau lieps keist sutartį, tada Jūs kreipsitės į tiekėją, jis burbės kad nesąmonė, kad jie pretenzijų neturi dėl pavėluotos dienos, bet NMA toks paaiškinimas netiks ir vistiek tą sutartį privalėsite pakeisti  

Dėl apsimokėjimo imti šią paramą pasakysiu taip- nieko už dyką nebūna Sudėjus išlaidas tokias kaip: draudimas, buhalterija, palūkanos per penkis metus vistiek piniginiu atžvilgiu apsimoka. Kitas daiktas dar ir ūkio specializacija- jei tai pieninis ūkis paramos neimčiau jokiu būdu, jei kita šaka, tokia kaip grūdai- imčiau. Nes jai turite nuosavos žemės arba ilgalaikes panaudos/ nuomos sutartis ir žadate tą žemę dirbti, tai kodėl nepasinaudojus tokia parama. Čia mano subjektyvi nuomonė.

[zaltyss]

http://zum.lrv.lt/lt/naujienos/smulkiesiems-ukininkams-supaprastintos-taisykles-del-paramos

 

supaprastintos taisykles smulkiems ukiams  http://www.infolex.lt/ta/329067?nr=1

[deivisD]

uzuojauta rasantiems patiems , nors gal ir geriau , daugiau atkris , prikomentuota nesamoniu 

[Dar vienas miestietis...]

tai prikomentuok samoniu,nes patys rasom-reikia protingu patarimu

[Gita]

Mano komentaras vienas- pats sudetingumas yra skaiciavimuose. Tai arba supranti kaip skaicihoti arba ne, jei supranti- tai protingai ir be realiu pinigu paskaiciuosi ir sukursi paraiskai, jei ne- komentarai nepades. P.S.Kadangi as jau gavau parama ir konkurentu neturiu, tai galiu patarti tam tikrus niuansus, bet paraiska rasiau nepati...

[Vanagas]

kokia čia konkurencija, kai paramą gauna visi kurie prašo....