Išmokos 2014-2020

[kestoxs]

Spėčiau, kad ~100eu pagrindinė su žalinimo, 30eu pirmųjų ha tik už 30 ha, už baltyminius apie 80 eu būdavo, jaunojo ūkininko gal apie 50 eu, ir nenasios kam priklauso.

[Kirsticius]

Išmokos juk kiekvienam skirtingai, priklauso nuo to kiek, ką deklaruoji, ką sėji ir t.t. Pas mus gavosi 70 % avansas tik 87 eurai, tai visos išmokos bus apie 113 eurų. Labai jau iškreipta rinka, jei nesi jaunasis ūkininkas...

[chefas]

A! Teisingai , man prisidejo uz ankstines dar.

[Gunia]

man išėjo dabar po 91 eur..tai visos butu apie 119eur..

[Inkaras]

Man po 86€ avansas gavosi, tai pilna išmoka turėtų gautis ~123 eurai. Kuo stambesnis ūkis tuo mažiau išeina (ypač jei ne jaunasis ūkininkas ir mažai ankštinių). Kas šimtais deklaruoja gal išvis tik po 70€ avanso gavo.

 

 

man išėjo dabar po 91 eur..tai visos butu apie 119eur..

91 euras yra 70% nuo 130 eurų, o ne 119. Nebent čia kitaip skaičiuoja tuos 70 procentų, gal 70% tik pagrindinės išmokos, o tarkim už pirmus ha arba už ankštinius iškart visą duoda? Ar čia visko po 70 dabar davė?

[Sauklys]

Pernai uz 42ha gavau 6500e, siemet uz 46ha 5000e ismoku. Jokiu sankciju neturiu, kame reikalas?

[chefas]

Pernai uz 42ha gavau 6500e, siemet uz 46ha 5000e ismoku. Jokiu sankciju neturiu, kame reikalas?

Juk tik 70 % gavai visu busimu ismoku.

[Sauklys]

NMA tam tinklalapi raso kad paskaiciuota suma 5000e. Ar ten nevisus terodo?

[bebrynas]

Rodo viską, kas priklausė tai dienai paskaičiuoti. Šiam momentui priklausė avansą paskaičiuoti - jo sumą ir matai. Kai ateis metas paskaičiuoti likusią dalį - pamatysi portale ir tą dalį.

[UK. POVILAS]

išmokas už ha ir vėl mažėja pagal pernai metus  ar ta skaičiuokle 2016m. nma puslapi netiksli ?

[saunuolism]

Sveiki kolegos,

Keletas iš jūsų pastebėjot, kad išmokos sumažėjo. Iš tikro taip yra, bet kyla klausimas kodėl? Deklaruoti plotai padidėjo beveik 30 000ha. Bet neatsižvelgiant į šį rodiklį, mūsų pajamos mažėja. Dabar sumažino išmokas, grūdų ir kitų ž.ū. produktų kainos krenta lyginant su 13-14m., mūsų išlaidos auga, viskas brangsta. Pradėjo nuo pieninkų, dabar perėjo ant likusių? Tai kas mes ne žmonės? Vergai? Kiek śiemet buvau susirinkimų, visur tik sakė tendencija, kad augs išmokos. O čia krenta, o reikalavimai auga tik. Tai gal reik viena karta visiem sukilt, o ne tylėt ir laukt kol bus geriau? Nebus geriau, o eina tik blogiau. Turiu 2016 03, 2016 04, 2016 08 išmokų skaičiuokle ir dabartine. Tai nemanau, kad 2016 08 mėn nebuvo aišku kiek plotų deklaruota, kad db staigiai sumažint išmokas. Realios kainos deklaruotu plotu yra 2015m skaičiuoklėje. Tokios buvo ir 2016 08men ir ankstesnius! Tyčiojasi iš mūsų kaip gali! Kur dingo mūsų pinigai!?! Kam į kišenę?

[chefas]

Teisybe jus cia rasote, kolega, taciau valstieciu sukylimo manau, kad nesulauksime, nebe tie laikai...

Dabar kaimynas laimingas ,kai kaimynui nesiseka...

[kestoxs]

Reikėtų pradžioj pasidomėti, išmokos yra skirtos 2014-2020 metų laikotarpį, pinigai buvo paskirti ~2013 metai, visi skaičiavimai ir pinigų paskyrimas buvo pagal 2012 gal 2013 metų deklaruotus plotus, jei plotai per tą laiką didėja pinigų bendra suma dalinasi iš jų, čia ir turime esmę, pridėkime dar atskirus krepšelius labiau remti jauna, smulkų, ir t.t tai esmė tokia gali kiek nori persti į vandenį, bet Europa pinigų iki 2020m neprides, bet gal ir nesumažins dėl Brexit, o visa kita po 2020m. Ar tiksliai paaiškinau?

[saunuolism]

Sutinku, kad yra krepšelis ir tai turi įtakos išmokoms, viska čia galima pasiskaičiuoti, manau tai sugebam visi, nes norint išsilaikyti, reikia tai mokėt daryt. Tai nuo 2013 m. iki 2016 m. deklaruotų plotų skaičius pasikeitė 93836,12 Ha. 2013 m. buvo iš viso: 2803196,57, o dabar 2897032,69. Nepasakyčiau, kad skirtumas labai didelis atsižvelgiant į bendra skaičių. Bet reiktų prisimint, kad nemažai mūsų gauna sankcijas, nes tik ir ieško ko prisikabint, reiškia sutaupo lėšų. Sakykim europai nusispjaut, o mūsų valdžiai ne? Kodėl pas mus kai kurie reikalavimai yra, kurių neturi senbuvės? Ir net yra tokių atvejų, kad europos tai buvo rekomendacija, o pas mus jau privaloma punktą padarė, nes nemoka išversti iš anglų kalbos. Kita problema, tai kam augint javus, jei žemės nėra palankios, geriau užsėjam pievom, gausim praktiškai ta pati, o kiek susitaupys išlaidų. Užteks vieno traktoriaus su smulkintuvu, galima bus parduot likusius traktorius, kombainus ir pasilikt padargų tiek, kad savo reikmėm įdirbtum kokį 1-5 Ha, jei laikai ten kokį gyvulį. Nereiks tonų kuro, mokėt servisams už aptarnavimus, ar patiems pirkt dalių ir sezono metu dirbt nuo sutemos iki sutemos, nes neduok dieve kas suges sezono metu(kiek nervų susitaupys?). O dar padargų dylančios dalys, atlyginimai darbuotojams, jei jų yra. Jei smulkus ten iki 100 Ha, tai dauguma ir traktoristai, mechanikai, vadybininkai, buhalteriai, IT specialistai ir direktoriai aišku. Tai esmė ta, kad kryptis mūsų ne ta, kad mūsų produkcija eksportuoja, o patys perkam savo perdirbtas žaliavas už belenkokį antkainį. Kodėl mūsų produktai vakarų šalyse geresnės kokybės ir yra pigesni? Žiūrint į tokia tendencija, tai gal geriau palaukt įsipareigojimų pabaigos, spjaut ant visko, išparduot technika, išnuomot žemes ir važiuot kur į vakarus dirbt kokioje nors bendrovėje ar ūkyje superviseriu? Tai toli gražu, kad pas mus tendencija yra paramai smulkiams ūkiams. O ar pastebėjote kas, kad ž.ū. technikos kainos paliko per 10m. dvigubai? Kaip pvz jei MTZ 892 turbo su plačiais ratais kainavo 16,800eu su PVM (2006m. naujas ir nenaudotas), tai dabar ~ 30200 su PVM tas pats 892 (2006m. naujas ir nenaudotas). Kas pasikeitė? Ne jis neturi EURO 4 standartų, neatitinka reikalavimų gamtos taršos, o surinkimo kokybė dar baisesnė, nei 2006m, jau nekalbu apie senuosius 96 kad ir. Dabar juk pusė dalių kinų. Kodėl mum parduodama technika, kaip trečiosioms šalims? Jei mus laiko europiečiais? Kodėl iš mūsų tiek reikalauja, o nesudaro atitinkamų sąlygų? Tai juk dirbam baisiau nei europiečiai, o nieko neturim, dirbam už kapeikas, be darbo valandų skaičiavimo, kartais be pietų, su miego trūkumu ir dar turim 10 amatų, be ūkininkavimo, kad gala su galu sudurt! Sakykit kad verkiu, kaip sunku dirbt, kaip baisu. Darbo nebijau ir ūki pasirinkau ne todėl, kad daugiau nieko nesugebu, tiesiog yra teke dar arklinį plūgą rankose laikyt, tai meilė gamtai nuo mažens. Ir jei prisiminenant 2006m. kokios sąlygos buvo ūkininkui tada ir dabar, tai nifiga mes nejudam į prieki, pinigai mažėja, kaštai auga, o reikalavimai didėja. Skirtumas tik tas, kad tada sukčiavo tie, kurie tai mokėjo daryt, o dabar tai daro tie, kuriem sudarytos sąlygos tam. 

[kestoxs]

930000 x 5metai, jau yra skaičius.Kiekvienas svarsto kuo jam užsiimti, sąlygos vienodos.

[urbonas10]

Sutinku, kad yra krepšelis ir tai turi įtakos išmokoms, viska čia galima pasiskaičiuoti, manau tai sugebam visi, nes norint išsilaikyti, reikia tai mokėt daryt. Tai nuo 2013 m. iki 2016 m. deklaruotų plotų skaičius pasikeitė 93836,12 Ha. 2013 m. buvo iš viso: 2803196,57, o dabar 2897032,69. Nepasakyčiau, kad skirtumas labai didelis atsižvelgiant į bendra skaičių. Bet reiktų prisimint, kad nemažai mūsų gauna sankcijas, nes tik ir ieško ko prisikabint, reiškia sutaupo lėšų. Sakykim europai nusispjaut, o mūsų valdžiai ne? Kodėl pas mus kai kurie reikalavimai yra, kurių neturi senbuvės? Ir net yra tokių atvejų, kad europos tai buvo rekomendacija, o pas mus jau privaloma punktą padarė, nes nemoka išversti iš anglų kalbos. Kita problema, tai kam augint javus, jei žemės nėra palankios, geriau užsėjam pievom, gausim praktiškai ta pati, o kiek susitaupys išlaidų. Užteks vieno traktoriaus su smulkintuvu, galima bus parduot likusius traktorius, kombainus ir pasilikt padargų tiek, kad savo reikmėm įdirbtum kokį 1-5 Ha, jei laikai ten kokį gyvulį. Nereiks tonų kuro, mokėt servisams už aptarnavimus, ar patiems pirkt dalių ir sezono metu dirbt nuo sutemos iki sutemos, nes neduok dieve kas suges sezono metu(kiek nervų susitaupys?). O dar padargų dylančios dalys, atlyginimai darbuotojams, jei jų yra. Jei smulkus ten iki 100 Ha, tai dauguma ir traktoristai, mechanikai, vadybininkai, buhalteriai, IT specialistai ir direktoriai aišku. Tai esmė ta, kad kryptis mūsų ne ta, kad mūsų produkcija eksportuoja, o patys perkam savo perdirbtas žaliavas už belenkokį antkainį. Kodėl mūsų produktai vakarų šalyse geresnės kokybės ir yra pigesni? Žiūrint į tokia tendencija, tai gal geriau palaukt įsipareigojimų pabaigos, spjaut ant visko, išparduot technika, išnuomot žemes ir važiuot kur į vakarus dirbt kokioje nors bendrovėje ar ūkyje superviseriu? Tai toli gražu, kad pas mus tendencija yra paramai smulkiams ūkiams. O ar pastebėjote kas, kad ž.ū. technikos kainos paliko per 10m. dvigubai? Kaip pvz jei MTZ 892 turbo su plačiais ratais kainavo 16,800eu su PVM (2006m. naujas ir nenaudotas), tai dabar ~ 30200 su PVM tas pats 892 (2006m. naujas ir nenaudotas). Kas pasikeitė? Ne jis neturi EURO 4 standartų, neatitinka reikalavimų gamtos taršos, o surinkimo kokybė dar baisesnė, nei 2006m, jau nekalbu apie senuosius 96 kad ir. Dabar juk pusė dalių kinų. Kodėl mum parduodama technika, kaip trečiosioms šalims? Jei mus laiko europiečiais? Kodėl iš mūsų tiek reikalauja, o nesudaro atitinkamų sąlygų? Tai juk dirbam baisiau nei europiečiai, o nieko neturim, dirbam už kapeikas, be darbo valandų skaičiavimo, kartais be pietų, su miego trūkumu ir dar turim 10 amatų, be ūkininkavimo, kad gala su galu sudurt! Sakykit kad verkiu, kaip sunku dirbt, kaip baisu. Darbo nebijau ir ūki pasirinkau ne todėl, kad daugiau nieko nesugebu, tiesiog yra teke dar arklinį plūgą rankose laikyt, tai meilė gamtai nuo mažens. Ir jei prisiminenant 2006m. kokios sąlygos buvo ūkininkui tada ir dabar, tai nifiga mes nejudam į prieki, pinigai mažėja, kaštai auga, o reikalavimai didėja. Skirtumas tik tas, kad tada sukčiavo tie, kurie tai mokėjo daryt, o dabar tai daro tie, kuriem sudarytos sąlygos tam. 

Aš linkęs pačiam pritart, pas mane žemė nederlinga, turiu valdišką darbą ir manau palikti pievas pasmulkint. Darbo porai savaičių per metus ir gyveni sau laimingas, tik yra vienas bet, gali sugalvot ir nebeleist kada smulkint.

[doleris]

O kur rasti info apie 2016m tiesioginiu ismoku dydzius? Nes NMA puslapyje radau tik avansu dydzius. O kur rast pilnas sumas, kiek numatyta moket?

[saunuolism]

Domėjausi šiandien visu šituo reikalu, skambinau į NMA, su LŽKŪT kalbėjau, ŽŪR tarybos nariu. Ką pavyko išsiaiškinti tai kur 2016m. skaičiuoklė, tai ten klaidingai suvesta duomenys, avansai yra tokie kokie patvirtinti berods 2016 m. rugsėjo 21 ar 22d. Tai sakykim ką gavote dabar yra 70% išmokų avansas, likę 30% vėliau ir toliau jau prisidės dar už nederlingas žemes, gyvulius ar pan. Tai sakykim, jei gavote 1000 eu avans, tai dar gausite 1000x100/70 = 5428,57 eu. Bet esmė ne tame, paskaičiavau, kad deklaruotas plotas padidėjo šiemet lyginant su 2015 m.  tik 29280,4 ha, t.y. 1,010703127%. Ar jums tas procentas atrodo didelis? Tai sakykim bendra išmokų suma  turėjo nukrist grubiai 1%, jei finansavimas toks pat, kaip 2015 m., o iš esmės visur sakė, kad kils. Tai sakykim pasiskaičiavęs kiek šiemet turėčiau gaut pagal dabartinius duomenis, tai išmokos už hektarą nukrito man 1,514914884%, nors turėjo tik 1,010703127%, tai kur tas skirtumas dingo? Čia grubiai jei jaunas, gauni už pirmuosius 30ha, turi šiek tiek baltyminių, tai nuo 50 ha, tai nusisuka ~ +- 1000 eu, o čia jau jūs spręskit jums tai daug ar mažai. P.s. Kainos dėl tiesioginių išmokų konkrečios neaiškios, dėl nederlingų žemių taip pat, kol kas aiškūs tik avansai. Teko girdėt, kad tikriausiai bus 58 eu/ha pagrindinė tiesioginė. Tai kažkas aiškiau bus, gal dar viskas išsilygins. Bet sakykim, jei kažkam pavyks nusukt ta procentų skirtumą, tai susidarys didelė suma. Tai iš esmės pati NMA klaidina su savo 2016m. skaičiuokle, nes dabar ten pagrindinė tiesioginė išmoka, pirmieji 30 ha, išmoka jaunajam, žalinimo išmoka ir už baltyminius skiltyse įrašyti avansiniai dydžiai. Tai biudžetininkai per savo žioplumą kaip visada painioja žmones. Ir aišku dabar kai skirtumas toks mažas tai triukšmo labai nepakelsi, nes dar galutiniai dydžiai nepatvirtinti, o galutiniam variante jei ir kažkas nesueis, tai mažiau nei 1%, pasakys, kad prieš tai pateikti duomenys buvo preliminarūs ir vat šiek tiek sumažėjo. O jei jau ūkiškai tai lyginant su pernai metais hektaro kaina pagal turimus duomenis dabar sumažėjo 3,88 eu už 1 ha. 

[kestoxs]

Tai sakykim, jei gavote 1000 eu avans, tai dar gausite 1000x100/70 = 5428,57 eu.

Pats supratai ką čia suskaičiavai?

1000eu =70%

5428,57eu =30%?

Ir dar skundiesi kad mažai...

Jeigu žinai kokiu būdu nma nusukineja ES pinigus ir kur juos deda pasakok, sugaudysim.

[Vanagas]

pagal anus metus jauniem nederlingiem su pirmais 30 ha, buvo skaičiuota , kad išmoka šiemet didės +- 20 eurų, paprastiems seniems ir derlingiems arba nesikeis arba pora eurų turėtų augt. dėl avansų, tai nemanau , kad visi ir gavo tuos 70% avansų , nes pvz aš gavau , tik apie +- 40% visų išmokų, nes pas mane buvo deklaruota daug plotų su vėlavimais , tai už tuos vėluotus plotus išmokų dar nė kvapo, nors ir tikrino kontrolė ir jokių nusižengimų nebuvo. 

[Romasius]

Ka jus cia pirsciojat pries veja ir anksciau laiko. Kai bus galutinai uzdaryta paraiska ir mokejimai,tada ir skaiciuokit.

Pazystamam zalinimo tik mazdaug trecdali sumokejo. Kai parase uzklausa kodel,tai atsake kad ivyko sistemos gedimas,jis zinomas,ir gedimai tvarkomi (kaip suprantu daugiau kam buvo ivykusi ta klaida),tai kokius cia galutinius skaicius gali zmogus zinoti.

O bendrai paemus,tasko jie tuos ES pinigus kaip kas sugeba,per visokias paramu sritis.

[saunuolism]

Kestoxs, ačiū, kad pastebėjote įvesties klaida. 1000 x 100 / 70 = 1428,57... Iš esmės manau visi mokam sudaryti proporcija. Aš komentuoju skaičius, kuriuos pasakė NMA, man patvirtino, kad gavau 70% avansą. Kiti kai kurie skaičiai paimti iš ten, kur jie visiem prieinami(vic.lt, NMA portalo). Skaičiavau ir pagal excel 2016 08 mėn skaičiuokle. Tai tada gaunasi skirtumas nuo to ką deklaravo 2016 08 ir ką turime dabar tai prie 50ha dirbamos skirtumas ~ 1000eu. O jei skaičiuojant kiek 2015 mokėjo už 1ha ir kiek dabar gaunasi, tai skirtumas 3,88 eu/ha mažiau, nei pernai. Logiška laukt galutinio varianto su patvirtintais dydžiais ir tikėtis, kad galai sueis. P.s. o skaičiuokles rengti taip, kad rodytų didesnes išmokas nelogiška, žmonių klaidinimas, logiška būtų siūlyt remtis buvusiais metais. Juk kiekvienas bandom preliminariai paskaičiuot iš anksto kiek pajamų gausim, kiek išlaidų turėsim ir kiek galime skirti investicijoms į ūkį. O schemų jokių nežinau ir iš esmės negaliu žinot. Jei dar turite pastabų ar klausimų, sakykit, pasistengsiu atsakyt.

[dzipas]

A neatrodo kad siknoj slieku ieskot? Sumazejo keliais eurais - tragedija.... tragedija yra tai kad musu tautos isrinktieji tada ir kartu jau isrinkti dabar visa gerkle reke kad mes turesim 75 proc ES vidurkio.... Kur tas 75 proc vidurkio? Ir labai klausimas kyla - kodel 75 proc. vidurkio.... atsakymas - del nedidelio gabaliuko pyrago mes sukritom i ES, ismainem lita i eura - taip mums ir reikia... Beje ismokos yra tik pajamoms palaikyti - tai nera pastovios ukio pajamos ir kuo greiciau tai suprasi tuo lengviau bus po 2020 metu.

[JCB]

Paieškojus mano pasisakymų, taip pat rastum, kad buvau sakęs, jog ne iš išmokų reikia ūkininkauti, jos buvo kaip apyvartinės, šiemet nei vienam negali taip versti liežuvis, kaip tomis išmokomis, užkaišiojamos skolos, atsiskaitoma su tiekėjais. 

Faktas tas, kad stambiem mažės, smulkiem didės ir vistiek bus deklaruojama, kad išmokos kasmet didėja.

[driucha]

Kad ismokos dides ,to nereiktu tiketis. Dar vasaros gale teko kalbet su Stanciku ir jis aiskiai pasake,kad ismoku suma (siam laikotarpiui) issidereta ,bet deklaruojamu plotu skaicius auga o ismoku portfelis ne. Deklaruojamu ploty dar tikrai dauges tai atatinkamai mazes ismoka

 Visiskai pritariu JCB ir dar noriu pridurti tai ,kad dar besikurianciam ukiui tai yra gyvybe palaikancios lesos,juo labiau gyvulininkysteje