Deklaravimas

[JCB]

Neatrodo. Bet turbut jau issiaiskinom? Jei ne, skaitom taisykles, ten parasyta kas galima, o kas ne.

[stumbras]

17 valandas ago , Gita said:

Orientuojuosi, jei ką...

Sauklys nori deklaruotą pievą suarti rudenį...klausia nuo kada galima.

O jei pvz rugsėjį atvažiuoja nma, o pievos nėra.

Apie  tai kalba.

 

Rudeni ir pasetu kvietuku ir bulviu darze nebera ir t.t. derliu nuemem ir dirbam toliau t.y. kabinam pluga ir ariam. Del NMA senai bebuvo, bet nera buve problemu, kad kazko nerastu. Tas kazkas lieka pakrasciuose, kampuose ar apversta po zeme.

[urbonas10]

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/deklaravimas-prasides-balandzio-10-d/11688 Per susirikimą ministro žadėtų sofos ūkininkų pabaigos nematyti. Nebent pakeis taisykles dar.

[MBLORINSER]

kovo menesys masiskai vyks seminarai susieje su deklaravimu. sudalyvaukit suzinosit naujienas.

[jezusLT]

Pernai dalyvavau ir nieko protingo nepasakė, nes pusė aktualių klausimų atsakymai buvo "taisyklės dar keisis, nieko tiksliai negalim pasakyt"   tai kam tada tuos kursus jie rengia, na gal šiemet aiškiau kažką išburs nauja valdžia, bet jei ir šiemet taippat, tai tada tie kursai beverčiai.

[Dar vienas miestietis...]

kur tie kursai buna ?

[MBLORINSER]

https://www.nma.lt/11504

[vaidas.p]

Gavau tokia žinutę :

   Kovo 13 d. (pirmadienis) 14:00 val. į Šakių rajono savivaldybę atvyksta NMA darbuotojai, kurie pristatys 2017 metų deklaravimo naujoves.  Šiemet sugriežtinti reikalavimai dėl valstybinių žemių deklaravimo, taip pat žemes galės deklaruoti tik pareiškėjai, kurie turi įregistravę registre traktorius ar gyvulius (ne mažiau kaip 0,1 s. gyvulio deklaruojamam 1 ha) ir gebantys pateikti produkcijos realizavimo dokumentus. 

ar tai jau reiškia pabaigą sofos ukininkams ?

[Romasius]

O tai jeigu aš perku darbų paslaugą,tai jau nebe ūkininkas?

[Mantas33]

Daug zinau atveju kur senyvo amziaus zmones deklaruojas sau ir neina net i jokius kompromisus del nuomos.O pstys nieko visai nedaro su tom zemem.Bei paskiau pardavimo jokiu pirmenybiu zmogus kuris dirbo ta zeme jiems neturi nes gi skaitosi nenuomavo.Tai as manau teisinga tie griestinimai... Aisku galima sakyti nesinaudoti tokiom zemem nesutikt be nuomu... Bet yra ir tokiu atveju kur tiesiog zmogui arti arba truksta taip gaunasi tarsi i kampa ivaryti...

[gerasukis]

Neverta eiti i tuos seminarus visa info cia:

http://zemesukis.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=17781

http://zemesukis.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=17782

http://zemesukis.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=17783

 

[dzipas]

1 hour ago, Romasius said:

O tai jeigu aš perku darbų paslaugą,tai jau nebe ūkininkas?

Pateiksi sutartis ir saskaitas ir viskas ok

[gabijasu]

2 valandas ago , Mantas33 said:

Daug zinau atveju kur senyvo amziaus zmones deklaruojas sau ir neina net i jokius kompromisus del nuomos.O pstys nieko visai nedaro su tom zemem.Bei paskiau pardavimo jokiu pirmenybiu zmogus kuris dirbo ta zeme jiems neturi nes gi skaitosi nenuomavo.Tai as manau teisinga tie griestinimai... Aisku galima sakyti nesinaudoti tokiom zemem nesutikt be nuomu... Bet yra ir tokiu atveju kur tiesiog zmogui arti arba truksta taip gaunasi tarsi i kampa ivaryti...

Mantai kas gi  tave vercia dirbt zemes be deklaraciju,tave dar VMI ar Darbo Inspekcija gali nubaust kad dirbi svetima zeme

[urbonas10]

O tai kur jūs matot sofos ūkininkų naikinimą? Aš tai matau priešingai, šienaut tik kartą per metus. Vienintelis dalykas, tai kad reikės oficialiai pirkt paslaugas.

[Mantas33]

27 minutes ago, gabijasu said:

Mantai kas gi  tave vercia dirbt zemes be deklaraciju,tave dar VMI ar Darbo Inspekcija gali nubaust kad dirbi svetima zeme

Parodykit nors viena kur nubaude ir kur ka nors irode  O ir aiskinu kad padetis vercia ar pagal jus tada nelaikyti kokio nors ukio ar vaziuot i uzsieni ar geravot kuris varijantas?

[vallesc]

Kaži valstybine žemę su trumpalaike nuoma leis deklaruoti? 

[ukininkas ed]

o kodel galėtų neleisti

[Vidas E]

Apie šienavimą mažai parašyta, nekalbama apie susmulkinimą ir paskleidimą, o tai mėgstamiausia sofininkų ir žemėtvarkos darbuotojų ūkininkavimo šaka   Ar aš kažkur pražiopsojau?

[ek10]

11 valandas ago , Vidas E said:

Apie šienavimą mažai parašyta, nekalbama apie susmulkinimą ir paskleidimą, o tai mėgstamiausia sofininkų ir žemėtvarkos darbuotojų ūkininkavimo šaka   Ar aš kažkur pražiopsojau?

Buvo kazkur parasyta kad negalima paskleist. Tik nupjaut ir isvezt. Tai biski patvarkis sofininkus.

[wydas63]

31 minutes ago, ek10 said:

.................. Tai biski patvarkis sofininkus.

Iš kur toks negatyvas "sofos ūkininkų" atžvilgiu , jeigu jie vykdo visas su deklaravimu susijusias sąlygas ? Koks kieno galvos skaumas , kaip ta žemė jis naudoja,  juk iš esmės tai jo nuosavybė ir gali disponuot kaip į galvą jam šaus ... jei randa kas už ji ja dirba , tai kame kriminalas  , nesuprantu ??? 

[Gita]

Ar jam, SŪ, ta žemė reikalinga, tik kaip gauti chaliavnus pinigus? Daugumai teisingų ūkininkų žemė reikalinga tiesiogiai ūkiui, gal net nuostolingai, bet verkiant. Žinoma žmogus nusišienauja pievą ir pasiima šieną, nes kaip jis gyvulius išmaitins, kai aplink arimai arba tokie SŪ.

Nu žodžiu daug , ką noriu atsakyti, bet....

Pvz. aš šienauju papildomai apie 7 ha , nes savo turiu tik už 10 km, o aplink sofkininkai išsinuomavę. Aišku, aš jiems tas pievas sutvarkau, nes kur bezdėsi

Dar pastebėjimas, tokspas mus pošiūnas užsisėjęs visokius lopinėlius pupom, bet jos turbūt daugiametės ar dvimetės, kad žiemoja, susirenka babkes ir už baltyminius. 

Čia tipo vsio zakono,parašyta pasėti, bet neparašyta nuimti, ką jis pažeidžia? Nieko

[jevgenijus]

1 hour ago, wydas63 said:

Iš kur toks negatyvas "sofos ūkininkų" atžvilgiu , jeigu jie vykdo visas su deklaravimu susijusias sąlygas ? Koks kieno galvos skaumas , kaip ta žemė jis naudoja,  juk iš esmės tai jo nuosavybė ir gali disponuot kaip į galvą jam šaus ... jei randa kas už ji ja dirba , tai kame kriminalas  , nesuprantu ??? 

TI gali būti skirtos tik aktyviems ūkininkams. Tai netik LT problema, o visos ES.  Tiems atseit kažką vykdantiems "ūkininkams" sumokam mes visi. O naudos iš to?

[azizas]

plius smulgindami jie tersia ora.

[wydas63]

46 minutes ago, jevgenijus said:

TI gali būti skirtos tik aktyviems ūkininkams. Tai netik LT problema, o visos ES.  Tiems atseit kažką vykdantiems "ūkininkams" sumokam mes visi. O naudos iš to?

Vat pasakyk , prašau  - gyvena už poros šimtų kilometrų , samdė buvūsį kolūkio brigadyrių(ūkišką vyrą , su galva ) , dirbo pas jį samdyti darbininkai . Viską stygavo tas brigadininkas , o ūkininkas miesčionas ir apie jokias sėjomainas , trešimus ... kaip kiaulė apie mėnulį , viena ką jis darė tai organizuodavo derliaus pardavimus . Buvo tai aktyvus ūkininkas ar ne ? bo ant sofos gulėjo , turbut ne ką mažiau nei tas sofkinis , nes pasirodydavo tik kelis kart į metus . Sofkinio atveju tik tokį skirtumą matau , jog visą tai padaro ūkininkas , kurs tipo patampa  sofkinio samdiniu , tik su didesniu įgaliavimu bo gali ir derlių parduot . Šiaip ma jokio skirtumo kam sumokėt sofkiniui ar Tau , ir ma pofig dulki Pats traktoriaus kabinoj(nekeliu tokio reikalavimo) ar prie teliko  alutį vs popkombikormą , vartoji . ... Naudos iš to , tiek pat - nei daugiau nė mažiau ,

[jevgenijus]

EK ne kartą siaurino aktyvaus ūkininko sąvoką, su tikslu nemokėti išmokų pareiškėjams, kurie nevykdo realios arba apčiuopiamos žemės ūkio veiklos. 

Jei pareiškėjo plotai generuoja kažkokį produktą, koks skirtumas kur jis gyvena, supranta apie ž.ū. ar ne. Svarbu galutinis rezultatas, produktas. O tie "pievų šienautojai" nesukuria nieko, tokia mano nuomonė.  

Esu paėmęs žemę iš vieno tokio "šienautojo", tai tik po 4 metų intensyvių trešimų kažkas augt pradėjo.