Jump to content

Kas vyksta Lietuvoje?


Bulvinykas

Recommended Posts

Protesto akcijos? :eusa-think: Vieša kalba ar pasisakymai? ;) juk turim ūkininku sajunga negi jie nieko nedaro ?

Na protesto akcijai reikia leidimo , kurio gali ir neduot . Iš viešo pasisakymo naudos tiek , kad pats savo širdgėlą išliesi ( sako išsikalbėjus lengviau pasidaro ) . Ūkininkai toks kontingentas , kad dirba arba miega ir užsiiminėt papildoma veikla nėra laiko . Taigi išvada - niekas nieko nedarys ir nekeis , mumis pakankamai ir vyriausybė pasirūpina ....

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kai kurie seimūnai jau vėl kėsinasi į ūkininkų pajamas -gal ministrui pavyks pasipriešint :eusa-clap:[attachment=0]Ūkininkas.docx[/attachment]

Ministro pareiga padėt užlopyt skylėtą biudžetą , tuo labiau , kad ir pačiam gali tekt plonesniais griežinėliais pradėt dešrą ant sumuštinio pjaustyt .

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

tai kad dar nėra ko atšaukti, dar niekas nepriimta. Kol kas tai tik pliurpalai. Beje nėra ir jokios biudžeto skylės. Tai ... Na tas pats kaip ūkininkas sudygus žiemkenčiam primestu, kad gerai sudygo, išsikrumijo, derlius bus geras, kaina irgi, taigi daugiau litų ir pradeda svajoti kur juos išleis, jau sugalvojo o šast ir iąmirko ir išdžiūvo ir dar kaina pakrito, taigi mato, kad negalės nusipirkti visko, pinigų bus mažiau nei buvo svajotą rudenį. Taip pat ir valdžios atveju prisisvaigo, kiek pensininkų balsų prisipirks už tuos teorinius 6% papildomų pajamų o vat gaunasi, kad papildomų pajamų bus ne 6 o geriausiu atveju 2,5% daugiau nei šiemet. Ar tai reiškia, kad trūksta pinigų? Ne tai reiškia, kad per daug užsimota išleisti.

Jei ūkininkui trūksta pinigų kažkam ko jam norisi jis arba skolinasi dar koto derliaus sąskaita, arba mažina kitas išlaidas. Valdžia turi trečią išeitį ilysti į mūsų kišenes.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 1 mėnesio...

kadangi ūkininkai gamina eksportinę produkciją kurią galima parduoti už konvertuojamą valiutą lietuvoje įvykus Islandijos scenarijuj ūkininkai gyventų bene geriausiai palyginus su kitais mirtingaisiais. Iš ikitos pusės reik manyt valdžia apribotu eksportą (bent jau turėtu taip padaryti) būtent todėl kiek viena mastanti valdžia remia savo žemės ūkį, kad būtu galinčių ir norinčių užsiimti veikla kuri normaliai neapsimokėtų, bet ekstremalioj situacijoje valstybė turėtu savo maisto šaltinį. Mat bankrutavus valstybei ir vietinei valiutai praradus bet kokią vertę, lietuva turėtu naudoti valiutos atsargas energijos šaltiniams pirkti, jei dar tektų leisti valiutą ir maistui tai visai šakės.

P.S jei demografinė situacija nepasikeis ir vidutinė statistinė moteris lietuvė, per gyvenimą pagimdys po 1,4 ir mažiau vaikų tai iš viso nėr ko sukt galvos dėl biudžeto deficito ar energetinės nepriklauaomybės, nes ne mūsų anūkai vargs su tom skolom ir gazpromu o tie kas mus pakeis.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kažkaip vaizdas, kad valdžia Lietuvoje bando įpūsti otptimizmo tik per tokias laidas, kaip "Pabandom iš naujo“ ir dar TV pastoviai paskutiniu metu šmėžuojantis dainius Vilčinskas su savo daina "Grįžtu namo..."

Čia gal ir nieko blogo, bet gaila, kad emigravimo masto nesumažina, nes ne tokių priemonių reikia.

Vienoje pažįstamoje kompanijoje ieškojo administratorės, tai paskelbus per 1 dieną norinčiųjų dirbti atsakė į skelbimą apie 600 jaunų žmonių. Kažkokia tragedija ir tai tik pavyzdys su administratorės vieta, kraupokas vaizdas, kad tiek bedarbių, kurie galėtų ir turi norą dirbti, bet nėra kur...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

zemes uki nieks nenori dirbti nors algos tikrai ne pacios maziausios

Manau kaimo vietovėse tiesiog nebėra darbo jėgos, kuri norėtų, galėtų ir dirbtų žemės ūkyje...

Pats laikas manau valdžiai imtis reklamuoti šalį ir padėti įdarbinti kitataučius, kurie kompensuotų darbo jėgą, kaip tą daro vakarų šalys ir pakankamai gerai iš to laimi.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

zemes uki nieks nenori dirbti nors algos tikrai ne pacios maziausios

Manau kaimo vietovėse tiesiog nebėra darbo jėgos, kuri norėtų, galėtų ir dirbtų žemės ūkyje...

Pats laikas manau valdžiai imtis reklamuoti šalį ir padėti įdarbinti kitataučius, kurie kompensuotų darbo jėgą, kaip tą daro vakarų šalys ir pakankamai gerai iš to laimi.

Totaliai nušneki. Pats sakai, kad jaunimo nedarbas didžiulis, bet siūlai imigrantus kviestis. Gal tiesiog reikia keist visuomenės požiūrį ir švietimo sistemą orientuot į tas profesijas, kurios kuria vertę. O dabar prigimdom tūkstančius administratorių, kuriem niekada nebus ką veikt.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Bulvinykas, teisingai sakai, kad reikia keisti visuomenės požiūrį, bet kiek tai realu padaryti? mano nuomone tai praktiškai neįmanoma, na arba kol užaugtų kita karta, kuri negalvotų, kad "geriausi" pinigai užkalami sėdint ofise. Pažiūrėkim kiek tūkstančių baigia tuos aukštuosius mokslus, kurie neretai būna nieko verti. Tačiau vien tai rodo, kad visi nori vadovauti, o ne dirbti. Todėl dabar Lietuvoje tokia padėtis, kad "juodadarbis" uždirba daugiau nei "baltarankis". Pvz. Picų kepėjas ir statybos darbų vadovas ar koks projektų vadovas (kaip dabar madinga) - 1500 Lt, Indų plovėjas, valytoja, Buhalterė - 800-1000 Lt. Išvada turbūt tokia, kad arba per daug protingų arba per mažai darbininkų. :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

zemes uki nieks nenori dirbti nors algos tikrai ne pacios maziausios

Manau kaimo vietovėse tiesiog nebėra darbo jėgos, kuri norėtų, galėtų ir dirbtų žemės ūkyje...

Pats laikas manau valdžiai imtis reklamuoti šalį ir padėti įdarbinti kitataučius, kurie kompensuotų darbo jėgą, kaip tą daro vakarų šalys ir pakankamai gerai iš to laimi.

Totaliai nušneki. Pats sakai, kad jaunimo nedarbas didžiulis, bet siūlai imigrantus kviestis. Gal tiesiog reikia keist visuomenės požiūrį ir švietimo sistemą orientuot į tas profesijas, kurios kuria vertę. O dabar prigimdom tūkstančius administratorių, kuriem niekada nebus ką veikt.

Visiškai nesutinku su Tavimi, nes ar esi pagalvojęs dėl ko tokie kaip anglai, danai, norvegai ir kitos išsivysčiusios šalys žemės ūkyje sukuria konkurencigą produkciją? Dėl to, kad tūkstančiai lietuvaičių, tarp jų ir man teko, dirba žemės ūkyje ir gauna geresni atlygį, nei dirbdami čia. Ką gauna fermeris, gauną tą, kad savikaina jo yra mažesnė, nes dirba pigi darbo jėga, o produktus jis parduoda brangiai rinkoje.

Švietimo sistemą reikia tobulinti, ir ji tobulėja, bet iki kol pabaigę taps dirbantys traukinys gali nuvažiuoti ir nebelikti kas dirba.

Kas liečia administrtorius, tai nemastyk taip siauriai, kad tik dirbti žemės ūkyje reikia, nes reikia, kad kažkas ir kitus darbus dirbtų. Mastyk kitaip Bulvinykas:)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu nu, o tie patys danai, anglai nedirba danu, anglu ukiuose uz jiems normalu atlyginima?

Dirba ir jie gauna daug daugiau, kaip pvz kai nebuvome ES, Anglijoje mes kaip studentai gaudavome už valandą 4,75 svaro, anglas kuris dirbadvo tokį patį darbą gaudavo 12,75 svaro, anglas kurio pareigos būdavo aukštesnės (supervisor), kuris skirstydavo darbus gaudavo 13-15 svarų, menedžeris gaudavo 17-18 svarų už valandą. Procentaliai fermoje buvo dirbančių anglų ir atvykėlių iš kitų kraštų būdavo 15 % anglų ir 85 % kitataučių.

Plius tose šalyse nėra tokios didelės emigracijos, nors anglai studentai ir visi kiti keliauja, tai į Vokietija, Australiją, Naująją Zelandiją, bet jie keliauja ne tik dirbti, bet dirbdami ir šalį pamatyti, pakeliauti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Visiškai nesutinku su Tavimi, nes ar esi pagalvojęs dėl ko tokie kaip anglai, danai, norvegai ir kitos išsivysčiusios šalys žemės ūkyje sukuria konkurencigą produkciją? Dėl to, kad tūkstančiai lietuvaičių, tarp jų ir man teko, dirba žemės ūkyje ir gauna geresni atlygį, nei dirbdami čia. Ką gauna fermeris, gauną tą, kad savikaina jo yra mažesnė, nes dirba pigi darbo jėga, o produktus jis parduoda brangiai rinkoje.

Švietimo sistemą reikia tobulinti, ir ji tobulėja, bet iki kol pabaigę taps dirbantys traukinys gali nuvažiuoti ir nebelikti kas dirba.

Kas liečia administrtorius, tai nemastyk taip siauriai, kad tik dirbti žemės ūkyje reikia, nes reikia, kad kažkas ir kitus darbus dirbtų. Mastyk kitaip Bulvinykas:)

Vienas dalykas, kad pas mus beveik nebeliko žemės ūkio veiklos, kuriai reiktų daug nekvalifikuotos darbo jėgos. Lyginti su vakariečių daržovių ir pan. plantacijom jokių šansų. Tai kam mums tie svetimi juodadarbiai? Ir su sava darbo jėga mes galim pigiai gamint. Tik reikia tvarkyt visokių išmokų ir kitokios soc paramos skyrimo tvarką. Dabar darbingi žmonės sėdi namie ir gauna pinigus, malkų jiems valdžia parūpina, kiekvienais metais kruopų davinys. Darbas yra nuvertintas.

Visi darbai yra vienodai svarbųs. Administratorius tu pats kaip pavyzdį pateikei, ir jei į vieną vietą jų susirinko 600, vadinasi tas 600'asis niekada neras tokio darbo. Bet jis geriau bus bedarbis arba emigruos, nei eis dirbt neprestižinio darbo. Paskaičiuokim, kiek pinigų paleista vėjais mokant juos profesijos, kuri niekam nereikalinga tokiais kiekiais.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Visiškai nesutinku su Tavimi, nes ar esi pagalvojęs dėl ko tokie kaip anglai, danai, norvegai ir kitos išsivysčiusios šalys žemės ūkyje sukuria konkurencigą produkciją? Dėl to, kad tūkstančiai lietuvaičių, tarp jų ir man teko, dirba žemės ūkyje ir gauna geresni atlygį, nei dirbdami čia. Ką gauna fermeris, gauną tą, kad savikaina jo yra mažesnė, nes dirba pigi darbo jėga, o produktus jis parduoda brangiai rinkoje.

Švietimo sistemą reikia tobulinti, ir ji tobulėja, bet iki kol pabaigę taps dirbantys traukinys gali nuvažiuoti ir nebelikti kas dirba.

Kas liečia administrtorius, tai nemastyk taip siauriai, kad tik dirbti žemės ūkyje reikia, nes reikia, kad kažkas ir kitus darbus dirbtų. Mastyk kitaip Bulvinykas:)

Vienas dalykas, kad pas mus beveik nebeliko žemės ūkio veiklos, kuriai reiktų daug nekvalifikuotos darbo jėgos. Lyginti su vakariečių daržovių ir pan. plantacijom jokių šansų. Tai kam mums tie svetimi juodadarbiai? Ir su sava darbo jėga mes galim pigiai gamint. Tik reikia tvarkyt visokių išmokų ir kitokios soc paramos skyrimo tvarką. Dabar darbingi žmonės sėdi namie ir gauna pinigus, malkų jiems valdžia parūpina, kiekvienais metais kruopų davinys. Darbas yra nuvertintas.

Visi darbai yra vienodai svarbųs. Administratorius tu pats kaip pavyzdį pateikei, ir jei į vieną vietą jų susirinko 600, vadinasi tas 600'asis niekada neras tokio darbo. Bet jis geriau bus bedarbis arba emigruos, nei eis dirbt neprestižinio darbo. Paskaičiuokim, kiek pinigų paleista vėjais mokant juos profesijos, kuri niekam nereikalinga tokiais kiekiais.

Tu mastai globaliai, kad reikia tvarkyti socialinius išmokas ir panašiai, bet juk laikas pinigai, tai man manau būtų geriau įdarbinti kokius 10 iš rytų šalių, kuriems mokėtum tokį patį atlyginimą ir jie tikrai nelakstytų su bambaliais arba nedejuotų, nes jie atvažiavo užsidirbti. Nes laukti kol valdžia sureguliuos, kol reguliuojasi savo kišenes, tai yra per daug brangu, dėl to ir sakau, kad būtų labai gerai, jei būtų lengvos ir supaprastintos sąlygos įdarbinti kitataučius ir šioje vietoje net nemastau kitaip. Ateitis tokia ir bus, kaip tapsime patrauklesni ir kaip dabrdaviai.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Visiškai nesutinku su Tavimi, nes ar esi pagalvojęs dėl ko tokie kaip anglai, danai, norvegai ir kitos išsivysčiusios šalys žemės ūkyje sukuria konkurencigą produkciją? Dėl to, kad tūkstančiai lietuvaičių, tarp jų ir man teko, dirba žemės ūkyje ir gauna geresni atlygį, nei dirbdami čia. Ką gauna fermeris, gauną tą, kad savikaina jo yra mažesnė, nes dirba pigi darbo jėga, o produktus jis parduoda brangiai rinkoje.

Švietimo sistemą reikia tobulinti, ir ji tobulėja, bet iki kol pabaigę taps dirbantys traukinys gali nuvažiuoti ir nebelikti kas dirba.

Kas liečia administrtorius, tai nemastyk taip siauriai, kad tik dirbti žemės ūkyje reikia, nes reikia, kad kažkas ir kitus darbus dirbtų. Mastyk kitaip Bulvinykas:)

Vienas dalykas, kad pas mus beveik nebeliko žemės ūkio veiklos, kuriai reiktų daug nekvalifikuotos darbo jėgos. Lyginti su vakariečių daržovių ir pan. plantacijom jokių šansų. Tai kam mums tie svetimi juodadarbiai? Ir su sava darbo jėga mes galim pigiai gamint. Tik reikia tvarkyt visokių išmokų ir kitokios soc paramos skyrimo tvarką. Dabar darbingi žmonės sėdi namie ir gauna pinigus, malkų jiems valdžia parūpina, kiekvienais metais kruopų davinys. Darbas yra nuvertintas.

Visi darbai yra vienodai svarbųs. Administratorius tu pats kaip pavyzdį pateikei, ir jei į vieną vietą jų susirinko 600, vadinasi tas 600'asis niekada neras tokio darbo. Bet jis geriau bus bedarbis arba emigruos, nei eis dirbt neprestižinio darbo. Paskaičiuokim, kiek pinigų paleista vėjais mokant juos profesijos, kuri niekam nereikalinga tokiais kiekiais.

tai ar svietimo sistemoje beda, ar besimokanciuju galvose? pats baigineju mokslus, tai motyvuotu kolegu nedaug turiu, o kurie stengiasi, tai tik del pazymio...kuriem sunkiau sekasi, tie zada kelt sparnus svetur, o kodel tai turbut suprantama, gal kitose salyse lengviau bus, sunku pasakyt. Prestizines studijos brangiai kainuoja ir ne kiekvienas jaunuolis gali ja sau leisti. Pats esu ekologas, tai pries 4m buvo bumas, dabar gal kiek mazesnis sios specialybes, bet pagal specialybe dirbt...na gal netycia kur vietele atsiras, tik tektu kazkokiu budu aplenkt kandidatus, kuriems ta vieta jau pazadeta. Taigi susiduriame su tokia situacija, kad reikia buti lanksciam. Placios paziuros, naujoves,imlumas galbut pades daugeliui. Pavartom laikrascius UP, VL, MU, ir ka matom? ar daug darboo skelbimu ten yra? gailiuosi, kad nestojau i agronomija, juk neprestizas...o siai dienai agronomu butent ir reikia... arba pardavimu vadybininku :icon-wink:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...