gintareta Paskelbta Kovo 1, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 1, 2012 tai cia dar nors kazka galima ismastyt aplinkosaugoj ar kur kitur su kokiu tai issilavinimu o koki issilavinima susijusi su ministro pareigom turi musu krasto apsaugos ministre Jukneviciene? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
nerkas Paskelbta Kovo 1, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 1, 2012 kestoxs, na nerasi tokios ministerijos, kurioj reikėtų vien tik vieno profilio žinių. Kas dėl statybų tai statybų inžinierius turėtų mokėti šiek tiek daugiau nei brėžinius skaityti, jei jau apie aplinką tai juk didžiausios ekologinės avarijos įvyksta būtent dėl kažkokio inžinerinio statinio broko ar netinkamos priežiūros, o juk būtent tai reglamentuoja STR'ai. Dėl elektrinės ir dujų terminalo tai Energetikos ministerija rūpinasi tik kodėl ir kiek, o ne kaip. nemanau, kad statybos inžinieriaus išsilavinimas AM ministrui netinka, kai būtent inžineriniai statiniai yra didžiausi teršėjai ir ten yra didžiausias potencialas tą taršą mažinti. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Kovo 1, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 1, 2012 kai būtent inžineriniai statiniai yra didžiausi teršėjai ir ten yra didžiausias potencialas tą taršą mažinti. Vat butent todėl ir neturėtų ministru būti statybininkas.Abejoju ar statybininkas inžinierius sugeba objektyviai iš gamtos puses sudaryti poveikio aplinkai projekta.nes statybininkas sugeba ir žino kaip statyti bet ne velnio jam nesvarbu koki poveiki tas statinys padarys aplinkai.Tame ir liudniausia kad valdininku postai dalinami nepagal žines o tiesiog išsidalinam ir veliau matysim kaip čia bus Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
nerkas Paskelbta Kovo 1, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 1, 2012 Na kaip manai, kas geriau supranta kaip statyti šiukšlyną, vandens valymo įrenginius, pavojingų atliekų saugojimo aikšteles ir t.t. Ta prasme, kuris specialistas iš techninės pusės geriau supranta kaip apsaugoti nuo įvairių teršalų gamta? statybininkas, miškininkas ar ekologas? Kiek žmogus sugeba aplinką saugoti tai čia priklauso nuo pačio žmogaus, gali ateiti toks statybos inžinierius, kad pareikalaus iš visų statyti pasyvius namus nuo kitų metų ir nugriaus visus tvartus prie upelių ir ežerėlių iš to per didelio rūpesčio... Na žodžiu, tik pasakiau savo nuomonę, tiesos turbūt nesurasim, su pavasariu Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Kovo 1, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 1, 2012 As manau tik ekologas, žmogus su aplinkos apaugos specialybe ir galbūt miškininkas(vien dėl to kad ir jų specialybėje yra dalykų susijusiu su aplinka ir jos apsauga) Bent ministro požiuris tūrėtų bųti ne iš statibininko pusės o iš aplinkosaugininko pusės.Ministras nieko nestato ir neprojektuoja statinių ir su statyba mažai susietas aplamai aplinkos apsauga ne vien tik pastatų statymas vienose ar kitose vietose ar jų saugumas, tai faktiškai ne jų reikalas vienintelis kuom tai gali būti susija tai prieš statybas daromas poveikio aplinkai vertinimas kuri daro ne ministerija o rajono aplinkos apsaugos departamentas.Ministerija turi kaip ir atstovauti gamtai.Reguliuoti žmonių daroma įtaka gamtai.Ir ministras tikrai neprojektuoja šiukšlynų ar kitų stainių tam yra kiti žmonės ir institucijos ar imonės, ministerija ne stato ar kuria o reguliuoja šiukšlynų veikla ir plėtra.Labai negražiai atrodo kai Aplinkos ministerijai vadovauja statybininkas taip išeina kad ir rajoninems aplinkos apsaugos departamentams gali vadovauti ar juose dirbti statybininkai? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vaidas.p Paskelbta Kovo 2, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 2, 2012 Koks skirtumas , kokį išsilavinimą turi ministras . Viską apmasto ir padaro patarėjai , o ministras tik parašus sudeda . Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
nerkas Paskelbta Kovo 2, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 2, 2012 Kestoxs, na pasiūlysiu permesti vius STR'us ir bus aišku ką jie reglamentuoja ir kaip tai susiję su aplinkos apsauga, žinau, kad statybos inžinerijoje pakankamai daug laiko skiriama STR'u analizei, tad toks specialistas tikrai turėtų geriau žinoti esamus trūkumus įstatiminėje bazėje, nei tarkim ekologas. Bet čia kaip sakiau, priklauso nuo žmogaus, gali būti ekologas, kuris puikiai išmanys įvairius techninius dalykus ir gali būti statybininkas, kuris žinos kokius ekologijos niuansus. Beje gerai Vaidas. p pasakė, abejoju ar yra tokių ministrų, kurie viską spręstų patys, nes čia jau turętų bųti specialistas kaip reikiant, tikiu, kad tokių Lietuvoje yra, tik gaila kad iki to laiptelio jie neprieina. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Gegužės 17, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 beje ar kas žinote, kad šiandien seimas pradęjo svarstyti garsujį energetikos paketą su visa atomine? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Gegužės 17, 2012 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 beje ar kas inote, kad iandien seimas pradęjo sverstyti garsujį energetikos paketą su visa atomine? Kažkaip šituo klausimu neturiu tvirtos nuomonės, nes labai jau daug informacijos skirtingos, kurią suprast reikia specifinių žinių. Projektas ilgalaikis, o kokia situacija bus po 10 metų, niekas negali pasakyt tiksliai. Reiktų kliautis ekspertų išvadom, bet ... Nelabai mes ką galim pakeist, bet sumokėt visi turėsim už bet kokį variantą. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Gegužės 17, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 už tai mokėsim mes, mūsų vaikai ir dar anūkai mažiausiai, ir pagal dabartinė sutartį koncesijos blogiausiu atveju mes liksim vieni ant ledo, be hitači ir kt su dvigubai galingesne elektrine nei Lietuvos poreikiai ir dviem daug kartų galingesnėm elektrinėm pašonėje, taigi manau tuo domėtis reikia kiek pajėgiam, bet ar per teliką šiandien bet žodį apie tai girdęjot? Beje ten dar turętu būti dujų reikalai tam pakete..... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Sarunce1 Paskelbta Gegužės 17, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 tamsta sknekat grynai kaip pons karbauskis per ta savo seriala,na karbauski tai as suprantu tas susirupines kas atsitiks jo supirktam siaudu, drozliu ir visokiu siuksliu deginimo verslui... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greenas Paskelbta Gegužės 17, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 manau ne veltui šiandien pasirinkta diena Garliavoje.. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Gegužės 17, 2012 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 už tai mokėsim mes, mūsų vaikai ir dar anūkai mažiausiai, ir pagal dabartinė sutartį koncesijos blogiausiu atveju mes liksim vieni ant ledo, be hitači ir kt su dvigubai galingesne elektrine nei Lietuvos poreikiai ir dviem daug kartų galingesnėm elektrinėm pašonėje, taigi manau tuo domėtis reikia kiek pajėgiam, bet ar per teliką šiandien bet žodį apie tai girdęjot?Beje ten dar turętu būti dujų reikalai tam pakete..... Domėtis yra viena, galėti ką nors įtakoti priimant sprendimus - kita. Aš asmeniškai pavargau gadint dėl tokių dalykų sveikatą. Pasikeis po rinkimų valdžia, žiūrėk tie sprendimai anuliuoti, mes sumokam netesybas už šituos projektus o jie jau planuoja naujus. Uždaras ratas šitoj bananų respublikoj. Tik nepradėkit apie Garliavą. Senai laikas buvo tą šunvotę išpjaut. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Gegužės 17, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 gaila bet aš būtent apie tai, mane kamuoja įkirus klausimas ar tai tiktai sutapimas???? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greenas Paskelbta Gegužės 17, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 už tai mokėsim mes, mūsų vaikai ir dar anūkai mažiausiai, ir pagal dabartinė sutartį koncesijos blogiausiu atveju mes liksim vieni ant ledo, be hitači ir kt su dvigubai galingesne elektrine nei Lietuvos poreikiai ir dviem daug kartų galingesnėm elektrinėm pašonėje, taigi manau tuo domėtis reikia kiek pajėgiam, bet ar per teliką šiandien bet žodį apie tai girdęjot?Beje ten dar turętu būti dujų reikalai tam pakete..... Domėtis yra viena, galėti ką nors įtakoti priimant sprendimus - kita. Aš asmeniškai pavargau gadint dėl tokių dalykų sveikatą. Pasikeis po rinkimų valdžia, žiūrėk tie sprendimai anuliuoti, mes sumokam netesybas už šituos projektus o jie jau planuoja naujus. Uždaras ratas šitoj bananų respublikoj. Tik nepradėkit apie Garliavą. Senai laikas buvo tą šunvotę išpjaut. net nenoriu apie ją pradėt, nes pačiam jau bloga yra tas smegenų šturmas apie tą temą, visi nuo tarakono iki gegutės susirūpinę ta tema, tik pasakiau kokie valstybės klausimai nuo visuomenės paprastai nustumiami į antrą planą Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Gegužės 17, 2012 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 gaila bet aš būtent apie tai, mane kamuoja įkirus klausimas ar tai tiktai sutapimas???? Faktiškai balsuota be prieš. Susilaikiusius galima priskirti prie nebylaus taip. O ten gi yra daug veikėjų, kurie mėgsta specifinės spalvos vėliavėlėm pamojuot dėl reitingų. Manai, kad jie būtų praleidę dar vieną progą pasirodyt kovotojais už tautą? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Misla Paskelbta Gegužės 17, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 17, 2012 už tai mokėsim mes, mūsų vaikai ir dar anūkai mažiausiai, ir pagal dabartinė sutartį koncesijos blogiausiu atveju mes liksim vieni ant ledo, be hitači ir kt su dvigubai galingesne elektrine nei Lietuvos poreikiai ir dviem daug kartų galingesnėm elektrinėm pašonėje, taigi manau tuo domėtis reikia kiek pajėgiam, bet ar per teliką šiandien bet žodį apie tai girdęjot?Beje ten dar turętu būti dujų reikalai tam pakete..... Jai taip statys, kaip uždarinėja, tai turėsim dvi atomines, bet elektrą vistiek pirksim iš rusų. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 na uzdirbsim ir mes ir musu vaikai bei anukai tuos pinigus, susimokesim uz ta elektrine per padidinta tarifa ir nei nepajausim.... mazai kas kalba apie tai kiek kartu prireiks saugoti atliekas, o tas saugojimas labai brangiai kainuoja. Mes neturim urvu kalnuose kaip kad svedai ... ka, ignalinos rajona paversim radioaktyviu savartynu? Koks cia energetinis saugumas? Urano juk nekasam patys, vistiek nuo kazko busim priklausomi. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kapsukas Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 gaila bet aš būtent apie tai, mane kamuoja įkirus klausimas ar tai tiktai sutapimas???? Ar yra skirtumas kuria diena priimamas nutarimas? Ar gali eilinis zmogus tiesiogiai itakot seimo nutarima? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Sarunce1 Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 GALI dalyvaudamas rinkimuose Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 na uzdirbsim ir mes ir musu vaikai bei anukai tuos pinigus, susimokesim uz ta elektrine per padidinta tarifa ir nei nepajausim.... mazai kas kalba apie tai kiek kartu prireiks saugoti atliekas, o tas saugojimas labai brangiai kainuoja. Mes neturim urvu kalnuose kaip kad svedai ... ka, ignalinos rajona paversim radioaktyviu savartynu? Koks cia energetinis saugumas? Urano juk nekasam patys, vistiek nuo kazko busim priklausomi. ir dar viena plonybė. Černobylis sovietų sajungai kainavo 18 milijardų USD ir dar daug daug žmonių. Japonam fukušima taip pat 18 milijardų, bet žmonių mažiau tiesa ir avarijos mastas gerokai mažesnis. Mums pakaktu derokai mažesnės avarijos, kad beliktu čemodanus susikraurti ir bėgti, net jei mum staiga prireiktų 1,8 milijardo ir ne USD o LT jau būtu bėda. tuo labiau,kad neturim męs nei robotų kaip japonai nei žmonių kaip rusai. Ir manau, kai kam labai svarbu, kad niekas tokių klausimų neuždavinėtų, reikia dėmesį nukreipti Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greenas Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 Kazkuris ismincius yra pasakes: jei atsitiks, kad ivyks 3 Pasaulinis, tai kova bus su naujausiais ginklais, bet garantuoju, kad jau 4 Pasauliniame kare visi kovos tik su lazdomis. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 Yra sriciu, kur pasaulyje esam vieni pirmuju, kaip kad bioinzinierija, lazeriai, fotoelementai.... mestu tokius pinigus ten ir galbut turetume savo ekonomikos garvezi, koki turi suomiai su savo Nokia. Idomu, kaip atrodytu situacija balsuojant cia, forume, kiek uz, o kiek pries? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greenas Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 Yra sriciu, kur pasaulyje esam vieni pirmuju, kaip kad bioinzinierija, lazeriai, fotoelementai.... mestu tokius pinigus ten ir galbut turetume savo ekonomikos garvezi, koki turi suomiai su savo Nokia. Idomu, kaip atrodytu situacija balsuojant cia, forume, kiek uz, o kiek pries? Dziugu, kad esame pirmi siose srityse, bet liudna, kad ju aktyviai valstybe nevysto. Esame pirmi, bent jau ES su ispletotu internetiniu rysiu. Del atsinaujinancios energijos esu uz, bet gaila, kad prasidejus igyvendinti daugelis projektu jau apipinti supuvusias korupciniais dalykais, kurie stabdo sveika vystyma ir pletra. Atomine butu gerai tik tuo atveju, mano manymu, jei LT butu daug didesnio ploto ir aisku turetu kur sandeliuoti branduolines atliekas. Yra naivu tiketi,kad kainos bus mazesnes, nes jos ir nuo paskirstymo priklauso. Vienintelis teigiamas atomines dalykas manau, kad butumem, bent kazkiek nepriklausomi. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
UK. POVILAS Paskelbta Gegužės 18, 2012 Pranešti Dalintis Paskelbta Gegužės 18, 2012 kokia atomine, esamos negali uždaryti be kitų pagalbos ( o žemdirbiai Lietuvos palauks išmonu didesniu bet ignalinos uždarymui kad tik skirtu pinigu, nes puse skirtuju tai nežinia kur dingo išgaravo ) o jau nauja galvoja statyti TIKRAI LIETUVAI TO NEREIKIA kad ir vel svetimiem parduotumem elektra per pus pigiau nei saviem , GĖDA Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti