Verslo sinergija ūkyje.

[viktorass]

prieš 13 minutes , Virgis. pranešimas:

o jeigu skaičiuoti tik kuro kainą ir amortizaciją, kokie skaičiai gautusi ir kada atsipirktų, nes įvardintos darbų kainos nuo trečios eilutes jau gaunasi su kuru ir samdant? Šiaip amortizacija pas vius skirtinga, pas vienus fendt, pas kitus mtz, padargai atitinkamai taip pat vaderstad nza ir laumetris. Kitas klausimas kaip sutaupyti kultivuojant su germinatoriumi skirtingo dirvozemio lauką, kuriame yra atskiri plotai sunkesnio priemolio kur reikia atskirai užvažiuoti dar du kartus?

Taigi parašė, ,,pridedu grubų pvz,, o jei nori tiksliai  pagal savo technika ir poreikius tai turi specialista samdyt jei pats nesuskaičiuoji, o kada atsipirku ar neatsipirktu tai ne visada skaičiai parodys, dar yra toks dalykas kaip patogumas, laiko taupymas, ir t.t. pvz. reik tau patrešt prieš sėja sukultivuota lauka be navigacijos, tai reikia samdyt pora žmoniu kurie su sieksniais lakstys po lauka, čia prasideda ju paieška, nuvežimas iki lauko ir t.t.

[dvidas]

prieš 59 minutes , viktorass pranešimas:

Taigi parašė, ,,pridedu grubų pvz,, o jei nori tiksliai  pagal savo technika ir poreikius tai turi specialista samdyt jei pats nesuskaičiuoji, o kada atsipirku ar neatsipirktu tai ne visada skaičiai parodys, dar yra toks dalykas kaip patogumas, laiko taupymas, ir t.t. pvz. reik tau patrešt prieš sėja sukultivuota lauka be navigacijos, tai reikia samdyt pora žmoniu kurie su sieksniais lakstys po lauka, čia prasideda ju paieška, nuvežimas iki lauko ir t.t.

kad jau labai grubus pavizdys .Cia daugiau savireklama ,vot pasamdykit mane as jums viska suskaiciuosiu ir prisiulisiu visokiu "taupymo"irengimu uz belekiek,Mano ukis 155ha kurui per metus isleidziu 7800eu detalem visai technikai apie 5000 eu darbo uzmokesciiui 3000eu amortizaciniai atskaitimai 3500eu tik nepaskaiciuotas mano laikas ,ir to kuro savo darbams tiek nesunaudoju ,ir dibu su 4 m padargais tai gaunasi  1ha savikaina 125eu Ir tokiu lauku kaip pateikta pavyzdyje pas mane kokie 5 ha is viso ploto

 

[caper]

Dėl navigacijos atsiperkamumo tai nėra nei ko čia maikių plėšitis,  gali sakyti, kad neatsiperka tik tie kurie nepabandė. pvz. sėjant su 4 m rapid  pasisėji technologines vėliau sukiesi į kas antra pravažiavimą iškart taupai laiką degalus, nepersėji taupai sėkla, technologines pasisėji kaip stygas, veliau purkšti , tręšti geriau. ir akiai gražiau 

[jevgenijus]

prieš 3 minutes , caper pranešimas:

Dėl navigacijos atsiperkamumo tai nėra nei ko čia maikių plėšitis,  gali sakyti, kad neatsiperka tik tie kurie nepabandė. pvz. sėjant su 4 m rapid  pasisėji technologines vėliau sukiesi į kas antra pravažiavimą iškart taupai laiką degalus, nepersėji taupai sėkla, technologines pasisėji kaip stygas, veliau purkšti , tręšti geriau. ir akiai gražiau 

Tai kas gi sako, kad neatsiperka, klausimas per kiek laiko ir ant kiek hektarų. O akiai iš tiesų gražiau  

 

[Virgis.]

Prieš 2 valandų, viktorass pranešimas:

Taigi parašė, ,,pridedu grubų pvz,, o jei nori tiksliai  pagal savo technika ir poreikius tai turi specialista samdyt jei pats nesuskaičiuoji, o kada atsipirku ar neatsipirktu tai ne visada skaičiai parodys, dar yra toks dalykas kaip patogumas, laiko taupymas, ir t.t. pvz. reik tau patrešt prieš sėja sukultivuota lauka be navigacijos, tai reikia samdyt pora žmoniu kurie su sieksniais lakstys po lauka, čia prasideda ju paieška, nuvežimas iki lauko ir t.t.

Prieš sėją trešimui nereikia navigacijos su vairavimu, užtektų paprastes su 15cm paklaida arba važiuoti iš akies, ką dauguma taip daro ir dažniausiai praktiškai gaunasi kad išberta trąšų norma pakankamai tiksli. O grubiai skaičiuoti automatinį vairavimą reikėtų pradėti nuo 200-300ha su samdomas darbuotojais, plius reikėtų įvertinti dar įrangos nuvertejimą, kas atsiperkamumą pailgintų dar dvigubai.

[dvidas]

prieš 15 minutes , Virgis. pranešimas:

Prieš sėją trešimui nereikia navigacijos su vairavimu, užtektų paprastes su 15cm paklaida arba važiuoti iš akies, ką dauguma taip daro ir dažniausiai praktiškai gaunasi kad išberta trąšų norma pakankamai tiksli. O grubiai skaičiuoti automatinį vairavimą reikėtų pradėti nuo 200-300ha su samdomas darbuotojais, plius reikėtų įvertinti dar įrangos nuvertejimą, kas atsiperkamumą pailgintų dar dvigubai.

As irgi tik uz paprasta navigacija ,kuria zadu ir zadu nusiprkti bet kaskaip neprisibaudziu ,Kaimynas vienas ruosiasi jau pirkti automatini vairavima ,bet pas ji jau netoli 400ha

[Zilvis55]

Prieš 8 valandų, PArty pranešimas:

Perdengiamas plotas=ha/(darbinis padargai plotis-persidengimo plotis)* persirengimo plotis

3,5*170 skaičiuoti šiuo atveju vėlgi klaidinga ,nes skiriasi tiek darbų kaina tiek perdengiami plotai

 Bendras Persidengimo nuostolis = suma visų darbų  persidengimo nuostolio(perdengimo plotas * darbo kainą)

Purškimo ( papildomo tręšimo ) persidengimas galimi du variantai:

1. Be technologinių vėžių  pagal navigacija  =navigacinė paklaida

2.su technologinėmis vėžėmis= purkštuvo plotis/sejiamosios plotis*sėjimo persidengimas

Antru variantų perdengimas gaunasi išties nemažas jei purkštuvas platus o sėjama siaura,bet sutaupoma 3-5% sėklos

 

Tu persidengimo nuostolį skaičiuoji teisingai. Taip pat skaičiavau ir aš. rezultatas skyrėsi nuo Pauliaus skaičiavimo net 4 kartais. Keista tik kad jis nesureagavo. Matyt žmogus nemoka pripažint savo klaidų.

[viktorass]

prieš 27 minutes , Virgis. pranešimas:

Prieš sėją trešimui nereikia navigacijos su vairavimu, užtektų paprastes su 15cm paklaida arba važiuoti iš akies, ką dauguma taip daro ir dažniausiai praktiškai gaunasi kad išberta trąšų norma pakankamai tiksli. O grubiai skaičiuoti automatinį vairavimą reikėtų pradėti nuo 200-300ha su samdomas darbuotojais, plius reikėtų įvertinti dar įrangos nuvertejimą, kas atsiperkamumą pailgintų dar dvigubai.

Tai manau ir eina kalba apie kažkoki navarota palengvinanti darba, ar tai mirksiukas ar iki15 cm ar traktorius su vairavimu ir rtk, ir t.t. o atsiperkamumas  tai  kiekvienam kitaip vaidenasi, vieni prie 1000ha neturi kitas gal ant 150 turi ir jokia lentelė čia nepadės, turi pats nusprest ka gali  sau leisti vienokioje ar kitokioje situacijoje.

P.S. Čia netaikau konkrečiai pačiam, kalbu apie bendra fona, nes daugelis žiūriu priima kai kažkoki individualu pasiūlyma.

[Virgis.]

prieš 28 minutes , dvidas pranešimas:

As irgi tik uz paprasta navigacija ,kuria zadu ir zadu nusiprkti bet kaskaip neprisibaudziu ,Kaimynas vienas ruosiasi jau pirkti automatini vairavima ,bet pas ji jau netoli 400ha

500+40eur: https://www.ebay.co.uk/itm/AV-Map-G6-Farm-Navigator-GPS-receiver-New/292847431948?hash=item442f11310c:g:gT8AAOSwucxbjzC7:rk:1:pf:0

pinigu suma kaip mobiliako, bet su skutiku vaziuoti turbut lengviau is akies.

[PArty]

Prieš 1 valandą, Zilvis55 pranešimas:

Tu persidengimo nuostolį skaičiuoji teisingai. Taip pat skaičiavau ir aš. rezultatas skyrėsi nuo Pauliaus skaičiavimo net 4 kartais. Keista tik kad jis nesureagavo. Matyt žmogus nemoka pripažint savo klaidų.

Gal navigacijas nori prastumti tai  pateikė lentelė kaip pardavimo vadybininkas 

[ggg]

Man keista kaip jus skaiciuojat automatinio vairavimo atsiperkamumus. Tai geriausias dalykas nutikes zemes ukyje. Tie kas nebande net nesuvokia kas tai yra. Geriau nuvaziuokit i artimiausia uki, kuris naudoja, pasedekit pora valandu ir suprasit. Maziau youtubo ir google zekit. Zmogus niekada nevairuos tiksliau uz navigacija ypac po 10 val sedejimo traktoriuje, o jei dar daug dulkiu, ar prietema. Netgi jeigu pagal jusu skaiciavimus automatinis vairavimas neatsipirks, tada paskaiciuokit kondicionieriaus, geros sedynes atsiperkamuma.

[Zilvis55]

prieš 9 minutes , ggg pranešimas:

Man keista kaip jus skaiciuojat automatinio vairavimo atsiperkamumus. Tai geriausias dalykas nutikes zemes ukyje. Tie kas nebande net nesuvokia kas tai yra. Geriau nuvaziuokit i artimiausia uki, kuris naudoja, pasedekit pora valandu ir suprasit. Maziau youtubo ir google zekit. Zmogus niekada nevairuos tiksliau uz navigacija ypac po 10 val sedejimo traktoriuje, o jei dar daug dulkiu, ar prietema. Netgi jeigu pagal jusu skaiciavimus automatinis vairavimas neatsipirks, tada paskaiciuokit kondicionieriaus, geros sedynes atsiperkamuma.

pats supranti ka parašei? kondicionierius ir gera sėdynė tai investicija į sveikatą.  automatinių vairavimų nauda abejojančių manau labai mazai. o jų atsiperkamumą reik skaičiuot kaip ir kiekvieno kito daikto ūkyje. jei turiu 20 ha ir man finansinė nauda nuo to vairavimo bus tik po 50 metų tai pasakyk tu man ar reikia pirkt ar ne???

[viktorass]

prieš 15 minutes , Zilvis55 pranešimas:

pats supranti ka parašei? kondicionierius ir gera sėdynė tai investicija į sveikatą.  automatinių vairavimų nauda abejojančių manau labai mazai. o jų atsiperkamumą reik skaičiuot kaip ir kiekvieno kito daikto ūkyje. jei turiu 20 ha ir man finansinė nauda nuo to vairavimo bus tik po 50 metų tai pasakyk tu man ar reikia pirkt ar ne???

O kas verčia pirkt, jei tik 20ha ūkis tai ir kondicionierius nereali prabanga

[ggg]

prieš 4 minutes , viktorass pranešimas:

O kas verčia pirkt, jei tik 20ha ūkis tai ir kondicionierius nereali prabanga

Butent. Ir be to mazesnis nuovargis, itampa, stresas del padarytu klaidu man irgi sveikata.

[Virgis.]

prieš 4 minutes , viktorass pranešimas:

O kas verčia pirkt, jei tik 20ha ūkis tai ir kondicionierius nereali prabanga

Jei kokiu daržovių tas 20ha, tai sakyčiau ir navigacija ne prabanga, bet ar yra poreikis.

[Ramza]

Prieš 2 valandų, viktorass pranešimas:

O kas verčia pirkt, jei tik 20ha ūkis tai ir kondicionierius nereali prabanga

Navigacija ant 20ha ar didesnio yra nereikalinga,ja tu nesinaudosi, kondicionierius jokia neprabanga net ir butina karstom dienom.

[kestasxxxl]

Mažam ūkije naudoju programą Field navigator, kuri yra nemokama ir parsisiunčiau į telefoną. Svarbu, kad telefonas turėtų spartų procesorių ir atminties. Tręšiu, purškiu, ir geriau nei iš akies. Galima išspausti su minimaliom išlaidom maksimalią naudą. 

[Virgis.]

prieš 57 minutes , kestasxxxl pranešimas:

Mažam ūkije naudoju programą Field navigator, kuri yra nemokama ir parsisiunčiau į telefoną. Svarbu, kad telefonas turėtų spartų procesorių ir atminties. Tręšiu, purškiu, ir geriau nei iš akies. Galima išspausti su minimaliom išlaidom maksimalią naudą. 

Kokiu greiciu vaziavai, as bandziau su tresuvu, per letai reaguoja vaziuojant 12-15km greiciu, gaunasi kad tiksliau is akies vaziuoti.

[Ramza]

Prieš 3 valandų, kestasxxxl pranešimas:

Mažam ūkije naudoju programą Field navigator, kuri yra nemokama ir parsisiunčiau į telefoną. Svarbu, kad telefonas turėtų spartų procesorių ir atminties. Tręšiu, purškiu, ir geriau nei iš akies. Galima išspausti su minimaliom išlaidom maksimalią naudą. 

Nekiokia nauda is tos programos Field ar kitu, jei naudoji telefone, cua tik zaidimas su paklaidom, daug geriau is akies niekad neapsiriksi, o tas felefonas nezinia ka gali rodyt.

Navigacines sistemos yra brangios, beti labai megstamos vagiu, jei taip gerai but felefonas, tai nieks neinvestuotu tiek i tas sistemas.

[manttys]

realus skaičiai yra tokie, pries tai buvusi lentele nelogiska
 

Tačiau pastebėjimas, kad didžiausi nuostoliai yra dėl sėjos, nes po 15 cm užkeitęs su 4 m sėjama ant 24 m. turėsi 0.9 m užkeitimą, kuris valgys viską, kas tom vėžėm važiuos. Žinoma, 15 cm yra drastiška, tačiau šiemet glifosavau su 0 persidengimo ir, švelniai tariant, iki važiavimo vėžėm trūko nemažai tiesa, sėjamoji 3 m, tai gal reiks šiek tiek pastumti ženklintuvus

 

[Virgis.]

prieš 21 minutes , manttys pranešimas:

realus skaičiai yra tokie, pries tai buvusi lentele nelogiska
 

Tačiau pastebėjimas, kad didžiausi nuostoliai yra dėl sėjos, nes po 15 cm užkeitęs su 4 m sėjama ant 24 m. turėsi 0.9 m užkeitimą, kuris valgys viską, kas tom vėžėm važiuos. Žinoma, 15 cm yra drastiška, tačiau šiemet glifosavau su 0 persidengimo ir, švelniai tariant, iki važiavimo vėžėm trūko nemažai tiesa, sėjamoji 3 m, tai gal reiks šiek tiek pastumti ženklintuvus

 

jei po sejimo perdengta 0,9m, tai nesunkiai koreguojama tiek su purkstuvu uždarant po purkstuką, tiek su barstytuvu mažinant norma.

[Zilvis55]

prieš 58 minutes , manttys pranešimas:

realus skaičiai yra tokie, pries tai buvusi lentele nelogiska
 

Tačiau pastebėjimas, kad didžiausi nuostoliai yra dėl sėjos, nes po 15 cm užkeitęs su 4 m sėjama ant 24 m. turėsi 0.9 m užkeitimą, kuris valgys viską, kas tom vėžėm važiuos. Žinoma, 15 cm yra drastiška, tačiau šiemet glifosavau su 0 persidengimo ir, švelniai tariant, iki važiavimo vėžėm trūko nemažai tiesa, sėjamoji 3 m, tai gal reiks šiek tiek pastumti ženklintuvus

 

suskaičiavai tai ko nesugebėjo super konsultantas Paulius

[Zvanas]

 Kai esi kategoriskai nusistates pries navigacija normalia tai rasi simta priezasciu ir pateisinimu jos nepirkti, kai turi -  tai vaziuoji ir dainuoji

Maziems ukiams, aisku, ner ko apie jas svajoti, tiesiogiai pinigais neatsipirks labai ilgai.

[Virgis.]

prieš 8 minutes , Zvanas pranešimas:

 Kai esi kategoriskai nusistates pries navigacija normalia tai rasi simta priezasciu ir pateisinimu jos nepirkti, kai turi -  tai vaziuoji ir dainuoji

Maziems ukiams, aisku, ner ko apie jas svajoti, tiesiogiai pinigais neatsipirks labai ilgai.

na nesigirk kad dideli uki turi  ir kad tau cia greitai atsipirks, nes pagal manntys perskaiciuota lentele tai ilgai ir nuobodziai ir vidutiniai ukiai atsipirks, yra ukiai kurie isvis neskaiciuoja atsipirkimo ypatingai i siaure Lietuvos, kiekvienais metais perka ir perka...

[manttys]

Lentelė ne mano, Pauliaus šiaip tikrai nėra ko ginčytis, navigacija tikrai gėris. Bet mažesniam ūkiui ji labiau palengvinimas, nei ekonomiškai pagrįstas sprendimas. Pvz pavasarį kultivavau ilgą (700 m lauką), pradėjau jau beveik sutemus, pirmą kartą visad imu nedideliu kampu, tai iš akies užsiimti barą gana sudėtinga, o naktį, per ilgą juostą, neįmanoma kokybiškai. Tai va navigacija mane tokiu atveju labai gelbėjo ir pavyko nudirbt didelį darbą maksimaliai efektyviai. Kai kurie kiti darbai irgi tapo labai malonūs, kaip, pvz,trąšų barstymas prieš sėją. Už komfortą irgi tenka mokėti