2014-2020 parama smulkiesiems ūkiams

[karak]

Nelabai suprantu diskutuojančių dėl paramos pildymo per agentūras. Negi taip sunku persiskaityti viską ir užsipildyti? Išleisti 1000eur, ką galit pasidaryti patys... 

[Gita]

Jo jo lengva is lempos susikurti balansa ir visas kitas ataskaitas bei pasiskaiciuoti visokius busimus edv ved sp, kuomet gyvulys dengia tam tikra suma tik nuo islaikytu menesiu...

Jei taip lengva, tau JUS turit uzulumo plesti tokias babkes is musu - durniu...sorry

[nerka2]

Jo jo lengva is lempos susikurti balansa ir visas kitas ataskaitas bei pasiskaiciuoti visokius busimus edv ved sp, kuomet gyvulys dengia tam tikra suma tik nuo islaikytu menesiu...

Jei taip lengva, tau JUS turit uzulumo plesti tokias babkes is musu - durniu...sorry

Gerokai teko pasėdėti internete ir analizuoti teisės aktus, bet pasirašiau savarankiškai. Aišku NMA kelis kartus prašė patikslinti ar pataisyti, bet beveik 1000e paramos panaudojau investicijai, o ne rašytojams, kurių verslo planus NMA taip pat gražina koregavimui ir taisymams. Manau, jei turi internetą ir moki "pagooglint", nėra ten jau toks neįkandamas tas projektas:)  

[Gita]

Man laikas " gerokai prasedetas" internete igi pinigai. Negaliu sau to leisti nes ukyje dirbam viese be visokiu papildomu uosviu ir bobuciu, bei nesam sezoniniai ukininkai.

[Žaneta Magvita]

Nelabai suprantu diskutuojančių dėl paramos pildymo per agentūras. Negi taip sunku persiskaityti viską ir užsipildyti? Išleisti 1000eur, ką galit pasidaryti patys... 

Aš irgi nelabai suprantu kam auto taisyt servise, taigi beveik kiekvienas vyresnis nei 30 moka beveik viską pasikeist pats, nu ok, visą dieną keis kokią detalę, po kokios savaitės, patakoreguos ką nors - vėl pusdienis, žiūrėk ir sutaupys. Galėti tai gali (dažnu atveju), ūkininkai tikrai yra labai išprususi tautos dalis, bet tuo metu kol mėginsit sužinoti tai, ką konsultantai jau senai žino, gaišit savo brangų pavasarinį laiką, poto gaišit brangų vasarinį laiką atsakinėdami į NMA paklausimus ir t.t. Vietoj to galite padaryti darbus kuriuos Jūs išmanot geriausiai ir už juos gauti pajamas. O išleisti 1 000 Eur smulkiojo paraiškai, sunkiai įmanoma, nesu girdėjusi tokių kainų ir nesiūlau niekam tiek mokėti, paslauga turi būti adekvati užmokesčiui.

[nerka2]

Aš irgi nelabai suprantu kam auto taisyt servise, taigi beveik kiekvienas vyresnis nei 30 moka beveik viską pasikeist pats, nu ok, visą dieną keis kokią detalę, po kokios savaitės, patakoreguos ką nors - vėl pusdienis, žiūrėk ir sutaupys. Galėti tai gali (dažnu atveju), ūkininkai tikrai yra labai išprususi tautos dalis, bet tuo metu kol mėginsit sužinoti tai, ką konsultantai jau senai žino, gaišit savo brangų pavasarinį laiką, poto gaišit brangų vasarinį laiką atsakinėdami į NMA paklausimus ir t.t. Vietoj to galite padaryti darbus kuriuos Jūs išmanot geriausiai ir už juos gauti pajamas. O išleisti 1 000 Eur smulkiojo paraiškai, sunkiai įmanoma, nesu girdėjusi tokių kainų ir nesiūlau niekam tiek mokėti, paslauga turi būti adekvati užmokesčiui.

Replikuosiu Žanetai. Pasidomėkit, kiek pernai kainavo projektas smulkiems. Apskambinau 4 firmas, pasiūlė parašyti nuo 750 iki 1000 e. Sutinku, jei paramos gauni 50 000, o čia... Iš dalies galėčiau su Jumis sutikti, jei planuojama pagal projektą pirkti daugiamečius augalus ar tarkim aveles. Bus viena ar keliomis daugiau ar mažiau, jei už projektą paklosit 1000. Bet jei perki didesnį daiktą, prie kurio gerokai reikia prisidėti savo pinigėlių, tada pradedi skaičiuoti, kas geriau: ar sumokėti įmonei, ar pasirašyti pačiam ir tuos likusius pinigėlius panaudoti investicijoms. Negalvokit, kad jei jau sumokėsit firmai už rašymą, ji už jus viską padarys, atvažiuos pas jus į namus, susirinks parašus, nuveš į NMA, vėliau firmos rašyto projekto nereikės koreguoti ir vėl pataisytų ir pasirašytų dokumentų vežioti į agentūrą  Visa tai kainuoja pinigus ir Jūsų laiką. Na, nebent Jūs rasite tokią įmonę, kuri viską padaro iš pirmo karto idealiai

[Vanagas]

nieko nežinančiam pasikliaut firma gana gerai, didelių kliauzų neįvelsi, ir dažniausiai padės pasirinkti optimaliausią variantą, neskaudės galvos ir nervai neims dėl kokių nesamonių ir ramiai galėsit ūkininkaut, bet iš kitos pusės labai gerai ir pravartu pačiam viską sužinoti, tai ir kaimynui po to patarsit, ar kitą paramą pasiimsit... tik 1000 eurų už projektą, kai rašytojai jokių įsipareigojimų neprisiima už klaidas tai gan nesąmonė... 300 eurukų manau teisinga kaina būtų. 

[Gita]

O as patenkinta savo firma, niuansus ir patarimus kitiems galiu tik is patirties dalinti. Darydama kita prijekta irgi imciau firma, aisku uz tinkama mokesti, nes visu vingrybiu ir istatymu " tarp eiluciu" negali zinoti. Zinoma, firma uz tave nedaro komerciniu, neveza dokumentu, bet viska suderina su nma, bent jau mano atveju. O klaidu taisymo pasitaike, bet taip vadinamu korekturos, tai kad turint usb nesunku vietoj pataisyti. Del kainos nesigincysiu, bet del patogumo- taip. Plius nereik pamirst, kad kaina ryskiai kelia ir pvm...

[Žaneta Magvita]

Replikuosiu Žanetai. Pasidomėkit, kiek pernai kainavo projektas smulkiems. Apskambinau 4 firmas, pasiūlė parašyti nuo 750 iki 1000 e. Sutinku, jei paramos gauni 50 000, o čia... Iš dalies galėčiau su Jumis sutikti, jei planuojama pagal projektą pirkti daugiamečius augalus ar tarkim aveles. Bus viena ar keliomis daugiau ar mažiau, jei už projektą paklosit 1000. Bet jei perki didesnį daiktą, prie kurio gerokai reikia prisidėti savo pinigėlių, tada pradedi skaičiuoti, kas geriau: ar sumokėti įmonei, ar pasirašyti pačiam ir tuos likusius pinigėlius panaudoti investicijoms. Negalvokit, kad jei jau sumokėsit firmai už rašymą, ji už jus viską padarys, atvažiuos pas jus į namus, susirinks parašus, nuveš į NMA, vėliau firmos rašyto projekto nereikės koreguoti ir vėl pataisytų ir pasirašytų dokumentų vežioti į agentūrą  Visa tai kainuoja pinigus ir Jūsų laiką. Na, nebent Jūs rasite tokią įmonę, kuri viską padaro iš pirmo karto idealiai

Kadangi esu susijusi su šia veikla, tai galiu pasakyt, kad kaina iš tikro dažnai būna gerokai skirtinga, neretai netgi nelogiška ir ją sudaro anaip tol ne visada logiški momentai, tačiau pirkėjas/paslaugos gavėjas pats gali nuspręsti kokia kaina jam yra priimtina. Ir taip, sutinku su Jumis, už 1000 Eurų yra nelogiška, t.y. tiek laiko tikrai nesugaišite, kad tai atsipirktų, net jeigu tai darysite aklai, pirmą kartą.

Lyginant kainas konsultantams NMA su konsultantų paslaugomis kituose fonduose, jos ženkliai skiriasi (ne kliento naudai) ir dažnai todėl, kad NMA yra vienintelis fondas, kur konsultanto išlaidos yra tinkamos finansuoti. Ar logiška imti už smulkaus ūkio paraišką, net su visu aptarnavimu projekto laikotarpiu 1000 Eur? Ne, tikrai ne. Ar logiška mokėti tiek - irgi ne. Bet kol tiek moka, tol ir ima, matyt taip. Mano vertinimu tokios paraiškos kaina galėtų būti nuo 400 iki 600 Eur (priklausomai nuo kliento, jo esamos situacijos (tvarkinga buhalteriją ar ne), laiko iki dealino, ir kitų dalykų).

Paslauga neturi kainuoti brangiau nei yra verta ir nesvarbu ar NMA kompensuoja ar ne, kaip ir technika neturi pabrangti, nes perkama iš paramos ir t.t. ir pan. viskas nuo mūsų pačių sąžiningumo ir domėjimosi situacija. Ir tikrai jokiam ūkininkui nepatariu aklai pasikliauti konsultantais ir niekuo nesidomėti pačiam - vis tik projektą reiks įgyvendinti būtent jam, todėl kiekvienas dalykas turi būti paaiškintas, suprantmas ir patvirtintas.

[Vanagas]

visa diskusija išsirutulioja į tą pusę, kad visa Lietuva plauna ES lėšas, ir niekam dėl to neskauda galvos, nes jau valstybiniu mastu priimta galvot, kad reikia įsisavint lėšas, ir nieko čia blogo duot tam tikrus atkatus. Nes jus vistiek gauni lėšas už dyką(nors ne). Prasideda problemos sumokėjus už projektą  1000-2000eurų, ir kai negauni paramos, tada supranti , kad paslauga neatitinka jos kainos( skaičiuojant iš savo kišenės , ne ES lėšų). o šiaip nieko prieš neturiu prieš konsultantus, teisingai pasakyta, kad kol perka paslaugą už atitinkamą kainą, tol paslauga ne perbrangi. 

[Gita]

Keletas pastebejimu....

Konkreciu atveju firma paeme tik 1/3 sumos, o likusi sekmes atveju

Ar tai pinigu es plovimas, ne, tai lupimas... dariau komercinius greziniui, tai ta firma, kur nezinojo del es, tai suma buvo 3200, o kur zinojo, tai 5500 ir 7000 su pvm....

[Dar vienas miestietis...]

Keletas pastebejimu....

Konkreciu atveju firma paeme tik 1/3 sumos, o likusi sekmes atveju

Ar tai pinigu es plovimas, ne, tai lupimas... dariau komercinius greziniui, tai ta firma, kur nezinojo del es, tai suma buvo 3200, o kur zinojo, tai 5500 ir 7000 su pvm....

 

galima prasyti paramos arteziniam greziniui???

[Gita]

Galima, bet turbut teks pagristi kam to reik, bet principe, tai remiama priemone

[Lambyland]

Kadangi esu susijusi su šia veikla, tai galiu pasakyt, kad kaina iš tikro dažnai būna gerokai skirtinga, neretai netgi nelogiška ir ją sudaro anaip tol ne visada logiški momentai, tačiau pirkėjas/paslaugos gavėjas pats gali nuspręsti kokia kaina jam yra priimtina. Ir taip, sutinku su Jumis, už 1000 Eurų yra nelogiška, t.y. tiek laiko tikrai nesugaišite, kad tai atsipirktų, net jeigu tai darysite aklai, pirmą kartą.

Lyginant kainas konsultantams NMA su konsultantų paslaugomis kituose fonduose, jos ženkliai skiriasi (ne kliento naudai) ir dažnai todėl, kad NMA yra vienintelis fondas, kur konsultanto išlaidos yra tinkamos finansuoti. Ar logiška imti už smulkaus ūkio paraišką, net su visu aptarnavimu projekto laikotarpiu 1000 Eur? Ne, tikrai ne. Ar logiška mokėti tiek - irgi ne. Bet kol tiek moka, tol ir ima, matyt taip. Mano vertinimu tokios paraiškos kaina galėtų būti nuo 400 iki 600 Eur (priklausomai nuo kliento, jo esamos situacijos (tvarkinga buhalteriją ar ne), laiko iki dealino, ir kitų dalykų).

Paslauga neturi kainuoti brangiau nei yra verta ir nesvarbu ar NMA kompensuoja ar ne, kaip ir technika neturi pabrangti, nes perkama iš paramos ir t.t. ir pan. viskas nuo mūsų pačių sąžiningumo ir domėjimosi situacija. Ir tikrai jokiam ūkininkui nepatariu aklai pasikliauti konsultantais ir niekuo nesidomėti pačiam - vis tik projektą reiks įgyvendinti būtent jam, todėl kiekvienas dalykas turi būti paaiškintas, suprantmas ir patvirtintas.

 

Visgi manau,kad jei nesugebi užsipildyti elementarios lentelės-paraiškos,ir,ar,pasinaudoti visiems prieinamoms vic.lt sistemomoje sukūrtų  skaičiuoklių,tada neverta dalyvauti jokiose programose,nes vis vien kažkur užlūši ir gausi paramą gražinti,suprantu,kad reikia aukštąjį pabaigt,norint paskaičiuoti finansinius srautus,rašant projektą 400.000,bet čia...Jei kas neaišku pakeli ragelį,surenki 852526999,ir sakai labadiena...

[stirnas]

Dauguma kaip susitarę deklaruojate, kad geriausia pačiam pildyti, tačiau perskaičius taisykles klausimų kalnas, nors turiu patirties ne pelno projektų rašyme (bendruomeninių), tačiau ten gana lengva, pinigus tik nurodai kam išdalinai ir ką veiksi ir viskas, o kalbant apie verslą klausimų kalnas, gal kas galėtų juos pakomentuot Suprantama kai tiek klausimų, tai teks ieškotis konsultantų, nes pereiti nuo ne pelno į verslo projekto rašymą gana sudėtinga kai nesi su tuo susidūręs.

 

Taigi pradedam:

1. Jei kuriamas specializuotas ūkis ir pajamų minimum 50% iš tos veiklos, tarkim gyvulininkystės kelios šakos. O kaip tada su paramos lėšų paskirstymu investicijoms? Jei nusimatom kad ta šaka duos daugiau pajamų, tai ir investicijų jai reiktų daugiau paskirti, ar tokio logiškumo kriterijaus niekas nereikalauja. Kaip pavyzdį pateiksiu, nusimatai auginti karves ir audines, pajamos iš abiejų, o investicijos praktiškai tik tarkim į audinių auginimą?
2. Pagal taisyklių 27 punktą sakoma

    

    

   Jei iki paramos paraiškos pateikimo prekių paslaugų ir (arba) darbų pirkimai neatlikti, tinkamų finansuoti išlaidų sumai ir rinkos kainai pagrįsti turi būti pateikiami trys skirtingų tiekėjų komerciniai pasiūlymai

    tai ar kompensuojamos išlaidos kurios priskiriamos tinkamoms kategorijoms, bet patirtos prieš paramos paraiškos pateikimą? Suprantama, kad išlaidos patiriamos ne grynais pinigais, o per bankus. 
3. Pratęsiant trečią punktą ir numatant investicijas į projektui būtino pastato rekonstrukciją, perkant naujas statybines medžiagas ir remontą atliekant ūkio būdu, ar yra reikalinga pateikti leidimus, projektinius pasiūlymus, jei pastatas (dydis 30 kvad. m) būtų remontuojamas o paraiškos pateikimo, gal tokiems mažiems pastatams nereikia leidimo, jei tik būtų pakeičiamas stogas ir pastatas apšiltinamas gyvuliams laikyti. Ir jei kompensuojamos išlaidos prieš paraiškos pridavimo dieną, ir jos jau yra atliktos, tai tuomet galima išvengti leidimo rekonstruoti, nes pastatas jau suremontuotas, būtų pridedamos tik sąskaitos už įsigytas statybines medžiagas. Jei toks variantas galimas, tuomet reikėtų visvien kažkokią sąmatą pateikti, kiek ir ko buvo sunaudota?  
4. Beje 27 punktas prieštarauja 29.3, tai kaip yra iš tikrųjų, nekompensuoja patirtų išlaidų?
5. Tinkama išlaidą infrastruktūra ūkininko valdoje, kas tai yra, ar tvorų įrengimas gyvuliams laikyti tinkama išlaida?
6. 30.7 punktas dėl biologinio turto, nusako kainas kuriomis turi būti perkami gyvūnai, tačiau daugeliu atvejų veisliniai gyvūnai kainuoja žymiai daugiau, tad jei už gyvūną tarkim kompensuoja 50  eur, o veisliniai prasideda nuo 80 eur, tai vis vien galima pirkti, tik sumą kuri netelpa į rėmus, bus nekompensuojama?
7. Koks minimalus laiko tarpas tarp verslo plano įgyvendinimo pradžios ir pabaigos? Nes termino niekur nėra, tai negi viską susiperki, taip pasikeldamas ūkio SP, pasieki rodiklius ir po pusmečio ar anksčiau užbaigi?
8. Kaip yra su tuo PVM, ar verta registruotis, jei pajamos daugiau būtų iš ne PVM mokėtojų, ar kaip čia yra su juo. Vis vien visus pardavimus reikia rodyti oficialiai, bet juk produkciją parduoti gali ir paprastiems žmonėms, ne vien tik ūkininkams ar įmonėms?
9. Jei galvojant apie veislinę gyvulininkystę, tai ar galima pirmus metus - du, prieauglį pasilikti bandos didinimui, o pajamas trečiais metais pradėti gauti. Bet tada nebūtų galima projekto įgyvendinti per tarkim metus laiko, nes pajamų pirmais metais nedaug būtų. Ir kaip yra su tuo pelningumu, kokio lygio jis turi būti, nei procentų nėra nei ką, kaip skaičiuojamas
10. Kur rasti informaciją, kokiomis kainomis turėsiu parduoti savo ūkyje užaugintą prieauglį mėsai ar veislei, ir apskritai iš kur imti oficialius skaičius, kuriuos reikia guldyti į verslo planą, kad pasiskaičiuoti pelningumą? Juk reikia nurodyti kiek pajamų bus 2016, 2017, 2018.. m?
11. Tai tiek, būtų gerai gauti išsamius atsakymus, kad apsispręsti ir paskaičiuoti ar verta įsipareigoti ir pradėti rimčiau ūkininkauti, o jau paraišką manau teks samdyti konsultantus.

 

 

Ir paskutinis klausimas, kaip manote su 60 balų verta eiti, nes pernai gana žemas pereinamas balas buvo kiek domėjausi?

Ačiū už atsakymus iš anksto

[Žaneta Magvita]

Visgi manau,kad jei nesugebi užsipildyti elementarios lentelės-paraiškos,ir,ar,pasinaudoti visiems prieinamoms vic.lt sistemomoje sukūrtų  skaičiuoklių,tada neverta dalyvauti jokiose programose,nes vis vien kažkur užlūši ir gausi paramą gražinti,suprantu,kad reikia aukštąjį pabaigt,norint paskaičiuoti finansinius srautus,rašant projektą 400.000,bet čia...Jei kas neaišku pakeli ragelį,surenki 852526999,ir sakai labadiena...

Visgi verta dalyvaut programose jeigu moki ūkininkauti, nes kaip ir nieko daugiau neprašoma. Ir visai nebūtina viską daryti patiems. Čia ir vėl gi grįžtam prie laiko klausimo - kiek kas turi laiko skambinėti, ieškoti, sėdėti, skaityti, analizuoti. Jei laiko yra - ok, galima ieškoti. Bet net ir smulkūs ūkininkai, iš mano patirties dažniausiai neužsiima tik ūkininkavimu, paprastai jie dar kažkur dirba ir pan. Taip, kad nebūčiau tokia kategoriška

[Mantas33]

Tai kaip dabar yra daugiau zmoniu sakote kad gera sita parama apsimoka ja imti ar visai nera ko lysti...? 

[Gita]

NEAPSIMOKA, nes. vistiek penkis metus teks dirbti...

[Mantas33]

NEAPSIMOKA, nes. vistiek penkis metus teks dirbti...

O tai ukininkaujnt jus manot kad trumpalaikis buna ukis vistiek viska dirbam viska darom kas metai iki tol kol senatve ateina.As ne is tu kur va sieis metas bus ukininkas kitais metais jau varo i miesta gyvent po to vel kitais i uzieni o po metu dar vel ukininkaut

[Gita]

:)

[deivisD]

rasykit patys , daugiau atkris 

[stirnas]

Ar bus galinčių pakomentuoti bent kai kuriuos atsakymus? Rašėt projektus kas patys, manau su panašiais klausimais susidūrėt

Dauguma kaip susitarę deklaruojate, kad geriausia pačiam pildyti, tačiau perskaičius taisykles klausimų kalnas, nors turiu patirties ne pelno projektų rašyme (bendruomeninių), tačiau ten gana lengva, pinigus tik nurodai kam išdalinai ir ką veiksi ir viskas, o kalbant apie verslą klausimų kalnas, gal kas galėtų juos pakomentuot Suprantama kai tiek klausimų, tai teks ieškotis konsultantų, nes pereiti nuo ne pelno į verslo projekto rašymą gana sudėtinga kai nesi su tuo susidūręs.

 

Taigi pradedam:

1. Jei kuriamas specializuotas ūkis ir pajamų minimum 50% iš tos veiklos, tarkim gyvulininkystės kelios šakos. O kaip tada su paramos lėšų paskirstymu investicijoms? Jei nusimatom kad ta šaka duos daugiau pajamų, tai ir investicijų jai reiktų daugiau paskirti, ar tokio logiškumo kriterijaus niekas nereikalauja. Kaip pavyzdį pateiksiu, nusimatai auginti karves ir audines, pajamos iš abiejų, o investicijos praktiškai tik tarkim į audinių auginimą?
2. Pagal taisyklių 27 punktą sakoma  tai ar kompensuojamos išlaidos kurios priskiriamos tinkamoms kategorijoms, bet patirtos prieš paramos paraiškos pateikimą? Suprantama, kad išlaidos patiriamos ne grynais pinigais, o per bankus. 
3. Pratęsiant trečią punktą ir numatant investicijas į projektui būtino pastato rekonstrukciją, perkant naujas statybines medžiagas ir remontą atliekant ūkio būdu, ar yra reikalinga pateikti leidimus, projektinius pasiūlymus, jei pastatas (dydis 30 kvad. m) būtų remontuojamas o paraiškos pateikimo, gal tokiems mažiems pastatams nereikia leidimo, jei tik būtų pakeičiamas stogas ir pastatas apšiltinamas gyvuliams laikyti. Ir jei kompensuojamos išlaidos prieš paraiškos pridavimo dieną, ir jos jau yra atliktos, tai tuomet galima išvengti leidimo rekonstruoti, nes pastatas jau suremontuotas, būtų pridedamos tik sąskaitos už įsigytas statybines medžiagas. Jei toks variantas galimas, tuomet reikėtų visvien kažkokią sąmatą pateikti, kiek ir ko buvo sunaudota?  
4. Beje 27 punktas prieštarauja 29.3, tai kaip yra iš tikrųjų, nekompensuoja patirtų išlaidų?
5. Tinkama išlaidą infrastruktūra ūkininko valdoje, kas tai yra, ar tvorų įrengimas gyvuliams laikyti tinkama išlaida?
6. 30.7 punktas dėl biologinio turto, nusako kainas kuriomis turi būti perkami gyvūnai, tačiau daugeliu atvejų veisliniai gyvūnai kainuoja žymiai daugiau, tad jei už gyvūną tarkim kompensuoja 50  eur, o veisliniai prasideda nuo 80 eur, tai vis vien galima pirkti, tik sumą kuri netelpa į rėmus, bus nekompensuojama?
7. Koks minimalus laiko tarpas tarp verslo plano įgyvendinimo pradžios ir pabaigos? Nes termino niekur nėra, tai negi viską susiperki, taip pasikeldamas ūkio SP, pasieki rodiklius ir po pusmečio ar anksčiau užbaigi?
8. Kaip yra su tuo PVM, ar verta registruotis, jei pajamos daugiau būtų iš ne PVM mokėtojų, ar kaip čia yra su juo. Vis vien visus pardavimus reikia rodyti oficialiai, bet juk produkciją parduoti gali ir paprastiems žmonėms, ne vien tik ūkininkams ar įmonėms?
9. Jei galvojant apie veislinę gyvulininkystę, tai ar galima pirmus metus - du, prieauglį pasilikti bandos didinimui, o pajamas trečiais metais pradėti gauti. Bet tada nebūtų galima projekto įgyvendinti per tarkim metus laiko, nes pajamų pirmais metais nedaug būtų. Ir kaip yra su tuo pelningumu, kokio lygio jis turi būti, nei procentų nėra nei ką, kaip skaičiuojamas 
10. Kur rasti informaciją, kokiomis kainomis turėsiu parduoti savo ūkyje užaugintą prieauglį mėsai ar veislei, ir apskritai iš kur imti oficialius skaičius, kuriuos reikia guldyti į verslo planą, kad pasiskaičiuoti pelningumą? Juk reikia nurodyti kiek pajamų bus 2016, 2017, 2018.. m?
11. Tai tiek, būtų gerai gauti išsamius atsakymus, kad apsispręsti ir paskaičiuoti ar verta įsipareigoti ir pradėti rimčiau ūkininkauti, o jau paraišką manau teks samdyti konsultantus.

 

 

Ir paskutinis klausimas, kaip manote su 60 balų verta eiti, nes pernai gana žemas pereinamas balas buvo kiek domėjausi?

Ačiū už atsakymus iš anksto

[Vanagas]

Dauguma kaip susitarę deklaruojate, kad geriausia pačiam pildyti, tačiau perskaičius taisykles klausimų kalnas, nors turiu patirties ne pelno projektų rašyme (bendruomeninių), tačiau ten gana lengva, pinigus tik nurodai kam išdalinai ir ką veiksi ir viskas, o kalbant apie verslą klausimų kalnas, gal kas galėtų juos pakomentuot Suprantama kai tiek klausimų, tai teks ieškotis konsultantų, nes pereiti nuo ne pelno į verslo projekto rašymą gana sudėtinga kai nesi su tuo susidūręs.

 

Taigi pradedam:

1. Jei kuriamas specializuotas ūkis ir pajamų minimum 50% iš tos veiklos, tarkim gyvulininkystės kelios šakos. O kaip tada su paramos lėšų paskirstymu investicijoms? Jei nusimatom kad ta šaka duos daugiau pajamų, tai ir investicijų jai reiktų daugiau paskirti, ar tokio logiškumo kriterijaus niekas nereikalauja. Kaip pavyzdį pateiksiu, nusimatai auginti karves ir audines, pajamos iš abiejų, o investicijos praktiškai tik tarkim į audinių auginimą?

   Jei imi paramą kaip gyvulininkas , o perki barstytuvą, plūgą ir t.t. elementariai datempi logikos prasme, kad tau to reiks. Jei imi paramą kaip gyvulininkas ir perki kombainą(ko nepadarysi su šita parama) pasiskambini į NMA ir labai aiškiai ir maloniai jie atsako į klausimą, o dar geriau nuvažiuot į vietą, nes pokalbius įrašinėja, tai per telefoną atsakinėja kaip iš knygutės.

2. Pagal taisyklių 27 punktą sakoma  tai ar kompensuojamos išlaidos kurios priskiriamos tinkamoms kategorijoms, bet patirtos prieš paramos paraiškos pateikimą? Suprantama, kad išlaidos patiriamos ne grynais pinigais, o per bankus. Jei iki paramos paraiškos pateikimo prekių paslaugų ir (arba) darbų pirkimai neatlikti, tinkamų finansuoti išlaidų sumai ir rinkos kainai pagrįsti turi būti pateikiami trys skirtingų tiekėjų komerciniai pasiūlymai. 
3. Pratęsiant trečią punktą ir numatant investicijas į projektui būtino pastato rekonstrukciją, perkant naujas statybines medžiagas ir remontą atliekant ūkio būdu, ar yra reikalinga pateikti leidimus, projektinius pasiūlymus, jei pastatas (dydis 30 kvad. m) būtų remontuojamas o paraiškos pateikimo, gal tokiems mažiems pastatams nereikia leidimo, jei tik būtų pakeičiamas stogas ir pastatas apšiltinamas gyvuliams laikyti. Ir jei kompensuojamos išlaidos prieš paraiškos pridavimo dieną, ir jos jau yra atliktos, tai tuomet galima išvengti leidimo rekonstruoti, nes pastatas jau suremontuotas, būtų pridedamos tik sąskaitos už įsigytas statybines medžiagas. Jei toks variantas galimas, tuomet reikėtų visvien kažkokią sąmatą pateikti, kiek ir ko buvo sunaudota?   su šita parama geriau tokių darbų nedaryt, nes arba už projektą mokėsi 1000eurų, arba pats ruošdamas pražilsi.
4. Beje 27 punktas prieštarauja 29.3, tai kaip yra iš tikrųjų, nekompensuoja patirtų išlaidų? kaip ir neprieštarauja..
5. Tinkama išlaidą infrastruktūra ūkininko valdoje, kas tai yra, ar tvorų įrengimas gyvuliams laikyti tinkama išlaida? ir tvorų rengimas ir aptvarų pirkimas, svarbu pagrįst, kad tau reikia.
6. 30.7 punktas dėl biologinio turto, nusako kainas kuriomis turi būti perkami gyvūnai, tačiau daugeliu atvejų veisliniai gyvūnai kainuoja žymiai daugiau, tad jei už gyvūną tarkim kompensuoja 50  eur, o veisliniai prasideda nuo 80 eur, tai vis vien galima pirkti, tik sumą kuri netelpa į rėmus, bus nekompensuojama? 
7. Koks minimalus laiko tarpas tarp verslo plano įgyvendinimo pradžios ir pabaigos? Nes termino niekur nėra, tai negi viską susiperki, taip pasikeldamas ūkio SP, pasieki rodiklius ir po pusmečio ar anksčiau užbaigi? per pusmetį reiktų viską labai gerai susiplanuot, bet teoriškai beveik įmanoma,
8. Kaip yra su tuo PVM, ar verta registruotis, jei pajamos daugiau būtų iš ne PVM mokėtojų, ar kaip čia yra su juo. Vis vien visus pardavimus reikia rodyti oficialiai, bet juk produkciją parduoti gali ir paprastiems žmonėms, ne vien tik ūkininkams ar įmonėms? PVM temą paskaityk. 
9. Jei galvojant apie veislinę gyvulininkystę, tai ar galima pirmus metus - du, prieauglį pasilikti bandos didinimui, o pajamas trečiais metais pradėti gauti. Bet tada nebūtų galima projekto įgyvendinti per tarkim metus laiko, nes pajamų pirmais metais nedaug būtų. Ir kaip yra su tuo pelningumu, kokio lygio jis turi būti, nei procentų nėra nei ką, kaip skaičiuojamas  Gali pasilikt nors prieauglį nors ir 5 metus, pajamas gausi iš išmokų, ir buliai neveda vaikų, tai mėson. Pelningumas poros procentų ribose, iki 10 procentų. kas daugiau, anomalija, bet pvz pagrindžiama, jei nesimoki sau atlyginimo, nesinuomoji ir nenudėvi patalpų. 
10. Kur rasti informaciją, kokiomis kainomis turėsiu parduoti savo ūkyje užaugintą prieauglį mėsai ar veislei, ir apskritai iš kur imti oficialius skaičius, kuriuos reikia guldyti į verslo planą, kad pasiskaičiuoti pelningumą? Juk reikia nurodyti kiek pajamų bus 2016, 2017, 2018.. m? galvos, laikraščiai, prognozės. Gali pardavinėt už kiek nori , bet nenumažinant labai nuo rinkos kainos, nes gali kilt klausimų ne NMA , bet VMI, jei tapsi PVM.
11. Tai tiek, būtų gerai gauti išsamius atsakymus, kad apsispręsti ir paskaičiuoti ar verta įsipareigoti ir pradėti rimčiau ūkininkauti, o jau paraišką manau teks samdyti konsultantus. Tikslius ir išsamius atsakymus gausi, gavęs ir įvykdęs paramą...

 

 

Ir paskutinis klausimas, kaip manote su 60 balų verta eiti, nes pernai gana žemas pereinamas balas buvo kiek domėjausi?verta

Ačiū už atsakymus iš anksto

 

[Lambyland]

ar kas teikėt pagal šią programą vakuuminės mašinos įsigyjimą,?

[Valentina]

 

Dauguma kaip susitarę deklaruojate, kad geriausia pačiam pildyti, tačiau perskaičius taisykles klausimų kalnas, nors turiu patirties ne pelno projektų rašyme (bendruomeninių), tačiau ten gana lengva, pinigus tik nurodai kam išdalinai ir ką veiksi ir viskas, o kalbant apie verslą klausimų kalnas, gal kas galėtų juos pakomentuot Suprantama kai tiek klausimų, tai teks ieškotis konsultantų, nes pereiti nuo ne pelno į verslo projekto rašymą gana sudėtinga kai nesi su tuo susidūręs.

 

Taigi pradedam:

1. Jei kuriamas specializuotas ūkis ir pajamų minimum 50% iš tos veiklos, tarkim gyvulininkystės kelios šakos. O kaip tada su paramos lėšų paskirstymu investicijoms? Jei nusimatom kad ta šaka duos daugiau pajamų, tai ir investicijų jai reiktų daugiau paskirti, ar tokio logiškumo kriterijaus niekas nereikalauja. Kaip pavyzdį pateiksiu, nusimatai auginti karves ir audines, pajamos iš abiejų, o investicijos praktiškai tik tarkim į audinių auginimą?

   Jei imi paramą kaip gyvulininkas , o perki barstytuvą, plūgą ir t.t. elementariai datempi logikos prasme, kad tau to reiks. Jei imi paramą kaip gyvulininkas ir perki kombainą(ko nepadarysi su šita parama) pasiskambini į NMA ir labai aiškiai ir maloniai jie atsako į klausimą, o dar geriau nuvažiuot į vietą, nes pokalbius įrašinėja, tai per telefoną atsakinėja kaip iš knygutės.

2. Pagal taisyklių 27 punktą sakoma  tai ar kompensuojamos išlaidos kurios priskiriamos tinkamoms kategorijoms, bet patirtos prieš paramos paraiškos pateikimą? Suprantama, kad išlaidos patiriamos ne grynais pinigais, o per bankus. Jei iki paramos paraiškos pateikimo prekių paslaugų ir (arba) darbų pirkimai neatlikti, tinkamų finansuoti išlaidų sumai ir rinkos kainai pagrįsti turi būti pateikiami trys skirtingų tiekėjų komerciniai pasiūlymai. 
3. Pratęsiant trečią punktą ir numatant investicijas į projektui būtino pastato rekonstrukciją, perkant naujas statybines medžiagas ir remontą atliekant ūkio būdu, ar yra reikalinga pateikti leidimus, projektinius pasiūlymus, jei pastatas (dydis 30 kvad. m) būtų remontuojamas o paraiškos pateikimo, gal tokiems mažiems pastatams nereikia leidimo, jei tik būtų pakeičiamas stogas ir pastatas apšiltinamas gyvuliams laikyti. Ir jei kompensuojamos išlaidos prieš paraiškos pridavimo dieną, ir jos jau yra atliktos, tai tuomet galima išvengti leidimo rekonstruoti, nes pastatas jau suremontuotas, būtų pridedamos tik sąskaitos už įsigytas statybines medžiagas. Jei toks variantas galimas, tuomet reikėtų visvien kažkokią sąmatą pateikti, kiek ir ko buvo sunaudota?   su šita parama geriau tokių darbų nedaryt, nes arba už projektą mokėsi 1000eurų, arba pats ruošdamas pražilsi.
4. Beje 27 punktas prieštarauja 29.3, tai kaip yra iš tikrųjų, nekompensuoja patirtų išlaidų? kaip ir neprieštarauja..
5. Tinkama išlaidą infrastruktūra ūkininko valdoje, kas tai yra, ar tvorų įrengimas gyvuliams laikyti tinkama išlaida? ir tvorų rengimas ir aptvarų pirkimas, svarbu pagrįst, kad tau reikia.
6. 30.7 punktas dėl biologinio turto, nusako kainas kuriomis turi būti perkami gyvūnai, tačiau daugeliu atvejų veisliniai gyvūnai kainuoja žymiai daugiau, tad jei už gyvūną tarkim kompensuoja 50  eur, o veisliniai prasideda nuo 80 eur, tai vis vien galima pirkti, tik sumą kuri netelpa į rėmus, bus nekompensuojama? 
7. Koks minimalus laiko tarpas tarp verslo plano įgyvendinimo pradžios ir pabaigos? Nes termino niekur nėra, tai negi viską susiperki, taip pasikeldamas ūkio SP, pasieki rodiklius ir po pusmečio ar anksčiau užbaigi? per pusmetį reiktų viską labai gerai susiplanuot, bet teoriškai beveik įmanoma,
8. Kaip yra su tuo PVM, ar verta registruotis, jei pajamos daugiau būtų iš ne PVM mokėtojų, ar kaip čia yra su juo. Vis vien visus pardavimus reikia rodyti oficialiai, bet juk produkciją parduoti gali ir paprastiems žmonėms, ne vien tik ūkininkams ar įmonėms? PVM temą paskaityk. 
9. Jei galvojant apie veislinę gyvulininkystę, tai ar galima pirmus metus - du, prieauglį pasilikti bandos didinimui, o pajamas trečiais metais pradėti gauti. Bet tada nebūtų galima projekto įgyvendinti per tarkim metus laiko, nes pajamų pirmais metais nedaug būtų. Ir kaip yra su tuo pelningumu, kokio lygio jis turi būti, nei procentų nėra nei ką, kaip skaičiuojamas  Gali pasilikt nors prieauglį nors ir 5 metus, pajamas gausi iš išmokų, ir buliai neveda vaikų, tai mėson. Pelningumas poros procentų ribose, iki 10 procentų. kas daugiau, anomalija, bet pvz pagrindžiama, jei nesimoki sau atlyginimo, nesinuomoji ir nenudėvi patalpų. 
10. Kur rasti informaciją, kokiomis kainomis turėsiu parduoti savo ūkyje užaugintą prieauglį mėsai ar veislei, ir apskritai iš kur imti oficialius skaičius, kuriuos reikia guldyti į verslo planą, kad pasiskaičiuoti pelningumą? Juk reikia nurodyti kiek pajamų bus 2016, 2017, 2018.. m? galvos, laikraščiai, prognozės. Gali pardavinėt už kiek nori , bet nenumažinant labai nuo rinkos kainos, nes gali kilt klausimų ne NMA , bet VMI, jei tapsi PVM. 
11. Tai tiek, būtų gerai gauti išsamius atsakymus, kad apsispręsti ir paskaičiuoti ar verta įsipareigoti ir pradėti rimčiau ūkininkauti, o jau paraišką manau teks samdyti konsultantus. Tikslius ir išsamius atsakymus gausi, gavęs ir įvykdęs paramą...

 

 

Ir paskutinis klausimas, kaip manote su 60 balų verta eiti, nes pernai gana žemas pereinamas balas buvo kiek domėjausi?verta

Ačiū už atsakymus iš anksto

 

 

Sutinku su visais atsakymais Tik dešimtą atsakymą pakoreguočiau: ne spėlionėmis, ne, laikraščiais, ne sapnais remkitės, o normatyvinėmis kainomis patvirtintoms 2016 metams ( nors jos ir prasilenkia su tikrove), o tada ir pagrindimas bus paprastas. https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/85a46b2094d811e5a6f4e928c954d72b