ES parama 2014-2020 m. Investicijos į materialųjį turtą

[kestoxs]

Šitame taisyklėse yra numatyta kad viskas būtų rc registruota.Kodel?Cironka kalba taip: šiandien panaudos turiu 100 ha rytoj 0, ir kas tada.As manau, kad zum ir vmi čia "padirbėjo", dabar labai pradėjo rūpėti ūkininkų nuostoliai, ir išlaidos nuomom, tai va, pradeda verst registruotis, tada deklaruot ir galiausiai susimokėt 15 % pajamų mokesčio.Nedana to įpareigoja ūkininkus "užsidirbti" 5% pelningumo.Ir taip tikimasi šitą valstybėle atvesti į + biudžetą.

[jevgenijus]

Šitame taisyklėse yra numatyta kad viskas būtų rc registruota.Kodel?Cironka kalba taip: šiandien panaudos turiu 100 ha rytoj 0, ir kas tada.As manau, kad zum ir vmi čia "padirbėjo", dabar labai pradėjo rūpėti ūkininkų nuostoliai, ir išlaidos nuomom, tai va, pradeda verst registruotis, tada deklaruot ir galiausiai susimokėt 15 % pajamų mokesčio.Nedana to įpareigoja ūkininkus "užsidirbti" 5% pelningumo.Ir taip tikimasi šitą valstybėle atvesti į + biudžetą.

O as manau, kad tai atejo gerokai is auksciau .... Gal eu auditas. Jie ir prie mazesniu dalyku prisikabina. Siaip logikos tame yra, turbut registruota nuoma teisine prasme stovi auksciau uz panauda. Tai duoda didesne garantija, kad tau pavyks uzdirbt tuos 5%, nes KPF ne siaip dalina pinigus, o investuoja. Taip ir uzvadinta "Investicijos i .... ".

Del + i biudzeta .... cia tai geras. Jei ta pasakytum vokieciui, anglui ar net airiui jis ispustu akis. Ivairiais budais slepiami mokesciai labiausiai ir tiesiogiai kenkia mums patiems, tam labai geras pavizdys yra TI. Pabandyk pasigincyt su kokiu olandu ukininku del jo per dideliu tiesioginiu ismoku. Sakys, pas jus atlyginimas z.u. 300, pas mus 3000. Tas pats su zemes nuoma, zemes pirkimu ir t.t. 

Piktintis aisku del daug ko galima, tik reikia zinot kam, del ko ir ka tas duos.

[kestoxs]

Aš turėjau mintį, kad valstybės biudžeta reikėtų pildyti, ne atimant iš pensininkų, paskutinius grašius (nes nuomininkų didesnioji dalis yra pensininkai, o tie kurie, ne, tai arba patys susimoka, arba moka nuslėpti) ir ne priverčiant ūkininkus parodyti savo dirbtinį pelną, ( pasiūlant iš išlaidų išsiimti sąnaudas nuomai, ar tam, kad gautum parama, bet kaip pasiekti tam tikrus skaičius).Gal reiktų pradėti nuo savęs ir parodyti, kad tie mokesčiai visdelto duos nauda pačiam, o ne nusės kokio tai zasiuko kišenėje. Jau nekalbant apie tokius pavizdzius, iš stebuklingosios partijos, kai iš kažkur atsiranda 7 mln ir kažkur dingsta, o už tai valstybė pasiprašo varganu 0.1% mokesčių(nes nežinau kaip tai pavadinti)Galėjo bent jau 15% išsireikalauti, būtų labiau suprantama.Ir taip parodo, kad mokėti mokesčius neapsimoka, vistiek bauda bus mažesnė.

[niino]

Siulai itrauk i taisykles kazkoki arklio galiu hektarui diferencijavima atsizvelgiant i dirvozemio tipa? Tai 2021-2028 taisykles galima pradet ruost jau siandien. As nelinkiu tau blogo, tiesiog taip yra, kazkam labiau pasiseka kazkam maziau. Jei negali silpno traktoriaus pirkt, pirk sejamaja, purkstuvus, trestuvus, gps ir begale kitu reikalingu dalyku, o ant traktorio tiesiog uzsidirbk ir nusipirk. Sekmes.

 

Kiek suprantu sio laikotarpio  parama yra paskutine ir nebebus po 2020 m. nauju paramu

[dariius 30]

Kiek suprantu sio laikotarpio  parama yra paskutine ir nebebus po 2020 m. nauju paramu

ir as taip supratau, liks tik ismokos, aisku jei nesubyres iki to ta ES

[jevgenijus]

Kiek suprantu sio laikotarpio  parama yra paskutine ir nebebus po 2020 m. nauju paramu

Neaisku, nera jokiu gairiu. Faktas tas, kad BZUP patiria vis didejanti spaudima del reiksmingos biudzeto dalies panaudojimo, del kai kuriu priemoniu efektyvumo.  

[kestoxs]

Investicinių projektų nebebus.Liks tik išmokos, aišku teoriškai jos turėtų pradėti lygiuotis į senųjų ES narių išmokas, bet čia tik teoriškai.

[sole]

Realiai is investiciniu projektu ne vien tik ukininkas islosia. Ir ES jie naudingi, nebent visi pirktu technika is ne ES valstybiu, bet tada jau ir siandien nebutu paramu  

[jevgenijus]

Realiai is investiciniu projektu ne vien tik ukininkas islosia. Ir ES jie naudingi, nebent visi pirktu technika is ne ES valstybiu, bet tada jau ir siandien nebutu paramu  

Sakai zemes ukis sukasi tik del paramu? Tai ka, nebus paramu tapsim kasininkais maximoj? As jau dabar galeciau nes nesu gaves ir klausimas ar begausiu Krizes, pabegeliai, karas pasonej, euparlm. rinkimai 19 ...Zmogelis daktarui, o tai daktare kas cia per diagnoze man, AVJZ? Daktaras - A Velns Ji Zino.

[sole]

Sakau kad tos paramos naudingos ne vien tik ukininkams.

[dariius 30]

manau naudingiausios bankams ir tehnikos pardavejams

[UK. POVILAS]

kaip yra su tom paramos sumom kur yra patvirtintos perkamoms prekems, ar galima pakeisti tas sumas, viena preke perkama pigesne o kitos pabrango  bendra paramos suma del to nekinta.

nes dabar nma  sako sumu keist negalima, gali pirkti ir brangesni daikta bet paramos suma kokia patvirtinta tokia ir bus tam daiktui,  bet niekur taisyklese near to parasyta

[Bulvinykas]

Dabar rašant projektus viską reikia iš anksto taip sustyguot, kad nieko keist nereiktų. Nes pakeitimai labai sunkiai arba dauguma atvejų išvis negalimi.

Galvojau ir aš sudalyvaut, bet jei reiks ir technikos darbo valandas deklaruot ir sėjomaina faktiškai negali kisti lyginant su pernai metų (arba turėsi paslaugų teikti), plius nuomos sutarčių registravimo reikalavimas, dar kol kas neatšauktas, skolinti pinigai tik iš finansų įstaigų, tai gaunasi ne tai kad per didelė našta, bet kai kuriais atvejais ir neįveikiama. Plius jei jau dalyvavęs ir nėra atskirai remiamos specializacijos, tai ir su balais striuka.

[kestoxs]

kaip yra su tom paramos sumom kur yra patvirtintos perkamoms prekems, ar galima pakeisti tas sumas, viena preke perkama pigesne o kitos pabrango bendra paramos suma del to nekinta.

nes dabar nma sako sumu keist negalima, gali pirkti ir brangesni daikta bet paramos suma kokia patvirtinta tokia ir bus tam daiktui, bet niekur taisyklese near to parasyta

Taip neturėtų būti, reikia žiūrėti į sutartį, sumos už kiek pirksi ten neirašytos ar įrašytos, komerciniai kuriuos teikia, jau jų galiojimas pasibaigęs, dabar turėsi naujus duot o kainos nebus visų tokiospaciot, jie tempė 8 mėnesius, už kainų pasikeitimą turi jie prisiimti atsakomybę. Sutartį įrašo tik parametrus kažkuriuos, kurių, turi laikytis, o paramos suma duota bendra.Del sutaupytų lėšų viskas aišku, bet čia taip, kaip sakai neturėtų būt.

[UK. POVILAS]

Taip neturėtų būti, reikia žiūrėti į sutartį, sumos už kiek pirksi ten neirašytos ar įrašytos, komerciniai kuriuos teikia, jau jų galiojimas pasibaigęs, dabar turėsi naujus duot o kainos nebus visų tokiospaciot, jie tempė 8 mėnesius, už kainų pasikeitimą turi jie prisiimti atsakomybę. Sutartį įrašo tik parametrus kažkuriuos, kurių, turi laikytis, o paramos suma duota bendra.Del sutaupytų lėšų viskas aišku, bet čia taip, kaip sakai neturėtų būt.

pas mane yra kiekvienai investicijai patvirtinta paramos suma, o technika tai pabrango

[kestoxs]

O gali, gal tiksliau ką perki?

[ricardaas]

Lietuvos ūkininkų sąjungos nuotrauka.

2016-02-18 Išplėstinis LŪS prezidiumo posėdis.

[vytas]

Lietuvos ūkininkų sąjungos nuotrauka.

2016-02-18 Išplėstinis LŪS prezidiumo posėdis.

gal kas ja paaiskins paprasciau?

[sole]

ūkiui, kurio standartinė produkcija sudaro 80 000 tūkst. eurų, maksimali paramos suma būtų apskaičiuojama taip: už 75 tūkst. eurų produkcijos galėtų gauti 75 x po 1500 eurų, o už skirtumą nuo 75 iki 80 tūkst. - plius 5 x 1200 eurų. Tiems ūkiams, kurių standartinė produkcija neviršija 50 tūkst. eurų, ši schema nebus taikomi.

Skaitykite daugiau: http://manoukis.lt/naujienos/agropolitika/21686-ukininkai-ragina-energetikus-neatkasti-kovos-kirvio

[sau0le]

 

kaip yra su tom paramos sumom kur yra patvirtintos perkamoms prekems, ar galima pakeisti tas sumas, viena preke perkama pigesne o kitos pabrango  bendra paramos suma del to nekinta.

nes dabar nma  sako sumu keist negalima, gali pirkti ir brangesni daikta bet paramos suma kokia patvirtinta tokia ir bus tam daiktui,  bet niekur taisyklese near to parasyta

    Iki 2016-02-11 buvo galima.  20% galėjo keistis suma tarp skirtingų prekių, bet 2016-02-11 padarė administravimo taisyklių pakeitimą ir tą punktą išvis išmetė.  Dabar liko tik abstraktus ir seniau galiojęs punktas, kad paramos sutartį galimą keisti pateikus motyvuotą prašymą ir nurodant aplinkybes, kurios nebuvo žinomos iš anksto. Neaišku ar tas punktas galiotų sumų perskirstymui. Žodinis NMA išaiškinimas tai, jeigu vienos prekės pinigų sutaupysi, tai jie "nuplauks", o jei kita prekė pabrangs, tai turėsi  pridėti savų ir jie nebus padengti paramos pinigais.

[Gita]

Tikrai taip, sian man paskambino administratore ir patvirtino, kad nieko negalima taupyti, nes kadngi as "sutaupiau " 100 , tai paramos suma bus ant 100 mazesne. Patare nieko nuo nieko netaupyti ir papildomai nesidereti. Kadangi mano projektas baigsis po pusantru metu, tai neskubesiu su pirkimais, gal ka vel perkeis...

[jezusLT]

Tai kam tada taupyt, susitari su pardavėju kad gausi kažką "dovanų" vietoj nuderėtos sumos ir fsio tada. Nesusidaro juk tūkstančiai su tomis derybomis, bet kaip pvz vieną, ar du tech aptarnavimus kokiam traktoriui galima išsimušt.

Man tai aktualiau su tais balais intensyvumui mažinant, kaip pvz, renkam 65balus, pirkinių suma bendra gaunasi 73 000 eurų norim susimažint bent 5%(tikimės kad su tiek turėtume praeit) intensyvumas 70% tai kiek tada savų lėšų reikia, kad gauti balus už intensyvumo mažinimą?

[tokas]

Suma aišku be pvm ,jei maziniesi  5  tai butu 73000* 0,65 =47450 paramos pinigai ,o like tamstos euriukai

[zetor1]

Tai kam tada taupyt, susitari su pardavėju kad gausi kažką "dovanų" vietoj nuderėtos sumos ir fsio tada. Nesusidaro juk tūkstančiai su tomis derybomis, bet kaip pvz vieną, ar du tech aptarnavimus kokiam traktoriui galima išsimušt.

Man tai aktualiau su tais balais intensyvumui mažinant, kaip pvz, renkam 65balus, pirkinių suma bendra gaunasi 73 000 eurų norim susimažint bent 5%(tikimės kad su tiek turėtume praeit) intensyvumas 70% tai kiek tada savų lėšų reikia, kad gauti balus už intensyvumo mažinimą?

tai jai 5 proc susimazini tai intensyvumas bu nebe 70 o 65 proc,tai savu lesu reiketu 25550.

[Vyteniss]

Jei 2007-2013 nesi gavęs paramos, o 2014-2020 gavęs, tai gauna balų ar ne, nes užkliuvo žodis arba: "pareiškėjas nėra gavęs ES investicinės paramos (pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonę „Žemės ūkio valdų modernizavimas“ ir (arba) Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Investicijos į materialųjį turtą“ veiklos sritį „Parama investicijoms į žemės ūkio valdas“) tame žemės ūkio veiklos specializuotame sektoriuje, pagal kurį prašoma paramos pateiktoje paramos paraiškoje – suteikiama 15 balų.