N sensor

[viktorass]

Jeigu ūkis tokio dydžio, kad traktorius su ta iranga nuo pavasario iki rudens beveik kiekviena diena dyrba tai manau tos išlaidos net nesijaus, o jeigu ant kokio 100 ha tai tada jau manau niekas nebepadės

[Bulvinykas]

Mano asmenine nuomone N tester pagalba galima optimizuoti azoto normas, o tai reiškia sutaupyti azoto. Nepilti tiek kad sugultų ir nedapilti per mažai, kas neefektyvu. Be to galima nustatyti tikslesnį azoto panaudojimo laiką.

Dėl N sensor sunku pasakyti kiek ten kur to taupymo, bet pasėlis būtų tolygesnis, vienodesnis subrendimas ir tt. Įvertinus šio daikčiuko kainą sunku pasakyti ar nauda atpirks išlaidas.

jei tai norėjai išgirsti.

Galiu pasirašyt po kiekvienu žodžiu, tik kai rašai, kad optimizuodamas azoto normas jo sutaupysi - tai čia jau galai nesueina. Žinoma, lauke bus vietų, kur sensorius mažins beriamą normą, bet bus ir vietų, kurios labai naudingai gali sunaudot ir didesnę nei vidutinė norma. Galutinis rezultatas - azoto sunaudosi tiek pat arba gal net daugiau, bet ir lauko derlingumo potencialą išnaudosi max. Pridėjus gamtos tausojimą, tolygesnį brendimą, vienodesnę kokybę ir gausi tą naudą, kuri atpirks išlaidas n-sensoriui.

[drapox]

Mano asmenine nuomone N tester pagalba galima optimizuoti azoto normas, o tai reiškia sutaupyti azoto. Nepilti tiek kad sugultų ir nedapilti per mažai, kas neefektyvu. Be to galima nustatyti tikslesnį azoto panaudojimo laiką.

Dėl N sensor sunku pasakyti kiek ten kur to taupymo, bet pasėlis būtų tolygesnis, vienodesnis subrendimas ir tt. Įvertinus šio daikčiuko kainą sunku pasakyti ar nauda atpirks išlaidas.

jei tai norėjai išgirsti.

Galiu pasirašyt po kiekvienu žodžiu, tik kai rašai, kad optimizuodamas azoto normas jo sutaupysi - tai čia jau galai nesueina. Žinoma, lauke bus vietų, kur sensorius mažins beriamą normą, bet bus ir vietų, kurios labai naudingai gali sunaudot ir didesnę nei vidutinė norma. Galutinis rezultatas - azoto sunaudosi tiek pat arba gal net daugiau, bet ir lauko derlingumo potencialą išnaudosi max. Pridėjus gamtos tausojimą, tolygesnį brendimą, vienodesnę kokybę ir gausi tą naudą, kuri atpirks išlaidas n-sensoriui.

Visiškai teisingai. Bet vis tik tos optimalios azoto normos ne iš lubų tikriausiai nupaišytos, o išbandytos vokiečių ūkiuose. O jie tai jau ir taip dirba ant ribos. Bent jau 2006 metais matėsi galybė sugulusių laukų. Tad kažkoks normos padidėjimas virš optimalios jau eitų link sugulimo. Sakykim vidutinis azoto poreikis lauke yra 60 kg VM. taip ir išbarstom be sensoriaus. O tikrasis lauko poreikis kinta nuo kokių 30 kg VM iki 90 kg VM. Ten kur reikėjo 30 išpylus 60 kg gali sugulti ir nuostolis. Ten kur reikėjo 90 gavo 60 kg nedatręšta, nuostolis. Su sensorium gautumėm optimumą didesnį ir vienodesnį derlių, vienodesnį subrendimą ir kokybę. Azoto taupymo čia nebus, nes ar bėrimas po 60 ar bėrimas nuo 30 iki 90 vidutiniškai matyt vis tiek gausis 60kg. bet azotas taupomas per lomas, prigėrimus, užmirkimus. Ten N dozė arba uždaroma visai arba stipriai sumažinama. bet čia jau reikalai sudėtingesni išsprendžiami ne vien su N sensor, bet prieš tai ištiriant dirvos laidumą ir padarant žemėlapius. Baigiu visą seminaro medžiagą čia surašyt. gal pateikti jau sąskaitą reiks apmokėjimui.

[Bulvinykas]

Dėl sąskaitos, tai neskubėk, nes naujo nieko neparašei, ir kai jau apie taupymą su n-sensoriaus pagalba nebešneki (tokios savybės net pardavėjai nereklamuoja), visa kita jau senai yra žinoma ir nemokamai.

Dabar praktinė pusė - kažin koks jo atsipirkimas būtų Lietuvoje? Tuoj darysim pirmą ir galima sakyt lemiamą derliui tręšimą. Ir čia jau azoto normą apspręs patirtis ir planuojamas derlius, nes matuot paparasčiausiai nėra ką. Vadinasi arba tektų normą dalint į daugiau dalių arba dengt nežinia kiek ha su papildomu tręšimu vėlėsnėse augimo fazėse.

[M&M]

Dėl sąskaitos, tai neskubėk, nes naujo nieko neparašei, ir kai jau apie taupymą su n-sensoriaus pagalba nebešneki (tokios savybės net pardavėjai nereklamuoja), visa kita jau senai yra žinoma ir nemokamai.

taupyt gal kažkiek ir pataupo (kiek teko matyt bandymų duomenų latvijos ūkiuose), bet lygėjant laukų azoto žemėlapiam, tas atsipirkimas ir trąšų sutaupymas turėtų mažėti. beje bandyme parodyta, jog per visą ūkį sutaupė apie 6 kg vm /ha

[Bulvinykas]

Dėl sąskaitos, tai neskubėk, nes naujo nieko neparašei, ir kai jau apie taupymą su n-sensoriaus pagalba nebešneki (tokios savybės net pardavėjai nereklamuoja), visa kita jau senai yra žinoma ir nemokamai.

taupyt gal kažkiek ir pataupo (kiek teko matyt bandymų duomenų latvijos ūkiuose), bet lygėjant laukų azoto žemėlapiam, tas atsipirkimas ir trąšų sutaupymas turėtų mažėti. beje bandyme parodyta, jog per visą ūkį sutaupė apie 6 kg vm /ha

Šnekėjau aš pernai agrovizijoj su tais latviukais, kurie prekiaut bando. Taupymo, apie kurį vertėtų kalbėt nėra, nebent pernelyg optimistiškai vertini savo pasėlius, tada jau sensorius gali gražint į realybę.

[drapox]

Dėl sąskaitos, tai neskubėk, nes naujo nieko neparašei, ir kai jau apie taupymą su n-sensoriaus pagalba nebešneki (tokios savybės net pardavėjai nereklamuoja), visa kita jau senai yra žinoma ir nemokamai.

Dabar praktinė pusė - kažin koks jo atsipirkimas būtų Lietuvoje? Tuoj darysim pirmą ir galima sakyt lemiamą derliui tręšimą. Ir čia jau azoto normą apspręs patirtis ir planuojamas derlius, nes matuot paparasčiausiai nėra ką. Vadinasi arba tektų normą dalint į daugiau dalių arba dengt nežinia kiek ha su papildomu tręšimu vėlėsnėse augimo fazėse.

Labai teisingai. Tai apie ką parašei ir man kelia abejonių dėl N sensor atsipirkimo. Tiesiog vėlesnėse stadijose ne tiek daug to azoto sunaudojama.

[voras]

as manau kad velesnese stadijose uzdedami galutiniai strihai derliaus kokybe, tai saiko svoris, ir jei azoto kiekis augalam i kvadratini metra bus nepakankamas neivyks gruduose jau susidariusio krakmolo sinteze i baltymus.

Zodziu as uz sensor ir uz tester, pernai mano ukyje n tester sutaupe virs 40 tonu suplanuotos atiduoti salietros, isesmes butu iseje beveik 6 n tester

[simas1]

Sveiki kolegos. Gal laikas atnaujinti pokalbį apie N- sensor.

[Vilius]

Kogero MM galetu pakomentuot jis lyg pernai bande n- sensor ar siemet bandys

[M&M]

bandė pernai, bandys ir šiemet, bet kažką konkretaus pasakyt apie jį dar sunku...

[grazbek]

Nu tai kaip gal jau gali apibendrinti kolega sensoriaus naudojima.

[simas1]

Viskas su juo gerai.

[axe]

labai issamus atsakymas

[grazbek]

Jei taip gerai tai tada apie katra sensoriu kalbam.

[simas1]

http://www.yara.co.u... ... index.aspx. Penki metai jau apie tai vyksta diskusija.

[grazbek]

o kodėl yara sensorius juk yra ir kitu gamintoju.Gal pvz. green seekeris arba isaria.beje pats turi ar tik taip googlinimo meistras esi.

[drapox]

Matot, kada perkam traktorius, padargus, tai orientuojam pagal savo ūkio dydį. Vienam ant 100 ha reikia minimum 100 AG traktoriaus, kitam ant 200 ha irgi pagal ha skaičių ir tt, padargai vėl gi proporcingai panašiai ūkio dydžiui, tai ir atsiperkamumas jų beveik vienodas visuose ūkiuose jei tik nepersistenkta labai su dydžiu. Čia jau visai kitas dalykas. Kainuoja toks N sensor vienodai ar tu 100 ha naudosi ar 1000 ha. Atitinkamai ir atsiperkamumas kardinaliai priklauso nuo ūkio. Per mažai manau duomenų yra praktinių kiek toks dalykas gali sutaupyti, todėl sunku pasakyti nuo kokio ūkio dydžio galėtumėm į tai dairytis. Dabar jau nepamenu gerai nes praėjo 3 metai nuo seminaro, bet jei neklystu tai tokius turi nuo 500 ha ūkiai. Ar tokiam ūkyje tai atsiperka ar ne, čia jau kitas klausimas. Viena situacija buvo prie 2012 metų kainų ir visai kas kita yra dabar. Mano nuomonė šiai dienai tokia, kad be 1000 ha į tokius smulkmeniškus dalykus nėr ko kišt babkių.

Dėl N testerio nuomonę turiu kitą. Manau daiktas atsiperkantis ir prie kelių šimtų ha.

[grazbek]

Žinai kolega drapox tavo nuomonė kaip voras sakė seniai aiški.Jei tas daiktas nestovi pas tave ant kiemo arba jo neparduoda tavo mėgsta įmonė - jis yra dėmesio nevertas.

Juo lab tavo nuomonė ir supratimas apie šiuos daiktus minimum- yra pasenes, o maximum- kartais gali sau leisti ir patylėti kai kalbama apie tau po kol kas visiškai nesuprantamus dalykus. 

Taip kad senoli idėmiai sėskis į kampa ir pabandyk paklausyti ką šneka ši daiktą turintis.      

[drapox]

Žinai kolega drapox tavo nuomonė kaip voras sakė seniai aiški.Jei tas daiktas nestovi pas tave ant kiemo arba jo neparduoda tavo mėgsta įmonė - jis yra dėmesio nevertas.

Juo lab tavo nuomonė ir supratimas apie šiuos daiktus minimum- yra pasenes, o maximum- kartais gali sau leisti ir patylėti kai kalbama apie tau po kol kas visiškai nesuprantamus dalykus. 

Taip kad senoli idėmiai sėskis į kampa ir pabandyk paklausyti ką šneka ši daiktą turintis.      

Labai spalvingai ir įtaigiai, tuoj tik kampą susirasiu.

Nu ir pasiklausysiu taves kaip visažinio, viską turinčio, viską suprantančio, tik nepamiršk ant bačkos pasilipti kad matyčiau gerai, nes pats supranti, senatvė.   Nu kad jau turi tą sensorių, tai labai visiems įdomu išgirsti atsiliepimus, ypač man neišmanėliui. Įdėmiai skaitome. Tik didesnėm raidėm prašyčiau, kad per tą senatvę eitų kiek matyti.

[simas1]

Šaunu grazbek kad žinai ir daugiau gamintojų.

[Bulvinykas]

Vos nepaspringau popcornu. Bet nieko, galite tęsti.

[drapox]

Vos nepaspringau popcornu. Bet nieko, galite tęsti.

Ačiū už aplodismentus. Dar labiau pasistengsim dėl jūsų.

[Bulvinykas]

Ačiū už aplodismentus. Dar labiau pasistengsim dėl jūsų.

 

"Oskaro" nesitikėkite kolega, bet "Auksinė avietė" tai visai realu.

[Algis...]

na ir nieko naujo neparaset o tik pasispilkavot , iki bamblejimo jis nereikalingas nes pamates juodesni plota pilia salietra didziausiom dozem (gal kitu gamintoju kitaip) , as asmeniskai pirmenibe teikiu fosforo kalio derlingumo zemelapio sudarimui ir pagal ji tiksliai isdosuoti NPK