Andriusfeat Paskelbta Lapkričio 20, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 20, 2017 Aš savo ponią kartais patraukiu per dantį klausdamas ar kabinete šefas turi lovą, jetau kokie nekalbadieniai būna...ramu kelias dienas, poilsis neeilinis... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Išradėjas Paskelbta Lapkričio 20, 2017 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 20, 2017 prieš 4 minutes , Andriusfeat pranešimas: Aš savo ponią kartais patraukiu per dantį klausdamas ar kabinete šefas turi lovą, jetau kokie nekalbadieniai būna...ramu kelias dienas, poilsis neeilinis... Bet, stebek ar nepasiulys kada nors aukstesniu pareigu......(.Tikiuosi juokus supranti). Andriusfeat, gediminaske, M&M and 2 others 3 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Sausio 3, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 3, 2018 “O jei pavyks įkalbėti ūkininkus papasakoti apie save prisistačius vardu ir pavarde, R. Karbauskį gali ištikti daugkartinis ūkininkų #MeeToo.” Tai kas pirmas? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
tadasg Paskelbta Sausio 3, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 3, 2018 man įdomu, katras imdamas prekes iš koncerno su atidėjimu, iš kart pasirašote vekselį?.. Man asmeniškai niekad nekišo jokio vekselio pasirašyti. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Virgis. Paskelbta Sausio 3, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 3, 2018 teko pries tris metus 6+iom is 20 pasirasyti, svarbiausia vekselio data 08-30, o saskaitu 09-30, taip gavosi kad nieko nenuveziau 08 men, tai is kart atejo laiskas suraginimu... vadybininkas sako nekreipk demesio iki 09-30, bet kadangi kazkaip nesmagiai jauciausiai, tai is kart apsimokejau. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
manttys Paskelbta Sausio 4, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 4, 2018 Prieš 8 valandų, Virgis. pranešimas: teko pries tris metus 6+iom is 20 pasirasyti, svarbiausia vekselio data 08-30, o saskaitu 09-30, taip gavosi kad nieko nenuveziau 08 men, tai is kart atejo laiskas suraginimu... vadybininkas sako nekreipk demesio iki 09-30, bet kadangi kazkaip nesmagiai jauciausiai, tai is kart apsimokejau. Bet tu pats supranti, kad nesąmonę padarei tuos vekselius pasirašinėdamas? Yra sutartis su mokėjimo terminais ir vsio. Jeigu be tokių keistų dalykų nepavyksta įsigyti prekių, tikriausiai reikėtų tiekėją pakeisti Remse 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Sausio 4, 2018 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 4, 2018 Prieš 18 valandų, kestoxs pranešimas: “O jei pavyks įkalbėti ūkininkus papasakoti apie save prisistačius vardu ir pavarde, R. Karbauskį gali ištikti daugkartinis ūkininkų #MeeToo.” Tai kas pirmas? Man irgi įdomu, kuris čia pirmas prisipažins, kad norėdamas trąšų nusipirkt turėjo pirma "duot" (žemes) koncernui. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
kestoxs Paskelbta Sausio 4, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 4, 2018 Na kaip ir nėra pirma, sistema paprasta, jei esi patiklus patiki fantastinėmis technologijomis su įspūdingu derliaus prognoze, prisiperki visko ir nuemes derliu pamatai kad trūksta pinigu skolai, tuomet prašai kad atidėtų skola kitiems metamas, ir prasideda, sąlygos perki iš mūsų pagal mūsų agronoma, pasirašai vekseli arba įkeiti turtą, kabliukas kaip ir yra trūksta tik prastu rezultatu antrais metais ir tu tampi jau koncerno ūkiu. O kur dar technika, parama gauni, kombaino nori o bankai neduoda, nes rezultatai prasti, eini i agrokoncerna ir kaip greta gauni savo Roveri Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Virgis. Paskelbta Sausio 4, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 4, 2018 prieš valandą, manttys pranešimas: Bet tu pats supranti, kad nesąmonę padarei tuos vekselius pasirašinėdamas? Yra sutartis su mokėjimo terminais ir vsio. Jeigu be tokių keistų dalykų nepavyksta įsigyti prekių, tikriausiai reikėtų tiekėją pakeisti pakeistas. Nepasirasyti nebuvo kaip, reikejo toliau prekiu gauti, o vadybininkams buvo iskelta tokia salyga, del vekselio. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Sausio 4, 2018 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 4, 2018 Račas kaip visada taiklus apie šitą temą: http://racas.lt/problema-jakilaicio-kvailumas/ jevgenijus 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Uk. Jomantas Paskelbta Sausio 4, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 4, 2018 Linksmai chebra, fb vienas kito blokuoja, netikrus kuria. Vnz. informacinis karas Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Virgis. Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 Prieš 22 valandų, Bulvinykas pranešimas: Račas kaip visada taiklus apie šitą temą: http://racas.lt/problema-jakilaicio-kvailumas/ Is raco senai žurnalisto nėra, prisigėręs, ką jis dar blaiviai gali rašyti... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Sausio 5, 2018 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 prieš 41 minutes , Virgis. pranešimas: Is raco senai žurnalisto nėra, prisigėręs, ką jis dar blaiviai gali rašyti... Gėrei su juo? Ar tau užtenka, kad taip atmata ramanauskas pasakė? Turi ką pakomentuot, apie tai ką jis parašė savo poste? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Virgis. Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 prieš 17 minutes , Bulvinykas pranešimas: Gėrei su juo? Ar tau užtenka, kad taip atmata ramanauskas pasakė? Turi ką pakomentuot, apie tai ką jis parašė savo poste? Ramanauskas bent ne vatnikas, tai kad apie raco moralę net nėra ką diskutuoti. Ir raco apart l.rytas niekas neprileidzia pasireikšti, ką jis gali objektyviai parašyti.. Valakinis 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 Račas tai, Tapinas, Valatka, Delfis ar Guardian... Kiekvieno iš jų rašliavose yra ir teisingų minčių. Tenka atsirinkt. Idealu kai atsirenkamos mintys, o ne minčių autoriai. Uk. Jomantas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Bulvinykas Paskelbta Sausio 5, 2018 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 prieš 30 minutes , Virgis. pranešimas: Ramanauskas bent ne vatnikas, tai kad apie raco moralę net nėra ką diskutuoti. Ir raco apart l.rytas niekas neprileidzia pasireikšti, ką jis gali objektyviai parašyti.. Mintis tamstos aiški. Bet kadangi esi koncervatnikas, tai kitaip ir būti negali. prieš 30 minutes , jevgenijus pranešimas: Račas tai, Tapinas, Valatka, Delfis ar Guardian... Kiekvieno iš jų rašliavose yra ir teisingų minčių. Tenka atsirinkt. Idealu kai atsirenkamos mintys, o ne minčių autoriai. Lietuvoje problema, kad nebeliko žiniasklaidos. Yra tik propagandistai. Kuriems viskas visada aišku. Račas bent jau klausimus užduoda, į kuriuos tokie kaip Virgis. reaguoja labai paprastai - vatnikas. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Juodas Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 Karbauskio galima ir nemėgti, bet labai įdomiai atrodo, kai seimas pateikė klausimus lrt ir opa.. 24 klausimai atsirado nors niekas apie juos nekalbėjo, humoristas kapstyti informacija pradėjo apie AK verslą ir ūkininkų nuvarymą nuo žemės. Iš pat pradžių atrodė kai dūmų užsklanda norint nukreipt dėmesį nuo lrt reikalų. Žinių radijuje prieš savaitę laiko, vyko laida šia tema, abu pašnekovai pritarė, kad pateikti lrt klausimai, Karbauskio klausimai Jakilaičiui, tai kaip ir pasiruošimas lrt vadovo rinkimams kurie vyks šiais metais. cainikas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 prieš 43 minutes , Bulvinykas pranešimas: Lietuvoje problema, kad nebeliko žiniasklaidos. Yra tik propagandistai. Kuriems viskas visada aišku. Račas bent jau klausimus užduoda, į kuriuos tokie kaip Virgis. reaguoja labai paprastai - vatnikas. Pritariu. Ta pati bėda su visom valdžiom, įskaitant ir ketvirtąją. "Jūs, eiliniai, čia pastovėkit, mes geriau žinom, mes čia viską tuo jums sureguliuosim". Visais lygiais, nuo premjero iki eilinio klerko iš Paliūniškio žemėtvarkos skyriaus. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Uk. Jomantas Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 Prieš 3 valandų, jevgenijus pranešimas: Račas tai, Tapinas, Valatka, Delfis ar Guardian... Kiekvieno iš jų rašliavose yra ir teisingų minčių. Tenka atsirinkt. Idealu kai atsirenkamos mintys, o ne minčių autoriai. Pilnai pritariu jums, reikia kažkiek pačiam suvesti' Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jevgenijus Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 Va ant ko atsitiktinai užsiroviau, Vanagaitės "Mūsiškai" pristatymas Lietuvos ambasadoje Baltarusijoje. Įvykis nebe naujas, bet gal kam bus įdomu... https://www.youtube.com/watch?v=J4fOfR7lsX8 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Valakinis Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 Prieš 6 valandų, Juodas pranešimas: Karbauskio galima ir nemėgti, bet labai įdomiai atrodo, kai seimas pateikė klausimus lrt ir opa.. 24 klausimai atsirado nors niekas apie juos nekalbėjo, humoristas kapstyti informacija pradėjo apie AK verslą ir ūkininkų nuvarymą nuo žemės. Iš pat pradžių atrodė kai dūmų užsklanda norint nukreipt dėmesį nuo lrt reikalų. Žinių radijuje prieš savaitę laiko, vyko laida šia tema, abu pašnekovai pritarė, kad pateikti lrt klausimai, Karbauskio klausimai Jakilaičiui, tai kaip ir pasiruošimas lrt vadovo rinkimams kurie vyks šiais metais. Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro". Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas? Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo. Virgis. 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ekologas Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 isklausiau viska ir ka pasakojo seneliai ,tevai ,dabar mire ,tai kad atitinka viskas ir melo nematau,bet kodel bijo sios tiesos kai kurie Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Uk. Jomantas Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 As blogas oratorius tad daugiau skaitau forume tad iškart atsiprašau. Pirmą Karbauskis žemės susirinko ne seime sėdėdamas, o va visokie vystymo fondai ten iš kokių pinigu. Haroldo klausimuose kaži ar ne Kaziuko ausys . O Rusiją aišku neprognozuojama bet be jos resursų Europą negali, bet tik Lietuvoj daro baubas ir tuom naudojasi. mokytoju streikas algirdukas tuoj rusų provokacija cainikas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ekologas Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 prieš 48 minutes , Valakinis pranešimas: Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro". Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas? Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo. gal kas uz konservus ,apsirikai,juk jie tik suzlugde ir zlugdo Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
puma Paskelbta Sausio 5, 2018 Pranešti Dalintis Paskelbta Sausio 5, 2018 prieš 53 minutes , Valakinis pranešimas: Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro". Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas? Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo. Nelabai suprantu,kodėl Valakinis kvailiais laiko tuos,kurie balsavo už valstiečius, man atrodo,kad tai mažiausiai susitepusi partija.Bet čia kiekvieno kitokia nuomonė.Bent jau iki šiol didelių klaidų valstiečių valdyme nematau.Tie mokesčių pakeitimai ukininkams smulkmena,palyginus su konservatorių įvykdyta žemės reforma,kai nekilnojamas turtas-žemė tapo tampomas į visas puses Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti