Kas vyksta Lietuvoje?

[cainikas]

Nesijauti laisvas? Ar tu bandai lyginti TSRS su EU? Manai sajudzio vadai 90aisiais neziurejo i ES? Tikrai manai, kad Lietuva galejo pasirinkt Sveicarijos modeli? Neutraliteta? Tokia dabar yra Ukraina. Tikrai ji atrodo laisva savo apsisprendimuose? O Gruzija? Buvo laisva, neutrali ir dabar tokia, tik tiek kad be gabalo savo teritorijos. Ko tu bijai, kad tavo anukai kalbes tik anglishkai, o vietoj klumpakojo sirtaki soks? Taip nebus, o jei nutiktu vistiek geriau nei rusu kalba ir kalinka.

Kiek pamenu sąjūdžio vadai tuomet,90aisiais griežtai pasisakė prieš stojimą į bet kokias sąjungas. Kad profesorius kardinaliai pakeitė nuomonę gal įtakos turėjo turėjo gauta miljoninė premija ar vakarų propagandos agitacija. Bet čia grynai mano asmeninė nuomonė, apie tai viešai nebuvo kalbama.

[jevgenijus]

Kiek pamenu sąjūdžio vadai tuomet,90aisiais griežtai pasisakė prieš stojimą į bet kokias sąjungas. Kad profesorius kardinaliai pakeitė nuomonę gal įtakos turėjo turėjo gauta miljoninė premija ar vakarų propagandos agitacija. Bet čia grynai mano asmeninė nuomonė, apie tai viešai nebuvo kalbama.

Jo jo tavo atmintis(fantazijos) tikrai neribotos. Pries kelis postus tau prezidente kazka prasitare, dabar pasirodo tu zinai 90tuju profesoriaus nuomone, kuri viesai nebuvo skelbiama.

[shaulinis]

Kiek pamenu sąjūdžio vadai tuomet,90aisiais griežtai pasisakė prieš stojimą į bet kokias sąjungas. Kad profesorius kardinaliai pakeitė nuomonę gal įtakos turėjo turėjo gauta miljoninė premija ar vakarų propagandos agitacija. Bet čia grynai mano asmeninė nuomonė, apie tai viešai nebuvo kalbama.

Gal galėtum mums visiem priminti, kada ES sukurta buvo? ir tada pakomentuoti tai kas buvo kalbama apie sąjungas 90-ais

O dabar rimčiau, tikrai neesu apsisprendęs kaip balsuoti per tą referendumą, patarkit, tik jei galima be emocijų, kaip sakė Čerčilis valstybė neturi draugų ar priešų, valstybė turi interesus. Tai gi grynai iš praktinių interesų pusės, kas labiau apsimoka?

[cainikas]

Kiek pamenu sąjūdžio vadai tuomet,90aisiais griežtai pasisakė prieš stojimą į bet kokias sąjungas. Kad profesorius kardinaliai pakeitė nuomonę gal įtakos turėjo turėjo gauta miljoninė premija ar vakarų propagandos agitacija. Bet čia grynai mano asmeninė nuomonė, apie tai viešai nebuvo kalbama.

Gal galėtum mums visiem priminti, kada ES sukurta buvo? ir tada pakomentuoti tai kas buvo kalbama apie sąjungas 90-ais

O dabar rimčiau, tikrai neesu apsisprendęs kaip balsuoti per tą referendumą, patarkit, tik jei galima be emocijų, kaip sakė Čerčilis valstybė neturi draugų ar priešų, valstybė turi interesus. Tai gi grynai iš praktinių interesų pusės, kas labiau apsimoka?

ES susikūrė 1957 metais pavadinimu EEB (Europos Ekonominė Bendrija)

Tais 1990 metais buvo priimama Lietuvos konstitucija. Kad nebūtų pagundų jungtis į bet kokias sąjungas buvo sukrtas įpatingai sugriežtintas konstitucijos straipsnis, net visas skyrius.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 148 straipsnyje rašoma: „Konstitucijos 1 straipsnio nuostata „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“ gali būti pakeista tik referendumu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip trys ketvirtadaliai Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę.“

Trys ketvirtadaliai reiškia 75 procentus. Referendume dėl stojimo į ES dalyvavo 63,37 procentai piliečių, turinčių rinkimų teisę. Iš jų už stojimą į ES pasisakė 91,07 procentas piliečių, t. y. 57,71 procento visų piliečių. Vadinasi, Seimas neturėjo jokių įgaliojimų patvirtinti tokią stojimo į ES sutartį, kurioje būtų numatytas reikalavimas parduoti Lietuvos žemę užsieniečiams.

Profesorius gavo 2 milijonus 850 tūkstančių Norvegijos kronų premiją.

Referendume reikia pasakyti žemės pardavimui ne, nes gali būti panašiai kaip kryme, nes gali kas nors ateiti į Lietuvą gintis savo tautiečių interesų. Geriausias variantas niekam nesudaryti jokių prielaidų. Žemę užsieniečiams gali nuomoti ir lietuviai, ir pajamos už nuomą liks Lietuvoje. Nejau Lietuviai tokie liurbiai kad viską,visą verslą išsiparduoda, kad nei žemės dirbti moka, nei jos kam nors išnuomoti?

[shaulinis]

Baik čia š malt kiek galima. Kaip galima į 1990m konstituciją įrašyti organizaciją sukurtą 1993m?

Žodžiu kas turit rimtų argumentu pirmyn.

[Išradėjas]

As nebesuprantu, kokiam forume dalyvauju ,ar zemdirbiu, ar miescioniu kurie uz suknista poperieli prduotu ZEME, is kurios visi maitinames, kazkas nebesuprantama, ......Atsimerkit zmenes.

[shaulinis]

Aš gi prašiau be emocijų. Kaip investuotojas mėgėjas žinau, kad žemės parduot negalima, nuomuoti nors 99 metam, parduoti ne. Priimdamas prielaidą, kad dauguma žmonių racionaliai mąstantys ir nepuls pardavinėti, nematau jokio reikalo drąskytis dėl to leidimo tuo labiau su apribojimais (tiesa problema tame, kad saugikliai gali būti keičiami paprasta seimo dauguma o ne konstitucine). Kas dar turit logiškų pamastymų, ne trydaliojimo?

[Bulvinykas]

As nebesuprantu, kokiam forume dalyvauju ,ar zemdirbiu, ar miescioniu kurie uz suknista poperieli prduotu ZEME, is kurios visi maitinames, kazkas nebesuprantama, ......Atsimerkit zmenes.

Nu ne visi gi gyvena iš žemės ūkio. Kitas gal pardavęs žemę investuos tuos pinigus į kitą verslą. Laikas jau būtų atsikratyt įpročio pasaulį vertint tik iš savo varpinės ir pagal tai stengtis reguliuot kitų žmonių nuosavybės reikalus. Faktas, kad reikia apribojimų, bet visiškas draudimas nieko gero neduos. Referendume tikrai nedalyvausiu ir dabar, kai jis nesutaps su prezidento rinkimai, pavyks išvengt ginčų su rinkimų komisijos nariais, kurie primygtinai kiša tuos lapus.

[cainikas]

Baik čia š malt kiek galima. Kaip galima į 1990m konstituciją įrašyti organizaciją sukurtą 1993m?

Žodžiu kas turit rimtų argumentu pirmyn.

Jūs Eksperte apie ką čia?? Apie š malimą ar konstituciją?

Konstitucijoje aiškiai ir nedviprasmiškai parašyta kaip turi būti. Nėra jokių išimčių.

„Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“ ir jokia ES neturi teisės nurodinėti ką mes turim daryti su žeme.

Pagal tavo Eksperte teiginį, jo logikos seką, išeitų , jei šiandien (Vėliau, po konstitucijos priėmimo) tarkim susikurs naujas darinys Kinijoje tai męs privalėsim vykdyti jos nurodymus ir pardavinėti žemę kiniečiams?

Jei jau Ekspertai taip kalba, tai ką kalbėti eiliniams piliečiams? Tai dar vienas argumentas dėl referendumo būtinumo.

Patikslinu ankstesnį savo pasisakymą jog dabartinė Konstitucija galioja nuo 1992 bet tai neturi esminės reikšmės šiai diskusijai.

[jevgenijus]

Pagal statitika 86% dirbamos zemes nuosavybes teise priklauso ukininkams. 10% ukininkai nuomuojasi. Greiciausiai masisko zemiu pardavinejimo vargiai sulauksim, bent ne siuo metu. 41% zemiu priklauso ukiams nuo 3 iki 10 ha. Kazkaip sunkiai isivaizduoju, kad kazkoks uzsienietis sugebetu prigaudyti daug tu 3hektariu ir formuot masyvus is ju. Gal izenktu kokios NT agenturos is ES. Rinka aisku kazkiek pasikeistu, tik ar labai smarkiai?

Kitas dalykas jei issipardavinetu ziemelis, karbauskis ir pan., bet kam pjauti vista dedancia auksinius kiausinius? Aisku buna visaip... Faktas reikia saugikliu ir ypac susijusiu su juridiniais asmenimis.

Cia siaip for fun is serijos surask 10 skirtumu :

http://www.15min.lt/naujiena/verslas/ze ... 313-393179

http://www.vic.lt/?mid=213

Idomus referendumas bus, dalivaus apie 100% balsuojanciu. Kodel? Vieni balsuos uz, kiti - pries, like neateis balsuot, nes yra apskritai pries referenduma. Siaip ar taip abejingu turbut nebeliko

[cainikas]

Situacija gali pasikeisti per mėnesį. Nelabai tikiu kad išmokos padidės ar susilygins su ES. Tai ko gero buvo triukas pritraukti dėl įstojimo į ES. Jei valdžia nuspręs taikyti sankcijas Rusijai, dar kris pieno ir mėsos kainos, bet minimali alga pakilo ir nekris, mokesčiai auga. Pasinaikins pieno kvotos kurių dar neįvykdėme. Pradėt ūkininkaut nuo nulio kaip anais laikais jau sudėtinga. Juodo ir kruvino darbo, ypač Lietuvoje niekas nebenori.

Europeicai patys nevaikščios , atsiras lietuvių ir surinks tuos hektarus. Žemė nedūlija, bet kam jiem dirbti. Juk jie ne valstiečiai, jie kapitalistai. Pinigai nedirba, dirba turtas. Nupirks tuos hektarus ir išnuomos Lietuvos arkliams. Lai aria ir sėja. Svarbu kad nuomą susimokėtų.

Visi grobė po tris ha nes iš jų uždirbo daugiau nei algos, dabar visi atsikando , retas bedirba, nes produktų rinkos nebėra. Bent mano krašte. Pasuks mūsų valdžiai briuseliniai kokią pasakėlę, duos kyšiuką kad pragyventų koks partinis klerkas iki gyvenimo pabaigos,tas laikinai priims kokį mokestį ar sąlygą ir išnyks vidutiniokai. Atsiras laisvos žemės iki ausų. Ar daug kam berūpi Lietuvos gyventojai. Pagridinė tema Briuselis, Ukraina, Gruzija Baltarusija, na dar karas prieš Rusiją ir rinkimai. Bet rinkimai jau paskutinėje vietoje, nes vis tiek išrinks. Pažiūrėkit vien grybas kaip arogantiškai elgiasi.

[jevgenijus]

cainikas > Gali pasikeist, teisus. Gerai, kad netiki jog bus kazkada sulygintos tisiogines ismokos, nes jos ir dabar nera lygios, yra 28 skirtingi ismoku didziai. Kad ismokos nedides - neteisus. Siais laikais betkoki bizni pradet nuo nulio tikrai sunku - teisus. Juodo ir kruvino darbo niekas pasaulyje nenori - naturalu. Jau dabar yra kas renka tiem uzsienieciam ta zeme ir niekas ju nesustabde ir nesustabdys, iseitis - nacionalizuot viska?

Kas grobe trihektarius? O, tavo namas(butas) pirktas ar uzgrobtas? Nu tikrai nebenoriu dirbt...kolukio sandely tilpdavo vos ne 1000ha grudai, dabar netelpa 300ha grudai....cia turbut, del to kad tingisi dirbt? Kokios tau rinkos neliko gali konkreciau? Kokiu dar samokslo teoriju zinai?

Per visa nepriklausomybes laikotarpi politiku su stuburu turejom vos keleta, visa kita tik siaip bestuburiai, vienalasciai... Aisku nedaug truko ir butume gave sansa issirinkt aukos sindroma turinti vyra bobisku balseliu, kuris galvoja, kad priesaika savo saliai ir tautai gali turet galiojimo termina. Nearogantiskas toks, sika ir tapsnoja sau ...

[Bulvinykas]

Po šios dienos referendumo šalininkų pamojavimo rusiškom vėliavėlėm ir ditirambų tai šaliai, reikalas labai paprastas - parašai į kanalizacija ir viską pamirštam kaip blogą sapną. Nėra apie ką daugiau kalbėt.

[nerkas]

tiesa sakant nieko nebesuprantu, kokia cia taktika ta veliava iskelti? sukompromituoti referendumo rengejus (tuomet kodel ta veliava iskart nedingo?) ar cia jau visiskai " naglai" bandoma uzsideti etikete?

[grazbek]

Jeigu tiesa tai ka p. Panka teigia nieko keisto kad p. Šustauskas nelabai gal ir žino kaip Lietuvos vėliava atrodo.Nepirmas kartas.

[Svečias]

Jūs man paaiškinkite, kas nuo to pasikeis, kad bus pvz. referendumu nutarta neparduoti žemės užsieniečiams ? Stojant į ES šitas punktas įtrauktas ir jam pritarta. Kam dar mojuoti kumščiais po muštynių ? Ar čia siekiama sugadinti Lietuvos reputaciją prieš ES ?

[cainikas]

Pasikeis ir labai. Pirmiausiai Lietuviai gali nebetekti etninės žemės. Kas po to lietuvius sies? Gal laužyta adamkiška kalba? Kokie lietuviukai grįžta iš užsienio? Sukūrę šeimas su užsieniečiais. Lietuvoje likę taip pat mišrinsis su naujaisiais kaimynais. Mes dabar didžiuojamės kad turime 80%lietuvių ir išvengėme rusininmo. Kaimas visada labiausiai saugojo tautines vertybes.Tai kur po to galėsi tikėtis sutikti tikrus lietuvius, jei komerciniais tikslais sunaikinsi kaimą? Tada kyla klausimas ar bereikalinga iš viso Lietuva tokia kaip valstybė,kam ją ginti ir mokėti mokesčius?

[Svečias]

Pasikeis ir labai. Pirmiausiai Lietuviai gali nebetekti etninės žemės. Kas po to lietuvius sies? Gal laužyta adamkiška kalba? Kokie lietuviukai grįžta iš užsienio? Sukūrę šeimas su užsieniečiais. Lietuvoje likę taip pat mišrinsis su naujaisiais kaimynais. Mes dabar didžiuojamės kad turime 80%lietuvių ir išvengėme rusininmo. Kaimas visada labiausiai saugojo tautines vertybes.Tai kur po to galėsi tikėtis sutikti tikrus lietuvius, jei komerciniais tikslais sunaikinsi kaimą? Tada kyla klausimas ar bereikalinga iš viso Lietuva tokia kaip valstybė,kam ją ginti ir mokėti mokesčius?

Aš klausiau, ką pakeis referendumas, jeigu jau viskas pasirašyta . Ar visi galvoja, kad EU nuleis nemačiom šitą reikalą ? Mano nuomone, reikalingi rimti saugikliai. Žemės jau prisipirko kas tik netingėjo.

[Išradėjas]

Pasikeis ir labai. Pirmiausiai Lietuviai gali nebetekti etninės žemės. Kas po to lietuvius sies? Gal laužyta adamkiška kalba? Kokie lietuviukai grįžta iš užsienio? Sukūrę šeimas su užsieniečiais. Lietuvoje likę taip pat mišrinsis su naujaisiais kaimynais. Mes dabar didžiuojamės kad turime 80%lietuvių ir išvengėme rusininmo. Kaimas visada labiausiai saugojo tautines vertybes.Tai kur po to galėsi tikėtis sutikti tikrus lietuvius, jei komerciniais tikslais sunaikinsi kaimą? Tada kyla klausimas ar bereikalinga iš viso Lietuva tokia kaip valstybė,kam ją ginti ir mokėti mokesčius?

Pritariu.Ir jeigu nebus referendumo,reiskia liaudis cia paskutinej vietoj,ojeigu bus ir nubalsuos kad neleisti,ovistik leis tada liaudis,kanalizacijoj.CHEBRA SUPRASKIT VIENAKATR

[gž]

Jūs man paaiškinkite, kas nuo to pasikeis, kad bus pvz. referendumu nutarta neparduoti žemės užsieniečiams ? Stojant į ES šitas punktas įtrauktas ir jam pritarta. Kam dar mojuoti kumščiais po muštynių ? Ar čia siekiama sugadinti Lietuvos reputaciją prieš ES ?

Visiškai pritariu , kad mojuojama kumščiais po muštynių praėjus dešimtmečiui, o jai pasigilint tai es ir buvo kurta gi laisvo kapitalo judėjmo pagrindu , kad šalys būtų perdaug supintos ir karas visiems būtų labai skaudus, juk du didžiuliai karai per kelis dešimtmečius ir vienas už kita baisesnis, juk reikėjo kažka daryti. O saugikliai tai būtų labai gerai , tiesiog vien dėlto kad nepaverstų žemės šiukšlynais ir t.t. Ka protingos šalys jau senai pasidarę.

[Svečias]

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/k-j ... d=64251304

manau straipsnis pataikė į temą.

[cainikas]

Ten visi gązdinimai dėl išstojimo neturi pagrindo.Tam yra derybos. Valdžia turėdama savo tautos poziciją galės ja remtis ir dėl išmokų padidinimo ir dėl kitų dalykų. Reikia turėti savigarbos kaip turi ir kitos tautos ir nenuvertinti savęs. Europai mes labiau reikalingi nei priešingai. Jei priešingai , tai kam jiems ta žemė? Kas derasi turėdamas tvirtą poziciją tas ir išsidera. Vakarai, bent mano nuomone, yra demokratiški ir jie pilnai supranta tai ką pasako tauta. Stojant buvo pažadėtos išmokų 2014m sulyginimas , o dabar nėra. Laisvas lietuviškų prekių judėjimas pagrinde į Rusiją. Tai kas ką apgavo? O gal čia buvo vyriausybės triukas apgauti tautą pieš referendumą. Pasikeis aplinkybės , bus pagrindas peržiūrėti stojimo sutartį ir kas čia nutiks? gal dėlto privers tautą nusilenkti, pulti ant kelių?

Dėl menamo mojavimo kumščiais aš jau anksčiau rašiau, nebesikartosiu. Saugiklių kol kas nėra , tai apie ką kalbame? Būtent protingumo mūsų vadovams ir stinga. Turim imtis iniciatyvos ir priversti mąstyti.

[Išradėjas]

Pasikeis ir labai. Pirmiausiai Lietuviai gali nebetekti etninės žemės. Kas po to lietuvius sies? Gal laužyta adamkiška kalba? Kokie lietuviukai grįžta iš užsienio? Sukūrę šeimas su užsieniečiais. Lietuvoje likę taip pat mišrinsis su naujaisiais kaimynais. Mes dabar didžiuojamės kad turime 80%lietuvių ir išvengėme rusininmo. Kaimas visada labiausiai saugojo tautines vertybes.Tai kur po to galėsi tikėtis sutikti tikrus lietuvius, jei komerciniais tikslais sunaikinsi kaimą? Tada kyla klausimas ar bereikalinga iš viso Lietuva tokia kaip valstybė,kam ją ginti ir mokėti mokesčius?

Aš klausiau, ką pakeis referendumas, jeigu jau viskas pasirašyta . Ar visi galvoja, kad EU nuleis nemačiom šitą reikalą ? Mano nuomone, reikalingi rimti saugikliai. Žemės jau prisipirko kas tik netingėjo.

Saugikliai kuriami kad Lietuviai negaletu nupirkti zemes

[cainikas]

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/k-jovaisas-panka-pretenduoja-i-mesija.d?id=64251304

manau straipsnis pataikė į temą.

Ne Pankos čia problema. Žemės klausimus jau senokai kėlė Pranciškus Šliužas. Panka gal labiau ėmėsi jį remti. Referendumo idėja turi paramos ir iš kitų partijų. Pankos sureikšminimas tik tam kad atgrąsyti nuo referendumo. Nėra jokio objektyvumo.

[nerkas]

cainikai, o cia laisvas prekiu judejimas i Rusija yra tuomet kai pasienyje stabdomos TIK furos su lietuviskais numeriais ar kai ju vet. tarnyba remdamasi tik zvaigzdziu ir planetu issidestymu gali bet kuriuo momentu uzdrausti bet kuri lietuviska maisto produkta?