Tikslaus ukininkavimo sistemos

[shaulinis]

O as manau, kad jau pavelavom Butume pradeje pries 4 metus tai jau butume pramoke ta nauda isgauti, is pernyksciu grudu kainu siemet investave i aukstesnio tikslumo ligio (zinoma reikalaujancia ir supratimo) iranga ir tos krizes maziau gazdintu.

tai zinoma tik mano nuomone

[kapsukas]

O kur jus portale straipsni paraset, naudojant gps egnos vairavima su pagalbiniais mechanizmais, kokia paklaida, panaudojimo galimybes (kaina). Jei gerai supratau, paklaida 15-20cm. Su tokia paklaida nera tolko set. Gan didele paklaida

[shaulinis]

Straipsnije visur duotos max paklaidos, kad nenusiviltum pabandes realiai to varijanto paklaida priklauso nuo to kiek traktorius iskleres (ilgeja reakcijos laikas). jo paskirtis - padeti vairuot. Vaziuojamt pagal mirksiuko signala trajaltorija truputi kaip pjuklas gaunasi Kai motorukas vairuoja kurkas maziau kraipymosi, kad ir tam 15cm diapazone. Reiks paveiksliuka kaip nors idet, kad butu aiskiau

[padsosas]

Kazkur skaiciau aprasyma sistemos tikslaus vairavimo, gal Claaso tos lygtai, tai ten buvo paskaiciuota kad prie 1000 ha atsipirks per 3-5 metus ta sistema. Nezinau ten teisybe buvo parasyta ar ne.

[shaulinis]

gali būti. Betkokiu atveju, kaip sakė Vylukas ta sistema už tave nemasto. tai tik darbo įrankis ir kaip jį išnaudosi priklauso tik nuo tavęs, nuo to priklauso ir per kiek laiko atsipirks. Čia ne Rapsų stalas, kur pabandei su ir be ir iškart matai kiek sumažėja nuostoliai

[Vylukas]

taip galvoju as kad reikes paleist traktoriu i laukus viena niekur nedingsi

beje klaidingas mastymas kad elektronika masto uz tave tai tu savo mintis apibrezi uzduodi salygas o jin vykdo

Taikliai pastebėta.Tik nereikia dar ir mechaninės dalies pamiršti.Tarkim,būnant "veiksmo centre" gali užtekti tik pirštą pajudint,kad problema išspręsta būtų.Sėdint kontoroj,įsivaizduoju,koks nervų priepuolis gali užeiti,jei tektų kas pusvalandį į lauką lakstyt.O jei laukas ne kažkur čia pat..?

[drapox]

taip galvoju as kad reikes paleist traktoriu i laukus viena niekur nedingsi

beje klaidingas mastymas kad elektronika masto uz tave tai tu savo mintis apibrezi uzduodi salygas o jin vykdo

Taikliai pastebėta.Tik nereikia dar ir mechaninės dalies pamiršti.Tarkim,būnant "veiksmo centre" gali užtekti tik pirštą pajudint,kad problema išspręsta būtų.Sėdint kontoroj,įsivaizduoju,koks nervų priepuolis gali užeiti,jei tektų kas pusvalandį į lauką lakstyt.O jei laukas ne kažkur čia pat..?

Ir dar ne duok dieve koks pijokėlis sugalvos vidury lauko nusnūsti (kas pasitaiko), ar koks vaikigalis atlėks pasivažinėti. Galima pridėti kamerų ir jutiklių, bet ar atskirs stirną nuo žmogaus ir pan. Dar toloka iki tų automatikų.

[gringo]

visiskai pritariu Drapox mum dar iki tu palydovu augti ir augt. Pasakyciau dar daugiau iki traktoriu ir kombainu mum dar augt ir augt. O jeigu koks pijokelis ar vaikis pasivezint sugalvos

[Algis...]

visiskai pritariu Drapox mum dar iki tu palydovu augti ir augt. Pasakyciau dar daugiau iki traktoriu ir kombainu mum dar augt ir augt. O jeigu koks pijokelis ar vaikis pasivezint sugalvos

Na kodel jau taip skeptiskai jus cia mastot .Oas manau , kad kaiptik reikia dometis tais dalykais ir ryztis drasiai juos naudot. Kaip sakoma kas pirmas tas nepaskutinis

[efrendas]

voras cia gincitis nera apie ka kai zemdirbys galetum pasakyt su kokiom problemom susiduri pvz sedamas ar reikalingas seklavamzdziu atjungimas galulaukese kad nesetum perdengdamas, ar reikalingas purkstuvo valdymas atjungiant sekcijas kad nedarytum persidengimu. tada kai pasakot bedas savo su kuom susiduriat kokius zemes plotus dirbat ir kiek mokat uz sekla galima skaiciuot kuri sistema labiau atsiperka.

o toliau galima gincytis kas geriau trimble, topcon rinex lh agro ir kt, bet cia gincas tokio lygio kuom jd geriau uz fendt- kiek zmoniu tiek nuomoniu.

Voras jau išdėstė savo pamastymus, dabar pabandysiu išdėstyti savus apie tokias sistemas

Pradėkim nuo arimo: Jei plūgas vartomas, tai nematau reikalo naudoti bet kokią navigacinę sistemą.

Sėja. Jei naudoju sėjamają 4m su lokaliu trašų įterpimu ir technologinėmis vėžėmis tai vėlgi nematau prasmės naudoti, važiuoji pagal markerio žymę ir tiek

Kai jau yra technologinės, tai naudoti kažkokią sistemą trešimui ar purškimui vėl gi nematau jokio reikalo.

Kulimas. Čia jau vairavimo palengvinimui kokia sistemėlė nepamaišytų, bet turi būti paklaida nedidesnė kaip 20-30 cm. Nes jei užstatai tarkim 30 cm užleidimą ant nukulto krašto, o ta sistema kokioje pamiškėje pametą patikimą ryšį su palydovais , tai žiurėk, kad kokį pusmetrį nugrybavo į šoną, gerai jei į nukultą pusę, o jei į priešingą tada jau gauni nenupjautas juostas, man toks kulimas nepriimtinas. Nematau jokio ekonomiškumo. Plius tokias sistemas mano galva verta naudoti tik , kai pjaunamosios plotis 7,5 ar dar daugiau.

Skutimas, jei agregato plotis didesnis negu 6 m manyčiau verta, jei mažesnis, tai gan sėkmingai su normaliu užleidimu galima nuvairuoti ir pačiam.

Pabaigai: kol pas save naudoju tokias technologijas nematau jokio reikalo naudoti tokias sitemas, o ateityje, ką gali žinoti

[Dariukas]

voras cia gincitis nera apie ka kai zemdirbys galetum pasakyt su kokiom problemom susiduri pvz sedamas ar reikalingas seklavamzdziu atjungimas galulaukese kad nesetum perdengdamas, ar reikalingas purkstuvo valdymas atjungiant sekcijas kad nedarytum persidengimu. tada kai pasakot bedas savo su kuom susiduriat kokius zemes plotus dirbat ir kiek mokat uz sekla galima skaiciuot kuri sistema labiau atsiperka.

o toliau galima gincytis kas geriau trimble, topcon rinex lh agro ir kt, bet cia gincas tokio lygio kuom jd geriau uz fendt- kiek zmoniu tiek nuomoniu.

Voras jau išdėstė savo pamastymus, dabar pabandysiu išdėstyti savus apie tokias sistemas

Pradėkim nuo arimo: Jei plūgas vartomas, tai nematau reikalo naudoti bet kokią navigacinę sistemą.

Sėja. Jei naudoju sėjamają 4m su lokaliu trašų įterpimu ir technologinėmis vėžėmis tai vėlgi nematau prasmės naudoti, važiuoji pagal markerio žymę ir tiek

Kai jau yra technologinės, tai naudoti kažkokią sistemą trešimui ar purškimui vėl gi nematau jokio reikalo.

Kulimas. Čia jau vairavimo palengvinimui kokia sistemėlė nepamaišytų, bet turi būti paklaida nedidesnė kaip 20-30 cm. Nes jei užstatai tarkim 30 cm užleidimą ant nukulto krašto, o ta sistema kokioje pamiškėje pametą patikimą ryšį su palydovais , tai žiurėk, kad kokį pusmetrį nugrybavo į šoną, gerai jei į nukultą pusę, o jei į priešingą tada jau gauni nenupjautas juostas, man toks kulimas nepriimtinas. Nematau jokio ekonomiškumo. Plius tokias sistemas mano galva verta naudoti tik , kai pjaunamosios plotis 7,5 ar dar daugiau.

Skutimas, jei agregato plotis didesnis negu 6 m manyčiau verta, jei mažesnis, tai gan sėkmingai su normaliu užleidimu galima nuvairuoti ir pačiam.

Pabaigai: kol pas save naudoju tokias technologijas nematau jokio reikalo naudoti tokias sitemas, o ateityje, ką gali žinoti

pritariu, man sias sistemas vederis puikiai atstoja

[shaulinis]

Kobaine autopilotas tai kaip salutinis efektas. Jei jau ar taip ar taip yrs GPS lauku zemelapiams tai labai nedaug truksta iki autpiloto. O del visa kita dekui davet nemazai minciu sekanciam straipsniukui

[Bulvinykas]

Kas nenaudoja, sako, kad neverta. Bet jaučiu, kad mes dar paprasčiausiai nemokam skaičiuot. Nemanau, kad sėjant su ženklintuvais galima pasiekti didesnį tikslumą nei sf2, nekalbant jau apie rtk. Rtk įrangą galima nupirkt 50-60 tūkstančių ribose jei traktorius jau paruoštas AV. Nežinau kiek signalo abonentinis kainuoja tik. Pagal kai kurių jūsų komentarus, susidarau įspūdį, kad kviečių ha savikaina viršija 3000. Sutaupant nuo tos sumos kelis proc. nuo 500 ha per metus įranga atsipirktų. Žinoma tai teorija, bet nebereikalo vis daugiau ūkininkų pasaulyje šią teoriją taiko praktiškai.

[Algis...]

Butent , kad naudojanciu vis daugeja. Pilnai sutinku su tamsta

[shaulinis]

Kas nenaudoja, sako, kad neverta. Bet jaučiu, kad mes dar paprasčiausiai nemokam skaičiuot. Nemanau, kad sėjant su ženklintuvais galima pasiekti didesnį tikslumą nei sf2, nekalbant jau apie rtk. Rtk įrangą galima nupirkt 50-60 tūkstančių ribose jei traktorius jau paruoštas AV. Nežinau kiek signalo abonentinis kainuoja tik. Pagal kai kurių jūsų komentarus, susidarau įspūdį, kad kviečių ha savikaina viršija 3000. Sutaupant nuo tos sumos kelis proc. nuo 500 ha per metus įranga atsipirktų. Žinoma tai teorija, bet nebereikalo vis daugiau ūkininkų pasaulyje šią teoriją taiko praktiškai.

jei jau turi nuosava RTK bazine stoti signalas nieko nekaimuoja. oMNISTAR visiem metam vienai masinai 1000 euru galima pirkti 3 men bus atatinkamai maziau, bet tai vienai antenai

[Algis...]

Taigi skaiciojam jeigu omnistar metams 1000 euru, na menesiui grubiai 100 tai litais 350 ir trims menesiams apie 1000lt. Kaip ir galima susigundit . Na tada kiek atseis pati rtk

[Bulvinykas]

Taigi skaiciojam jeigu omnistar metams 1000 euru, na menesiui grubiai 100 tai litais 350 ir trims menesiams apie 1000lt. Kaip ir galima susigundit . Na tada kiek atseis pati rtk

Čia kiek didoka kaina. Anglai giriasi jog tik 660 eur. Šiaip manyčiau, jog sf2 pilnai užtektų tikslumo, rtk gal daugiau naudos duotų stipriai kalvotuose laukuose, kur reikia dėt papildomą anteną ant padargo. Manyčiau, kad ateis laikas ir tai bus standartinė daugumos traktorių įranga.

[shaulinis]

Taigi skaiciojam jeigu omnistar metams 1000 euru, na menesiui grubiai 100 tai litais 350 ir trims menesiams apie 1000lt. Kaip ir galima susigundit . Na tada kiek atseis pati rtk

Čia kiek didoka kaina. Anglai giriasi jog tik 660 eur. Šiaip manyčiau, jog sf2 pilnai užtektų tikslumo, rtk gal daugiau naudos duotų stipriai kalvotuose laukuose, kur reikia dėt papildomą anteną ant padargo. Manyčiau, kad ateis laikas ir tai bus standartinė daugumos traktorių įranga.

na paskutinį kainininką kurį teko matyt gal gerai ir nepamenu, bet ten nuo 700 ik 1000 metam. atvirai sakant net nesidomiu nes nemanau, kad tai apsimoka (OMNISTAR) RTK kaina gaunasi kelių metų abonentinis mokestis

[Algis...]

Keliu ? O gal keliasdesimties

[gringo]

visiskai pritariu Drapox mum dar iki tu palydovu augti ir augt. Pasakyciau dar daugiau iki traktoriu ir kombainu mum dar augt ir augt. O jeigu koks pijokelis ar vaikis pasivezint sugalvos

Na kodel jau taip skeptiskai jus cia mastot .Oas manau , kad kaiptik reikia dometis tais dalykais ir ryztis drasiai juos naudot. Kaip sakoma kas pirmas tas nepaskutinis

Na tai vadinama sarkazmu toliau tą mintį vystant galima gryžti ir iki medinių noragų, kam tie plieniniai plūgai

[shaulinis]

Keliu ? O gal keliasdesimties

jei vienai antenai tai keliolikos, bet viena bazine stotis aptarnauja n masinu taigi ir dalinti reikia is n (minimum 2 nes kulimas ir skutimas vyksta vienu metu)

[Algis...]

Na jeigu isspaust naudos dar daugiau, tai kaip butu su lauku matavimais tarkim del deklaravimo. Ar imanoma tokia galimybe?

[shaulinis]

Aprasime maciau, kad ir su tuo kuri turi (EZguide) galima, tik dar ne zinau kaip (pradejau instrukcija studijuot iki tos vietos dar nedaskaiciau)

[vaidas.p]

Na jeigu isspaust naudos dar daugiau, tai kaip butu su lauku matavimais tarkim del deklaravimo. Ar imanoma tokia galimybe?

Pas mane vėžių navigacija "AGROCOM" lauko plotą matuoja

[Algis...]

Trimble ir pas mane matuoja tik klausimas ar gan tyksliai ir kaip ikraut ta matavima i zemelapius