Tikslaus ukininkavimo sistemos

[shaulinis]

Nezinau koki modeli Agrokomo Vaidas ivalde. Tam Ezguode plus, kas labiausiai uzknisa kad visa informacija is it i tik kabeliu. Naujasniuose modeliuose jau USB raktas eina

[shaulinis]

Voras jau išdėstė savo pamastymus, dabar pabandysiu išdėstyti savus apie tokias sistemas

Pradėkim nuo arimo: Jei plūgas vartomas, tai nematau reikalo naudoti bet kokią navigacinę sistemą.

Sėja. Jei naudoju sėjamają 4m su lokaliu trašų įterpimu ir technologinėmis vėžėmis tai vėlgi nematau prasmės naudoti, važiuoji pagal markerio žymę ir tiek

Kai jau yra technologinės, tai naudoti kažkokią sistemą trešimui ar purškimui vėl gi nematau jokio reikalo.

Kulimas. Čia jau vairavimo palengvinimui kokia sistemėlė nepamaišytų, bet turi būti paklaida nedidesnė kaip 20-30 cm. Nes jei užstatai tarkim 30 cm užleidimą ant nukulto krašto, o ta sistema kokioje pamiškėje pametą patikimą ryšį su palydovais , tai žiurėk, kad kokį pusmetrį nugrybavo į šoną, gerai jei į nukultą pusę, o jei į priešingą tada jau gauni nenupjautas juostas, man toks kulimas nepriimtinas. Nematau jokio ekonomiškumo. Plius tokias sistemas mano galva verta naudoti tik , kai pjaunamosios plotis 7,5 ar dar daugiau.

Skutimas, jei agregato plotis didesnis negu 6 m manyčiau verta, jei mažesnis, tai gan sėkmingai su normaliu užleidimu galima nuvairuoti ir pačiam.

Pabaigai: kol pas save naudoju tokias technologijas nematau jokio reikalo naudoti tokias sitemas, o ateityje, ką gali žinoti

Na pabandom paanalizuot. Pirmiausia tai nusiramink nebandau kažko įrodinėt įtikinėt, užburt ir tau kažką parduot Tai tiesiog pamąstymai raštu.

Taigi navigacija tau reikalinga nebent tik skutimui, gal kombainui na gal dar kokiam ankstyvam tręšimui ar purškimui, kai dar nėra technologinių vėžių (pvz kokiai ražienai azoto paduot, kad greičiau supūtu). Arimui arba sėjai tie dalykai gali būti reikalingi, nebent tam, kad idealiai tiesų pirmą važiavimą pravaryt (vadinkim taip) na dar tuo atveju jei ženklintuvas už stulpo užkliuvęs nulūžtu išgelbėtu, kad nestabdyt darbų (čia vadinkim juodas jumoras).

Gal kiek rimčiau galima pakalbėt apie tą pirmą važiavimą. Žiema už lango nėr kas veikt tai žaidžiu su tais žemėlapiais kuriuos turiu. Aišku nėr nė vieno taisyklingo kvadrato. Bandau padaryti navigacijos planus ir pastebėjau, kad labai daug nuo to pirmo važiavimo priklauso. keli laipsniai į vieną ar į kitą pusę, kitam lauko gale daug reiškia (kartais).

Žodžiu forume to nelabai išdėstysiu reikia piešinius dėt, bet net neabejoju, kad praktikoj tą dalyką jau esat patyrę. Taigi įdomi jūsų nuomonė, kokia nauda galima išspausti tinkamai suplanavus važiavimus lauke (nuo kur pradėt ir kuria kryptim). Man tai žinoma daugiau smegenų mankšta (softo galimybes aiškinuosi) o kaip jum jei turėtumėt tokią galimybę per žiemą pasėdėt prie planų, kompu pamodeliuot galimus variantus tada gatavas AB linijas krauni į navigacija ir pirmyn. Žinoma labai gerai būtu, jei tam plane matytųsi stulpai ir kt kliūtys. tas irgi pilnai įmanoma tik reikia jas pažymėti darant žemėlapį (pvz kuliant)

Kaip ir sakiau tai tik viena iš idėjų kaip išspausti max naudos iš to daikto, ypač jei jau ar taip ar taip jį turi

P.S. Tiksli navigacija dirbant su siauru padargu naudingesnė nei su platesniu. Persidengimai gal ir mažesni, bet jų daugiau (nes daugiau važiavimų)

[Algis...]

Na tarkim ikrauni ta A-B i navigacija ir technologines darai kasmet toj pacioj vietoj. Manau privalumas. Seji su 4m be zenklintuvu vezes tiesios, ir jokiu persidengimu ar nesudengimu irgi privalumas. Tresiant tom paciom vezem pagal sudaryta zemelapi trasas isdozuoji tiek kiek atskiram ploteliui reikia ir derlingumas gaunasi vienodas visame lauke. Argi tai neprivalumas o kartu jau ir ekonomija, beje ir kombaina valdyt lengviau nors su autopilotu galima ir snustelt . Toliau skutimas , galima galulaukej nesisukinet o iskart praleidus tarkim pora darbiniu plociu vaziut toliau nes vistiek bus pataikyta tiksliai i neidirbta plota. Privalumas ir nauda. Pries seja ant juodos zemes barstom trasas velgi tyksliai ir tose paciose buvusiose vezese, vel privalumas ir nauda ekonomine. Tai va suskaiciuokim visus tuos mazycius privalumus ir gausis lasas prie laso ir ezeras Na tik neapkaltinkit padejimu shauliniui reklama daryt . As asmeniskai matau tame reikale dydele nauda.

[efrendas]

Na tarkim ikrauni ta A-B i navigacija ir technologines darai kasmet toj pacioj vietoj. Manau privalumas. Seji su 4m be zenklintuvu vezes tiesios, ir jokiu persidengimu ar nesudengimu irgi privalumas. Tresiant tom paciom vezem pagal sudaryta zemelapi trasas isdozuoji tiek kiek atskiram ploteliui reikia ir derlingumas gaunasi vienodas visame lauke. Argi tai neprivalumas o kartu jau ir ekonomija, beje ir kombaina valdyt lengviau nors su autopilotu galima ir snustelt . Toliau skutimas , galima galulaukej nesisukinet o iskart praleidus tarkim pora darbiniu plociu vaziut toliau nes vistiek bus pataikyta tiksliai i neidirbta plota. Privalumas ir nauda. Pries seja ant juodos zemes barstom trasas velgi tyksliai ir tose paciose buvusiose vezese, vel privalumas ir nauda ekonomine. Tai va suskaiciuokim visus tuos mazycius privalumus ir gausis lasas prie laso ir ezeras Na tik neapkaltinkit padejimu shauliniui reklama daryt . As asmeniskai matau tame reikale dydele nauda.

Vat dėl sėjos tai suabejočiau jei sureguliuosi savo navigacinę sistemą taip, kad sėjamoji eitų tiksliai be jokio persidengimo, tai atsiradus menkiausiai paklaidai jau gausi arba persidengimą, o dar blogiau neapsėtą probiržę, ir baigsis visi ekonomiškumai + laukas išgražintas dryžėmis

Žiūriu labai esi susižavėjęs trešimu pagal sudarytus žemėlapius, bet čia sakyčiau taip pat yra diskutuotinas dalykas kiek jau ten gali sutaupyti. Šiuo klausimu ginčytis baisiai nenoriu, nes jaučiuos dar nepakankamai pasikaustęs ir išsinagrinėjęs visus tokių sitemų niuansus Pradžiai kad ir toks pastebėjimas:

Tarkim sėji trašas ir pagal žemėlapį toje vietoje turi išberti didesnį kiekį, bet pats matai, kad toje vietoje yra išmirkimas kuriam jau jokios trašos nepadės tai kam jas ten pilt lieka vėl jungti rankinį valdyma

[shaulinis]

Kaip jau daug kas sake prie tu daiktu galvos reikia nori nenori, turi mastyt ir tose uzmirkusiose vietose gali tekti ijungt rankini valdyma. Nors jau sudarant zemelapi gali jas pazymet (is kombaino zemelapi gauni ne tik pagal derlinguma, bet ir dregme ir reljefa, plius turi buti ir cheminis dirvozemio zemelapis) sistema pati nemasto ji tik padeda padaryti, tai ka sumastei.

del sejos ir seip, ne viena sistema neturi 0 paklaidos i tai reikia atsizvelgti nustatant peridengima, kaip ir palei zenklintuvo zyme vaziuodamas 1mm tikslumu nepravaziuosi, taigi jei su GPS gali padaryt tiksliau nei rankomis gauni pliusa jei ne -

del gilinimosihmm gerai algis sako reiktu koki posedi suorganizuot lengviau diskutuoT gyvai

[MF]

shaulini pagarba kad stengies vel is naujo viska pasakot

ZMONES skaitikit kas jau anksciau parasyta spauskit ant linku ir ten skaitikyt yra ir kainos ir zvieziausi rinkoj modeliai

del paklaidu su rtk ju praktiskai kurios darytu dryzius lauke nera, dar paklaidos anuliuojamos naudojant daiviklius anuliuojami tokie dalikai kaip nukrypimai del padangu ''vaiksciojimo'' jei to neuztenka galu gale gali pasijungti lazerine aki ar netgi dvi

[shaulinis]

Siandien besiblaskydamas interneto platybese radau iranga kuri vairuoja pati agregata (zinoma jei jis vairuojamas) ten konkreciai buvo sejamoji.

[MF]

nesiblaskyk jei nori sekmingai darbuotis su zemelapiais parsipusk arcgis'a labai patogu dirbit su zemelapiais is navigacijos tai yra kordinaciu atidejimai plotu suskirstymai ir t.t. gali uzsikelt gautus duomenis ant topo nuotraukos ir keliaut deklaruot.

[shaulinis]

nesiblaskyk jei nori sekmingai darbuotis su zemelapiais parsipusk arcgis'a labai patogu dirbit su zemelapiais is navigacijos tai yra kordinaciu atidejimai plotu suskirstymai ir t.t. gali uzsikelt gautus duomenis ant topo nuotraukos ir keliaut deklaruot.

na su tuo softu kurį dabar naudoju irgi tai darau, tik trupti trūksta formatų į kuriuos galiu išversti failus, bent kol kas, toliau matysim

[Rimuxa]

nesiblaskyk jei nori sekmingai darbuotis su zemelapiais parsipusk arcgis'a labai patogu dirbit su zemelapiais is navigacijos tai yra kordinaciu atidejimai plotu suskirstymai ir t.t. gali uzsikelt gautus duomenis ant topo nuotraukos ir keliaut deklaruot.

Gal zinai is kur galima parsipusti ta arcgis'a

[Edvis]

nesiblaskyk jei nori sekmingai darbuotis su zemelapiais parsipusk arcgis'a labai patogu dirbit su zemelapiais is navigacijos tai yra kordinaciu atidejimai plotu suskirstymai ir t.t. gali uzsikelt gautus duomenis ant topo nuotraukos ir keliaut deklaruot.

Gal zinai is kur galima parsipusti ta arcgis'a

uztenka pilnai ir GPSmeter ir www.gpsmeter.com pabandyk

[shaulinis]

ne labai užteks nematau keleto einamų formatų tarp galimų ka jie ten išvardino

[Edvis]

duoduosi pa visa interneta ir niekaip nerandu programeles kuri turetu tokias funkcijas: tarkim atvaziaivai i lauka pasileidai lauko zemelapy ir uzsisttei padargo ploti ir volia..... rodo kiek ha i val padarai kiek dar liko

gal kas ka panasaus naudojat?

[shaulinis]

duoduosi pa visa interneta ir niekaip nerandu programeles kuri turetu tokias funkcijas: tarkim atvaziaivai i lauka pasileidai lauko zemelapy ir uzsisttei padargo ploti ir volia..... rodo kiek ha i val padarai kiek dar liko

gal kas ka panasaus naudojat?

O su kokiu prietaisu nori ją naudoti?

[Edvis]

kalba eina apie delninuka kuris turi GPS....

turiu parsiputes daug visokiu programikiu susijusiu su matavimais bet sitos funkcijos pasigendu labiausiai

[shaulinis]

kalba eina apie delninuka kuris turi GPS....

turiu parsiputes daug visokiu programikiu susijusiu su matavimais bet sitos funkcijos pasigendu labiausiai

dažniausiai tai spec programos naudojamos ŽŲ technikoj (purkštuvų. kombainų, net plūgų kompai tokias turi, bet "palaidai" tokios dar nemačiau

[efrendas]

uzsisttei padargo ploti ir volia..... rodo kiek ha i val padarai kiek dar liko

gal kas ka panasaus naudojat?

Jei tik tokiam reikalui, tai pakanka paties traktoriaus kompo, aišku reikia žinoti koks lauko plotas, jei važiuoji į savo tai turėtum žinoti, jei į svetimą, tai gali pasiklausti

[voras]

na kaip efriendas sako, jei tas tikslumas tik hektaramsskaiciuoti, tai tada galu gale lauka gali su zabikem suzymet kur 5 ha kur 3 ir kur 0,5, tada bevartojant alu, kaip rekomendavo gerb sigis, kad kokybe derliaus nenukentetu, dirbi ir matai kiek dar liko ha nuvaryt ir kiek alaus isgert, zodziu visas sistemas galima suderinti

[Augytojas]

O aš manau, kad nekenktų.

Čia juk kaip ir, nu, atleiskit pavartosiu rusišką pavyzdį - butelį trims padalint, reikia skaičiuoti po kiek kliukteli stiklinėn - po 7 kliukus, viso butely 21 kliukas.

Iš patirties pastebėjau, kad kaip besistengtų žmogas, vienas važiuoja lygiai, kitas lygiau, trečiam važiuoti lygiai - gamtos neduota. Su purškimu irgi - vienas švilpaudamas ant lauko purkštuvą padalina, ir tai jam savaime suprantamas dalykas, kitas - susakyk viską, jis dar penkis kart paklaus, finalas žinomas, pritrūko arba liko. Gaištam laiką, kartojam kur nereik, myndom ir t.t.

Sistemos įgalintų dirbti be didesnio streso. Vis ne tu kaltas, jei ką, tai sistema. Va, Shaulinis pvz irgi kaltas būtų...

[Edvis]

jei uzmatysit kada programike su tokia funkcija mestelkit nuoroda ar bent apie ja uzsiminkit

[Edvis]

uzsisttei padargo ploti ir volia..... rodo kiek ha i val padarai kiek dar liko

gal kas ka panasaus naudojat?

Jei tik tokiam reikalui, tai pakanka paties traktoriaus kompo, aišku reikia žinoti koks lauko plotas, jei važiuoji į savo tai turėtum žinoti, jei į svetimą, tai gali pasiklausti

ne pas visus traktorus ta skaiciuokle yra ne pas visus

[shaulinis]

Gavau exelinę skaičiuoklę autopilotų atsipirkimo, pabandžiau sulietuvint ir pristatau jums

http://www.zemesukis.com/downloads.php?cat_id=6

galim pažaist truputi.

Dabar ten paskaičiuota tik kombainui su 7,3 pjaunamaja.

Amortizacines išlaidas skaičiavau taip ėmiau, kad už hektarą halymindamas imčiau 250lt/ha ir kulčiau vidutiniškai 3ha per valandą tqigi gaunasi 750lt už val. o kombainioro algos neskaičiavau visai nes tai įeiną į paslaugos kaina.

Kuro sąnaudas ėmiau ne pačiom palankiausioms sąlygom ir grubiai visam sezonui

Kaip jau sakiau aš teoretikas o ne gamybininkas, todėl nepykit jei kas netaip galit susivesti savo skaičiukus ir gausit savo atsakymus, taip pat galit darašyti ir daugiau darbų skutimas sėja tręšimas ir tt (sėjai tręšimui ir pa reikia įvesti medžiagų sąnaudas lt/ha pvz salietra tarkim 1000lt už 1000kg taigi beriant 200kg/ha gaunam 200lt/ha taip pat su sėklų kainom, chemija purškimui) tik gerai bųtu skaičiuoti visam sezonui tarkim trečiam 4 kartus tai ir rašom po hektarais 4 ir gaunam 1800ha na ir visų trąšu kurias supilam į hektarą bendrą kainą (kitaip stulpelių pritrūks)

sėkmės ir laukiu komentarų

P.S į investicijų sumas nekreipkit dėmesio nes skaičiavau konkretų atvejį ir tai gali neatitikti jūsų situacijos (neaišku kas jūsų technikoje jau yra ir ko dar trūksta)

[M&M]

DGPS DGPS HP RTK

37.349,10 Lt 48.907,93 Lt 59.573,00 Lt

kazkas tokio gavosi sutaupymai per metus naudojant kulimui, sejai, skutimui... not bad at all

[shaulinis]

Na tai betkuriuo atveji per pora metu turetu atsipirkti

[M&M]

Na tai bekuriuo atveji per pora metu turetu atsipirkti

jo bet siandienai tokius dzinguliukus investuot tai gaila... kai jau pirksim kombaina tai jau su rtk