Tikslaus ukininkavimo sistemos

[shaulinis]

LITPOS įdomus varijantastik nėra visiškai nemokamas. Signalas perduodamas GPRS (mobiliu internetu) kas suprantama kainuoja. Tada telefoną reikia kažkaip tai sujungti su antena (geriausia kai ji turi bluetooth) žodžiu yra prie ko galvą pasukt, bet domiuosi, gal kas ir pavyks

[MC]

Litpos - visiškai nemokamas

o operatoriaus tarifai pigiau nei omnistar - berods apie 30 Lt mėnesiui jei atskirą kortelę turi. Bet geriausia savo baze pasistatyti - busi nepriklausomas nuo litpos (karts nuo karto lužta), tikslumas irgi gali būti geresnis, ir taupysi - su laiku atsipirks.

[MF]

ko jus apie ta rtk taip baisiai uzsivedet rtk zemdirbystej neidomus nebent nori kad traktorius pats apsisuktu. rtk realiai anuliuoja nukrypimus del atspindziu ir realjefo be to nepatogu naudot reik antenos mobilios ar stacionarios iki 20 km maks. veikimo.

statuose senai zmones kopustus apravi su gps be jokiu rtk korekciju.

realiausias variantas tai dgps isbandytas ir pasiteisines prie reikalingu technologiniu greiciu, nors aisku jei reikia totalaus pasitenkimo kodel ne

[shaulinis]

RTK ir yra vienas iš DGPS signalo šaltinių (korekcinis arba palyginamasis signalas). Kam jis reikalingas ŽŪ? ogi tikslumui iš metų į metus (apie 2,5cm) tai reiškia, kad kas met vis tom pačiom vėžėm važiuosi. Be to didesnis tikslumas dirbant barais. T.Y kai nuvažiuoji per kokias 20 pradalgių (važiavimų) jis tave pastatys 2,5cm tikslumu per 20 padargo pločių (naudojant EGNOS korekcinį signalą gali nublūdyt ir 1,5m jei palydovų matomumas labai prastas jei viskas tvarkoj tai paklaida 30cm)

[MC]

Norečiau patikslinti - musu zemdirbiams neįdomus. RTK- real time kinematic - dgps irgi rtk. Del stacionarios antenos --> Litpos.

Lietuvoje irgi kopustus apravi ir be jokių gps. DGPS - taip pradžiai, tačiau ateitis robotika. Robotika su "egnos" tikslumu -

Tikrasis taupymas - precizinė žemdirbystė su automatizuotais sprendimais - tręšimas, purškimas, sėjimas, važiavimas per tas pačias vėžias ir kt. procesai, tik ydomu kaip greit atsipirktų, žinios ribotos, pabandysiu išsiaiškint kiek taupoma preciziniu režimu.

DGPS pakeičiam gairiuotojus, plius papildomai info medžiagos.

[MC]

radau straipsniuką --> http://extension.osu.edu/~news/story.php?id=4553

kas nemoka angliskai -- pagr mintis - kad taupymas priklauso nuo to kaip jus dirbote be sistemos. Trakime turite 100 ha, be sistetemos netiksliai važiuojant galite apdirbti 102 ha --> 2% paklaida. Taigi vadinasi taupote 2%. Su sistema bus tiksliai, neliks neapdirbto ploto, neliks ir persiklojimo. Taupysite kurą, darbo valandas, chemicalus, žodžiu viską.

Staripsnis http://www.topconpa.com/news/vrc_april_2007.htm nurodo kad 550 ha atsipirkimas iki 3 metų, jei plotas tris kart didesnis atsipirkimas --> metai. Aisku reikia atkreipti demesi kad reklaminis staripsnis, nesigilinau ka naudojo ir pan.

[kapsukas]

O gal kas bendet telefono navigacija panaudot laukuose, kazka panausaus kaip tas "mirksiukas" turiu omeni.

[MC]

Aš tikrai ne.

Jei yra noras galiu duot mirksiuką pabandyt - topcon pcs-100

daugiau apie pcs-100 (angliškai):

www.topconpa.com

P.S. greitu laiku info bus Lt.

Gali bet kokią navigaciją naudot, skirtumas yra tas ką nori pasiekti. Jeigu lauke susigaudyt kur esi - puiki išeitis.

[gringo]

O gal kas bendet telefono navigacija panaudot laukuose, kazka panausaus kaip tas "mirksiukas" turiu omeni.

iš š... vaško neišspausi

[gringo]

Litpos - visiškai nemokamas

o operatoriaus tarifai pigiau nei omnistar - berods apie 30 Lt mėnesiui jei atskirą kortelę turi. Bet geriausia savo baze pasistatyti - busi nepriklausomas nuo litpos (karts nuo karto lužta), tikslumas irgi gali būti geresnis, ir taupysi - su laiku atsipirks.

Nesupyk, bet matosi, kad statybininkas apie ŽŪ rašo

[MF]

Statybu technika jei ka koki 10 zingsniu prieki nei ZU technika, ten lengviau panaudot technologinius sprendimus nes jie greiciau atsiperka be to patikimumas didesnis nes didziaja dali dirba optimaliu rezimu

[gringo]

Ir dirba didmiesciuose ir santykinai mazoje teritorijoje (lyginant su ZU) cia kalbant apie DGPS

[MC]

Kodėl turėčiau pykti. Sako tiesa akis bado --> tai už melą nėr ko pykt

Pardavinėju šiuos sprendimus ir statybų rinkai, jai tą turėjai omeny. Statybinėj rinkoj šiek tiek kitokie veikimo principai --> dažniausiai remiasi ne palydoviniais matavimais, nors kuo toliau tuo labiau populerėja.

P.S. precizinė žemdirbystė, jei ne dabar, tai rytoj

[MC]

kalbant apie dgps aš iš vis net nežinau ar šis sprendimas taikomas statybinėj rinkoj - nėr prasmės, tikslumas per prastas. Nors aišku žiūrint ką ir kokiems darbams galvoji taikyti dgps.

Statybose dažniausiai tikslumas nuo mm iki 3 cm:

greideris: skersinis nuolydis, aukštis (gps, tacheometras, ultragarsinis jutiklis, lazerinis jutiklis).

buldozeris: aukštis (gps, lazerinis jutiklis)

ekskavatorius: gravitaciniai jutikliai, gps

freza: nuolydis, aukštis (tacheometras, ultragarsinis, mmgps)

asfalto klotuvas: nuolydis, aukštis (ultragarsinis, tacheometras, mmgps), dar būna mechaninė slidė (standartas gamintojo) o jos atitikmuo lazerinis skeneris.

ŽŪ: paprasta navigacija (kurią mes siūlom) < 1m

precizinė žemdirbystė <3cm

[gringo]

turiu omenį topografija geodezija sklypų matavimai ir tt kur reikia DGPS reikalingas tik taškam nuimti (LITPOS tam ir skirtas)

[MC]

Čia jau nebe statybos --> geodezija. Nebent pastarąją vadini irgi statybomis. Taip mes siūlom sprendimus ir geodezijai. Pastarojoje retai taiko dgps --> įsivaizduok reik nužymėt koloną, suklysti o,5m, ot geras pastatas bus.

Atėjo lauką nužymėt (tarkim tavo) ilgis 2km, suklydo 0,5 m į šoną (ne tavo naudai) - tavo plotas mažesnis 1000m^2.

[gringo]

Čia jau nebe statybos --> geodezija. Nebent pastarąją vadini irgi statybomis. Taip mes siūlom sprendimus ir geodezijai. Pastarojoje retai taiko dgps --> įsivaizduok reik nužymėt koloną, suklysti o,5m, ot geras pastatas bus.

Atėjo lauką nužymėt (tarkim tavo) ilgis 2km, suklydo 0,5 m į šoną (ne tavo naudai) - tavo plotas mažesnis 1000m^2.

Taip išeina, kad aš apie statybas išmanau tiek pat kiek tu apie ŽŪ

[MC]

Aš ir nesakau kad išmanau apie žū.

Aš žinau ką siūlau, tam tikras pritaikymo galimybes, o žinios apie žū rinką ateina iš Jūsų --> ar tai forumo metu bediskutuojant, ar tai bandymo metu ir bevažinėjant kartu. Vienaip ar kitaip dar tik pradėjom žiūrėt į šią rinką.

[shaulinis]

Čia jau nebe statybos --> geodezija. Nebent pastarąją vadini irgi statybomis. Taip mes siūlom sprendimus ir geodezijai. Pastarojoje retai taiko dgps --> įsivaizduok reik nužymėt koloną, suklysti o,5m, ot geras pastatas bus.

Atėjo lauką nužymėt (tarkim tavo) ilgis 2km, suklydo 0,5 m į šoną (ne tavo naudai) - tavo plotas mažesnis 1000m^2.

tai kad ir apie dgps kaip apie ZU kartais gerai parasai bet cia tai ... Kaip cia pasakius 0,5m pro sali

[MF]

Na jau sita tema taip suvelta kad as pats jau nieko nebeatsirenku.

Kai MC raso kad jie statyboje naudoja papildomus daviklius ir kad dgps tinka tik ZU.

ZU masinos taipogi naudoja daviklius tikslumui didinti: dirbant vien antena pasikabinus ant stogo nieko gero nera reikalingi posvyrio kampo davikliai kurie panaikina skirumus del pasvyrimo z -y kartais x asyse.

taigi esminiai skirtumai tarp sistemu tu korekciniu davikliu buvimas-nebuvimas.

Toliau dgps ir rtk . jie dirba kartu vienas kita papildydami DGPS uztenka jei naudoji korekcinius daviklius ka ir MC paminejo. RTK tai korekcinis signalas siunciamas imtuvui is stoteles kuris tikrina imtuvo padeti ir ja tikslina tai butu galima sakyti kai atskaitos taskas paciam imtuvui kuris gali pamest is palydovo gaunama informacija.

yra naivu galvot kad nusipirkes antena su ant vairo uzmaunama automatika turesi gera tiksluma yra to pacio DLG padaryti testai kiek pamenu visos plug&play sistemos daugiau neitempe nei 15cm ir tai didejant greiciui tas tikslumas mazeja.

[shaulinis]

gerai jau paaiškinsiu

1 bet kokia sistema kuri vienaip ar kitaip vairuoja mašiną PRIVALO turėti ir turi tuos posvyrio daviklius

2 GPS Global Positioning System na ta jau visi žinot DGPS Differential Global positioning system tai reiškia kad naudojamas korekcinis signalas iš stacionarios stoties arba stočių jį galima gauti iš trijų šaltinių

a) geostacionarus palydovas (ty neskrendantis orbitoje o kabantis vietoje) Europoje tkį signalą transliuoja EGNOS

Omnistar sistema. Paprasčiau sakant tai labai daug antžeminių korekcinių stočių kurios transliuoja korekcinį signalą į orbitinius palydovus o jie savo ruožtu retransliuoja tą signalą į žemę ty į jūsų mašiną tik tam, kad mašina jį iššifruotų reikia įvesti kodą kuris kainuoja min 700 eurų metam (ten daug variantu ištisas kainininkas)

c) kai korekcinis signalas gaunamas iš antžeminės nejudančios stoties kurios koordinatės žinomos arba tai ką mes vadinam RTK bazine stotimi ir ji skirta tikrai ne tam, kad atstotu pamestus palydovus ji tiesiog kaip etalonas pagal kurų tikrinami palydovų duomenis (turi du imtuvus vieno padėtis kinta antro ne toliau paprasta matematika paklaidoms atfiltruoti)

pasirinkus bet kurį iš tų variantu gauni tą patį DGPS skiriasi tik kaina ir ABSOLIUTINIS tikslumas. SANTYKINIS (P2P važiavimas po važiavimo) yra pakankamas, ir tai yra svarbiausias tikslumas ŽŪ biznyje, man visiškai ne įdomu 2,5cn tikslumu žinoti traktoriaus geografinę ilgumą ir platumą , man visiškai pakanka jei jis pastatys traktorių lygiai per padargo plotį į vieną ar į kitą pusę jei jis tai padarys 2,5cm tikslumu jau idealu (ir įmanoma) net jei 15cm tikslumu tai jau skaitau pakankama daugumai darbų

na tam kartui tiek

[kapsukas]

Na va, cia jau kaip vidurinej viskas paaiskinta ir sukramtyta. Del 15cm - man tokio pilnai pakaktu. Tik kada lietuvoj bus pilnai naudojami toki dalykai, derlingumo zemelapiai sejant, purskiant, tresiant. Gi technika atitinkama turi but, neuztenka vien kombaino su tais zemelapiais. Koki siuo metu purkstuvai (prikabinami) naudoja tuos zemelapius?

[shaulinis]

Na va, cia jau kaip vidurinej viskas paaiskinta ir sukramtyta. Del 15cm - man tokio pilnai pakaktu. Tik kada lietuvoj bus pilnai naudojami toki dalykai, derlingumo zemelapiai sejant, purskiant, tresiant. Gi technika atitinkama turi but, neuztenka vien kombaino su tais zemelapiais. Koki siuo metu purkstuvai (prikabinami) naudoja tuos zemelapius?

praktiškai visi kurie valdomi kompu ašku paprasčiau kai jungiami prie ISOBUS sistemos

P.S pats to dar nebandžiau todėl neklauskit kaip kai pabandysiu parašysiu

[MC]

Čia jau nebe statybos --> geodezija. Nebent pastarąją vadini irgi statybomis. Taip mes siūlom sprendimus ir geodezijai. Pastarojoje retai taiko dgps --> įsivaizduok reik nužymėt koloną, suklysti o,5m, ot geras pastatas bus.

Atėjo lauką nužymėt (tarkim tavo) ilgis 2km, suklydo 0,5 m į šoną (ne tavo naudai) - tavo plotas mažesnis 1000m^2.

tai kad ir apie dgps kaip apie ZU kartais gerai parasai bet cia tai ... Kaip cia pasakius 0,5m pro sali

Na nzn, gal nelabai aš supratau arba tu mane. Gal paaiškintum kas blogai?

[MF]

Kombainas yra pati pradzia derlingumo zemelapiui sudaryti, PVZ claas lex turi kvantimetra pagal tai gali pasidaryt zemelapi ir pagal jo duomenis dirbt su prukstuvu, barstykle. tokiu paciu principu veikia ir JD kaip kiti nzn nesidomejau.

jei nori sudarinet derlingumo mapus su purkstuvu ar barstykle reikalingi augalu veslumo nustatymo prietaisai.

kiek teko girdet visas sitas malonumas geriausiai veikia su purkstuvu, barstykles veikimo tiksluma labai itakoja veikimo inercija trukdanti tiksliai keisti normas