Jump to content

No-till


linas78s

Recommended Posts

Prieš 9 valandas, vrimvydas pranešimas:

Toligaus paselio  noretusi ivairiom salygom . Seja kaip baltiniu segimas . Pradejus segti ne ta saga visvien rezultatas bus blogas . Intensiviai stebiu paselius ir bandau pas save . Kur gerai paseta ten ir pelnas didesnis . Su kom taip padaryti su sejamaja kuri kainuotu iki 150 +- k nerandu . Moketi daugiau vel nesiskaicuoja . 

Ar teko matyti, kaip sėja Matermacc UST? Ką blogo įžveligiate? Nes patį labai gundo toks variantas.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 19 minutes , vrimvydas pranešimas:

Yra vertu demesio sejamuju bet iskur paskuigreit  gauti atsaginiu daliu . Juk viskas coliniai .

Na sejimo mechanizmui abejoju ar reikės kada greitai dalių, svarbiausia manau, kad dylančios dalys būtų patvarios.

Antra, tai su bet kuria technika taip, jau nebe MTZ laukuose dirba, jei kas genda atstovai per kažkiek laiko atveža, tik tiek, kad vakarietiška (bent ne naujausia) negenda taip dažnai kaip mtz. 

O trečia - jau išmokau rinktis padargus su kuo mažiau judančių/dylančių dalių, daug mažiau galvos skausmo, kai reikia aptarnaut ir remontuot. Todėl ir domina mano minėta sėjamoji, atrodo gana paprasta

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 6 valandas, Eduardas pranešimas:

Na sejimo mechanizmui abejoju ar reikės kada greitai dalių, svarbiausia manau, kad dylančios dalys būtų patvarios.

Antra, tai su bet kuria technika taip, jau nebe MTZ laukuose dirba, jei kas genda atstovai per kažkiek laiko atveža, tik tiek, kad vakarietiška (bent ne naujausia) negenda taip dažnai kaip mtz. 

O trečia - jau išmokau rinktis padargus su kuo mažiau judančių/dylančių dalių, daug mažiau galvos skausmo, kai reikia aptarnaut ir remontuot. Todėl ir domina mano minėta sėjamoji, atrodo gana paprasta

Visada atsiranda neticiuksi (akmuo , neprieziura , defektas ir tt). Aisku yra atstovu ES bet serviso ir daliu tiekima negantuoja . Kita priblema del sertifikavo ir nutikus kokiai nelaimei kelije ar lauke galma ir teistuma gauti . 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 23 minutes , vrimvydas pranešimas:

Pakolkas amen , dirbsim su kom turim nes pirkti sejamaja kuri mazintu derliu butu kaip isilesti i uki Trojos arkli .

kokios nori tu tos sejamosios? noragine, diskine ? Kol kas atrodo, kad tik pavadinimus zinot ir gal kai kurias paveiksliukuose mates esat :D 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 5 minutes , nts519 pranešimas:

kokios nori tu tos sejamosios? noragine, diskine ? Kol kas atrodo, kad tik pavadinimus zinot ir gal kai kurias paveiksliukuose mates esat :D 

Nonoriu ivardyti pavadinimu . Stebejau esamas LT ir kaikur ES  bei kaip tu sakai baigiau aukstaja youtub , tiktik ir tt. Noriu kad pasetu tolygiai i skirtingas dirvas nes laukai sejant gali tureti skirtinga dirvos bukle ir sudeti bei susitvarkitu su augalinem liekanom . Zodziu tvarkingai pasetu nes kitaip nematau lainai prielaidu sokti i notill. Ukije bandziau 5 sejamases deklaruojamas kaip notill. Teko diskutuoti del tos technologijos su specais ir visi sake kad derlius turi dideti . Atvirai ne spaudai padiskutaves su entuziastais visi teige kat BENDRAS derlingumas mazesnis . Aisku kalbant apie pelninguma tai sutinka kad cia matematika teigiama bet jis betkada gali sugriuti kintant kainoms ir kitiems veiksniam . Zodziu geras tas notill bet gali buti ir gersnis bet dar reikia padirbeti kad kaip sake G . Kolensas butu mazesnes islaidos ir didesnis derlius .  Mokame sumazinti islaidas reikia del stabilumo ismokti padidinti derlinguma .

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 6 minutes , vrimvydas pranešimas:

Nonoriu ivardyti pavadinimu . Stebejau esamas LT ir kaikur ES  bei kaip tu sakai baigiau aukstaja youtub , tiktik ir tt. Noriu kad pasetu tolygiai i skirtingas dirvas nes laukai sejant gali tureti skirtinga dirvos bukle ir sudeti bei susitvarkitu su augalinem liekanom . Zodziu tvarkingai pasetu nes kitaip nematau lainai prielaidu sokti i notill. Ukije bandziau 5 sejamases deklaruojamas kaip notill. Teko diskutuoti del tos technologijos su specais ir visi sake kad derlius turi dideti . Atvirai ne spaudai padiskutaves su entuziastais visi teige kat BENDRAS derlingumas mazesnis . Aisku kalbant apie pelninguma tai sutinka kad cia matematika teigiama bet jis betkada gali sugriuti kintant kainoms ir kitiems veiksniam . Zodziu geras tas notill bet gali buti ir gersnis bet dar reikia padirbeti kad kaip sake G . Kolensas butu mazesnes islaidos ir didesnis derlius .  Mokame sumazinti islaidas reikia del stabilumo ismokti padidinti derlinguma .

Kalbant apie dirvozemio bukle ir tipa tuomet reiketu ieskoti sejamosios su tokiomis slegio palaikymo sistemomis.

Geras dalykas jeigu lauke ir durpes ir raudono molio turi- seklas pades vienodai

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

O sako patarles -  nemesk kelio del takelio ar del akmenelio ant jo.... Pries pora metu pas kolega maciau Avatara ant kiemo - griuvo gyre ir t.t. Bet isejo taip kad rapsui jis netinkamas, po to atsirado Fokusas.... O jaucia uzpakelis kad po poros metu vel Didieji agronomai plesys maikes kad pirkit plugus nes is no ar strip till nera derliu. Bet ne pagrindas derlius - pagrindas matematika ir emisijos, erozija ir visa kita. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 27 minutes , nts519 pranešimas:

Kalbant apie dirvozemio bukle ir tipa tuomet reiketu ieskoti sejamosios su tokiomis slegio palaikymo sistemomis.

Geras dalykas jeigu lauke ir durpes ir raudono molio turi- seklas pades vienodai

 

Taipp yra tokiu sistemu ir ne viena bet daugumoje stambiem ukiam pagal plocius ir kaina . Kokybe kaina , servisas ir perku . Tuo labiau parama per apva bus .

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 11 minutes , vrimvydas pranešimas:

Taipp yra tokiu sistemu ir ne viena bet daugumoje stambiem ukiam pagal plocius ir kaina . Kokybe kaina , servisas ir perku . Tuo labiau parama per apva bus .

Si sejamoji nuo 3m iki 9 metru pagal nora. Kokybe puiki, pats per sezona apsejau 1.5k ir tik dylancias keiciau. Detaliu yra, o is serviso puses nieko nereikejo, daug maz viska patys. Gamykla/savininkas atraso per 5min

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš valandą, vrimvydas pranešimas:

Nonoriu ivardyti pavadinimu . Stebejau esamas LT ir kaikur ES  bei kaip tu sakai baigiau aukstaja youtub , tiktik ir tt. Noriu kad pasetu tolygiai i skirtingas dirvas nes laukai sejant gali tureti skirtinga dirvos bukle ir sudeti bei susitvarkitu su augalinem liekanom . Zodziu tvarkingai pasetu nes kitaip nematau lainai prielaidu sokti i notill. Ukije bandziau 5 sejamases deklaruojamas kaip notill. Teko diskutuoti del tos technologijos su specais ir visi sake kad derlius turi dideti . Atvirai ne spaudai padiskutaves su entuziastais visi teige kat BENDRAS derlingumas mazesnis . Aisku kalbant apie pelninguma tai sutinka kad cia matematika teigiama bet jis betkada gali sugriuti kintant kainoms ir kitiems veiksniam . Zodziu geras tas notill bet gali buti ir gersnis bet dar reikia padirbeti kad kaip sake G . Kolensas butu mazesnes islaidos ir didesnis derlius .  Mokame sumazinti islaidas reikia del stabilumo ismokti padidinti derlinguma .

Truputį užmušė Jūsų mintys. Tiek daug žiniasklaidai apie dirvos sveikatą prikalbėjot, apie dirvožemioskolinimąsi iš savo vaikų ir ateities kartų. Įtikinot... Ir dabar tekšt kaip šlapiu skuduru...SVARBIAUSIA PELNAS. Ar vaikai nesupyks, kad atitolinat sprendimą saugoti dirvožemį?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 45 minutes , dumoju pranešimas:

Truputį užmušė Jūsų mintys. Tiek daug žiniasklaidai apie dirvos sveikatą prikalbėjot, apie dirvožemioskolinimąsi iš savo vaikų ir ateities kartų. Įtikinot... Ir dabar tekšt kaip šlapiu skuduru...SVARBIAUSIA PELNAS. Ar vaikai nesupyks, kad atitolinat sprendimą saugoti dirvožemį?

Taiklei , bet pro sali . Ar tik notill tausoja dirvozemi ivertinus kad neina kalba apie radikalu trasu mazininima ir fungicidu o ypac glifosatu . Taip mazinu trasa ir visa chemija ir zenkliai taip tausodamas aplinkas . Kas liecia dirvozemi tai kai bus ptvirtintas dirvozemio istatimas pasirodis kas humusa niokoja del pelno o kas ji tausoja ir dydina . Daug minciu deja galiu pergalvoti bet tikrai nepritarsiu paskutinem bendroviu asociacijos vado mintim kad zeme yra ukininko nuosavybe ir ka jis nori ta su ja daro . Zemes tausojimo idejos niekada neatsisakisiu bet notill nera panaceja tuo klausimu . Galma tureti ta pati ukio pelna nedrozent zemes del trasystu ir fungicstu verslo. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 9 minutes , vrimvydas pranešimas:

Taiklei , bet pro sali . Ar tik notill tausoja dirvozemi ivertinus kad neina kalba apie radikalu trasu mazininima ir fungicidu o ypac glifosatu . Taip mazinu trasa ir visa chemija ir zenkliai taip tausodamas aplinkas . Kas liecia dirvozemi tai kai bus ptvirtintas dirvozemio istatimas pasirodis kas humusa niokoja del pelno o kas ji tausoja ir dydina . Daug minciu deja galiu pergalvoti bet tikrai nepritarsiu paskutinem bendroviu asociacijos vado mintim kad zeme yra ukininko nuosavybe ir ka jis nori ta su ja daro . Zemes tausojimo idejos niekada neatsisakisiu bet notill nera panaceja tuo klausimu . Galma tureti ta pati ukio pelna nedrozent zemes del trasystu ir fungicstu verslo. 

Deja, bet dabar Lietuvoje rengiamas dirvožemio įstatymas yra kiek per ankstyvas, nes ES rengia dirvožemio sveikatos reglamentą, tai ten naujų dalykų bus.

Klausimas paprastas dabar iškilo. Jūs čia specialiai atėjot į notill temą pasilasdavot užvesdamas temą apie sėjamosios pasirinkimą, ar ne? Iš paskutinių teiginių, matosi, kad nė nemanote tos technologijos taikyti. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 13 valandų, dumoju pranešimas:

Deja, bet dabar Lietuvoje rengiamas dirvožemio įstatymas yra kiek per ankstyvas, nes ES rengia dirvožemio sveikatos reglamentą, tai ten naujų dalykų bus.

Klausimas paprastas dabar iškilo. Jūs čia specialiai atėjot į notill temą pasilasdavot užvesdamas temą apie sėjamosios pasirinkimą, ar ne? Iš paskutinių teiginių, matosi, kad nė nemanote tos technologijos taikyti. 

Visada geriau issiaiskint reikala pries rizikuojant savo pinigais. Kolkas kiek pavyzdziu paprastu matau, kad arba belekiek reik idirbt darbo i dirva, kad no till naudot arba geriau eit paprastesniu strip till keliu. Nu nes nemaciau normalaus dar paselio sunkio zeme su no till setu savo apylinke. Jeigu svarbiausio faktoriaus lietaus nebus neisgelbes ne siaudai. Aplamai neturetu but aiskinama zmogui kaip dirbt savo laukus nes tada tu lieki ispraustas i kampa su pasirinkimo laisve esant nepalankiems orams nes matai ES taip sugalvojo, perki zeme ne uz dyka ir negali daryt kaip nori tai gal tada tegu valdzia nacionalizuoja isvis visus laukus ir duos dirbt tam ukininkui kuris taikys dirvos sveikatingumo suteikiancia technologija. Ne vienos technologijos nesmerkiu kas kaip nori tegu taip daro, tiesiog pats ukininkas turi sprest ar jam reik taikyt ta ar ana pagal isgales, ar nori turet sveikesni ar maziau sveika dirvozemi, o ne kist kaskokius reikalus vos ne priverstiniu budu. Agronomas toks kaip ir tuoj isvis isnyks nes nebus jokio lankstumo technologijose liks tik darbu atlikejas viena kryptimi. Pagarba visiem ukininkam kur masto savo galva

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš 14 valandų, dumoju pranešimas:

Deja, bet dabar Lietuvoje rengiamas dirvožemio įstatymas yra kiek per ankstyvas, nes ES rengia dirvožemio sveikatos reglamentą, tai ten naujų dalykų bus.

Klausimas paprastas dabar iškilo. Jūs čia specialiai atėjot į notill temą pasilasdavot užvesdamas temą apie sėjamosios pasirinkimą, ar ne? Iš paskutinių teiginių, matosi, kad nė nemanote tos technologijos taikyti. 

Mane labai dimina technologi ir tikrai iki jos daeisiu . Problema tame kad kiek bandau ir rezultatas nesiskaicuoja . Zemes kokybe pastebimai gereja ir su smart technologija . Matomai su notill darau kazka netaip ir dabar kaltinu sejamosios neturejima nes su turima striptill sejamaja galma dirbti tik del idejos . Atvirai bendraujant su notillininkais supratau kad yra problemu todel ir analizuoju kaip pereiti prie tos technologijos nesusikuriant problemu . Kai rasiu formule kaip susimazinti islaidas ir gauti didesni derliu pasidalinsiu su visais . Dabartineme etape gerokai sumazintos islaidos technikai fungicidam ir trasom ir turiu siektiek didesni deliu lyginant su tradiciniu budu   bet kaip tik ekspermentini lauka 3-5 metam persiverciu i tikra notill iskark mazeja delius . O taip neturetu buti .

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 39 minutes , Gnytasis pranešimas:

Visada geriau issiaiskint reikala pries rizikuojant savo pinigais. Kolkas kiek pavyzdziu paprastu matau, kad arba belekiek reik idirbt darbo i dirva, kad no till naudot arba geriau eit paprastesniu strip till keliu. Nu nes nemaciau normalaus dar paselio sunkio zeme su no till setu savo apylinke. Jeigu svarbiausio faktoriaus lietaus nebus neisgelbes ne siaudai. Aplamai neturetu but aiskinama zmogui kaip dirbt savo laukus nes tada tu lieki ispraustas i kampa su pasirinkimo laisve esant nepalankiems orams nes matai ES taip sugalvojo, perki zeme ne uz dyka ir negali daryt kaip nori tai gal tada tegu valdzia nacionalizuoja isvis visus laukus ir duos dirbt tam ukininkui kuris taikys dirvos sveikatingumo suteikiancia technologija. Ne vienos technologijos nesmerkiu kas kaip nori tegu taip daro, tiesiog pats ukininkas turi sprest ar jam reik taikyt ta ar ana pagal isgales, ar nori turet sveikesni ar maziau sveika dirvozemi, o ne kist kaskokius reikalus vos ne priverstiniu budu. Agronomas toks kaip ir tuoj isvis isnyks nes nebus jokio lankstumo technologijose liks tik darbu atlikejas viena kryptimi. Pagarba visiem ukininkam kur masto savo galva

Jūsų mintys nuskambėjo taip, lyg mus verčia kažkas taikyti notill technologiją. Kuris įstatymas ar reglamentas draudžia/verčia taikyti kažkokią tai technologiją? Mes neperšame savo technologijos nei vienam, nesmerkiame kitaip dirbančių nei mes, bet susiduriame su priešprieša (neišimtis ir tamsta šiuo momentu). Kam to reikia? Kodėl nemokate konstruktyviai diskutuoti be išvedžiojimų ir kritikos? Jeigu netinka ta technologija Jums asmeniškai, kodėl mums teisinatės dėl to? 

Dėl pagarbos ūkininkam, kur masto savo galva. Nemačiau nei vieno, kuris nemąstytų savo galva. Nei vienam pistoletas nėra įremtas. Bet pastebėjimas toks (iš savo patirties), kad iš seniau suformuotomis savo žiniomis, įsivaizdavimu pasitikėti labai nereikėtų. Gyvenimas aip ir mokslas nestovi vietoje, yra gyvi procesai žemėje, mitybinis balansas ir t.t. Mes stengiamės tai pažinti ir suprasti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 30 minutes , vrimvydas pranešimas:

Mane labai dimina technologi ir tikrai iki jos daeisiu . Problema tame kad kiek bandau ir rezultatas nesiskaicuoja . Zemes kokybe pastebimai gereja ir su smart technologija . Matomai su notill darau kazka netaip ir dabar kaltinu sejamosios neturejima nes su turima striptill sejamaja galma dirbti tik del idejos . Atvirai bendraujant su notillininkais supratau kad yra problemu todel ir analizuoju kaip pereiti prie tos technologijos nesusikuriant problemu . Kai rasiu formule kaip susimazinti islaidas ir gauti didesni derliu pasidalinsiu su visais . Dabartineme etape gerokai sumazintos islaidos technikai fungicidam ir trasom ir turiu siektiek didesni deliu lyginant su tradiciniu budu   bet kaip tik ekspermentini lauka 3-5 metam persiverciu i tikra notill iskark mazeja delius . O taip neturetu buti .

Problemų yra kiekvienoje technologijoje, ir to reikėtų nepamiršti. Notill problemas visi mėgsta iškelti aukščiau esančių kitose technologijose, ar tikrai tai teisinga daryti? Visi žinome arimo problematiką, skutimo ir t.t.

Jeigu atlikote eksperimentus, tai ir kažkokias išvadas turėjote pasidaryti, pastebėti daromas klaidas, ieškot sprendimo būdų kaip jas išspręsti. Iš jūsų komentarų galima daryti išvadą, kad bėdą matote sėjamosios pasirinkime, tad neapleiskite tos minties ir bandykite toliau, jei tikrai domina notill. Kito kelio nėra ir niekas kitas už jus patį neišsiaiškins ir nenuspręs.

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

prieš 16 minutes , dumoju pranešimas:

Problemų yra kiekvienoje technologijoje, ir to reikėtų nepamiršti. Notill problemas visi mėgsta iškelti aukščiau esančių kitose technologijose, ar tikrai tai teisinga daryti? Visi žinome arimo problematiką, skutimo ir t.t.

Jeigu atlikote eksperimentus, tai ir kažkokias išvadas turėjote pasidaryti, pastebėti daromas klaidas, ieškot sprendimo būdų kaip jas išspręsti. Iš jūsų komentarų galima daryti išvadą, kad bėdą matote sėjamosios pasirinkime, tad neapleiskite tos minties ir bandykite toliau, jei tikrai domina notill. Kito kelio nėra ir niekas kitas už jus patį neišsiaiškins ir nenuspręs.

 

Tai apie sejamases ir pradejau diskusijas tik paskui i lankas muejau . O kad notill bus butina tai neabejoju ...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kada, kaip ir kokios sudėties tarpiniai? Geriausias binarinių variantas? Lydintys augalai? Mikroorganizmų naudojimas. Kurie veiks, o kurie tik švęstas vanduo? Kaip ir kada įvesti mikroorganizmus? Daug daug pastebėjimų, minčių iš laukų. Ir tik 0,01% pokalbių laiko apie pačias sėjamasias (nu a ne keista :D). 

Taip atrodo darbotvarkė tų, kurie jau ne gaišta prie klausimo „ar verta“. 

Nejudintos ražienos galia. Šitoj vietoj esu matęs pusės metro gylio ir metro pločio upės vagą. Dabar 20cm ant 10cm gylio. Ir turbūt tik todėl kad technologinė vėžė.IMG_20220303_100203.thumb.jpg.cf391f65661d52e9bfc513d3d337fe7a.jpgIMG_20220303_100008.thumb.jpg.71511ccd5d8c924cdce3849893ab168a.jpg

IMG_20220303_100009.jpg

IMG_20220303_100152.jpg

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...