Jump to content

ekologinis ukis


vitalija

Recommended Posts

Rinkiminis sakyciau, kitąmet turėtų būt, bet realiom permainom aš netikiu, greičiau nepatenkintų išsiskirtimu.

Manau kad tie skaciavimai buvo iki to laiko kai buvo 1sg pieninių 2ha ir 1 mesiniu -1ha.Ir kanintis reiktų prie skaičių bent pieniniams prie primilzio jei įprastiniai gauna 6,7t o eko 4,5 skirtumas yra 2,2t dabartinem kainom vid 220eu/t netenkama 460eu nuo karves per metus tonos savikaina tikrai nėra ekologiškai ukininkaujant mazesne ji gali but ir didesnė.O pieno supirkimo kaina net jei eko gauna 2ct daugiau bet dėl mažesnio statomo kiekio ji tik atstato kaina į tapati lygį, bet ir tai nevisiems.Lygiai taip pat mėsinių reiktų rišti prie produkcijos sumažėjimo ir jo kompensavimo.

P.s O kaip dėl pirmadienio darbo grupės ar buvo kas nuspręsta ir deleguoti žmonės?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

       Šiandien ZUM atstovas vis kartojo, kad dėl priskyrimo  1sg=1ha reikia vadovautis kažkokias skaičiavimais, o ne praktika, kur 1SG turi būti mažiausiai 2HA. Nežinau kokias skaičiavimais jis rėmėsi, bet LEUA puslapyje yra paskelbti Ekologinio ūkininkavimo kompensacinių išmokų skaičiavimai. Ten ir yra nurodyta, kad už 1ha daug. pievų kompensacinė išmoka atskirais metais yra 697, 578, 1092, 346Lt. (visos informacijos nematyti, nes blogai nuskanuoti lapai). Išvedus vidurkį gaunasi 647lt. už vieną ha daug. žolių.  Minėta suma panašiai atitinka patvirtintą išmoką už pievas, todėl galima teigti, kad ministerija ir rėmėsi šiais skaičiavimais.

      Tačiau arba niekas nenorėjo arba nėra pakankami protingi, kad pastebėtų, kad toje pačioje apskaičiavimų lentelėje minėta 600lt. išmoka gaunam tik tuo atveju, kai ekologiniame ūkyje  SG skaičius, tenkantis 1ha yra 0,46,  0,45,  0,53,   0,53 .

       1 SG skaičiaus, tenkančio 1ha vidurkis  (iš man matomų duomenų), gaunasi 0,4925. Išvedus atvirkštinę proporciją, gauname, kad  1SG padengia 2,03 ha.

        Ir tik tuo atveju, kai 1SG padengia 2,03 ha daug. žolių kompensacinė išmoka yra 647 lt.. Todėl, jeigu ministerija nori patvirtinti, kad 1sg lygu 1 ha, tai turėtų atlikti naujus skaičiavimus ir ko gero paaiškėtų, kad dar labiau reikėtų didinti kompensacinę išmoka.

        Pakomentuokit ar teisus, nes rytoj nusiųsiu savo nuomonę į  ministeriją.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 2 savaičių...

Na jei patvirtins tokį gyvulių santykį, teks rinktis  programą "ekstensyvus pievų tvarkymas ganant gyvulius" ten pakanka 0,3 SG, išmoka mažesnė 101eur, bet geriau žvirblis  saujoj, ir sumažės tikrinimų ant galvos

Čia kaip atsarginis variantas kiek pievų turėsi viršplocio deklaruoji, kaip EPT ir prašai kad ekoagros sertifikuotų ir turi ženkliai mažesnius nuostolius.

Nieko nuostabaus, kai atstovauja tik grūdininkai.

Kad ir kaip man nepatinka lobizmu užsiimantys atstovai, bet su tokios partijos atstovais kurie vadovauja ŽŪM kogero šnekėtis įmanoma tik prieš rinkimus.
Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 3 savaičių...
  • po 2 savaičių...
  • po 2 mėnesių...
  • po 4 savaičių...
  • po 2 savaičių...
  • po 2 savaičių...
  • po 1 mėnesio...

Sveiki,

 

planuoju kitais metais deklaruoti EKO ūkį. Ūkis tik augalininkystė- gyvulių, pievų, uogynų neturėsiu. Randu taisyklėse keletą punktų, kurie truputį gąsdina.. noriu, kad jau dalyvaujantys EKO programoje pasidalintų savo patirtimi..

 

Labiausia neramu dėl 40 punkto:

40. Siekiant išlaikyti ir didinti dirvožemio derlingumą ir biologinį aktyvumą, visiems ekologinės gamybos plotams (išskyrus laukus, kuriuose auga sodai, uogynai ir vaistažolės, daugiametė pieva ir ganykla) visi ūkio subjektai nuo 2016 m. privalo:

40.1. pagal sertifikavimo įstaigos tinklalapyje paskelbtą informaciją, kurioje nurodyta sėjomainos plano, humuso ir maisto medžiagų balanso sudarymo metodika, turėti ir laikytis:

40.1.1. sėjomainos arba augalų kaitos planą (ne trumpiau kaip penkeriems metams);

40.1.2. dirvožemio maisto medžiagų balanso skaičiavimą (kasmet) ir dirvožemio humuso balanso skaičiavimą (vieną kartą per ketverius metus);

40.2. ne anksčiau nei prieš 3 metus atliktus akredituotos konkretiems tyrimams atlikti laboratorijos ekologinės gamybos plotų dirvožemio tyrimus (fosforo ir kalio kiekio, PH, humuso).

 

 

Sėjomainos planas, lyg ir nėra problema, bet dirvožemio maisto medžiagų balanso skaičiavimai (KASMET), ir humuso skaičiavimai, taip pat dirvožemio tyrimai??? Kaip ir kas čia daroma, kiek tokios paslaugos kainuoja?

 

Taip pat 48 punktas:

Ūkio subjekto ekologinės gamybos plotuose užauginta produkcija (visos ūkyje auginamų augalų rūšių (išskyrus daugiametes žoles, daugiamečius augalus ir daržoves, prieskoninių augalų ir vaistažolių sėklas) – ekologiškos sėklos arba bulvės (neskirtos dauginti), kuri toliau naudojama ūkyje sėjai ar sodinimui, turi būti atnaujinama sėjant ar sodinant ekologiškas sertifikuotas sėklas arba bulves, atitinkančias teisės aktų reikalavimus sertifikuotai dauginamajai medžiagai, ne rečiau kaip vieną kartą per penkerius metus.

Jeigu ūkio subjektas einamaisiais metais augina tam tikros rūšies augalą, tačiau penkerių metų laikotarpiu ne visais metais augina tos rūšies augalą, į penkerius metus įsiskaičiuojami ir neauginimo laikotarpis. Sėklos atnaujinimu laikoma, jeigu ūkio subjektas ekologinės gamybos plotuose einamaisiais metais sės norimos atnaujinti augalo rūšies tik sertifikuotą sėklą, nenaudojant paraleliai nesertifikuotos tos augalo rūšies sėklos.

Jeigu po pereinamojo laikotarpio mano užauginta produkcija bu sertifikuota kaip EKO, tai neatitiks sertifikuotos sėklos apibrėžimą?

 

Ačiū už pagalbą..

 

 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Del tu tyrimu tai totali nesamone. Ka man tas tyrimas duos kai yra laukeliu kur ant 1 ha vienam gale durpe,ant slaito priemolis o ant kalno raudonas molis.pinigai ismesti i ora. Sutinku kad tyrimu reikia ir jie naudingi, bet realiai, mano atveju, racionalu butu pusei ukio juos daryt kur bent daugmaz vienoda zeme. Ir beje nelabai aisku ar reikia daryt tyrimus jei lauka sertifikuoju bet jis nedalyvauja eko programoje?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • po 3 mėnesių...

Tai įsipareigojimai yra kiekvienam sklypui atskirai? Ta prasme, jei "prarandi" iš ūkio pvz:. 5 ha sklypą, turi už jį grąžinti gautas išmokas, arba atstatyti kitu tokiu pat ar didesniu sklypu? Ar jei sumažėja 5 ha turi grąžinti išmokas už visus laukus jei neatstatai atitinkamo ploto? :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Nma priimti įsipareigojimai yra sankcija už sumažėjusi plota.

Dar kart bandau paaiškinti aiškiau.

Kam turi 5 metų sutartis deklaruodamas žymi

1.sertifikuoti ekologiškai ir 2. Prisiimti nma įsipareigojimus nma pagal programą ekologinis ūkininkavimas.

Kam neturi 5m sutarties deklaruodamas žymi:

1. Sertifikuoti ekologiškai.

Nma negalėsi mažinti bendro ploto kuris deklaruodamas žymėjai ir 1 ir 2

Už tuos sklypus kur žymėjai tik 1. Negausi eko išmokų, bet jų galėsi atsisakyt kad tarkim ir po 1 metų.Nieko dėl to nenutiks.

Tokių atvejų turėsi visa savo žemę ekologiška ir nereiks nieko atsisakyt. Kitas dalykas yra kalbama kad nuo 2016 sertifikuotiems plotams nebus eko išmokų.

Ar supratai?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...